據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《2006年中國博客調(diào)查報道》數(shù)據(jù)顯示：中國的網(wǎng)民群體中，有1748.5萬人注冊有自己的博客空間，每個博客平均注冊過1.93個博客空間。其中只有不到一半（44％）的人會經(jīng)常更新自己的博客；在超過3300萬個博客空間中，只有不到30％的空間為有效空間。從這些數(shù)據(jù)中可以看出，博客在快

速增長的同時，伴隨著巨大的網(wǎng)絡(luò)資源浪費。

一、濫用博客自由增多

博客，是世界范圍內(nèi)的一個熱門現(xiàn)象。自誕生以來，它以其自由性、零門檻性、個性化等優(yōu)勢迅速攻占了個人傳播領(lǐng)域，給普通的公民提供了一個空前活躍的言論平臺。博客的本質(zhì)精神是開放、自由、個性，這個觀點已經(jīng)得到業(yè)界學(xué)者和網(wǎng)民的共識。正是博客的自由性、匿名性和虛擬性，使得“2002年以來，博客在中國增長了30多倍”，人們見面打招呼也說“今天你博客了嗎”。

但是由于一直缺乏相關(guān)約束，博客這個新生事物，在飛速發(fā)展的同時出現(xiàn)了一系列濫用博客的事件，如“中國博客第一案”“韓白論戰(zhàn)”“一個饅頭引起的血案”“虐貓事件”等社會論戰(zhàn)和法律官司。尤其是2006年以來，因博客內(nèi)容過于自由而導(dǎo)致的一系列揭露隱私、攻擊謾罵、色情裸露、網(wǎng)絡(luò)詐騙事件舉不勝舉，眾多的博客官司、“口水仗”，讓網(wǎng)絡(luò)陷入了一個亂哄哄的“觀點的公開市場”，也讓博客承擔(dān)了許多不必要的責(zé)任。

這些日漸顯現(xiàn)的問題，給博客的發(fā)展蒙上了陰影，同時讓博客自由陷入一個尷尬的境地。由此，人們開始進行反思，在鼓勵博客自由發(fā)展的同時，如何引導(dǎo)其發(fā)揮良好的社會影響。博客實名作為一種加強博客管理的辦法浮上水面，不僅在管理層，而且來自民間的聲音也與日俱增。

二、“博客實名”制的大討論

為建設(shè)和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，自2006年10月開始，國家信息產(chǎn)業(yè)部將博客實名提上議事日程，一場關(guān)于博客是否實行實名制的大討論也激烈展開。

很多專家和學(xué)者贊同實行“博客實名”。原因有以下幾種：博客實名可以大大降低欺詐、誹謗、人身攻擊等問題的發(fā)生概率；加快彼此之間的身份確認(rèn)，節(jié)省交流的時間；有利于建立和諧的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，減輕博客提供商的壓力，“最大限度地提升網(wǎng)絡(luò)道德水平，最大限度地減少利用互聯(lián)網(wǎng)的各種違法犯罪行為，使社會公共文化得到凈化”，“網(wǎng)絡(luò)實名制的實施將是媒體與受眾社會責(zé)任的雙重回歸③?！敝袊ヂ?lián)網(wǎng)協(xié)會行業(yè)自律工作委員會秘書長楊君佐認(rèn)為，實行博客實名最重要的一點是“可以增加彼此的信任感，提高網(wǎng)上信息的可信度”。部分網(wǎng)民也贊同，有網(wǎng)友把博客比喻成“網(wǎng)絡(luò)公園”，在屬于自己的土地上，可以自由地耕耘，并且網(wǎng)絡(luò)公園本質(zhì)上仍然是公開交流的④。

目前的反對意見有擔(dān)心隱私曝光、言論不自由、信息泄漏等方面，主要認(rèn)為實名破壞了博客精神之自由和匿名，并且容易帶來侵犯隱私、遭遇打擊報復(fù)，還會導(dǎo)致博客這一新生事物夭折，不利于其發(fā)展壯大。方興東和王俊秀等研究中國博客的先行者均對博客實名制表示質(zhì)疑，認(rèn)為實名無疑會破壞博客的基本精神和傳統(tǒng)，和互聯(lián)網(wǎng)一貫的自由文化水火不容。如果今后政府強制推行實名制，唯一可能的后果是，國內(nèi)網(wǎng)民大量流失海外，國內(nèi)博客網(wǎng)站相繼關(guān)門⑤。網(wǎng)絡(luò)有過這樣的調(diào)查：如果實行博客實名制，你會還繼續(xù)使用博客么？很多人表示將對博客失去興趣。

還有一種意見是無所謂，部分網(wǎng)友持這樣的觀點。有的網(wǎng)友認(rèn)為如果個人愿意，當(dāng)然可以實名；如果個人不愿意，任何機構(gòu)都不能強迫實行。因此，不是覺得應(yīng)不應(yīng)該實名的問題，而是愿不愿意實名的問題。這從另一個方面實質(zhì)上也指出了實名的可行性。

三、“博客實名”制的可行性

關(guān)于博客實名的討論到今日依然沒有停止，綜合各種意見，筆者認(rèn)為，博客實名制在中國具有必要性和可行性，實行博客實名是大勢所趨。針對以上反對博客實名的觀點，可以從以下幾點批駁：

⑴泛濫自由等于沒有自由?！吨袊?jīng)營報》采訪喻國明教授時，他稱虛擬社會的非實名傳統(tǒng)能帶來很多好處，只不過任何自由都是有代價的。自由與秩序總是相對的，言論自由不等于可以胡說八道，過度的自由導(dǎo)致信息污染和信息浪費。

⑵實名并非否定自由。所謂博客實名，指申請博客者必須填寫實名和真實聯(lián)絡(luò)方式。主要以后臺實名形式存在，即在后臺注冊時使用實名，而在博客的外在表現(xiàn)形式上，可以不是實名，仍然可以保證網(wǎng)絡(luò)虛擬的樂趣。

⑶實名有利于博客長足發(fā)展。從長遠看，博客實名不僅不會限制網(wǎng)民的言論自由、侵犯網(wǎng)民的隱私，相反還有利于網(wǎng)民更規(guī)范、更負責(zé)地發(fā)表言論，使個人隱私不致受到惡性侵犯，從而有效減少網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的發(fā)生。

⑷反思者逐漸增多。斷然拒絕博客實名，實際上無異于對目前博客存在的混亂狀況充耳不聞。法律官司、版權(quán)爭議、內(nèi)容雜亂、紛爭迭起、營利模式不清晰等諸多問題，使得博客管理成為了當(dāng)務(wù)之急，越來越多的人開始反思并接受博客實名。

⑸博客運營商（BSP）并非都害怕實名。以Donews為例，它本身就是博客實名制最早的倡導(dǎo)者之一，其核心作者以及在上面注冊的網(wǎng)絡(luò)公司大多都是采用實名的。對于一些早已提倡實名制的BSP而言，博客實名并非如同“洪水猛獸”般兇猛。

⑹有成功的經(jīng)驗可以仿效。在博客發(fā)源地——美國，主要的網(wǎng)絡(luò)博客，甚至包括交友網(wǎng)都必須是真名實姓。而且美國已開始對一些博客實行審核，給合格者頒發(fā)官方許可證。韓國對于博客的立法管理也是采用博客實名制。

四、博客的部分實名

鳳凰衛(wèi)視著名記者閭丘露薇在她的新浪博客中寫道，不是所有的博客都需要實名制，但是有些博客一定需要實名制，比如那些充當(dāng)了公民記者的博客。我一直覺得，實名制是必要的，這涉及到報道的公信力。⑥喻國明教授在接受《中國經(jīng)營報》采訪時也指出，應(yīng)該區(qū)分“普遍實名”和“局部實名”。

筆者認(rèn)為，現(xiàn)在呼吁博客實名是必要的，但是沒有必要實行普遍實名，反對博客實名的意見大多針對此而來。實行“局部實名”可行性要更高，操作難度和風(fēng)險也更小一些，也更符合中國網(wǎng)民的實際。建議以下博客實行實名：

⑴專業(yè)博客應(yīng)該實名。比如教育、醫(yī)療、法律、新聞等博客，其專業(yè)性較強，傳播內(nèi)容必須嚴(yán)謹(jǐn)可信，要能擔(dān)負起行業(yè)自律和個人自律的責(zé)任，否則可能誤導(dǎo)普通民眾，導(dǎo)致承擔(dān)法律責(zé)任⑦。

⑵組織博客應(yīng)該實名。這主要指的是政府、企業(yè)、社區(qū)和其他社會組織所建立的博客，建議實名主要是基于組織的公信力和影響力的考慮。尤其是企業(yè)博客，由于企業(yè)經(jīng)常利用博客來進行各種外部公關(guān)行為，因此實行實名可以避免出現(xiàn)侵犯受眾權(quán)益的行為，如散布虛假消息、實施詐騙行為等。

⑶公共博客應(yīng)該實名。這主要指的是在一些個人博客中，不少博主具有專業(yè)背景，會對一些公共事務(wù)提出個人的觀點、建議和評論，而且他們通常已經(jīng)有小范圍或較大領(lǐng)域的追隨者和支持者，其博客內(nèi)容也得以小眾傳播，甚至被大眾傳媒加以引述得以大眾傳播，所以這類博客也應(yīng)該實名。

⑷名人博客應(yīng)該實名。目前新浪上的名人博客被業(yè)界認(rèn)為是可以作為實名工作推進的引導(dǎo)和借鑒。雖然新浪上的名人博客采用真名是有原因的，大多是為了吸引Fans注意、保持人氣，也引發(fā)了眾多“口水仗”，但是也有諸多好處，如提供新聞材料、與普通民眾進行多渠道溝通等，是目前在實名尚未推行開來的一種成功的嘗試。

注釋：

①戴瑋琪：引導(dǎo)博客“暴民”的輿論導(dǎo)向，防止“暴民”向現(xiàn)實轉(zhuǎn)化[J]，《中國知識資源總庫》，2007年4月

②王道勇：人性的網(wǎng)絡(luò)爆發(fā)[J]，《百科知識》，2006年第18期第53頁

③孟祥風(fēng)：實名制：媒體與網(wǎng)民的雙重回歸[J]，《網(wǎng)絡(luò)傳播》，2006年第3期

④辯論：推行實名制后博客文化還會發(fā)展嗎[EB/OL]．http://tech.qq.com，2006年10月22日

⑤博客實名制：草根之死還是博客重生[EB/OL]．http://tech.qq.com，2006年10月28日

⑥閭丘露薇：網(wǎng)絡(luò)實名和公民記者[EB/OL]．http://blog.sina.com.cn/luqiuluwei，2007年5月22日

⑦黃艷：“博客實名”讓人歡喜讓人憂[J]，《青年記者》，2007年第3期

（作者系黃岡師范學(xué)院新聞與傳媒系教師）