那年春晚趙本山把一副拐“賣”給了范偉。同時，也把他東北老家最經(jīng)典的“忽悠”帶給了全國人民。雖然沒人甘愿被“忽悠”，但大家還是被他們“忽悠”得或開懷或捧腹，樂不可支。趙本山小品連年摘得“最受觀眾喜愛的春晚節(jié)目”頭榜，足見人們對他們“忽悠”的接受和喜愛?！昂鲇啤边@個原本帶點兒貶義的方言土語，在不經(jīng)意間成了愉悅大眾的重要元素，而“忽悠”本身也成為媒體取悅受眾，達(dá)到傳播目標(biāo)的有效工具。

“忽悠”確實能帶給人們快樂和放松。其核心是夸張渲染，強烈刺激人們的感官。其本質(zhì)是老少皆宜，人人都能接受理解。如此紛繁復(fù)雜的三國，經(jīng)易中天老師一“忽悠”，12歲的侄兒也知道京劇里白臉的曹操其實不能算是大奸臣；聞之艱澀枯燥的清史，讓閻崇年老師一“忽悠”，12位皇阿瑪真好似栩栩如生就在咱身邊；令人望文生畏的《論語》，被于丹老師一“忽悠”，連生在農(nóng)村的保安也能講出二百頁心得。盡管不斷有特別認(rèn)真的權(quán)威或?qū)I(yè)人士站出來和“忽悠”成功的專家們咬文嚼字，作為今天的普通公眾來講，幾千年前的圣人留下的某句話某個字到底是什么意思，數(shù)百年前一位皇帝到底是自殺還是他殺，意義已經(jīng)不是很大了。伴隨這些明星專家們的“忽悠”，我們有的更多是被“忽悠”的愉悅和對“忽悠”的包容。

但是，當(dāng)面對人們越來越關(guān)注的健康話題，當(dāng)普及傳播的內(nèi)容和億萬百姓的健康乃至生命質(zhì)量息息相關(guān)時，我們必須對“忽悠”大加防范！近年來自美國的所謂臺灣人林博士一語驚人：牛奶是牛喝的！結(jié)果，很多關(guān)注自身健康的人士，再也不敢光顧超市里牛奶的攤位了。他在電視里渲染可樂洗馬桶效果的情景時，令我至今對他的“忽悠”本領(lǐng)心存敬意。所幸的是，林博士終因被臺灣的客戶起訴，終止了他在大陸忽悠的腳步。不幸的是，“忽悠”正在像病菌一樣悄然孳生在健康科普傳播過程中，而且因為“忽悠”，那些未經(jīng)證實的偽科學(xué)內(nèi)容，其傳播速度和范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的意料。

其實，我敢在此提出“健康科普，拒絕忽悠”，不是因為那些“攜帶忽悠的病菌”已經(jīng)危害甚重，而是我們終于有了抵御這些“病菌”的“抗生素”。日前中國營養(yǎng)學(xué)會發(fā)布的2007版《中國居民膳食指南》便是其中之一。老百姓只要掌握了這本指南的主要內(nèi)容，就能夠輕松擺脫“忽悠”的困擾。不管他是劉太醫(yī)還是張?zhí)t(yī)，不論他化名下里巴人還是上里巴人，更不要聽他是來自臺灣還是美國。一切都以國家權(quán)威機構(gòu)正式發(fā)布的事實、數(shù)據(jù)、方法為基準(zhǔn)。認(rèn)認(rèn)真真地學(xué)習(xí)和掌握其中的內(nèi)容，你會發(fā)現(xiàn)，你不僅可以對科學(xué)的健康生活方式了然于心，而且能夠清晰明辨誰正在有意無意地忽悠百姓。