日前，在第十三屆央視青歌賽上，評(píng)委余秋雨因口誤，遭到一些網(wǎng)友的質(zhì)疑謾罵。與此同時(shí)，因央視百家講壇而“躥紅”的北京學(xué)者閻崇年，因所講史實(shí)和觀點(diǎn)遭受網(wǎng)友質(zhì)疑和批評(píng)，也身陷“謾罵門”。北京大學(xué)教授、作家曹文軒近日在浙江某中學(xué)演講，提到自己的作品《草房子》時(shí)說：“我寫書是給學(xué)生看的，凡有學(xué)生處，皆知《草房子》?！贝苏Z一出，立即引來網(wǎng)民的攻擊和謾罵，認(rèn)為“自比金庸、柳永不知羞”，“未免也自擂得太過分了點(diǎn)兒”。

曾幾何時(shí)，我們還在為一些學(xué)者走出書齋，走進(jìn)電視，走向大眾而歡呼。如今，隨處可見的卻是揪著這些教授的“小辮子”不放——“某學(xué)者的書有硬傷”、“某大學(xué)教授又露怯了”——這之中，有的屬于客觀論爭(zhēng)，但是否也有許多主觀情緒的宣泄呢?

網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)展，架起了學(xué)者與大眾之間溝通的橋梁。學(xué)者昔日的知識(shí)權(quán)威光環(huán)日益消褪，一定程度上反襯出大眾認(rèn)知水平的不斷提高。如果說，過去我們把學(xué)者教授過于神化，那么，如今一些人卻是刻意地將他們“戲謔化”，動(dòng)輒拿教授說事，甚至是謾罵，這就多少有點(diǎn)不“厚道”了。在肆意的謾罵聲中，難道不正是折射出一些人樂于看教授出丑、看學(xué)者“笑話”的心態(tài)嗎?謾罵聲中，一些人是不是獲得了一種消解崇高、作踐權(quán)威的快感呢?

誠(chéng)然，一些學(xué)者也需要反思，可以開講，但不應(yīng)亂講，更不能為名利嘩眾取寵，失掉了嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范和平心靜氣的治學(xué)作風(fēng)。但是，那些“罵客”們也應(yīng)該反思，我們是不是也應(yīng)該心平氣和、與人為善地糾錯(cuò)呢?

[適用主題]

講真話與講錯(cuò)話、寬容、人無完人、治學(xué)作風(fēng)

(李弗不 薦)