內(nèi)容摘要：敦煌地區(qū)不但是河西走廊，而且是我國古城遺跡最為集中的區(qū)域。有關(guān)敦煌地區(qū)古城的保護(hù)與開發(fā)研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文是從敦煌古城的歷史演變中來探究古城城市面貌的形成及其特征、環(huán)境演變與地區(qū)開發(fā)及古城歷史地段的保護(hù)問題的。

關(guān)鍵詞：歷史文化名城；敦煌；古城

中圖分類號：K878.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-4106(2008)02-0076-05

城是中國文化的特殊產(chǎn)物，文明的象征，在人類歷史文化發(fā)展過程中占有重要的地位。河西走廊，自古為內(nèi)陸東西交通孔道和金戈鐵馬的古戰(zhàn)場，因地理位置重要而建造了許多城。直到今天，我們?nèi)匀豢梢钥吹酱竽聼熤械拿?、重?zhèn)和邊城遺址，想象到當(dāng)年中外文化交流的盛況。而敦煌及其周圍一帶不但是河西走廊，而且是我國古城遺跡最為集中的區(qū)域，分布在這一帶的漢唐古城遺址就有40余座，西夏迄清代的城址更達(dá)50多座，其數(shù)量之多，分布密度之大，堪稱全國之冠。尤其敦煌故城，是絲綢之路的總樞紐，是中國國家級歷史文化名城。有關(guān)敦煌古城的保護(hù)與開發(fā)研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。需要說明的是本文所涉及的敦煌古城的地理范圍是以漢代敦煌郡的統(tǒng)轄范圍為區(qū)劃的，約包括今甘肅省敦煌、瓜州、肅北、阿克塞四市、縣(自治縣)之域。

據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，敦煌地區(qū)比較著名的古城遺址有：敦煌故城、鎖陽城、玉門關(guān)、陽關(guān)、六工破城、踏實(shí)破城子、南湖破城、小宛破城、旱湖腦城、河倉城、四道溝古城、石包城、黨城、肖家地古城、甜澇壩城、大疙瘩梁城、三號橋古城、五棵樹井古城、老師兔城、城灣農(nóng)場二站古城、白墩子城、戴家墩城、草城、轉(zhuǎn)臺莊子、西湖古城、新溝古城、馬圈村古城、明水古城、鷹窩樹城、馬行井城、色勒屯城、橋?yàn)彻懦?、布隆吉城、百齊堡、踏實(shí)堡、黃墩堡、雙塔堡、瓜州舊縣城等等。下面，本文主要以敦煌故城、鎖陽城、玉門關(guān)和陽關(guān)為例來具體論述。一城市面貌的形成及其特征

如今保存下來的古城的城市面貌，都具有漫長的形成與發(fā)展的歷史。

(1)敦煌故城(又名沙州故城)。敦煌故城位于敦煌市以西的黨河西岸、敦煌公園以東，215國道從城址北側(cè)穿過。從地理位置上看可以說是南枕祁連，襟帶西域，鳴沙為環(huán)，黨河為帶，前陽關(guān)而后玉門，控伊西而通漠北，地理位置十分重要。

敦煌故城始筑于西漢武帝元鼎六年(前111年)敦煌建郡之時，唐代以來改郡為州，遂名沙州城。“趙”破匈奴領(lǐng)修的敦煌郡城，現(xiàn)存南、北、西三面零星殘垣。南垣長718米，西垣長1132米，東垣于清初被黨河洪水沖毀。初步推算郡城周長約為8700米。據(jù)敦煌文書記載現(xiàn)在的敦煌舊城在十六國時期是由子城和羅城兩部分組成的。其中子城為官廳衙署的駐所，稱為衙城(牙城)。子城位居羅城西南，為官府衙門、官員和世家大族的居地，叫做“小城”。羅城在子城的東北面，為商業(yè)和主要的居民區(qū)，占地面積比子城大，稱為“大城”。大城和小城的結(jié)構(gòu)布局，一直延續(xù)到北宋時代。羅城與子城中間筑有隔墻，墻上開便門，以通往來。經(jīng)實(shí)地調(diào)查，在今敦煌古城西北角樓下，有殘墻一道，向東南延伸，高厚皆不及南、西二殘垣，從其位置與規(guī)制來看這就是子城和羅城之間的隔墻，這樣就在這座古老城市中形成了兩個部分。

唐代，在原城址的基礎(chǔ)上，對敦煌城做了進(jìn)一步的加固和重修。敦煌文書上稱，敦煌城周回3600“墻”，城周壕塹“寬45尺”，并且筑有羊馬城?！皦Α睘楫?dāng)時的度量單位，今已不明其具體尺寸。當(dāng)時的敦煌城有城壕，“闊四十五尺，深九尺，壕繞城四面”；“壕西南角有一大泉，分為兩道，流繞城四面周匝，至東北隅，合流北出，去城七里，投人大河”。城內(nèi)街巷縱橫布列，劃分為若干坊，坊內(nèi)又有大街小巷，如子城北街、寺前大街、南街、西橫街、陰家巷、杜家巷、李家巷、趙家巷等。在這一帶竟然出現(xiàn)了兩種既互相聯(lián)系又截然對立的地理景象。一種是經(jīng)過精心設(shè)計而更加顯現(xiàn)自然美的子城，一種是為創(chuàng)建子城而迅速發(fā)展起來的類似貧民窟的勞動人民的居住區(qū)。同時，還出現(xiàn)了以備交戰(zhàn)時安置羊馬牲畜之用的羊馬城，“城外四面濠內(nèi)，去城十步，更立小隔城，厚六尺，高五尺，仍立女墻，謂之羊馬城?！卑凑者@個記載，羊馬城距城垣十步，合今制五丈(即16.5米)，羊馬城總長度約在6066米以上，而外圍的城壕周長約為6200米以上，壕內(nèi)占地面積應(yīng)為2.4平方公里左右。

清代，因受黨河沖擊，敦煌城城垣多已毀壞，故在雍正年移民屯墾的同時，在故城之東另筑一座新城(今敦煌市盤族路以西)，周長三里三分，開東、西、南三門，東名迎恩、西名寧寨、南名靖遠(yuǎn)。新城建后，初名“沙州城”。后因人口日繁，商業(yè)也日益興旺發(fā)達(dá)，原筑衛(wèi)城已不能適應(yīng)飛速發(fā)展的需要，所以又于清雍正九年(1731)增筑郭城(俗名關(guān)廂城)，關(guān)城包圍衛(wèi)城的東、南、北三面，開東、南、西、北四門。關(guān)城周圍五里五分，全系土筑。衛(wèi)、郭兩城即為舊敦煌縣城的規(guī)模。

(2)鎖陽城(又名苦峪城)。鎖陽城位于瓜州縣橋子鄉(xiāng)南8公里處，坐落在廢棄的古冥水(疏勒河支流)綠洲的風(fēng)蝕荒灘上。是迄今河西走廊規(guī)模最大、保存最完整的一座古城，也是我國少有的巨型古城遺址。

鎖陽城之名起自民國初年，苦峪最早出現(xiàn)于明永樂三年(1405)。從永樂初年(1403)至嘉靖三年(1524)的120年間，該城作為蒙古部落的臨時駐牧地，或作為哈密人的避難居留所，一直是各族、各部的混居之地。

鎖陽城殘垣尚存，全城分為東、西、北三部分。東西二城墻垣保存較好，南北寬約487米，東西通長565米，總面積27.5萬平方米。東城較小，應(yīng)為子城，系衙署駐地；西城較大，當(dāng)為羅城，為商業(yè)區(qū)和居民區(qū)的集中分布之所。雖經(jīng)千百年來的風(fēng)雨剝蝕，但墻基仍厚達(dá)7.5米，頂寬4.6米，墻頂上足可容得下兩匹馬并排馳騁。墻垣殘高10米許，威勢不減當(dāng)年。四面城垣皆筑馬面，計有24座。該城四角筑有角墩，角墩可視之為城角上的馬面，筑得格外寬厚。西北角墩特別高大，高約18米，成為鎖陽城最顯著的標(biāo)志。北垣開設(shè)兩座城門，西、南二垣各開一門。門前皆置有甕城，甕城即護(hù)衛(wèi)城門的小城，它將城門包圍起來，以免使其受到直接攻擊，甕城向側(cè)方亦開有門。除東西二城南垣、東城東垣之外，羊馬城遺跡明顯，斷斷續(xù)續(xù)，已不很連貫，距離主垣約10余米，殘高1.2米至1.5米，遠(yuǎn)低于主垣高度。盡管殘破，但它卻是我國僅存的少數(shù)幾處羊馬城遺址之一，彌足珍貴。

鎖陽城的北城位于東西二城北部，較東西二城殘破得多，東西長約870米，南北寬150米至300米，殘高僅約1.5米至2米，許多地段已成頹基。這應(yīng)是一處較東西二城時代更早的古墻垣，東西二城的北垣就是利用北城南垣的部分墻段修筑的。北城西北部存兩座小土堡，土堡方形，每邊長約25米，堡墻高大厚實(shí)，高14米，兩堡東西排列，相距約20米。令人奇怪的是，兩堡均無堡門，四壁嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，不知從何處進(jìn)出。有人推測，這兩座土堡可能是關(guān)押戰(zhàn)俘或要犯的土牢。西城內(nèi)還殘留直徑約10余米的圓形土臺21座，土臺周圍見倒塌的土筑圍墻。

(3)玉門關(guān)。玉門關(guān)，目前史學(xué)界認(rèn)為是小方盤城，即玉門都尉治所，編號D25、T14，位于敦煌城西北90公里處，矗立在疏勒河南岸塞墻內(nèi)側(cè)砂石崗上。

小方盤城四垣保存較完整，基本方形，南北長26.4米，東西寬24.5米，周長約102米，殘高9.7米；障墻底寬近5米，上寬3.7米，厚實(shí)堅固。墻頂部還存留寬1.3米的過道環(huán)城一周。過道兩側(cè)有女墻，內(nèi)側(cè)女墻較薄，厚0.85米，外側(cè)女墻較厚，達(dá)1.5米。障門開在西墻正中，北垣中部也有一拱形尖頂?shù)拇蠖?，可能是障墻偶然坍落所致，非障門，洞被大土墼堵塞。障東南角有一條類似于“塢陛”的登頂坡道，寬83厘米，靠東墻向南轉(zhuǎn)上，直達(dá)障頂。這座孤傲而悲愴的城障，在荒涼的戈壁和千古歲月的時空交錯中，展示出一種紀(jì)念碑式的歷史永恒感。

從小方盤城的地理位置看，處于南北兩山對峙的夾口之中，疏勒河流經(jīng)其北，河水不時涌出，形成眾多小湖泊，關(guān)城緊靠一小湖泊之南岸，塞墻在城北約3公里處東西通過，保護(hù)著這片湖泊和小城。另一道邊墻呈弧形向南延伸，正好形成一條攔封線。關(guān)城開西、北二門。北門近百米處有一烽燧遺址，與關(guān)城相對峙。借助邊墻和湖泊，使關(guān)城與北部烽燧之間正好形成一條東西走向孔道。又恰似一道鎖卡，凡東西行徑必由此卡通過。所以小方盤城被稱之為漢時關(guān)城是當(dāng)之無愧的。由此說明，小方盤城盡管面積很小，但它所處的位置恰是西出絲綢之路南、中、北道路必經(jīng)之要塞，所過行人必經(jīng)此處檢查而后放行。放行行人不一定非從城門內(nèi)通過，“城”只是駐守人員的居所而已。關(guān)城并非設(shè)在每一個通道口上，所以有學(xué)者認(rèn)為玉門都尉治所，應(yīng)在位于小方盤城東北10公里處的大方盤城，或稱“河倉故城”。

(4)陽關(guān)。陽關(guān)始建于漢武帝元鼎三年(公元前114)，西漢時(前206—220)為陽關(guān)縣城和陽關(guān)都尉治所。昔日的陽關(guān)早已損毀無存，學(xué)界公認(rèn)其遺址位于今敦煌市西南70公里的南湖鄉(xiāng)西部俗稱“古董灘”的地方。這片古董灘東靠今日綠洲農(nóng)田，西抵西土溝，北到墩墩山，南達(dá)南灘，南北長約5.5公里，東西寬2—3.5公里，面積約16平方公里。

如今，所見這里的地貌景觀為一片新月形沙丘地帶，由于受主風(fēng)向西北風(fēng)的作用，新月形沙丘鏈呈東北至西南向排列，沙丘一般高3—5米，丘間地寬50米許，暴露大片風(fēng)蝕古耕地。其間田壟遺跡甚為清晰，一排排，一行行，齊整有序。其上散落素面、繩紋灰陶片、紅陶片、夾砂紅陶片、碎磚塊、銅器鐵器殘片甚多，并有陶紡輪、鐵鍤、鐵錛、石磨、石臼等器具，亦可找到五銖錢、半兩錢、開元通寶錢等錢幣。1972年酒泉地區(qū)文物普查于古董灘西十四道沙梁后發(fā)現(xiàn)大片版筑墻基遺址，經(jīng)試掘、測量，房基排列整齊清晰，面積上萬平方米，附近有斷續(xù)寬厚的城堡垣基。李并成先生認(rèn)為陽關(guān)遺址當(dāng)位于此處。

總的來說，敦煌古城的形成，是歷代王朝結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，根據(jù)當(dāng)時的軍事斗爭形勢、城鎮(zhèn)間聯(lián)系(交通)的需要，逐步發(fā)展起來的，起初必然設(shè)置軍事長官和精兵強(qiáng)將駐扎，并由此推動行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和隨之而來的人口的聚集，人口的聚集必然促進(jìn)社會生產(chǎn)和生活的發(fā)生，并成為邊關(guān)互市貿(mào)易的重要場所?？梢?，敦煌地區(qū)古城的分布并非雜亂無章，而是有一定的規(guī)律的：位于軍事要沖的，一般多分布于綠洲南北兩側(cè)，是古代屯兵戍守之地；位于交通要道上的驛站，多分布于“絲綢之路”上或綠洲南北交通線上。這是敦煌古城形成的普遍特點(diǎn)。

二 環(huán)境演變與地區(qū)開發(fā)

多數(shù)情況下，同一地區(qū)內(nèi)有幾個城鎮(zhèn)在不同歷史階段，均同樣出現(xiàn)城鎮(zhèn)位置轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象需要從整個地區(qū)開發(fā)過程以及它所引起的交通變遷、自然地理環(huán)境的變化來進(jìn)行研究，才能對這一地理現(xiàn)象獲得一個比較全面的認(rèn)識。

自唐大一統(tǒng)以后，敦煌一帶的寨墻、城障等多被廢棄，僅在西行的路上設(shè)有一些烽燧和驛站。敦煌以東段的漢代通道也因之而廢棄和變遷。從歷史記載情況來看。至少在唐代中期以后，敦煌一帶的西行道路就向東北方向遷移了，自今瓜州西部就轉(zhuǎn)道北向達(dá)伊吾、車師，不復(fù)過敦煌及玉門關(guān)了。瓜州以東的線路也不復(fù)走鎖陽城、破城子等故道，而是由北寨墻外沿疏勒河達(dá)瓜州，途經(jīng)玉門鎮(zhèn)、三道溝、布隆吉等地。正因故道的變遷，使許多原有城障、關(guān)寨被廢棄。

譬如陽關(guān)和玉門關(guān)，在唐末以后，由于海上交通興起。兩關(guān)始見衰敗，城郭失修，關(guān)口湮沒，這兩座歷史名關(guān)遂變成：“絕域陽關(guān)道，胡煙與寨塵。三春時有雁，萬里少行人”，成為遙遠(yuǎn)與荒漠的代名詞?！渡持荻级礁畧D經(jīng)》載：“從屯城取磧路，由西關(guān)向沙州1400里，總有泉七處，更無水源，足證其干旱。”至于南道即陽關(guān)道之荒廢，正如黃文弼先生在其《羅布淖爾考古記》緒論中所分析的那樣，由于清代烏魯木齊繁盛，清代入疆的官民皆取瓜州——哈密路，陽關(guān)一路乃日趨冷落。可見，陽關(guān)一路的荒廢并不是“淪入流沙的結(jié)果”，乃是整個地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡之使然。

此外，敦煌地區(qū)古城的興衰，不完全是地區(qū)開發(fā)所致，大部分還是由于河道自然演變、水渠受到影響而造成。值得一提的是，河流是古代理想的交通干線，城鎮(zhèn)的設(shè)置與發(fā)展往往與河流有著密切的關(guān)系，河流暢，則城鎮(zhèn)興，河流泛濫或改道，城鎮(zhèn)也隨之而遷徙。譬如原沙州故城，因受黨河沖擊，城垣多已毀壞，故在雍正年移民屯墾的同時，在故城之東另筑一座新城(今敦煌市盤族路以西)，初名“沙州城”。后因人口日繁，商業(yè)也日益興旺發(fā)達(dá)，原筑衛(wèi)城已不能適應(yīng)飛速發(fā)展的需要，所以又于清雍正九年(1731)增筑郭城(俗名關(guān)廂城)，全系土筑。衛(wèi)、郭兩城即為舊敦煌縣城的規(guī)模。

鎖陽城為唐代的綠洲城，航片顯示城外有河道，河道的選擇是鷹咀山前、昌馬河洪積扇的邊緣地帶。它不但是從布隆吉向鎖陽城的緩和傾斜地帶，而且沿途又是山前泉水溢出帶。明代嘉峪關(guān)外的東西交通必經(jīng)鎖陽城，這和清代以后這個地區(qū)的東西交通不同。清代出嘉峪關(guān)去瓜州，經(jīng)布隆吉、雙塔、小灣等地；沿疏勒河直走，并不折經(jīng)鎖陽城。明、清道路各異，說明關(guān)外開發(fā)先后不同。明代鎖陽城附近農(nóng)牧業(yè)混交，各族居民集中，故成了荒漠中交通必經(jīng)之處。到了清代，鎖陽城已殘破，而疏勒河沿岸村鎮(zhèn)興起，所以不再折向鎖陽城了。嘉靖三年閉嘉峪關(guān)，鎖陽城屢遭破壞，終于廢棄。可見，鎖陽城繁盛期在唐代。明代廢棄原因?yàn)楹恿鞲牡?，風(fēng)沙侵蝕造成的。史載鎖陽城一帶，“地多沙磧，不宜稼穡”。西夏時，這一帶已無什么農(nóng)業(yè)，而“以畜牧為主”，因而“蕃民流亡者甚眾”。現(xiàn)代衛(wèi)星圖像早已顯示為白色條帶狀圖案。再加上歷代戰(zhàn)爭頻仍，只好移民他州，至天寶時曾管戶1477，口4987的瓜州城變?yōu)榛臑┥系囊蛔粘橇恕?/p>

至于其他古城，如敦煌的漢龍勒城、唐壽昌城，高臺駱駝城，它們之所以被廢棄，成為歷史遺跡，亦主要是因?yàn)楹拥栏牡?、河床干涸、水資源濫用等原因形成土地沙化的結(jié)果。

由上可知，研究敦煌古城的保護(hù)與開發(fā)，絕不可忽視對整個地區(qū)的開發(fā)過程以及自然地理環(huán)境的變化和經(jīng)濟(jì)活動、交通狀況等歷史文化景觀的變化的影響，因?yàn)殡S著社會的不斷變革和發(fā)展，人們的活動區(qū)域也隨之發(fā)生了很大變化。

三 關(guān)于古城歷史地段保護(hù)問題

歷史文化名城及各級文物保護(hù)單位的保護(hù)已是眾所周知的事情。而非名城的歷史性地段，包括史前聚落、城址周圍環(huán)境、無形的對象(已湮沒了的)、與城有關(guān)的古河道、古道路，不是文化名城的小村寨及具有濃郁傳統(tǒng)風(fēng)貌特色的地方，卻常常是被遺忘的角落。由于這些地段不同于一般的舊城區(qū)，也不同于各級文物保護(hù)單位，因此這里的保護(hù)問題變得更為突出而復(fù)雜。下面就敦煌古城歷史地段保護(hù)問題談以下幾點(diǎn)：

1．切實(shí)保護(hù)好敦煌古城遺址

據(jù)初步調(diào)查：肅北縣城東南2公里處的黨城、敦煌敦家堡鄉(xiāng)墩灣村背面的墩墩灣遺址、敦煌市17公里的城灣農(nóng)場二站西北3公里處的城灣城、敦煌市東北60公里甜水井道班西北距道班房20公里的甜水井城、敦煌市黃渠鄉(xiāng)代家墩的代家墩、敦煌市西湖鄉(xiāng)東北約2公里處的壽昌城、敦煌市城東60公里處的懸泉遺址、瓜州踏實(shí)鄉(xiāng)破城子村的破城子城、瓜州南岔鄉(xiāng)六工村西南5公里處的六工城、瓜州葫蘆河經(jīng)城堡東折北人疏勒河(雙塔水庫附近)的雙塔堡、瓜州新城東南40公里處的踏實(shí)堡、玉門市花海鄉(xiāng)駐地西北10公里處的破城子、金塔芨芨鄉(xiāng)刺灣村南1.5公里處的營盤城(刺灣城)、瓜州城西南40公里處南岔鄉(xiāng)麥師村北的麥師城等城址保護(hù)不夠，損壞較大，需在今后進(jìn)一步加大保護(hù)力度，制訂出詳細(xì)的保護(hù)規(guī)劃。

2．保護(hù)好與敦煌古城有關(guān)的河道

敦煌地區(qū)古城的興衰，大部分是由于河道自然演變、水渠受到影響而造成的。流向敦煌的疏勒河300多公里河道斷流；隨后黨河斷流，塔里木河斷流，造成流向敦煌的地下水量減少，外圍的濕地萎縮、植被退化、動植物種群消失；時至今日，隨著敦煌市人口增長、資源緊缺、環(huán)境惡化等問題越來越嚴(yán)峻，越來越困擾敦煌的可持續(xù)發(fā)展。全市人口由解放初期的3.6萬增加到現(xiàn)在的18.8萬，灌溉面積由13萬畝增加到37萬畝，每年來敦煌旅游的中外游客在60萬人次以上。敦煌人民為了生存和發(fā)展，在地面水不足的情況下，只能靠提取地下水來維持生計。敦煌境內(nèi)地下水的補(bǔ)給量年僅2.203億立方米，允許開采量為5040萬立方米，而實(shí)際提取地下水量每年高達(dá)7753萬立方米，采補(bǔ)失衡，超采地下水2713萬立方米，造成地下水位平均每年以0.24米的速度急劇下降，致使境內(nèi)濕地萎縮，植被退化，風(fēng)沙災(zāi)害日益頻繁，危害加劇，嚴(yán)重威脅著世界文化遺產(chǎn)莫高窟的存續(xù)，大漠奇觀月牙泉正面臨干涸的危險。敦煌人民的生存也面臨危機(jī)。

由于敦煌市的缺水現(xiàn)狀日益加劇，2003年5月受酒泉市政府委托，甘肅省水電勘測設(shè)計研究院提出了《引哈濟(jì)黨工程項(xiàng)目建議書》。哈爾騰河發(fā)源于甘肅省野中背山及天果吐烏蘭山，主要由冰雪融水和泉水匯流而成，屬蘇干湖水系，黨河發(fā)源于青海省北部的祁連山區(qū)，屬于疏勒河水系，哈爾騰河與黨河僅有一山之隔。據(jù)專家初步估算，“引哈濟(jì)黨”工程實(shí)施后，可向阿克塞縣城及其郊區(qū)每年供水1200萬立方米，向肅北縣分配用水2400萬立方米，分配給敦煌灌區(qū)水量8400萬立方米，黨河水庫水量達(dá)到4.043億立方米，滿足各項(xiàng)用水后，有效補(bǔ)給地下水2.14億立方米，可使敦煌地區(qū)的水體基本恢復(fù)到原貌。

3．保護(hù)好與敦煌古城有關(guān)的植被

在敦煌國家級自然保護(hù)區(qū)——敦煌市西湖自然保護(hù)區(qū)內(nèi)存在著裸果木、胡楊林、梭梭林、紅柳林、蘿卜麻、甘草、鎖陽等珍貴植被資源。敦煌市加大管護(hù)力度，促進(jìn)了天然植被保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展。敦煌市一方面通過在新聞媒體開辟專欄、農(nóng)村自樂班傳唱等方式加大對《森林法》等相關(guān)法律法規(guī)的宣傳，另一方面，組織精干力量采取布暗哨、設(shè)明卡、搗毀窩點(diǎn)、突擊清理等措施，對盜挖甘草、鎖陽等藥用經(jīng)濟(jì)植物的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，同時對非法涉足自然保護(hù)區(qū)的行為進(jìn)行管理。目前，保護(hù)區(qū)又建起了玉門關(guān)管理站，增強(qiáng)了延伸打擊和管護(hù)力度，這些措施有力地維護(hù)了湖區(qū)安寧，保護(hù)了國家珍貴的自然資源。

另外，古老的胡楊林分布在玉門關(guān)以西古河道的后坑子，而后坑子是古代北通西域之北道門戶。凡經(jīng)此北道者，必先經(jīng)后坑子西北出，過五船達(dá)伊吾，或車師前庭再折西與中道合?！段郝浴分兴洺鲇耖T關(guān)經(jīng)橫坑，當(dāng)是指今后坑子而言。古橫坑與今后坑子，只是近音所誤，實(shí)指一地也。因此，這一帶的胡楊林應(yīng)作為歷史地段加以保護(hù)。

4．保護(hù)好與敦煌古城有關(guān)的典型地貌類型

由于干旱區(qū)的特殊地理環(huán)境，對其地貌類型影響極大，不易長期保存，因此保護(hù)好這些地段的微地貌類型如水井、道路、古樹、荒灘、沙丘風(fēng)蝕地等具有一定意義。例如玉門市花海區(qū)的紅柳沙包類型荒地，昌馬洪積扇緣的弧形風(fēng)蝕地；古河道上的風(fēng)沙地金塔東沙窩，沙漠中的湖盆民勤鄧馬營湖，典型風(fēng)蝕地百旗堡城，草甸土類型荒灘瓜州古遺址兔葫蘆，荒漠草甸草場肅北明海于古城區(qū)；胡楊林敦煌馬迷兔，堿湖民勤白堿湖；固定半固定沙丘高臺駱駝城址；黑戈壁唐玉門關(guān)等。

綜上所述，敦煌古城記錄了古敦煌地區(qū)不凡的興衰經(jīng)歷，但千百年之后，有些古城已與荒煙蔓草一同蕭條，有的已失其蹤。現(xiàn)代以來，各處建筑繁興，城址又多被毀，致使史跡日益減少。為了不使僅存者再被湮沒，多年來，敦煌在城市建設(shè)中，始終貫穿將歷史文化名城保護(hù)工作的繼承和弘揚(yáng)體現(xiàn)在城市規(guī)劃、建設(shè)、管理中，從可持續(xù)發(fā)展的角度審視名城保護(hù)工作，充分認(rèn)識到歷史文化是祖先留下的珍貴遺產(chǎn)，是建設(shè)和發(fā)展特色城市的資源和優(yōu)勢所在。為此，在加快城市建設(shè)步伐的同時，高度重視名城保護(hù)工作，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，制定保護(hù)規(guī)劃，加大宣傳力度，多方籌集資金，在保護(hù)中發(fā)展，在發(fā)展中保護(hù)，名城保護(hù)與建設(shè)取得了顯著成績。

(責(zé)任編輯 齊雙吉)