摘要 氣候變化問題已成為國際社會(huì)高度關(guān)注的熱點(diǎn)，中國作為世界上第二大CO₂排放國 ，正面臨著越來越嚴(yán)峻的減排壓力。在討論Kaya恒等式及其政策涵義的基礎(chǔ)上，利用 修改后的Kaya恒等式對(duì)1971－2005年期間中國的CO₂排放進(jìn)行了無殘差分解，并結(jié)合宏觀 經(jīng)濟(jì)背景的變遷對(duì)從“四五”到“十五”計(jì)劃期間的排放變化展開詳細(xì)分析，結(jié)果表明經(jīng) 濟(jì)的快速發(fā)展和人口的增長是CO₂排放增加的主要驅(qū)動(dòng)因素，能源效率的提高有利于減少C O₂排放，而能源結(jié)構(gòu)的低碳化則是降低CO₂排放水平的重要戰(zhàn)略選擇，最后強(qiáng)調(diào)指出加 快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展高能效技術(shù)以及清潔燃料技術(shù)等政策選擇不僅能促進(jìn)“十一五”期間 單位GDP能耗降低20％約束性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而且也能有效減少中國CO₂的排放量，為減緩氣 候變化做出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞 Kaya恒等式；CO₂排放；經(jīng)濟(jì)增長；能源強(qiáng)度；一次能源結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào) X196 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2008)03-0043-05

從20世紀(jì)90年代開始，以全球變暖為主要特征的氣候變化在國際社會(huì)受到越來越多的普遍 關(guān)注。2007年IPCC發(fā)布的第四次評(píng)估報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出，化石燃料使用以及土地利用變化 等人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是導(dǎo)致大氣中CO₂等溫室氣體濃度增加、誘發(fā)全球變暖的主要驅(qū)動(dòng)因 素之一［1］。在附件一國家（即主要的發(fā)達(dá)國家）根據(jù)《京都議定書》的規(guī)定開始 履 行減排CO₂的同時(shí)，中國、印度等發(fā)展中國家面臨著越來越嚴(yán)峻的國際減排壓力，特別是 中國［2］。自70年代末以來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，能源需求量不斷增加，目前 中 國已成為世界上第二大能源消費(fèi)國［3］。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，現(xiàn)階段中國也是僅次 于 美國的世界上第二大CO₂排放源，其2003年以37.19億t的CO₂排放約占全球總排放的 14.9%［3，4］。此外，以煤炭為主導(dǎo)的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)使得國內(nèi)外眾多研究 機(jī) 構(gòu)預(yù)測中國可能在2015－2025年左右超過美國，成為第一大CO₂排放國［5］，甚至 有 些分析家認(rèn)為目前中國已成為第一大排放國(荷蘭環(huán)境評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的一份研究報(bào)告顯示，中國2 006年 因化石燃料燃燒排放的CO₂高達(dá)56.8億t，而同期美國的排放量為57.5億t，預(yù)計(jì)在200 7年中國將超過美國成為第一大CO₂排放國) 。本研究將借助 Kaya恒等式結(jié)合中國的宏觀經(jīng) 濟(jì)環(huán)境的變遷，對(duì)1971－2005年期間中國的CO₂排放展開結(jié)構(gòu)因素分析，以探尋減少溫室 氣體排放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)－能源－環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。

1 Kaya恒等式及其政策涵義

20世紀(jì)80年代以來，國內(nèi)外許多研究人員相繼開發(fā)了許多模型用以定量分析CO₂的排放 ，同時(shí)也為了幫助各個(gè)國家或地區(qū)制定相應(yīng)的氣候政策以及能源政策。在已存在的眾多模型 中，Kaya恒等式無疑是其中應(yīng)用最廣的幾個(gè)模型之一，它的得名主要是因?yàn)樗?989年由日 本教授Yoichi Kaya在IPCC的一次研討會(huì)上最先提出［6］。Kaya恒等式通過一種簡單 的 數(shù)學(xué)公式將經(jīng)濟(jì)、政策和人口等因子與人類活動(dòng)產(chǎn)生的CO₂建立起聯(lián)系，具體可以表述 如下：

在這里， CO₂、PE、 GDP和POP分別代表二氧化碳排放量、一次能源消費(fèi)總量、 國內(nèi)生產(chǎn) 總值以及國內(nèi)人口總量。其中，CO₂/PE、PE/GDP、GDP/POP又可以分別被稱為能源結(jié)構(gòu)碳 強(qiáng)度、單位GDP能源強(qiáng)度、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。

根據(jù)微積分的有關(guān)知識(shí)，公式（1）右邊中任意一個(gè)參數(shù)在任意一段時(shí)間內(nèi)的微小變化，每 個(gè)參數(shù)的變化率總和將被認(rèn)為近似等于相應(yīng)期間內(nèi)CO₂排放量的變化率，因此公式（1）可 以轉(zhuǎn)化為：

而根據(jù)國際能源總署的CO₂排放統(tǒng)計(jì)，實(shí)際上這期間中國CO₂排放是以年均+4.66%的速率 在增長，而不是上面計(jì)算出來的5.04%，出現(xiàn)了0.38%的殘差。這又是為什么呢？

事實(shí)上，這并不只是Kaya恒等式的不足之處，這也是其他傳統(tǒng)分解方法的通病。需要說明的 是，數(shù)學(xué)近似的引入對(duì)殘差的出現(xiàn)起了重要的作用，即使給定一個(gè)非常短的期間也避免不了 殘余項(xiàng)的客觀存在［3］。殘差的存在使得我們不能很好地解釋CO₂排放的變化。在 這 種情形下，作者為了更好地利用Kaya恒等式分析CO₂的排放趨勢，對(duì)該恒等式進(jìn)行了小的 修改，去掉了暫時(shí)無法用于解釋的殘差。

馮相昭等：中國CO₂排放趨勢的經(jīng)濟(jì)分析 2008年 第3期 2 修改后的Kaya恒等式

假設(shè)C0和C1分別代表基年和T年的排放量，ΔC指的是T年相對(duì)于基年的排放變化量。結(jié) 合公式（1），我們作以下分解：

公式（3）顯示CO₂排放量的變化是四個(gè)因子共同作用的結(jié)果，即能源的碳強(qiáng)度效應(yīng)，單位 GDP能源強(qiáng)度水平變化，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化以及人口的變動(dòng)。除此之外，我們需要將ΔCI、ΔE I、ΔG 和ΔP做出以下特殊定義:

ΔCI——代表從基年到T年僅有能源的碳強(qiáng)度變化而其他三個(gè)因子并未發(fā)生變化而導(dǎo)致的CO 2相對(duì)于基年的排放量變化；

ΔEI——代表從基年到T年僅有單位GDP能耗水平發(fā)生改變而CI保持T年的水平，且G和P保持 在基年的水平條件下引發(fā)的CO₂排放量變化；

ΔG——代表從基年到T年僅有人均GDP發(fā)生變化而 CI和EI保持在T年的水平且P保持在基年水 平條件下CO₂的變化量；

ΔP——代表從基年到T年只有人口總量發(fā)生變化，而其他三項(xiàng)因子保持在T年水平的條件下C O₂的排放量相對(duì)于基年的變化量。

這些特殊定義可以通過以下數(shù)學(xué)公式來描述：

事實(shí)上，這是一種沒有殘差的分解方法，我們可以通過數(shù)學(xué)運(yùn)算來進(jìn)一步驗(yàn)證它，即：

ΔCI+ΔEI+ΔG+ΔP=C1-C0=ΔC

3 數(shù)據(jù)來源以及分解結(jié)果

CO₂排放數(shù)據(jù)來源于國際能源總署從20世紀(jì)90年代中期開始出版的一系列CO₂排放統(tǒng)計(jì)叢 書［ 4］，GDP和人口這兩個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于世界銀行以及中國國家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)資 料［7，8］，至于能源數(shù)據(jù)，本研究主要采用了BP（英國石油公司）每年出版的 世界能源統(tǒng)計(jì)評(píng)論［9］，因?yàn)樗転槲覀兊难芯糠治鎏峁┮粋€(gè)比較完整的時(shí)間序列 ， 另外一個(gè)原因是國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)對(duì)中國的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量多有微辭，特別是20世紀(jì)90年代后期 的能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（見圖1）。

為了更好地觀察1971年以來中國CO₂的排放變化，本研究選擇每五年為一個(gè)分析單位，這 與中國政府每五年制定一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃（規(guī)劃）綱要的政治背景息息相關(guān)。例如1996 －2000年對(duì)應(yīng)于“九五”計(jì)劃期間。在一定意義上，這樣的分解單元能夠幫助我們理解每個(gè) 五年計(jì)劃期間政府所采用不同政策的執(zhí)行效果。此外，一個(gè)重要的分析前提是假設(shè)每個(gè)五年 計(jì)劃的開局年和結(jié)束年之間的排放變化相當(dāng)于這個(gè)五年計(jì)劃期間的變化情況。根據(jù)上一節(jié)的 介紹，本研究利用修改后的Kaya恒等式作了無殘差分解。結(jié)果顯示每個(gè)構(gòu)成因子在不同的 時(shí)期對(duì)CO₂排放變化的貢獻(xiàn)率也不盡相同（見圖2）。以下將根據(jù)分解結(jié)果對(duì)本研究涉及的 七個(gè)時(shí)期做進(jìn)一步分析探討。

4 結(jié)果分析

(1)1971－1975，“四五”計(jì)劃期間。這在中國現(xiàn)代史上是一個(gè)特殊時(shí)期即“文革”時(shí)期， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較緩慢，GDP以年均5.9%的 速率增長。同時(shí)，中國尚未開始實(shí)行計(jì)劃生育，所以和其他以后幾個(gè)時(shí)期相比人口總量在高 速增長。這個(gè)時(shí)期CO₂排放相對(duì)也比較低，1975年較1971年增加了2.68億t，不同因子的 貢獻(xiàn)率分別為碳強(qiáng)度＋5%，單位GDP能源強(qiáng)度＋11%，人均生產(chǎn)總值＋51%和人口＋33%。

(2)1976－1980，“五五”計(jì)劃期間。1978年中國開始實(shí)行對(duì)外開放以及經(jīng)濟(jì)體制改革，中 國的經(jīng)濟(jì)開始起飛進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代 。計(jì)劃生育政策開始實(shí)施，人口增長逐漸放緩。這個(gè)時(shí)期CO₂排放增加了2.85億t ，其中，除了因能源強(qiáng)度略有改善貢獻(xiàn)了2.22億t的減排之外，人均GDP的增加貢獻(xiàn)了＋67 ％的排放增量，碳強(qiáng)度和人口分別貢獻(xiàn)了＋18％和＋15％。

(3)1981－1985，“六五”計(jì)劃期間。經(jīng)濟(jì)已步入發(fā)展的快車道，這個(gè)時(shí)期GDP年均增長率達(dá) 10.8%。能源強(qiáng)度持續(xù)下降，人口增長 緩慢。這段時(shí)期的排放凈增長了4.85億t，增幅高于前面兩個(gè)階段。能源強(qiáng)度的改善贏得了 2.71億t的CO₂減排量。人均收入水平的快速提高使得排放增長了＋81％，人口貢獻(xiàn)率 為＋14％，而一次能源的碳強(qiáng)度變化不大（＋5％）。

(4)1986－1990，“七五”計(jì)劃期間。由于通貨膨脹壓力的不斷上升（1988年通脹率為20％ 左右），這段 時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所放緩（GDP增長率1988年為4.1%，1989年3.8%）。能源強(qiáng)度的繼續(xù) 下降 貢獻(xiàn)了1.97億t的減排量。此外，一次能源結(jié)構(gòu)的改善也開始對(duì)CO₂減排做出貢獻(xiàn)（減排6000多萬t）。同時(shí)，人口對(duì)CO₂排放增量的相對(duì)貢獻(xiàn)率有所上升從“六五”期間的＋14 ％攀升至23％，人均GDP則為＋77％。

(5)1991－1995，“八五”計(jì)劃期間。到目前為止，這個(gè)時(shí)期被認(rèn)為是建國以來中國經(jīng)濟(jì)增 長最快的五年， GDP以年均＋12％的速度急劇增加。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深化，特別是 1993年在憲法中明確了建設(shè)有中國特色 的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的法律地位以來，中國政府逐步加強(qiáng)了節(jié)能政策立法，以及節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)和 節(jié)能設(shè)計(jì)規(guī)范的制定工作，能源強(qiáng)度的改善速度較以往有所加快。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展， 中國的能源需求在強(qiáng)勁攀升，特別是對(duì)石油的需求。從1993年起中國開始成為石油產(chǎn)品凈進(jìn) 口國。在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤的比重從1991年77％下降到1995年75％，相應(yīng)地，石油的 比重從17％上升至18％（見表1）。還有，隨著1991年秦山核電站I期和1993年大亞灣核電站 的投入運(yùn)行，核能開始首次出現(xiàn)在中國的一次能源結(jié)構(gòu)中。所有這些都可以用來詮釋能源的 碳強(qiáng)度的改善。就該時(shí)期排放的增量而言，人均GDP貢獻(xiàn)了＋89％，人口＋11％；而在贏得 的減排量中，能源的碳強(qiáng)度占－5％，能源強(qiáng)度占－95％。

(6)1996－2000，“九五”計(jì)劃期間。由于受東南亞金融危機(jī)以及國內(nèi)宏觀調(diào)控的影響，中 國經(jīng)濟(jì)以溫和的速度（年均＋8.3%）持 續(xù)增長，一次能源消費(fèi)總量1996－1998三年內(nèi)下降了5％，1999年開始小幅增加，而CO₂排 放量從33.32億t下降到29.34億t，五年內(nèi)共減少了12％。這種經(jīng)濟(jì)高速增長而能源消費(fèi)下 降、CO₂排放減少的異常變化曾引起國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。

在這段時(shí)期，中央政府加快了經(jīng)濟(jì)改革的步伐，特別是針對(duì)國有企業(yè)擺脫困境出臺(tái)了許多相 關(guān)政策。國務(wù)院下達(dá)的關(guān)停高能耗、高污染、低效率的“十五小”的法規(guī)在一定程度上減少 了相關(guān)行業(yè)內(nèi)的惡意競爭和盲目投資，同時(shí)為國有企業(yè)擺脫困境創(chuàng)造了有利條件。地方環(huán)境 問題的日益嚴(yán)重以及煤炭的過量生產(chǎn)導(dǎo)致煤炭需求呈現(xiàn)下降趨勢，煤炭市場供過于求的形勢 在全國范圍內(nèi)蔓延。加上1998年《節(jié)能法》的正式實(shí)施，煤炭生產(chǎn)者為滿足消費(fèi)者的需要加大了改善煤炭質(zhì)量的力度，比如增加洗選煤比重，

引入清潔煤技術(shù)。所有這些大大改善了能 源結(jié)構(gòu)的碳強(qiáng)度以及一定的能耗水平，最終導(dǎo)致CO₂排放減少。

這段時(shí)期內(nèi)，由于清潔能源的大力開發(fā)和利用，我們目睹了中國的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷 著顯著的低碳化進(jìn)程，這種變化貢獻(xiàn)了4.02億t的減排量。同時(shí)，由于能源 強(qiáng)度的大力改善，CO₂排放減少了7.94億t。盡管受東南亞金融危機(jī)的影響，但中國政府 采取了各種拉動(dòng)內(nèi)需刺激消費(fèi)等政策措施保證了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，這使得排放增加了6. 98億t，在總排放增量中貢獻(xiàn)了＋87％，而人口貢獻(xiàn)了其余的以1億t的CO₂排放增量（＋ 13％）。 (7)2001－2005，“十五”計(jì)劃期間( 由于IEA的CO₂數(shù)據(jù)所限，作者這段期間選擇2003年和2001年對(duì)比分析，對(duì)2004－2005只 作定性描述)。隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)和2001年末中國加入WTO，中國的經(jīng)濟(jì)重新開始加速增長，2003－2 005年的GDP增長率分別高達(dá)10％，10.1%，10.2%。這種快速增長主要是由于鋼鐵、水泥、電 解鋁等領(lǐng)域固定投資的大幅增加而引致的，這些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門的過熱增加了對(duì)能源的需求。

一次能源結(jié)構(gòu)在積極向低碳化推進(jìn)。2003年末，中央政府提出了積極發(fā)展核電的戰(zhàn)略；截止 到2005年9月，三峽水電站已有14臺(tái)機(jī)組運(yùn)行發(fā)電（共26臺(tái)），總裝機(jī)容量達(dá)980萬千瓦；20 05年2月全國人大常委會(huì)通過了《可再生能源法》。不過，這期間清潔燃料如水電和核電相 對(duì)增長緩慢，這些又在一定程度上抵消了能源結(jié)構(gòu)改善賺取的環(huán)境收益。

同時(shí)，我們也記錄了能源強(qiáng)度在不斷惡化的事實(shí)。以鋼鐵行業(yè)為例，投資過熱使得對(duì)焦炭的 需求呈現(xiàn)爆炸式的增長，煉焦煤的質(zhì)量在不斷惡化，2003年以前，中國的噸鋼能耗一直呈下 降趨勢，而2003年噸鋼能耗卻增加了11 kg標(biāo)煤。所以從2003年下半年開始，中國政府開始 從土地和信貸兩個(gè)源頭不斷加大宏觀調(diào)控力度，抑制經(jīng)濟(jì)過快增長。

對(duì)這段時(shí)期的分析結(jié)果顯示，由于能源需求的強(qiáng)勁增長，能源結(jié)構(gòu)低碳化的積極效應(yīng)被抵消 （CO₂/PE，分母增加速度快于分子），所以這期間CO₂排放大幅增加，達(dá)到18.44億 t ，其中能源的碳強(qiáng)度貢獻(xiàn)了6％的增量（1.2億t），能源強(qiáng)度的突然惡化增加了2.09億t排放 量（＋11％），始于2002年的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門投資“過熱”使得經(jīng)濟(jì)因子對(duì)CO₂排放增量的 貢獻(xiàn)率達(dá)到＋76％，人口的貢獻(xiàn)始終處于邊緣狀態(tài)（＋6％）。

5 結(jié)論建議

(1)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是誘發(fā)CO₂排放增長的主要驅(qū)動(dòng)因素［1］。自20世紀(jì)70年代末以 來，中國 經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展對(duì)CO₂排放的增長“功不可沒”，據(jù)估算30年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展累計(jì)貢獻(xiàn) 了約86％的CO₂排放增量。作為發(fā)展中國家，CO₂減排固然重要即不能只顧發(fā)展經(jīng)濟(jì)不顧 資源環(huán)境的約束，但為了減排而選擇放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略也不現(xiàn)實(shí)，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展才 能保證投入足夠的人力、財(cái)力和物力，保證減排CO₂戰(zhàn)略的落實(shí)，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)上是改 善環(huán)境的重要保障。因此，重要的是認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，正確理解環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辨證 關(guān)系，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

(2)能源效率的提高有利于減少CO₂排放。經(jīng)以上分析估計(jì)，1971－2005年約89％的CO₂ 減排量來源于單位GDP能耗的不斷降低?？梢姶龠M(jìn)技術(shù)進(jìn)步，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步健 全完善節(jié)能法規(guī)，強(qiáng)化節(jié)能管理體制建設(shè)等政策措施將有利于CO₂的減排，減緩氣候變化 的趨勢。［10］

(3)一次能源結(jié)構(gòu)的逐步改善對(duì)CO₂減排起著至關(guān)重要的作用，其大約累計(jì)貢獻(xiàn)了11％的CO 2減排。發(fā)展清潔煤及其他清潔燃料技術(shù)，加快可再生能源的開發(fā)利用，促進(jìn)可再生能源 法律法規(guī)建設(shè)等將是未來中國減排CO₂的重要戰(zhàn)略選擇［10］。

(4)人口因素在CO₂排放貢獻(xiàn)中，始終占據(jù)一定的份額（累計(jì)約14％），保持一個(gè)低增長的 速度就是對(duì)減少CO₂排放一份不小的貢獻(xiàn)。

回顧中國近30多年的發(fā)展歷程，我們發(fā)現(xiàn)CO₂排放的增加主要驅(qū)動(dòng)因子是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展 和人口的增加，而能效的提高以及能源結(jié)構(gòu)的改善在很大程度上抑制了排放的過快增加。需 要特別指出的是，盡管中國經(jīng)濟(jì)已取得世界矚目的成就，但高投入、高消耗、高污染、低效 率的粗放增長方式并沒有發(fā)生根本變化，資源環(huán)境壓力日趨嚴(yán)峻。所以，2005年中國政府在 《“十一五”規(guī)劃綱要》中首次提出了兩個(gè)約束性目標(biāo)指標(biāo)，即“十一五”期間單位GDP能 耗降低20％，主要污染物排放總量減少10％。根據(jù)以上的分析可以看出，為實(shí)現(xiàn)“十一五” 單位GDP能耗降低的目標(biāo)，我們不僅需要進(jìn)一步提高能效和改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，還應(yīng)加強(qiáng)節(jié) 能管理工作，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展清潔燃料技術(shù)，利用經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策等手段促進(jìn)可再生 能源的開發(fā)利用等。同時(shí)，我們也意識(shí)到單位GDP能耗的降低對(duì)中國減少溫室氣體排放，樹 立中國在氣候變化問題上的國際形象，以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)－能源－環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展 具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

(編輯：于 杰)

參考文獻(xiàn)(Reference)

［1］IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). Climate Change 20 07: Mit igation of Climate Change ［M］. United Kingdom: Cambridge University press， 200 7.

［2］Zhang Zhongxiang. Meeting the Kyoto Targets: The Importance of DevelopingCountry Participation ［J］. Journal of Policy Modeling， 2004， 26 (1): 3～19.

［3］Houcade J C， Le Pesant T. Le Changement Climatique : Une Question De Pol itique Mondiale ［J］. Les Cahiers Franais， 2002，1～2 (306)：9～15. (法語 論文)Houcade J C， Le Pesant T. Climate Change : an International Political Issu e ［J］. French Workbooks， 2002，1～2 (306)：9～15.

［4］IEA. CO₂ Emissions from Fuel Combustion 1971-2003 ［M］. Paris: Internat ional Energy Agency， 2005.

［5］Sinton. Jonathan and David Fridley. Growth in China's Carbon Dioxide Emiss ions is Slower than Expected ［J］. Sinosphere. Winter 2001， 4(1): 3～5.

［6］Kaya Yoichi. Impact of Carbon Dioxide Emission on GNP Growth: Interpretati on of Proposed Scenarios ［R］. Presentation to the Energy and Industry Subgroup ， Response Strategies Working Group， IPCC， Paris， 1989.

［7］World Bank. World Development Indicators 2006 ［R/CD］. 2006.

［8］中國國家統(tǒng)計(jì)局. 中國統(tǒng)計(jì)年鑒2006［M］. 北京 : 中國統(tǒng)計(jì)出版社， 2007.［National Bureau of Statistics of China. China Statistics Yearbook 2006 ［M］.Beijing : China Statistics Press， 2007.］

［9］British Petroleum， BP Statistical Review of World Energy June 2006 ［DB/OL ］. See the website. www.bp.com

［10］周大地. 當(dāng)前我國能源形勢回顧及趨勢分析［J］. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2004， 11: 21～ 25.［Zhou Dadi. An Analysis of Current Energy Situation in China and its Trend ［J］.Macroeconomics Research， 2004， 11: 21～25.］

Economic Analysis of CO₂ Emission Trends in China

FENG Xiangzhao ZOU Ji

(School of Environment Natural Resources，Renmin University of China，Beijng 100 872，China)

Abstract Climate change is one of hot issue all around the worl d. China， the se cond biggest CO₂ emission country， is facing more and more severe pressure toreduce CO 2 emission. The paper firstly describes Kaya Identity and its policy implicati ons. Secondly， it uses the modified Kaya Identity and makes decomposition withou t residues on CO₂ emission during the period 1971-2005. Taking into account th e changes of macroeconomic background， it conducts an detailed analysis in termsof CO₂ emission trend ranning from 4th FiveYear Plan to 10 th FiveYear Plan. Th e decomposition results indicates that economic development and increase in popu lation are major driving forces， and that improvement in energy efficiency contr ibutes to the reduction of CO₂ emission， and that decarbonization in primary e nergy structure is also an important strategic choice. Finally the paper stresse d that in order to realize the target of 20% reduction in GDP energyi ntensity during the 11th Five Year Plan， China should speed up the readju stmentof the industrial structure， develop the energyefficient tech n ologies and clean fuel technology， which will effectivelyreduce CO₂ emissionand contribute to the mitigation of climate change.

Key words Kaya Identity；CO₂ emission；economic growth；energ y intensity；energy structure