摘要 自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展；但與此同時，經(jīng)濟(jì)增長日益受到資源供給量和 環(huán)境承載力的嚴(yán)重制約，嚴(yán)峻的現(xiàn)實敦促學(xué)術(shù)界創(chuàng)新和拓展傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，將資源、環(huán) 境問題納入綜合的社會經(jīng)濟(jì)分析框架中，也要求政府部門采取有效的環(huán)境政策，走可持續(xù)發(fā) 展的道路。為了在一個綜合性的框架下全面分析外部沖擊或政策變動所造成的影響，本文在傳統(tǒng)基準(zhǔn)CG E模型的基礎(chǔ)上引入了資源和環(huán)境方面的核算賬戶，并通過增加和修正方程，在CGE模型中納 入了對資源與環(huán)境問題的刻畫，從而建立了一個具有較強(qiáng)通用性的政策分析工具。文章論述 了擴(kuò)展建模的主要思路、方法和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 CGE模型；資源環(huán)境核算；政策模擬

中圖分類號 F221；F019.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2008）03-0020-04

自產(chǎn)業(yè)革命以來，科技進(jìn)步和工業(yè)化進(jìn)程的加快引起了世界經(jīng)濟(jì)的迅速增長， 但對資源 的過度采掘、對環(huán)境的超出其自凈能力的污染使人類與自然的關(guān)系也日趨緊張。多年來，我 國政府在保護(hù)資源環(huán)境方面做出了很多努力，但成效并不盡如人意。環(huán)境政策制定與推行的困難在很大程度上源于政策實施結(jié)果的不確定性， 各主體之間的復(fù)雜關(guān)系在客觀上決定了政策執(zhí)行過程中必然產(chǎn)生連鎖反應(yīng)與反饋效 應(yīng)，而理想的政策設(shè)計無疑需要在解決問題、達(dá)到目標(biāo)的基礎(chǔ)上保證各方面利益的均 衡。因此，在一個綜合框架下考察政策效果是非常重要的。本文擴(kuò)展建立了一個含有資 源 與環(huán)境賬戶的可計算一般均衡（Computable General Equilibrium， CGE）模型，通過模擬可以對政策效果進(jìn)行量化分析，并比較全面地考察一項政策在社會、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境等多個領(lǐng)域所產(chǎn)生的影響和作用。

1 CGE模型及其在環(huán)境問題研究中的應(yīng)用

近年來，越來越多的研究運用CGE模型來評估環(huán)境政策對社會經(jīng)濟(jì)、財政和環(huán) 境所產(chǎn)生的影響，這在很大程度上源于CGE模型自身的優(yōu)勢，正如Conrad和Schroder所評述 的：“旨在控制污染物排放的環(huán)境政策會對價格、部門產(chǎn)出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生很大的影響， 在這種情況下，一般均衡分析顯然要比其它局部性分析方法更能全面揭示環(huán)境政策所產(chǎn)生的 效應(yīng)。［1］”

環(huán)境CGE模型的開發(fā)和廣泛應(yīng)用始于上個世紀(jì)80年代末，由于分析問題的側(cè)重點不同 ，模型 擴(kuò)展的角度和方式也各有特色，大體上可以歸納為如下四種情形：最簡單的方法是在傳統(tǒng)標(biāo) 準(zhǔn)化CGE模型的基礎(chǔ)上對生產(chǎn)部門或者要素進(jìn)行分類細(xì)化處理，并將環(huán)境方面的變量與相關(guān) 部門聯(lián)系起來，而無需改變模型的基本假定和結(jié)構(gòu)［2］［3］；第二類方法是在基準(zhǔn) 模型中引入新的方程模塊來刻畫與環(huán)境、能源等相關(guān)的問題，且新增模塊直接與所研究的問 題緊密相關(guān)［4］；第三類方法通過對生產(chǎn)函數(shù)或消費函數(shù)的擴(kuò)展和改造將環(huán)境效應(yīng) 反饋到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，在環(huán)境CGE模型的擴(kuò)展建模中使用最為廣泛［5］；最后一類方法 則是從投入產(chǎn)出表（IO）或社會核算矩陣（SAM）入手，引入與資源、環(huán)境相關(guān)的核算賬戶 ，從而改造和擴(kuò)展模型的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)［6］［7］。

本文在模型擴(kuò)展方面主要借鑒了最后一類方法的思想，將資源與環(huán)境賬戶納入到CGE模型的 框架中，其它三類方法也為建模提供了重要參考。

2 資源與環(huán)境賬戶的引入

傳統(tǒng)CGE模型在描述經(jīng)濟(jì)主體的行為時僅僅考慮了 生產(chǎn)、消費等活動的純經(jīng)濟(jì)性的一面，而未將資源環(huán)境損耗及相應(yīng)的保護(hù)活動計入其中。事實上，生產(chǎn)消費活動具有很強(qiáng)的外部性，在現(xiàn)實中經(jīng)濟(jì)活動同自然資源與環(huán)境之間存 在一個相互作用的反饋機(jī)制，如圖1所示。

只有對資源和環(huán)境的適度使用并及時采取保護(hù)措 施，才能使資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三者處于良性循環(huán)的平衡狀態(tài)，如 圖1中的上 虛線框所示；相反，不加任何防護(hù)與補(bǔ)救措施的資源環(huán)境濫用必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間負(fù)反 饋的失衡狀態(tài)，如圖1中的下虛線框所示。因此，一個完整的平衡狀態(tài)應(yīng)該包含資源的使用和補(bǔ)償，以及環(huán)境的損耗和治理。在傳統(tǒng) 產(chǎn)業(yè)部門的基礎(chǔ)上，本文引入了資源恢復(fù)和污染治理賬戶［8］。

高?穎等：含有資源與環(huán)境賬戶的CGE模型的構(gòu)建 2008年 第3期 “資源恢復(fù)”意味著資源的再生產(chǎn)，即通過資本和勞動的投入，使自然資源不斷更新、積累 的過程。 資源恢復(fù)部門的總投入包括中間產(chǎn)品投入和要素投入等，其 產(chǎn)出形成新的資源儲備，即本期資源經(jīng)常擁有量，供下期使用。

污染治理部門（如污水處理、垃圾回收等部門）被視為具有獨立經(jīng)濟(jì)利益的單位，在運作中 也消耗一定的中間投入和要素投入，其產(chǎn)出不是具體可用的產(chǎn)品，而是以達(dá) 到排放標(biāo)準(zhǔn)為目 的的無形的凈化服務(wù)；這種服務(wù)既包括在中間投入環(huán)節(jié)提供給生產(chǎn)性部門的工業(yè)治污服務(wù)， 也包括在最終消費環(huán)節(jié)提供給居民的生活污染治理服務(wù)。

此外，本文還引入了一個重要的虛擬賬戶——自然稟賦要素賬戶，用以核算傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論所 忽略的資源與環(huán)境成本［9］，其本質(zhì)上包含于資本要素投入之中，是企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付 給大自然而實際上并未支付的環(huán)境紅利。

3 含有資源與環(huán)境賬戶的CGE模型的構(gòu)建

3.1 基準(zhǔn)CGE模型的框架結(jié)構(gòu)

本文用以擴(kuò)展研究的模型原型為DRCCGE模型，并進(jìn)行 了適當(dāng)?shù)暮喕幚?，簡化后的模型?型包括17個產(chǎn)業(yè)部門，勞動力、土地和資本三大類生產(chǎn)要素；收入分配的主體包括居民、企業(yè)、政府和預(yù)算外賬戶，收入分配的結(jié)余進(jìn) 入儲蓄賬戶，居民按照地域區(qū)分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩大類；貿(mào)易方面設(shè)置一個“國外”賬戶，即 將所有的對外貿(mào)易國看作一個整體，產(chǎn)品在國內(nèi)外市場的供給以CET函數(shù)來刻畫。

模型假定農(nóng)村居民獲得全部的土地租金， 并從農(nóng)業(yè)勞動力和生產(chǎn)工人兩類要素中獲得勞動收入；城鎮(zhèn)居民的勞動收入則來源于生產(chǎn)工 人和專業(yè)技術(shù)人員。居民需求函數(shù)由 擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)（ELES）刻畫。政府的收入主要來自增值稅、營業(yè)稅、關(guān)稅、企業(yè)直接 稅、個人所得稅等各類稅收，此外也來自一些轉(zhuǎn)移收入。社會總消費和投資需求用固定支出 份額的函數(shù)來刻畫。

基準(zhǔn)模型采用新古典的宏觀閉合原則，政府的實際支出外生于模型，真實政府儲蓄內(nèi)生于政 府的預(yù)算平衡；總投資由儲蓄的各組成部分之和內(nèi)生決定；模型通過匯率將世界價格轉(zhuǎn)換 為國內(nèi)價格，并通過真實匯率的內(nèi)生調(diào)整以實現(xiàn)對外賬戶的平衡。

3.2 生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與要素投入的擴(kuò)展描述

為了突出能源在生產(chǎn)中的作用，擴(kuò)展模型將能源投入單獨嵌入生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，并在土地 、資本和勞動力之外引入了虛擬的“自然稟賦”要素，以刻畫大自然對生產(chǎn)活動的貢獻(xiàn)。

在圖2所示的多層嵌套的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，第一層次把非能源中間投入束和初始的要素投 入（增加值束）以CES函數(shù)形式合成部門總產(chǎn)出，其余的基于基準(zhǔn)CGE模型的改造體現(xiàn)在：在第三層次的 廣義資本束以CES結(jié)構(gòu)被 進(jìn)一步分解為能源束和資本－土地－稟賦束；在第四層次，能源束被具體分解為各類能源品 的投入，模型假定不同的能源投入之間存在一定的替代可能性（比如煤炭與石油、天然氣的 替代），因此各類能源投入以CES結(jié)構(gòu)合成能源束；同時，資本－土地－稟賦束被分解為資 本－土地束和自然稟賦束，作為必要且不可替代的投入要素，自然稟賦以固定比例進(jìn)入方程 ，與資本－土地束以Leontief函數(shù)的形式合成。在基準(zhǔn)模型基礎(chǔ)上的新增方程包括：

各部門對能源束的需求：

3.3 要素收入和分配的擴(kuò)展描述

相對于基準(zhǔn)模型，擴(kuò)展模型將自然稟賦的回報從企業(yè)收益（主要是資本回報）中分離出來。 對于資源恢復(fù)部門和污染治理部門，擴(kuò)展模型假定當(dāng)年恢復(fù)的資源不參與當(dāng)年的生產(chǎn)，而是 進(jìn)入下一年的生產(chǎn)過程，污染治理部門的凈化服務(wù)所引致的環(huán)境容量的擴(kuò)大也作為存量處理 ，這樣，資源恢復(fù)和污染治理部門的自然稟賦收入就成為大 自然的儲蓄（Sntr），其余部門的自然稟賦收入則成為企業(yè)收入的一部分，即當(dāng) 期生產(chǎn)過程中應(yīng)當(dāng)支付而未支付的自然稟賦租金，在模型中體現(xiàn)為企業(yè)紅利。

在基準(zhǔn)模型基礎(chǔ)上新增和修正的方程包括：

企業(yè)的總收益：

企業(yè)的資本總收益（資本收入減去轉(zhuǎn)移性支出）：

KY=∑iRiKdi-ERgTRcr

自然稟賦的總收益：

NY=∑iPNTRiNdi

大自然當(dāng)期儲蓄：

Sntr=∑rriPNTRrriNdrri +∑pdiPNTRpdiNdpdi方程中PNTR和Nd分別表示自然稟賦的價格和各部門對稟賦的需求，R和Kd分別表示部門 資本回報 率和各部門對資本需求，ER表示匯率，TRcr表示轉(zhuǎn)移到國外的資本收入，下標(biāo)rri和pdi 分別代表資源恢復(fù)部門和污染治理部門，χk表示資本收入中企業(yè)的分配份額。

3.4 環(huán)境影響評價模塊

為了描述和評價生產(chǎn)過程中的污染，擴(kuò)展模型引入了環(huán)境影響的評價模 塊，對各產(chǎn)業(yè)部門在中間投入、生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié)產(chǎn)生的污染排放量進(jìn)行核算。

該模塊下的主要方程包括：

各部門在中間投入環(huán)節(jié)的各種污染排放量：

EMIni，p=∑jΩni，j，pXAPj，i，0XAPj，i

各部門在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的各種污染排放量：

EMIoi，p=Ωoi，pXPi，0XPi

各部門在最終消費環(huán)節(jié)的各種污染排放量：

EMIci，p=Ωci，p∑hXAcih，0∑hXAcih

各的污染總排放量：

EMIti，p=EMIoi，p+EMIci，p+EMIni，p

各種污染物的總排放量：

TEMIp=∑i(EMIoi，p+EMIci，p +EMIni，p)方程中的參數(shù)Ω為基年各生產(chǎn)部門的污染排放量，與相應(yīng)環(huán)節(jié)的投入量或消費量相 除即得到污染排放系數(shù)矩陣，XAp、XP和XAc分別表示各部門的中間投入需求、總產(chǎn)出和最終 消費，下標(biāo)i、p分別代表部門和污染物的種類。

3.5 擴(kuò)展模型的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)

將模型用于現(xiàn)實問題的模擬分析，需要確定各方程中的份額參數(shù)、分配系數(shù)、 彈性等參量。通常，模型中的替代和收入彈性、轉(zhuǎn)移彈性等可參照相關(guān)文獻(xiàn)中的經(jīng)驗估計結(jié) 果外生給定，份額參數(shù)和分配系數(shù)則使用某一基準(zhǔn)年的與模型結(jié)構(gòu)一致的均衡數(shù)據(jù)集（即社 會核算矩陣，SAM）來進(jìn)行標(biāo)定。

本文擴(kuò)展構(gòu)建的CGE模型引入了有關(guān)資源、環(huán)境的新的核算賬戶， 因此在建模時需要按照模型的部門結(jié)構(gòu)編制含有相應(yīng)資源、環(huán)境賬戶的SAM，在此基礎(chǔ) 上完成模型參數(shù)的標(biāo)定。由于模型按照“資源使用恢復(fù)凈消耗”和“污染產(chǎn)生治理 凈排放”的閉合核算方式進(jìn)行擴(kuò)展，因此建模應(yīng)用中可以根據(jù)研究問題的特點和需要靈活選 擇有限的資源及污染物種類，完全沒有必要構(gòu)造無所不包的核算矩陣，這就大大增加了該擴(kuò) 展模型在現(xiàn)實中應(yīng)用的可行性。

4 結(jié) 論

本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論為依據(jù)，在傳統(tǒng)CGE模型的基礎(chǔ)上擴(kuò)展建立了一個含有資源與 環(huán)境賬戶的CGE模型，從而為政策效果的模擬和分析提供了一個綜合性的框架。通過該模型框架下的模擬結(jié)果，我們不僅可以了解環(huán)境政策所引致的宏觀經(jīng)濟(jì)影響和社會福利效果，而且能夠評判經(jīng)濟(jì)政策對資源和環(huán)境所產(chǎn)生的影響，以及經(jīng)濟(jì)主體的行為變化對資源和 環(huán)境所產(chǎn)生的積極效應(yīng)（比如資源節(jié)約、污染治理）和消極效應(yīng)（比如污染排放量、資源 消耗量），并通過對可控政策變量的不斷調(diào)整，考察最終實現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等多方面目 標(biāo)的協(xié)調(diào)的可能性。當(dāng)政策目標(biāo)涉及到節(jié)能、環(huán)保等問題時，這樣一個全面、綜合的模型框架無疑是更 為科學(xué)和得力的分析工具。

(編輯：劉呈慶)

參考文獻(xiàn)(References)

［1］Conrad， K. and M. Schroder， Choosing Environmental Policy In strumen ts Using General Equilibrium Models ［J］. Journal of Policy Modeling， 1993， 15(56): 521～543.

［2］Roy Boyd， Kerry Krutilla， W.Kip Viscusi， Energy Taxation as a Policy Instru ment to Reduce CO₂ Emissions: A Net Benefit Analysis ［J］. Journal of Environ mental Economics and Management， 1995，29: 1～24.

［3］Frank Scrimgeour， Les Oxley， Koli Fatai. Reducing Carbon Emissions? The Rel ative Effectiveness of Different Types of Environmental Tax: the Case of New Zea land ［J］. Environmental Modeling Software， 2005， 20: 1439～1448.

［4］Manne， Alan， Robert Mendelsohn Richard Richels. MERGE: a Model for Evalua ting Regional and Global Effects of GHG Reduction Policies ［J］. Energy Policy，1995， 23(1): 17～34.

［5］Kemfert， Claudia Heinz Welsch， Energycapitallabor Substitution and th eEconomic Effects of CO₂ Abatement: Evidence for Germany ［J］. Journal of PolicyModeling， 2000， 22 (6): 641～660.

［6］Budy P. Resosudarmo Erik Thorbecke. The Impact of Environmental Policieson Household Incomes for Different SocioEconomic Classes: the Case of Air Poll utants in Indonesia ［J］. Ecological Economics， 1996， 17: 83～94.

［7］Xie， Jian Sidney Saltzman. Environmental Policy Analysis: an Environmenta l Computable General Equilibrium Approach for Developing Countries ［J］. Journa l of Policy Modeling， 2000， 22 (4): 453～489.

［8］丁言強(qiáng)，王艷等譯. 國民核算手冊：環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算2003 ［M］.北京：中國經(jīng) 濟(jì)出版社，2005. ［Ding Yanqiang， Wang Yan. Handbook of National Accounting: Inte grated Environmental and Economic Accounting 2003 ［M］. Beijing: China EconomicPublishing House， 2005.］

Construction of Extended CGE Model with Resource and Environment Accounting

GAO Ying1 LI Shantong2

（1. Institute of Social Development and Public Policy， Beijing Normal Universit y， Beijing 100875， China；

2. Development Research Center of the State Council， Beijing 100010， China）

Abstract Since the reform and opening of China， China's econom y has achieved great achievements. However， the rapid econom ic growth is now restricted by resource supply and environment v olume. The austere reality requires that the academia should extend the traditiond economic theory and include the resour ce and environment related problems into a consolidated framework. It also deman ds the government take effective environme ntal measures to make the economy develop along the path of sustainable developm ent. To understand the influences resulted from exogenous injection or policy ch ange comprehensively， it is necessary to analyze the scenario within an integrat ed framework. The Computable General Equilibrium (CGE) model is an effective too l to do the work. On the basis of the traditional CGE model， this paper introduc es the accounts of resource and environment into the model and includes the desc ription of resource and environment related problems in the CGE model by addingand revising equations， thus construcing a general framework and a strong toolfor policy simulation and analysis.The paper analyzes the main process of the extended model construction and it s application.

Key words CGE Model; resource and environment integrated accoun ting; policy simulation