漢語缺乏嚴格意義上的形態(tài)變化，而“們”可以算作其中的一個特例?！皞儭笔菨h語中較為常用的一個后綴，和印歐語系諸語言的復數(shù)尤為相似，當然其間也有諸多不同，張愛民（1991）對此論說得尤為詳細精當：“漢語‘們’的語法意義是表示人的名詞的語匯意義的一種附加意義。”即“們”大都與人有關(guān)，動物名詞或?qū)Ｓ忻~后面加“們”有其特殊的意義，即表示某一類事物，但運用的頻率很低?！皞儭敝饕迷趩螖?shù)人稱代詞之后，表示復數(shù)的人稱，如“我們”“你們”“他（它）們”等。本文主要探討“我們”一詞的特殊用法。一般情況下，談話中只用“我們”時，既可以用于排除式，也可以用于包括式，前者如“我們都是中國人”，后者如“我們明天再來看你”。這里的“我們”無論是排除式，還是“包括式”，表示的都是復數(shù)意義。但是在一定的情況下，“我們”還可以單指“我”。黃伯榮、廖序東（2002）認為：“‘我們’有時實際指‘我’，例如一位作者在書中寫道：‘我們認為，可爭論的并不是語法事實，而是語法體系。’這是一種委婉謙虛的表達方式。”劉月華等（2001）也持這種觀點?！拔覀儭北硎締沃冈趯W術(shù)論文以及專著中頗為常見，難道僅為了表示委婉謙虛嗎？其中定有其它因素。我們認為主要有以下幾點原因：

第一，漢語雙音節(jié)化的傾向使然。“雙音節(jié)化”是漢語在發(fā)展過程中的一個重要趨勢，即交際時注重表達的節(jié)律。如“我們認為”，這是一個“2+2”式的表達，如果說成“我認為”，則變成了“1+2”式，說起來沒有前者自然。

第二，作者認為他所說的話是不爭的事實，讀者一定也會支持這種觀點，如此一來，他運用這一觀點來說明自己的問題時，論據(jù)更加充分有力，自己的結(jié)論也更能站得住腳。

第三，作者寫出的論文也是和讀者互動的一個平臺。當作者說“我們”時，他已經(jīng)自覺不自覺地把讀者也捎帶進去了，讀者會很自然的進入角色，然后來進行思考，從而很好的實現(xiàn)了二者的互動。如：“如果我們假定有一個‘去動詞化’的過程，那么這個[+V]的特征就要變成[-V]?！币痪渚褪侨绱耍屪x者也持有這一假設(shè)，然后才能更好地進入下文來理解作者的意圖。

第四，一般的論文、專著，在大多數(shù)情況下，已經(jīng)得到了學術(shù)界同仁、專家以及編輯部或出版社的相關(guān)領(lǐng)域的審稿人（如很多高層次的刊物都有相關(guān)的匿名審稿人）的認可，因此，這里的“我們”還帶有這些審稿人的意見和觀點。他們的看法在某一領(lǐng)域應(yīng)該頗具代表性，論文也更有價值，更有可讀性。

所以我們說，“我們”一詞在學術(shù)論文中的作用不容忽視，如果將“我們認為”改成“我（個人）認為”，并不是說你的表達在語法上有什么問題，更不是說你的觀點站不住腳，只是這種說法使得觀點的可信度不高，難以達到預(yù)期效果。

參考文獻：

[1]張愛民.現(xiàn)代漢語語法論稿[M].南京：江蘇教育出版社，1991.

[2]胡明揚.再論語法形式和語法意義[J].中國語文，1992，（5）.

[3]黃伯榮 廖序東.現(xiàn)代漢語（增訂三版）（下）[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[4]劉月華.實用現(xiàn)代漢語語法（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

（華紫武，安徽巢湖學院體育系）