摘要:《漢語(yǔ)大詞典》是現(xiàn)今公認(rèn)的編撰最為嚴(yán)謹(jǐn)、收詞最為豐富、釋義最為精確、引證最為審慎的大型漢語(yǔ)工具書(shū)之一。但《漢語(yǔ)大詞典》書(shū)成眾手,出現(xiàn)疏漏錯(cuò)誤在所難免。本文試從詞義詮釋、語(yǔ)源上溯、字音標(biāo)注、書(shū)證??钡确矫嬷赋鋈舾蓷l目存在的一些值得商榷的地方,以期作為《漢語(yǔ)大詞典》修訂再版時(shí)的參考。
關(guān)鍵詞:《漢語(yǔ)大詞典》 疑誤舉例
《漢語(yǔ)大詞典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大詞典》)是一部大型的、歷史性的漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)。全書(shū)十二卷(外加索引一卷),收錄漢語(yǔ)的一般語(yǔ)詞以及進(jìn)入一般語(yǔ)詞范圍的專(zhuān)門(mén)語(yǔ)詞。全書(shū)以“古今兼收,源流并重”為編撰方針,對(duì)所收錄語(yǔ)詞通過(guò)引用歷史上各個(gè)時(shí)期的文獻(xiàn)用例(即書(shū)證)四至五例,說(shuō)明其歷史演變過(guò)程,這些書(shū)證一般也經(jīng)過(guò)作者對(duì)照通行善本進(jìn)行了認(rèn)真的稽核。煌煌巨著,在國(guó)內(nèi)外文化教育界影響空前。聯(lián)合國(guó)教科文組織稱(chēng)之為“國(guó)際性的權(quán)威工具書(shū)”。筆者平素在翻檢當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)了若干條目在詞義詮釋、語(yǔ)源上溯、字音標(biāo)注、書(shū)證??钡仍S多方面存在著一些值得商榷的地方。因?yàn)椤洞笤~典》書(shū)成眾手,出現(xiàn)疏漏錯(cuò)誤在所難免。現(xiàn)就筆者查閱所及,談?wù)勛约旱囊恍┐譁\的看法,不當(dāng)之處,請(qǐng)方家批評(píng)指正。
一、釋義欠妥
《大詞典》中一些條目由于未搜集好語(yǔ)詞意義歷時(shí)變化的典型用例,導(dǎo)致釋義不全甚至源流不清,比如:
授器(六,694,右):授予名位?!洞笤~典》引唯一書(shū)證晉代陸機(jī)《辯亡論下》:“推誠(chéng)信士,不恤人之我欺;量能授器,不患權(quán)之我逼。”
按:釋義可商?!抖Y記》中早已出現(xiàn)該語(yǔ)詞?!抖Y記·內(nèi)則》:“男不言內(nèi),女不言外。非祭非喪,不相授器。其相授,則女受以篚。其無(wú)篚,則皆坐奠之,而后取之?!笨追f達(dá)疏:“此經(jīng)論男子女子殊別之宜?!薄笆谄鳌币辉~這里可解釋為傳遞東西,并未特指授予名位?!洞笤~典》中該詞語(yǔ)未列出該義項(xiàng)及書(shū)證早例,筆者以為可據(jù)以訂補(bǔ)。
打擊(六,334,右):《大詞典》列出三義項(xiàng)及其最早書(shū)證為:①擊;撞擊。《水滸傳》第九七回:“[瓊英]不但武藝精熟,更有一件神異的手段,手飛石子,打擊禽鳥(niǎo),百發(fā)百中?!雹诩右怨簦箤?duì)方遭受失敗、挫折。魯迅《書(shū)信集·致增田涉》:“上海總有這么一伙人,一遇到發(fā)生什么事,便立刻想利用來(lái)為自己打算,故須略微打擊一下?!雹郦q刺激。王西彥《人的世界·第二家鄰居》:“這給母親的打擊太大了,因此憂郁成病,終至不起?!?/p>
按:以上釋義未全。該語(yǔ)詞其實(shí)在晉代即已出現(xiàn)。晉代葛洪《登涉符箓》:“入山而無(wú)術(shù),必有患害?;虮患膊〖皞碳绑@怖不安;或見(jiàn)光影;或聞異聲;或令大木不風(fēng)而自摧折,巖無(wú)故而自墮落,打擊煞人。”由此文觀之,這里的“打擊”有“恐怖”之義,并不能歸入《大詞典》三義項(xiàng),故應(yīng)據(jù)此將該義項(xiàng)及書(shū)證補(bǔ)入。
《大詞典》中有一些同事異名的語(yǔ)詞釋義竟迥然有別。如:
斷足(六,1087,右):斬?cái)嗄_。即刖刑。古代的一種肉刑。書(shū)證引《管子·侈靡》及《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)左下》。
臏腳(六,1400,左)古代酷刑之一。削去膝蓋骨。書(shū)證引《荀子·正論》等。
按:“臏腳”一詞釋義一般沒(méi)有什么異議?!澳湣睘槊劰?。《史記·秦本紀(jì)》:“王與孟說(shuō)舉鼎,絕臏?!睆埵毓?jié)正義:“臏,脛骨也?!薄澳溎_”指弄斷腿。清代劉獻(xiàn)廷《廣陽(yáng)雜記》卷五:“臏,五刑中去膝蓋骨之名。齊將孫臏,為龐涓斷其足,故稱(chēng)孫臏,其名逸不可考,臏非名也。”孫臏即因受臏刑而得名。
而“斷足”與“臏腳”實(shí)際又是一回事,如《史記·孫子吳起列傳》說(shuō)孫臏被龐涓“斷其兩足而黥之”;而司馬遷在他的另外一篇文章《報(bào)任安書(shū)》中又說(shuō)“孫子臏腳,《兵法》修列”,是兩詞意義相同的明證。《周禮·秋官·司刑》“刖罪五百”,漢·鄭玄注:“刖,斷足也。周改作臏?!薄洞笤~典》這里發(fā)生的錯(cuò)誤是未弄清“足”的古義與今義有所不同。古代的“足”與今天的“腳”詞義有所不同,《說(shuō)文·足部》:“足,人之足也,在下(體)。”清·朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲·需部》:“足,厀下至跖之總名也。從止即趾字,從口象厀形,非口齒字。舉厀與止以晐脛?!?/p>
《大詞典》中還出現(xiàn)一些相關(guān)條目解釋相互抵牾的情況,如:
益年(七,1423,左):猶益壽?!洞笤~典》引孤證唐代崔融《嵩山啟母廟碑》:“司祿益富,家國(guó)于是乎有余;司命益年,臣人于是乎不夭?!?/p>
損年(六,800,右):義項(xiàng)①少報(bào)年齡。書(shū)證引《淮南子·說(shuō)林訓(xùn)》:“循繩而斷則不過(guò),懸衡而量則不差,植表而望則不惑。損年則嫌于弟,益年則疑于兄?!绷碛忠度龂?guó)志魏志司馬朗傳》。義項(xiàng)②減壽。書(shū)證引北周庾信《小園賦》。
按:既然“損年”有兩種解釋?zhuān)耙婺辍眱H列一種義項(xiàng)就不夠妥當(dāng)了。參照“損年”一目,可知“益年”書(shū)證已晚出?!皳p年”一目所引《淮南子·說(shuō)林訓(xùn)》文中,“益年”有多報(bào)年齡之意。故應(yīng)將此義項(xiàng)及書(shū)證一并補(bǔ)于原引書(shū)證之前。
二、例證晚出
王力先生指出:“你如果能把每個(gè)字的每個(gè)意義都指出始見(jiàn)書(shū),你的功勞就大了,你對(duì)漢語(yǔ)詞匯的發(fā)展就立了大功勞。這很不容易,這要博覽群書(shū)。”(王力《談?wù)剬W(xué)習(xí)古代漢語(yǔ)·字典問(wèn)題雜談》)《大詞典》對(duì)所引書(shū)證百計(jì)網(wǎng)羅,每一詞目下的第一書(shū)證力求能找出該語(yǔ)詞在文獻(xiàn)中的最早的用例,在漢語(yǔ)詞義的探討方面取得了舉世矚目的成就。語(yǔ)詞早例對(duì)從詞義發(fā)生學(xué)的角度研究詞義的淵源流變、準(zhǔn)確地把握詞義,至關(guān)重要。辭書(shū)編撰忽視了語(yǔ)詞早例的搜集,詞義引申的環(huán)節(jié)與依據(jù)就會(huì)丟失,釋義往往就會(huì)產(chǎn)生謬誤,這一點(diǎn),筆者在上文“釋義欠妥”中已經(jīng)提及。一些學(xué)者從《大詞典》佛教文獻(xiàn)與近代漢語(yǔ)文獻(xiàn)等等用例欠引諸方面,曾提及《大詞典》一些詞目用例晚出。筆者曾研究《大詞典》首例書(shū)證的征引情況,發(fā)現(xiàn)《大詞典》早例書(shū)證失引最多的其實(shí)依然是傳統(tǒng)經(jīng)史子集的常見(jiàn)文獻(xiàn)。如:
孔時(shí)(四,180,右):適時(shí);及時(shí)。最早書(shū)證引唐代韓愈《歐陽(yáng)生哀辭》:“友朋親視兮藥物甚良,飲食孔時(shí)兮所欲無(wú)妨?!?/p>
按:該詞在《詩(shī)經(jīng)》中已出現(xiàn)?!对?shī)·小雅·楚茨》:“既醉既飽,小大稽首。神嗜飲食,使君壽考。孔惠孔時(shí),維其盡之。子子孫孫,勿替引之?!睋?jù)此可將此書(shū)證置于原引首條書(shū)證之前,似較為妥當(dāng)。
媚諛(四,392.右):逢迎阿諛。書(shū)證僅引宋代王安石《改撰詩(shī)義序札子》:“然因事宣著,人臣之職也。誠(chéng)以言不足為懼,不以近于媚諛為嫌?!?/p>
按:早在東漢時(shí)已出現(xiàn)該語(yǔ)詞?!吨芏Y·春官·大師》“教六詩(shī):曰風(fēng)。曰賦,曰比,曰興,曰雅,曰頌”漢·鄭玄注:“興見(jiàn)今之美嫌于媚諛,取善事以喻勸之?!?/p>
拜客(六,430,左):《大詞典》釋義①為拜見(jiàn)客人。引最早書(shū)證為唐·李賀《申胡觱篥歌》序:“歌成,左右合躁相唱,朔客大喜,驚觴起立,命花娘子出幕,裴回拜客。”
按:該語(yǔ)詞早在《禮記》中已見(jiàn)。《禮記·曲禮下》第二:“大夫、士相見(jiàn),雖貴賤不敵,主人敬客,則先拜客,客敬主人,則先拜主人?!笨蓳?jù)引。
盛代(七,1425.右):猶盛世?!洞笤~典》列出唯一書(shū)證為明代李東陽(yáng)《送王祭酒先生還南京》詩(shī):“盛代聲名北斗尊,錦袍牙笏舊承恩?!?/p>
按:書(shū)證過(guò)晚。至遲在漢代已出現(xiàn)該語(yǔ)詞。東漢蔡邕《協(xié)和婚賦》:“唯(文淵閣四庫(kù)本作“惟”)休和之盛代,男女得乎年齡,婚婣協(xié)而莫違,播欣欣之繁祉?!笨蓳?jù)補(bǔ)。
嬌妍(四,410,左):柔美,艷麗。最早書(shū)證引《鏡花緣》第九一回:“花之?huà)慑?,無(wú)過(guò)于此?!?/p>
按:用例太遲。南朝梁王僧孺《為人述夢(mèng)》詩(shī):“雅步極嬌妍,含辭姿委靡?!保ㄓ?,金元好問(wèn)《賦瓶中雜花七首》之三:“生紅點(diǎn)點(diǎn)弄嬌妍,半拆花房更可憐?!保┙钥蓳?jù)補(bǔ)。
短衫(七,1542,左):?jiǎn)紊弦?。?shū)證僅引茅盾《子夜》四:“阿二突然縮住,撩起藍(lán)布短衫的衣襟來(lái),又抹臉兒?!?/p>
按:書(shū)證過(guò)遲,且為孤證。其實(shí)宋代已見(jiàn)該語(yǔ)詞。宋代蘇軾《次韻王定國(guó)得晉卿酒淚留夜飲》詩(shī):“短衫壓手氣橫秋,更著仙人紫綺裘?!笨蓳?jù)補(bǔ)。
三、注音失誤
《大詞典》有時(shí)不知道一些字在上古原有的常見(jiàn)寫(xiě)法,分不清一個(gè)字在漢字史上的別寫(xiě),導(dǎo)致字音失注。比如:
奉(二,1506,1507)注音一:fèng,義項(xiàng):①捧著。《禮記·內(nèi)則》:“進(jìn)盥,少者奉槃,長(zhǎng)者奉水?!薄妒酚洝ご炭土袀鳌罚骸扒G軻奉樊於期頭函,而秦舞陽(yáng)奉地圖柙,以次進(jìn)?!碧拼庋荨斗馐下勔?jiàn)記·貢舉》:“進(jìn)士張繟,漢陽(yáng)王柬之曾孫也。時(shí)初落地,兩手奉《登科記》頂戴之,曰:“此千佛名經(jīng)也?!逼淦罅w如此。
按:其實(shí)“奉”本是今天“捧”的古字,上古奉、捧不分輕重唇讀法,皆讀成重唇音,是上古奉、捧不分之證。上古“捧”多寫(xiě)作“奉”,如《漢書(shū)·蒯通傳》:“常山王奉頭鼠竄,以歸漢王?!绷x項(xiàng)①所引各條書(shū)證實(shí)際是“捧”的古字“奉”在上古的用例以及后世模仿古文的用例。依據(jù)今天漢語(yǔ)注音的慣例,“奉”的手捧義應(yīng)注成“pěng”音。又《大詞典》謂奉通捧,誤矣,奉行用之時(shí),捧字還未產(chǎn)生,如何可通?其實(shí)《大詞典》說(shuō)奉為捧的古字即可。
入(一,1057.左)注音:rù,義項(xiàng)繳納,獻(xiàn)納?!赌印べF義》:“今農(nóng)夫入其稅於大人,大人為酒醴粢盛,以祭上帝鬼神?!薄逗鬂h書(shū)·荀彧傳》:“愿公先定河北,然后修復(fù)舊京,南臨楚郢,貴王貢之不入?!北蔽横B道元《水經(jīng)注·渭水》:“公卿在位,皆阿莽旨,入錢(qián)帛、遣子弟及諸生四夷,凡十余萬(wàn)人。”接受,采納。《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》:“昔楚靈王不君,其臣箴諫以不入?!薄妒酚洝ど叹袀鳌罚骸拔嵴f(shuō)公以王道而未入也,請(qǐng)復(fù)見(jiàn)鞅。”《史記·魏世家》:“秦孝公卒,商君亡秦歸魏。魏怒,不入?!薄睹魇贰び嘧涌鳌罚骸暗廴腧阏Z(yǔ),命改左都御史,巡撫大同?!?/p>
按:古無(wú)納字,上古納字常寫(xiě)成“入”?!蹲髠鳌ば辍罚骸爸G而不入,則莫之繼也?!薄稇?zhàn)國(guó)策·秦策四》:“王資臣萬(wàn)金而游,聽(tīng)之韓魏,入其社稷之臣于秦。”高誘注:“入,納也?!碧谱鞣渡瞎乓羰謨?cè)》謂入上古日紐緝韻,納上古泥紐緝韻,章太炎《國(guó)故論衡·古音娘日二紐歸泥說(shuō)》更認(rèn)為入、納古音同,又《說(shuō)文·入部》:“入,內(nèi)也?!薄队衿と氩俊罚骸叭?,納也?!贝私匀?、納二字古同之證?!洞笤~典》入字頭的“交納,獻(xiàn)納”與“接受,采納”等義項(xiàng)是入作為納的古字在上古的用例以及后世模仿古文的用例,依據(jù)今天漢語(yǔ)注音的貫例,納的古字項(xiàng)應(yīng)注成nà音。
四、引書(shū)錯(cuò)誤
《大詞典》中尚有不少條目的書(shū)證由于未好好對(duì)照善本進(jìn)行??保灾脸霈F(xiàn)或奪或誤、或衍或訛、或倒乙、或篇名誤標(biāo)等等的問(wèn)題。如:
青簾(十一,528,左):書(shū)證一引唐代鄭谷《旅寓洛陽(yáng)村舍》詩(shī):“白鳥(niǎo)窺魚(yú)網(wǎng),青簾認(rèn)酒家?!?/p>
按:書(shū)證標(biāo)題稱(chēng)謂不確?!度圃?shī)》中鄭谷有《旅寓洛南村舍》詩(shī),而無(wú)《旅寓洛陽(yáng)村舍》一詩(shī)?!瓣?yáng)”乃“南”之訛。
地貢(二,1027,左):書(shū)證二引《周禮·地官·大司徒》:“乃分地職,尊地守,制地貢,頒職事焉。”
按:書(shū)證引文有誤。翻檢《周禮》諸版本,發(fā)現(xiàn)“尊地守”之“尊\"乃“奠\"字之誤。當(dāng)作“奠地守”,前后文意乃通。
春賦(五,654,左):義項(xiàng)①引唯一書(shū)證《淮南子·說(shuō)山訓(xùn)》:“春賦秋貸,民皆怨?!?/p>
按:引文不確。翻檢《淮南子·說(shuō)山訓(xùn)》原文作“春貸秋賦,民皆欣;春賦秋貸,眾皆怨?!薄懊窠孕??!迸c“眾皆怨”互文見(jiàn)義,《大詞典》作“民”,不合古人作文修辭習(xí)慣。
祿田(七,938,右):書(shū)證一引《宋書(shū)·順帝紀(jì)》:“丁卯,原除元年以逋調(diào);復(fù)郡縣祿田?!?/p>
按:引文脫漏?!板驼{(diào)”上脫“前”字。當(dāng)補(bǔ)。
祿直(七,939,左):《大詞典》引書(shū)證《漢書(shū)·龔勝傳》:“勝稱(chēng)疾不應(yīng)征。龔復(fù)遣使者奉璽書(shū)、太子師友祭酒印綬,安車(chē)駟馬,迎勝,即拜,秩上卿,先賜兩月祿直以辦裝?!?/p>
按:引文欠完整。核對(duì)《漢書(shū)·龔勝傳》原文,發(fā)現(xiàn)引文有脫漏現(xiàn)象,在“勝稱(chēng)疾不應(yīng)征”下脫“后二年”。當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
公財(cái)(二,68,左):書(shū)證二引《韓非子·八奸》:“為人臣者散公財(cái)以說(shuō)人民,行小惠以取百姓?!?/p>
按:引文失誤。“為人臣者散公財(cái)以說(shuō)人民”之“人民”,當(dāng)作“民人”,疑是受今語(yǔ)的影響而傳抄錯(cuò)誤。
厚祿(一,924,左):釋義①書(shū)證之一引《墨子·尚賢中》:“故當(dāng)是時(shí),雖在于厚祿尊位之臣,莫不敬懼而施?!?/p>
按:書(shū)證篇名與引文不符。遍核《墨子·尚賢中》,并無(wú)《大詞典》所引《墨子》的此段文字,原來(lái)《大詞典》所引《墨子》文在《尚賢上》中,故《大詞典》文當(dāng)作《墨子·尚賢上》方確。
《大詞典》作為一部大型的、歷史性的漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū),是語(yǔ)言學(xué)習(xí)和研究必備的工具書(shū)??偟膩?lái)說(shuō),其成就是主要的,到目前為止,尚無(wú)任何一部詞典能夠代替它的位置。通過(guò)上文所論,筆者既希望本文能對(duì)《大詞典》以后的修訂再版有所裨益,也希望能為其它語(yǔ)文辭書(shū)的編纂和修訂提供一些參考。
參考文獻(xiàn):
[1]田忠俠.辭源考訂[M].長(zhǎng)春:東北師大出版社,1988.
[2]二十五史[M].上海:上海古籍出版社,1986.
[3]韓非子集釋[M].上海:上海人民出版社,1972.
[4]班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1962.
[5]漢語(yǔ)大詞典[Z].漢語(yǔ)大詞典出版社,1993.
[6]漢語(yǔ)大字典[Z].湖北辭書(shū)出版社,四川辭書(shū)出版社,1990.
[7]韓子淺解[M].北京:中華書(shū)局,1960.
[8]錢(qián) 玄.??睂W(xué)[M].南京師范大學(xué)古文獻(xiàn)專(zhuān)業(yè)油印本.
[9]佩文韻府[M].上海:上海書(shū)店,l992.
[10]駢字類(lèi)編[M].北京:中國(guó)書(shū)店,l984.
[11]全漢賦[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.
[12]全宋詩(shī)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.
[13]全唐詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,1960.
[14]四部精要[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[15]四庫(kù)全書(shū)[M].上海:上海古籍出版社,1989.
[16]說(shuō)郛[M].上海:上海古籍出版社,1989.
[17]唐作藩.上古音手冊(cè)[M].南京:江蘇人民出版社,l982.
[18]宋書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1987.
[19]十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書(shū)局,1979.
[20]說(shuō)文通訓(xùn)定聲[M].北京:中華書(shū)局,1984.
[21]太平御覽[M].北京:中華書(shū)局,1960.
[22]王力.王力文集[M].濟(jì)南:山東教育出版社,l984.
[23]先秦漢魏晉南北朝詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[24]淵鑒類(lèi)函[M].北京:中國(guó)書(shū)店,1985.
[25]元詩(shī)選[M].北京:中華書(shū)局,1985.
[26]戰(zhàn)國(guó)策[M].上海:上海古籍出版社,1988.
[27]諸子集成[M].石家莊:河北人民出版社,1986.
(高燕,揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院)