摘要:自然的整體有機(jī)論是老子思想的基礎(chǔ),他認(rèn)為“萬物得一以生”。老子之“道”乃天地之“道”,是自然之本性,是連接人與世界萬物之紐帶?!按蟮婪嘿?。其可左右”,于是老子主張無為,無為乃“圣人之德”,元為而又為。以此可以看清老子的整個(gè)思想脈絡(luò)。
關(guān)鍵詞:老子;無為;天人關(guān)系
中圖分類號(hào):B223 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-7387(2008)04-0111-03
一、萬物歸“一”:自然的整體有機(jī)論
《老子》中“自然”一詞出現(xiàn)了五次。
“百姓皆謂:我自然?!?《老子》十七章,以下僅標(biāo)章數(shù))
“希肓自然。故飄風(fēng)不終朝,驟雨不終日,孰為此者?天地?!?二十三章)
“人法地,地法天,天法道,道法自然。”(二十五章)
“道之尊。德之貴,夫莫之命而常自然?!?五十一章)
“是以圣人欲不欲,不貴難得之貨。學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過,以輔萬物之自然而不敢為。”(六十四章) 因此有的學(xué)者認(rèn)為,老子哲學(xué)是以自然為中心價(jià)值。這種觀點(diǎn) 值得商榷?!独献印分兄白匀弧北焕斫獬删哂腥N含義:一是“自己如此”,二是“本來如此”,三是“是當(dāng)如此”?!白匀弧币辉~不是和人相對(duì)的世界萬物。老子曰:“故道大、天大、地大、人亦大。域中有大。而人居其一焉。”(二十五章)老子將人和天地并行,是否可以說老子是以人類中心主義者?顯然不是。需要強(qiáng)調(diào)的是,任何“……中心”的論調(diào)都無濟(jì)于問題的解決,在方法論上也是行不通的。然而恰恰應(yīng)該模糊所謂的中心,這是對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況的反思后的結(jié)論。先秦思想有關(guān)于天人關(guān)系的研究,對(duì)于尋求合理和諧的人與自然之間的關(guān)系顯得非常有價(jià)值。同樣有學(xué)者認(rèn)為老子的“以無為為社會(huì)管理的方法性原則,有利于實(shí)現(xiàn)理想的社會(huì)秩序?!比藗冎览献永硐胫械纳鐣?huì)是“小國寡民。……雞犬之聲相聞。民至老死不相往來”??墒乾F(xiàn)實(shí)告訴人們,人類絕不可能再回到原始森林。鼴鼠的故事也只能成為動(dòng)畫,現(xiàn)實(shí)絕不存在哪些不可能的“假如”。所以逃避并不是解決問題的最佳辦法,而積極地面對(duì)才是唯一的途徑。自然是變化著的萬物,自然不是脫離人的自然,人乃萬物中的一個(gè)。人與其它生物有別,人又不能擺脫其他生物而獨(dú)立存在,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
雖然“自然”一詞在《老子》中的涵義并非今天所言的自然,可是《老子》中卻大量地在討論自然?!按蟮婪嘿?,其可左右,……萬物歸焉,而不為主,可名為大”(三十四章),“萬物”一詞不可置疑是用來表述自然界中的事物?!疤扉L(zhǎng)地久。天地所以能長(zhǎng)且久者,以其不自生,故能長(zhǎng)生”,“天”、“地”當(dāng)然是講述著自然。天當(dāng)然是頭上的天,地是腳下的地,天和地之間是人類生活的空間。古代中國人稱之為“天下”?!疤煜隆币辉~在《老子》的八十一章中的二十五章中出現(xiàn)近五十次之多,足可見“天下”在老子思想中的分量。
“天下”在《老子》中有社會(huì)(天下之人)之意:
“故貴以身為天下,若可寄天下。愛以身為天下,若可托天下?!?十三章)
“是以圣人包一為天下式?!侍煜履芘c之爭(zhēng)?!?二十二章)
也有表示國家之意:
“侯王得一以為天下貞?!?三十九章)
“故以身觀身,以家觀家,以鄉(xiāng)觀鄉(xiāng),以邦觀邦,以天下觀天下?!?五十四章)
還有指自然之意(世界萬物):
“天下萬物生於有,有生于無。”(四十章)
“天下莫柔弱于水?!?七十八章)
“天下”一詞在《老子》中的運(yùn)用更多的是模糊了這幾種意義之間的界限。它包容了社會(huì)、國家和世間萬物,當(dāng)然在老子的心中人和自然以及由人組成的社會(huì)、國家與自然之間也不存在根本的界限。人是天下之人,物也是天下之物,國家是天下之國家。社會(huì)也是天下之社會(huì)。
“為天下式,常德不忒,復(fù)歸于無極?!瓰樘煜鹿?,常德乃足,復(fù)歸于樸?!?二十八章)
“道常無,名樸雖小,天下莫能臣?!?三十二章)
“萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和?!?四十二章)陰和陽是事物的兩極,世界萬物陰陽相和才能生存?!叭f物得一以生”(三十九章)自然是一個(gè)整體,自然境界的萬事萬物都統(tǒng)一在一起。陰陽理論最早出現(xiàn)在《易經(jīng)》中,通過陰爻、陽爻兩者相互結(jié)合及其變化,試圖展示事物發(fā)展的規(guī)律。老子似乎覺得陰陽相合并不能夠完全表達(dá)他萬物歸一的觀點(diǎn)。所以他又提出了“有”和“無”兩個(gè)概念,“無,名天地之始,有,名萬物之母?!?第一章)“天下萬物生於有,有生於無”(四十章)、“有無相生”(第二章)?!坝小笔鞘挛锏拇嬖?,“無”是事物的抽象;“有”是差異,“無”是共通;“有”是特殊性,“無”是一般性。
二、天地之“道”:自然之本性
研究中國古代思想,經(jīng)常有人用西方哲學(xué)的模式套用,往往不得要領(lǐng)?!暗馈笔抢献铀枷胫幸粋€(gè)重要的概念,有些學(xué)者將其與西方哲學(xué)中各點(diǎn)加以對(duì)應(yīng)。然而。說“道”是本原,方可;因?yàn)椤独献印吩疲骸坝形锘斐上忍斓厣??!岵恢涿瑥?qiáng)字之曰道。”說“道”是規(guī)律,方可;老子曰:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!?二十五章)方可,方不可,很難定論。或許這樣的方法根本就行不通。
“老子的整個(gè)哲學(xué)系統(tǒng)的發(fā)展,可以說是由宇宙論伸展到人生論,再由人生論延伸到政治論。如果我們了解老子思想形成的真正動(dòng)機(jī),我們當(dāng)可知道他的形上學(xué)只是為了應(yīng)合人生與政治的要求而建立的。”
這是一段陳鼓應(yīng)對(duì)老子思想的總的評(píng)價(jià)。陳先生基本說出了中國古代哲人思想的發(fā)展軌跡,由天地自然到人生常理、政治社會(huì)。但是有一點(diǎn)不太準(zhǔn)確,老子的出發(fā)點(diǎn)是天人關(guān)系,而不是所謂的宇宙論。若說是宇宙,則可將其延伸至西學(xué)中的“是”,而“是”是推不出“應(yīng)當(dāng)”的。西學(xué)所謂的宇宙論大體是排除人在外的宇宙,中國古代哲人思想中的自然應(yīng)是包括人在內(nèi)的?!肮实来蟆⑻齑?、地大、人亦大”。
“道所具有的種種特性和作用,都是老子所預(yù)設(shè)的?!部梢砸暈椤馈侨说膬?nèi)在生命的呼聲,它乃是應(yīng)合人的內(nèi)在生命之需求與愿望所展開出來的一種理論。可是老子預(yù)設(shè)“道”的目的何在?說道是世界的本原,說道是事物的規(guī)律。都不能回答“道”之目的。
“道生之。德畜之,物形之,勢(shì)成之?!?五十一章)
“道者萬物之奧。……故立天子、置三公。雖有拱璧以先駟馬,不如坐進(jìn)此道?!?六十二章)
道生成萬物,德蓄養(yǎng)萬物,萬物呈現(xiàn)各種形態(tài),環(huán)境是各物成長(zhǎng)。道是萬物之道,德是人之德。人之德乃人之行為,道卻應(yīng)是人和人以外的萬物共同之道。道是連接人和世界萬物之紐帶。老子是反對(duì)“禮”的,而禮一個(gè)重要的體現(xiàn)是在祭祀上。祭祀的目的是求得心中神靈的保佑,當(dāng)然前提是相信可以通過祭祀儀式與某種超現(xiàn)實(shí)的東西溝通?!安蝗缱M(jìn)此道”,可知老子認(rèn)為“道”是這種溝通的最好辦法。
“天下皆謂我:道大,似不肖?!矣腥龑?,持而保之?!?六十七章)
“天之道,其猶張弓與?……人之道,則不然?!?七十七章)
《老子》六十七章,從“天下皆謂我”至“其細(xì)也夫”,有學(xué)者認(rèn)為是錯(cuò)簡(jiǎn)所置,理由是后文和此句沒有任何聯(lián)系。其觀點(diǎn)非常值得商榷,倒是“三寶”:慈、儉、不敢為天下先恰為道之所“肖”。同樣七十七章從“天之道”向“人之道”過渡,顯然可以看出老子之謂“道”,其目的是在尋找人和自然之間之共性,尋找一種人和自然之間相通的東西。
《老子》堅(jiān)信,整個(gè)自然,包括人類社會(huì)的自然,受到某種法則的規(guī)約?!独献印吩疲骸皬?qiáng)為之名越大。大日逝,逝日遠(yuǎn),遠(yuǎn)日反?!表樦献拥囊暰€,沿著那漫長(zhǎng)的大路望去。天地之間,廣大無邊;天地萬物,在時(shí)間的長(zhǎng)河中變化消逝。目光象飛逝的利劍,在老子的大“道”上向前穿行。“物極必反”,在遠(yuǎn)處必然回頭,“周行而不殆”,這是法則所在。這種法則很難用語言描述,“道常無名”(三十二章)。“道可道,非常道;名可名,非常名?!币?yàn)椤暗馈币軌蛘f得出口,那就“淡乎其無味”(三十五章)。
“大道泛兮,其可左右?!?三十四章)老子并不是想把握“道”,并不是像西方人一樣,通過“還原論”,掌握自然事物的發(fā)展變化之規(guī)律?!暗乐疄槲?,惟恍惟惚?!?二十一章)老子認(rèn)為“道”總是存在于這樣的或明或暗之間,然而“自古及今,其名不去,以閱眾甫。吾何以知眾甫之狀哉!”(二十一章)因此在老子看來,想徹底地掌握“道”是很困難的事,所以還是不知道的為好。“天地尚不能久,而況於人乎?”也只好“希言自然”。老子對(duì)“道”的左右只不過是消極地承受,這種承受也僅僅表示在向原始的回歸之上?!皥?zhí)古之道以御今之有。能知古始,是謂道紀(jì)?!?十四章)
老子和孔子的根本之別就在于他是“出世”的,而孔子的“人世”的??鬃邮侵鲝埛e極地參與社會(huì)生活,參與政事;而老子處處主張消極避世。這一點(diǎn)有許多學(xué)者試圖為老子辯解,不論理由如何,老子思想的歸根結(jié)底是“無為”,結(jié)果只能唯一,就是“出世”。不參與政事,不參與社會(huì)生活。縱覽《老子》,老子是以一種非常明確的思想路線闡述自己主張,即由無知到無欲,再由無欲到無為。對(duì)于“道”,雖然“萬物恃之以生而不辭”,但是也只能“常無欲可名於小”(三十四章)?!暗馈痹谶@里成了老子由無知向無欲的過渡,老子總是強(qiáng)調(diào)“功遂身退,天之道”(第八章),“功成事遂,百姓皆謂:我自然?!?十七章)無欲就像“道”一樣,是非常自然不過的事。在老子心中,水有著至純至沽的高貴品質(zhì),“上善若水”。而水的優(yōu)點(diǎn)就在于他能夠“善利萬物而不爭(zhēng),處眾人之所惡”?!胺蛭ú粻?zhēng),故無尤?!?第八章)無欲當(dāng)然如同“水之就下”,那是順應(yīng)自然之“道”的。生是人最大的欲望,生是人生之根本,無生何言其他哉。老子卻認(rèn)為人不必生活在那種患得患失之中,“吾所以有大患者,為吾有身;及吾無身,吾有何患?!?十三章)“無身”是最大的無欲,無欲而無患,無患之后,何其快哉。
三、圣人之“德”:無為而有為
至于“德”,《尚書·皋陶謨》中有“九德”之說,“寬而栗,柔而立,愿而恭,亂而敬,擾而毅,直而溫,簡(jiǎn)而廉,剛而塞,強(qiáng)而義。”
《尚書·洪范》九疇之六,言有“三德”,“三德:一日正值,二日剛克,三日柔克。平康正值,強(qiáng)弗友剛克,燮有柔克。沉潛剛克,高明柔克?!?/p>
何謂“德”?并沒有一個(gè)明確的解釋,大概就是一種高尚的修養(yǎng),這樣的修養(yǎng)體現(xiàn)在對(duì)行為高度克制之上?!熬诺隆?、“三德”里都講到了“柔”,而“柔”在《老子》里也多處出現(xiàn)。《尚書》是古代的文獻(xiàn)資料,老子作為那個(gè)時(shí)代的知識(shí)分子,肯定對(duì)《尚書》記載的內(nèi)容非常熟悉,而且更加豐富。從《老子》來看,老子思想應(yīng)該受到《尚書》的影響。如果說“無欲”是在思想上對(duì)人之行為的要求,“柔”正好能夠與之對(duì)應(yīng)。
“弱之勝強(qiáng),柔之勝剮?!?七十八章)
“故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒,柔弱者生之徒?!?七十六章)
“天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān)?!?四十三章)
《尚書》中“德”是指統(tǒng)治者所應(yīng)具有的道德修養(yǎng),即所謂的“人之德”。老子言德為“圣人之德”,與上古時(shí)代之德大有相似之處。但是也不盡相同。老子總是假托有圣人存在,圣人所具有的修養(yǎng),圣人所表現(xiàn)的行為方式就是“圣人之德”。老子所謂的圣人之德其實(shí)質(zhì)是“不爭(zhēng)之德”(六十八章)。“圣人之道,為而不爭(zhēng)”(八十一章),這是從他的無欲之思想境界推演出來的,無欲的直接后果就是占有欲的消解。而且老子相信:
“夫唯不爭(zhēng),故無尤?!?第八章)
“夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)?!?二十二章)
老子認(rèn)為無欲的直接后果就是無為,無為應(yīng)該是一種美好的道德表現(xiàn)?!笆且允ト擞挥毁F難得之貨。學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過,以輔萬物之自然而不敢為”(六十四章)老子還堅(jiān)稱“無為而有為”,可是我們不得不承認(rèn),以老子的思想路徑走下去的必然就是消極避世,無濟(jì)于社會(huì)的改良,也無法改變現(xiàn)實(shí)的殘酷。
“道者萬物之奧”。(六十二章)“道”也是“德”的基礎(chǔ)?!暗馈笔恰暗隆钡姆▌t?!翱椎轮荩ǖ朗菑摹?二十一章);“道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。”(五十一章)“道”可以看作是一種價(jià)值理性,是一種決定自己行為是否為善的能力。“德”是理性的“道”在具體行為上的落實(shí)。但是這種“德”在老子看來,由于“生而不有,為而不恃,長(zhǎng)而不宰”(五十一章)而顯得非常玄妙,“是謂玄德”(五十一章),因此老子將這樣的歸附于“圣人”。
老子說“道常無為。而無不為?!?三十七章)可是“侯王若能守之,萬物將自化?!?三十七章)既然“道無為”,那么具有“圣人之德”的圣人只有“處無為之事。”(第二章)“圣人之治”最好辦法,也是“常使民無知、無欲,使夫智者不敢為也。為無為,則無不治?!?第三章)
可見,老子的本意并不是無為,而是有為。面對(duì)東周分崩離析,春秋諸侯爭(zhēng)霸,社會(huì)動(dòng)蕩不安,大人們奢侈腐華,民卻不能聊生,老子作為“士”一族,當(dāng)然想有一番作為??墒撬鎸?duì)現(xiàn)實(shí)卻無能為力,無力回天,也只有選擇逃避,把希望寄托于“無為”。他把一切災(zāi)難的根源歸結(jié)于“禮”的奢華,也正是“禮”的繁文縟節(jié)助長(zhǎng)了統(tǒng)治者無視于百姓的疾苦。所以老子堅(jiān)決反“禮”,“夫禮者忠信之薄而亂之首?!?三十八章)主張“絕仁棄義,民復(fù)孝慈?!?十九章)“絕學(xué)無憂,唯之與阿,相去幾何?”(二十章)“仁”與“禮”有著深厚的聯(lián)系,“絕仁”當(dāng)然是要通過“絕禮”;“學(xué)”是仁義禮智之學(xué),“絕學(xué)”也是“絕禮”。對(duì)于禮最好是“上禮為之而莫之以應(yīng),則攘臂而扔之。”(三十八章)“絕禮”唯“德”,只要有“德”?!岸Y”并不重要。,“德”才是解決問題的最好辦法?!吧系虏坏率且杂械?。下德不失德是以無德。”(三十八章)
“德”之本意可能只是統(tǒng)治者的行為準(zhǔn)則,這也許能和老子的“圣人之德”對(duì)應(yīng)起來。然而老子將“圣人之德”與“百姓之心”聯(lián)系起來,從而為“圣人之德”提出要求。
“圣人無常心。以百姓心為心。善者吾善之,不善者吾亦善之,德善。信者吾信之,不信者吾亦信之、德信。圣人在天下歙歙焉,為天下渾其心。百姓皆注其耳目,圣人皆孩之?!?四十九章)
“圣人”為了天下人民,“歙歙焉”,“渾其心”,百姓雖皆“注其耳目”,圣人也能“孩之”。
老子考察“道”和“德”,由“道”及“德”。既然“道無為”、“德不爭(zhēng)”,那么回到純樸、純真的境界中自然是最佳的選擇。老子以他生活時(shí)代的社會(huì)生產(chǎn)狀況判斷,回到起初的“小國寡民”狀態(tài)。當(dāng)能避免戰(zhàn)亂的紛爭(zhēng),可以解決社會(huì)諸多問題,以達(dá)到和諧。
“天下有道,卻走馬以糞。天下無道,戎馬生於郊。”(四十六章)
老子選擇的是美麗的田園生活,因?yàn)樘飯@生活能夠“甘其食、美其服、安其居、樂其俗。”(八十章)所以老子說“治人事天,莫若嗇?!薄皢荨睘槭詹?,收藏顯然是一種美好的精神。嗇是為了“積德”,“重積德則無不克。無不克則莫知其極。莫知其極可以有國?!薄胺e德”當(dāng)然也是“道”的要求,“嗇”也是為“道”。所以老子最終得出“是謂深根固柢。長(zhǎng)生久視之道。”(五十九章)