摘 要：以生產(chǎn)者延伸責(zé)任制為基本前提，將目前的廢舊家電逆向物流模式劃分為3類：制造商獨(dú)立回收模式、聯(lián)合回收模式、委托代理回收模式?；?個(gè)假設(shè)條件，構(gòu)建了制造商獨(dú)立回收模式和委托代理回收模式的利潤函數(shù)模型，通過制造商最優(yōu)利潤函數(shù)的分析比較，提出了制造商對(duì)不同回收模式的選擇?；谀Ｐ停接懥擞绊懤麧櫤瘮?shù)的三方面因素：原材料價(jià)格、使用回收材料的成本和企業(yè)規(guī)模、實(shí)力、技術(shù)、管理等綜合要素，并在此基礎(chǔ)上提出了廢舊家電逆向物流體系的動(dòng)態(tài)優(yōu)化概念模型。WHARL的構(gòu)建決策分析是基于家電制造商的角度進(jìn)行的，模型中最優(yōu)利潤函數(shù)均在理想的市場(chǎng)均衡條件下求得，并未考慮不完全競(jìng)爭(zhēng)等非市場(chǎng)因素。而實(shí)踐表明，非正規(guī)回收處理市場(chǎng)的存在已經(jīng)成為WHARL構(gòu)建的最大阻礙。

關(guān)鍵詞：廢舊家電；逆向物流；延伸生產(chǎn)者責(zé)任

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-2104(2008)01-0084-05

作為一個(gè)家電產(chǎn)生和消費(fèi)大國，我國目前已經(jīng)進(jìn)入家電報(bào)廢高峰期。對(duì)數(shù)量龐大的廢舊家電產(chǎn)品進(jìn)行合理有效的再利用，減少對(duì)環(huán)境的危害，是實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展的必然選擇。很多發(fā)達(dá)國家十分重視廢舊家電逆向物流系統(tǒng)的建設(shè)，形成了不同模式和特點(diǎn)的回收處理體系。我國對(duì)這一問題也日益重視，制定了《廢舊家電及電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》(征求意見稿)，提出家電生產(chǎn)企業(yè)可以自行進(jìn)行廢舊家電回收處理，也可委托有資質(zhì)的處理企業(yè)處理，以實(shí)現(xiàn)有效率的廢舊家電安全處置?？梢?，家電生產(chǎn)企業(yè)選擇合適的回收模式對(duì)于廢舊家電逆向物流高效運(yùn)轉(zhuǎn)起到關(guān)鍵作用。該文通過構(gòu)建相關(guān)經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)目前常見的生產(chǎn)商回收和代理回收模式進(jìn)行分析比較，探討這兩種模式的適用范圍，為企業(yè)選擇合適的回收模式提供初步依據(jù)。

“注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文”