摘 要：中國(guó)十大城市群正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、文化最發(fā)達(dá)的地區(qū)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的十大支撐點(diǎn)，研究中國(guó)十大城市群綜合發(fā)展水平具有理論和實(shí)踐上的重大意義。構(gòu)建城市群綜合發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)體系，采用因素分析與聚類分析相結(jié)合的綜合集成評(píng)估方法，對(duì)中國(guó)十大城市群綜合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)估與比較，將十大城市群分為綜合發(fā)展能力較強(qiáng)、相對(duì)一般和相對(duì)較低三類，并提出了這三類城市群分別提升流量指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)和總量指標(biāo)的相關(guān)對(duì)策建議。研究發(fā)現(xiàn)，雖然十大城市群都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，但綜合發(fā)展水平在東中西部地區(qū)之間是極端不均衡的，呈現(xiàn)出東部沿海地區(qū)先進(jìn)、中西部地區(qū)落后的格局，在繼續(xù)保持和提升發(fā)達(dá)地區(qū)城市群綜合發(fā)展水平的前提下，盡快縮小城市群之間的發(fā)展差距、增強(qiáng)落后地區(qū)城市群的綜合發(fā)展能力是目前解決區(qū)域發(fā)展差距問題的首要任務(wù)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)十大城市群；城市群綜合發(fā)展水平；因素分析；聚類分析；綜合集成評(píng)估

中圖分類號(hào)：F291．1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-2104(2008)01-0069-05

改革開放以來，隨著城市化水平的不斷提高，城市數(shù)量和城市規(guī)模都將進(jìn)一步擴(kuò)大，城市群對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用日益突出，對(duì)區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展產(chǎn)生的影響和作用日益明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、山東半島、遼中南、中原、長(zhǎng)江中游、海峽西岸、川渝和關(guān)中等十大城市群的土地面積占全國(guó)總面積的9.99％，2005年，人口所占比重為35.02％，而GDP所占比重為52.83％。也就是說，十大城市群以不到1／10的土地面積，承載了1／3以上的人口，創(chuàng)造了1／2以上的GDP，在總量、質(zhì)量和流量等方面全面領(lǐng)先其他的城市群。從資源環(huán)境承載能力和未來發(fā)展?jié)摿砜?，十大城市群將聚集更多的人口，?chuàng)造更多的GDP，正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、文化最發(fā)達(dá)的地區(qū)，成為了中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的十大支撐點(diǎn)。除了上述十大城市群之外，以長(zhǎng)珠潭為中心的湖南中部、以長(zhǎng)春、吉林為中心的吉林省中部、以哈爾濱為中心的黑龍江中北部、以南寧為中心的北部灣地區(qū)、以烏魯木齊為中心的天山北坡地區(qū)等都有希望發(fā)展成為新的規(guī)模較大的城市群。但由于這些城市群在總量、質(zhì)量和流量等方面都與這十大城市群具有相當(dāng)大的差距，不屬于同一個(gè)能量級(jí)數(shù)，因此本文僅就這十大城市群進(jìn)行因素分析與綜合集成評(píng)估。

“注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文”