“文化大革命”后期，由“四人幫”控制的《紅旗》雜志在“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”中，把胡耀邦同志主持的《科學(xué)院匯報(bào)提綱》當(dāng)作“大毒草”大批特批?！八娜藥汀钡古_(tái)后，紅旗雜志社新任領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)行了當(dāng)時(shí)中央主要負(fù)責(zé)人的錯(cuò)誤指導(dǎo)思想，堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”，在真理標(biāo)準(zhǔn)的討論中，采取“不介入”的立場(chǎng)。這引起廣大干部群眾的強(qiáng)烈不滿和批評(píng)。鄧小平、李先念等同志對(duì)于《紅旗》的錯(cuò)誤有明確批示。胡耀邦同志正是在這個(gè)時(shí)候被中央委任主管全黨的理論宣傳工作的。

在他任中宣部部長(zhǎng)沒(méi)幾天，即1978年12月25日，就同向他請(qǐng)示工作的《紅旗》雜志總編輯談了話。他說(shuō)，這些年來(lái)，有些根本性的理論問(wèn)題，被林彪、“四人幫”搞得非常混亂?！皩?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題的討論，就是根本性的撥亂反正。有的同志跟不上形勢(shì)，有錯(cuò)誤。對(duì)犯錯(cuò)誤的要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這是黨的歷來(lái)方針和傳統(tǒng)。理論上犯了錯(cuò)誤，不要一下子提得那么高，說(shuō)成是政治問(wèn)題、陰謀問(wèn)題、品質(zhì)問(wèn)題，主要是思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題、思想方法問(wèn)題。犯錯(cuò)誤的同志要認(rèn)真進(jìn)行自我批評(píng)，實(shí)事求是，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是非要搞清楚，這樣才能弄清問(wèn)題，搞好團(tuán)結(jié)。現(xiàn)在要恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)這個(gè)傳統(tǒng)?！都t旗》是黨中央的理論刊物，是一個(gè)很重要的理論宣傳武器。現(xiàn)在在理論工作方面，社內(nèi)工作方面，有些同志有意見。意見當(dāng)然要提，但刊物不能停，還要按期出版，要出得更好。黨中央的方針就是既要解決問(wèn)題，又要穩(wěn)定局勢(shì)。這個(gè)談話為《紅旗》問(wèn)題的解決提出了明確的要求，指出了正確的方向。

不久，又發(fā)生了一件事，即在1979年1月召開的黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上，有的同志就《紅旗》正在處理的一篇題為《篡黨奪權(quán)的一個(gè)大陰謀》的文章，說(shuō)“文內(nèi)影射鄧小平同志”，“同中央工作會(huì)議唱反調(diào)”，是“有計(jì)劃地針對(duì)中央工作會(huì)議和小平同志的一個(gè)政治大陰謀”?！都t旗》負(fù)責(zé)人就此在會(huì)上說(shuō)明情況，此稿系毛澤東著作編輯委員會(huì)辦公室一名工作人員寫的，內(nèi)容是批所謂“彭德懷反黨集團(tuán)”的，顯然是錯(cuò)誤的，但不是《紅旗》組織的而是作者自己送來(lái)的。鑒于此事涉及嚴(yán)重的政治問(wèn)題，會(huì)上確定由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查，查清事實(shí)，再作處理。

5月29日，胡耀邦等同志聽取了調(diào)查結(jié)果報(bào)告，報(bào)告指出文章內(nèi)容和觀點(diǎn)錯(cuò)誤，根據(jù)作者情況、寫作經(jīng)過(guò)、寫作背景、寫作意圖等方面看，這篇文章并不影射什么，也不是同中央工作會(huì)議唱反調(diào)，不能說(shuō)這篇文章是一個(gè)政治陰謀。胡耀邦同志會(huì)后在報(bào)告上寫了四句話：“務(wù)虛會(huì)上悶雷幾聲，《紅旗》社內(nèi)一場(chǎng)虛驚，毛著編委排難解紛，文壇老將息事寧人?！彼诟骶湎旅孀髁俗⒔猓旱谝痪洹耙簿褪潜淮蛄藥讉€(gè)悶棍”；第二句“指社內(nèi)簽名上書中央，要求罷免他的總編輯職務(wù)”；第三句“指‘毛辦’進(jìn)行了徹底調(diào)查”。這個(gè)結(jié)論下達(dá)后，這件事便逐漸平息下來(lái)。

《紅旗》雜志負(fù)責(zé)人在當(dāng)時(shí)犯的錯(cuò)誤，并不是孤立的，這是當(dāng)時(shí)中央主要負(fù)責(zé)人錯(cuò)誤思想的一種反映，也是黨的“左”的思想路線造成的結(jié)果，胡耀邦同志對(duì)此有深刻、全面的認(rèn)識(shí)和分析。他說(shuō)他主持理論務(wù)虛會(huì)，守住了兩條防線，一是只承認(rèn)我們黨內(nèi)有“凡是”思想，而不承認(rèn)有“凡是派”。我們大家或多或少都有“凡是”思想，誰(shuí)都有一點(diǎn)，只是多少的問(wèn)題，但是不能說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)是什么“凡是派”。另一個(gè)是不批評(píng)《紅旗》雜志，“不介入”真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論的錯(cuò)誤，不是《紅旗》自己的責(zé)任。

1979年12月，又發(fā)生一件事，中央宣傳部召開的全國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議，沒(méi)有通知《紅旗》雜志參加。《紅旗》雜志編輯部一位年輕的工作人員寫信給胡耀邦反映和批評(píng)此事。胡耀邦同志接到信后，立即給《紅旗》雜志總編輯寫了回信，說(shuō)“信我看過(guò)了，這封信寫得很對(duì)。宣傳部同志沒(méi)有請(qǐng)你們參加會(huì)議是不對(duì)的。我想，可能是疏忽了。但疏忽總有點(diǎn)疏忽的原因吧。不管怎么，這類事情今后要避免發(fā)生。《紅旗》發(fā)生的失誤，我認(rèn)為早已過(guò)去了。我們每個(gè)人都有失誤的歷史。我們只提倡從歷史中學(xué)習(xí)，反對(duì)老是糾纏歷史舊賬。我想，我們黨的絕大多數(shù)同志是會(huì)堅(jiān)持擁護(hù)黨的這個(gè)方針的。這個(gè)時(shí)期，《紅旗》謹(jǐn)慎些。這是很好的一件收獲。也應(yīng)了毛主席經(jīng)常引用的老子的那兩句話：‘禍兮福之所倚，福兮禍之所伏?！谶@個(gè)問(wèn)題上，我對(duì)你們表示敬意。我曾說(shuō)過(guò)，倒是沒(méi)有犯過(guò)錯(cuò)誤的同志要注意，可能犯錯(cuò)誤，因此要謹(jǐn)慎。在這點(diǎn)上可能有個(gè)別同志沒(méi)有把握好。真是很遺憾”。他在信中表示：“我誠(chéng)心誠(chéng)意地接受你們一些同志的想法。我對(duì)《紅旗》沒(méi)有一點(diǎn)幫助，但捫心自問(wèn)：我沒(méi)有任何一點(diǎn)歧視《紅旗》的念頭，而是沒(méi)有幫助你們的能力。把《紅旗》辦得更好，主要靠你們。我個(gè)人在每個(gè)期間思想理論工作要注意的問(wèn)題和一些重要題目，都在例會(huì)談過(guò)。我只有那一點(diǎn)點(diǎn)水平，對(duì)大家?guī)椭粔?，我心里也是很難受的。以后宣傳部開例會(huì)，你們應(yīng)當(dāng)把你們的希望和要求勇敢地提出來(lái)。這樣，大家一起商量，這可能對(duì)你們會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)的幫助?！?/p>

《紅旗》在1978年所犯的錯(cuò)誤，在黨中央的關(guān)懷指導(dǎo)下，得到糾正。但其給人們留下的消極印象并沒(méi)有消除。直到1980年還有要把“中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主辦”的字樣從刊物上取消的動(dòng)議。后來(lái)胡耀邦同志主持中央書記處第76次會(huì)議（1981年1月15日），從大局考慮，為了減少不必要的議論，《紅旗》雜志的刊頭上“中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主辦”字樣不變。會(huì)上胡耀邦同志說(shuō)，《紅旗》辦得有起色，有進(jìn)步，可能因?yàn)樽死浒宓?，奮發(fā)有為。他請(qǐng)列席會(huì)議的《紅旗》總編輯轉(zhuǎn)告《紅旗》全體同志兩句話：一是《紅旗》辦得有起色，大家作了努力了；二是希望《紅旗》百尺竿頭，再進(jìn)一步，把《紅旗》辦得更好。1982年9月，在黨的第十二次全國(guó)代表大會(huì)上，胡耀邦同志當(dāng)選為中共中央總書記。他對(duì)《紅旗》的關(guān)注仍一如既往。

一是他把中央其他領(lǐng)導(dǎo)同志和他本人的重要文章批給《紅旗》發(fā)表。如1981年第21期發(fā)表的《鄧小平同志談端正黨風(fēng)問(wèn)題》，1982年第1期發(fā)表的陳云同志的文章《要講真理，不要講面子》，以及1980年第17期發(fā)表的根據(jù)鄧小平、陳云在1980年8月中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話改寫的本刊評(píng)論員文章《領(lǐng)導(dǎo)制度必須改革》、本刊特約評(píng)論員文章《權(quán)力不能過(guò)分集中于個(gè)人》，就是經(jīng)胡耀邦同志送請(qǐng)鄧小平、陳云同志審定后在《紅旗》上刊出的。他自己的文章從1981年到1986年每年都有。

二是他還同意把自己的一些文章、講話以《紅旗》編輯部、評(píng)論員、特約評(píng)論員的名義發(fā)表。如1980年第24期：本刊特約評(píng)論員《做一個(gè)徹底的唯物主義者》（胡耀邦同志1980年11月23日在各省、市、自治區(qū)思想政治工作座談會(huì)上的講話）等等。

三是他對(duì)《紅旗》送審的稿件嚴(yán)格把關(guān)，還選批一些稿件送《紅旗》刊用。1979年2月26日，他在《思想要解放，理論要徹底》一文送審稿上批示：“我刪改了一些，集中在兩點(diǎn)上：一是對(duì)毛主席的一些可能引起讀者誤會(huì)的話，刪了并不妨害原意。二是論斷不準(zhǔn)確的，請(qǐng)你（指朱穆之）再仔細(xì)斟酌一下，是否可發(fā)？”同時(shí)他批評(píng)：“《紅旗》這種送稿方法不對(duì)頭，時(shí)間這么急，簡(jiǎn)直強(qiáng)人胡亂簽字。不審改，就是不負(fù)責(zé)或不敢負(fù)責(zé)。要審改，又沒(méi)有充裕的思考時(shí)間，更不說(shuō)他們還要再同作者商量的時(shí)間。請(qǐng)你同他們打個(gè)招呼。”

1987年1月，胡耀邦同志辭去了中共中央總書記職務(wù)。在他離職一年多后，《紅旗》雜志?？?。

（摘自《黨史博覽》）