摘要：貿(mào)易條件是衡量一國(guó)貿(mào)易利益得失的重要指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的出現(xiàn)使得國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，但大部分后發(fā)國(guó)家卻面臨著貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)，從理論上講這不利于貿(mào)易利益的獲取及維護(hù)。從中國(guó)的貿(mào)易條件變化和貿(mào)易利益分析中發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易條件并不能準(zhǔn)確衡量其利益所得。在新的世界分工格局下，堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)及培育稀缺要素成為后發(fā)國(guó)家獲取和維護(hù)貿(mào)易利益的重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；貿(mào)易利益：比較優(yōu)勢(shì)；要素培育

中圖分類號(hào)：F752文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：1673－291Ｘ（2008）05－0157－03

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易投資一體化的新的全球化大背景的出現(xiàn)，幾乎所有的國(guó)家都成為世界分工格局中的一員，國(guó)際貿(mào)易成為世界性的行為。然而參與國(guó)際貿(mào)易的各國(guó)所獲得的貿(mào)易利益卻具有不對(duì)稱性，先發(fā)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)等憑借雄厚的資本與先進(jìn)的技術(shù)享用著貿(mào)易帶來的無(wú)限好處，而廣大的后發(fā)國(guó)家由于資本、技術(shù)及國(guó)內(nèi)發(fā)展水平的限制在世界分工格局中常常處于被動(dòng)地位，作為衡量一國(guó)貿(mào)易利益得失的重要指標(biāo)之一——貿(mào)易條件都有長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。中國(guó)——后發(fā)國(guó)家的典型代表，經(jīng)過改革開放三十年的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)已取得了舉世矚目的偉大成就，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易也取得了歷史性的突破。對(duì)外貿(mào)易總額由1978年的僅206.4億美元飛躍至2006年的17 604億美元。可以說，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越多地依賴于開放條件下自貿(mào)易的利益。然而，現(xiàn)實(shí)生活中貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大伴隨的卻是貿(mào)易條件呈現(xiàn)不斷惡化的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)應(yīng)的卻是貿(mào)易條件難以回升的局面，這不禁讓人懷疑貿(mào)易條件衡量貿(mào)易利益的準(zhǔn)確性。本文就中國(guó)貿(mào)易條件和貿(mào)易利益的實(shí)際情況，對(duì)后發(fā)國(guó)家如何在新形勢(shì)下維護(hù)自己的利益作一簡(jiǎn)單說明。

一、新的開放格局下貿(mào)易利益內(nèi)涵的確定

根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典定義，貿(mào)易利益通常是指一國(guó)通過國(guó)際貿(mào)易而獲得的可供消費(fèi)的商品數(shù)量要比一國(guó)實(shí)行自給自足辦法時(shí)多。這種定義更多強(qiáng)調(diào)的是開放前后商品數(shù)量上的對(duì)比，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論則是這種觀點(diǎn)的主要代表。它認(rèn)為每個(gè)國(guó)家只要發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和貿(mào)易，就會(huì)帶來整個(gè)世界產(chǎn)量的增加、消費(fèi)水平的提高以及要素使用的節(jié)約。這種貿(mào)易比較利益是貿(mào)易的靜態(tài)利益，也叫狹義的貿(mào)易利益，它的獲取途徑主要包括三方面：一是從交換中獲得的利益，表現(xiàn)在通過貿(mào)易獲得本國(guó)不能生產(chǎn)或生產(chǎn)成本太高的產(chǎn)品；二是從專業(yè)化生產(chǎn)中獲得的利益，即通過專業(yè)化生產(chǎn)提高生產(chǎn)效率；三是通過出口剩余產(chǎn)品獲得利益?？梢?，狹義的貿(mào)易利益是每個(gè)國(guó)家在開放條件下參與國(guó)際貿(mào)易所追求的基本利益。

然而隨著時(shí)代的變化，國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)涵和外延都隨之發(fā)生了深刻的變化，貿(mào)易的靜態(tài)利益難以繼續(xù)說明一國(guó)的貿(mào)易所得。這就要求對(duì)于貿(mào)易利益的研究不能再局限于量的方面。而發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貿(mào)易利益更傾向于貿(mào)易的發(fā)展利益，即一國(guó)通過貿(mào)易帶動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益。這種定義不僅包括貿(mào)易的靜態(tài)利益，更重要的是涵蓋了貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益，即通過國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，加快技術(shù)進(jìn)步，優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加勞動(dòng)就業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)的觀念、制度等。應(yīng)該說， 國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益即廣義的貿(mào)易利益是國(guó)際貿(mào)易的主要利益所在。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加強(qiáng)的今天，動(dòng)態(tài)利益的地位還將不斷提升，在新的國(guó)際分工格局下它將成為各國(guó)特別是后發(fā)國(guó)家參與國(guó)際分工和貿(mào)易的主要著眼點(diǎn)。

因此，貿(mào)易利益不是單純的指貿(mào)易的靜態(tài)利益還是貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益，它是一個(gè)既包括量，又涵蓋質(zhì)；既涉及直接利益，又側(cè)重間接利益的綜合性的概念。

二、中國(guó)貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的矛盾性分析

一直以來，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的關(guān)系就存在廣泛的討論。在對(duì)二者關(guān)系的討論中逐漸形成了兩大陣營(yíng)：發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)者、西方激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者支持的“貿(mào)易條件惡化論”和新古典自由主義者對(duì)“貿(mào)易條件惡化論”的否定。我國(guó)學(xué)者也從不同角度對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行了探討，但主要的觀點(diǎn)還是集中在貿(mào)易條件惡化會(huì)減少本國(guó)貿(mào)易利益的方面。本文認(rèn)為，貿(mào)易條件并不能準(zhǔn)確衡量一國(guó)的貿(mào)易利益，后發(fā)國(guó)家貿(mào)易條件惡化導(dǎo)致的貿(mào)易利益的變化需要更加動(dòng)態(tài)的去考慮。

（一）貿(mào)易條件衡量貿(mào)易利益的局限性

1.多樣的貿(mào)易條件難以全面有效反映貿(mào)易利益的內(nèi)涵

貿(mào)易條件不僅包括價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件還包括要素貿(mào)易條件，但每種貿(mào)易條件的概念都存在不足之處。價(jià)格貿(mào)易條件衡量的是一國(guó)交換能力的強(qiáng)弱，屬于效率范疇，它的改善不一定伴隨著貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，所以很難反映出由于貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大帶來的動(dòng)態(tài)利益的產(chǎn)生；收入貿(mào)易條件在價(jià)格貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，考察了出口商品數(shù)量的變化對(duì)一國(guó)貿(mào)易利益的影響，彌補(bǔ)了價(jià)格貿(mào)易條件的不足。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，收入貿(mào)易條件并不能很好的說明一國(guó)相對(duì)利益的變化，它忽視了單位商品的獲利情況，有可能出現(xiàn)收入貿(mào)易條件改善、國(guó)民福利卻持續(xù)惡化的情況；單要素貿(mào)易條件把價(jià)格變化與勞動(dòng)生產(chǎn)率聯(lián)系起來，考察了勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)貿(mào)易利益的影響，認(rèn)為只要一國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降幅度超過價(jià)格下降或上升的幅度，則該國(guó)貿(mào)易利益增加；雙要素貿(mào)易條件綜合考慮了價(jià)格、本國(guó)出口部門與外國(guó)出口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率因素，更能全面的反映了貿(mào)易利益變化的原因，但美中不足的是要素貿(mào)易條件很難量化。

2.分工模式變化引致的貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的不協(xié)調(diào)

以往對(duì)貿(mào)易條件與貿(mào)易利益關(guān)系的爭(zhēng)論是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工為時(shí)代背景前提的?，F(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)全球化使得生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)性增強(qiáng)，國(guó)際分工得到進(jìn)一步深化，要素分工成為國(guó)際分工新的主導(dǎo)模式。貿(mào)易條件研究的基礎(chǔ)是一國(guó)進(jìn)出口商品的價(jià)格，它是相對(duì)某一國(guó)的產(chǎn)品而言的，是屬地的概念；而貿(mào)易條件理論最終是要反映的是利益歸屬問題，是相對(duì)一國(guó)居民而言的，是屬人的概念。在古典情況下二者是統(tǒng)一的，但在國(guó)家間存在要素流動(dòng)的情況下，用屬地概念反映屬人概念就會(huì)出現(xiàn)不協(xié)調(diào)，有可能一國(guó)貿(mào)易條件惡化，國(guó)民福利卻改善。而且在新的分工模式下，貿(mào)易利益不全歸貿(mào)易國(guó)所有，其中一部分將被跨國(guó)公司所控制，傳統(tǒng)的以國(guó)家為單位通過進(jìn)出口來計(jì)算東道國(guó)的貿(mào)易利益已不準(zhǔn)確。

（二）中國(guó)貿(mào)易條件與貿(mào)易利益變化的實(shí)證分析

1.對(duì)貿(mào)易條件的考察

改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，但貿(mào)易條件總體卻呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)1993—2000年，中國(guó)整體貿(mào)易條件下降13%。分類統(tǒng)計(jì)情況如表1所示：

由表1可以明顯看出，中國(guó)在考察期內(nèi)出現(xiàn)了價(jià)格貿(mào)易條件日趨惡化，而收入貿(mào)易條件卻大幅上升的狀況。收入貿(mào)易條件的改善很大程度上是依賴出口數(shù)量的大幅增加。但從整體上而言，中國(guó)的貿(mào)易條件是趨于惡化的。

2.對(duì)貿(mào)易利益變化的考察

在開放條件下，一國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易最直接的利益就是獲取貿(mào)易的靜態(tài)利益。根據(jù)金德爾伯格于1956年提出的價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)對(duì)貿(mào)易利益影響的公式，并將收入貿(mào)易條件作為衡量靜態(tài)貿(mào)易利益變動(dòng)的指標(biāo)，中國(guó)靜態(tài)貿(mào)易利益的變動(dòng)如下表所示：

由表2可以看出，中國(guó)靜態(tài)貿(mào)易利益的獲取效率是不斷下降的。雖然中國(guó)的靜態(tài)貿(mào)易利益獲取效率變低，但對(duì)于后發(fā)國(guó)家而言，貿(mào)易動(dòng)態(tài)利益的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于靜態(tài)利益的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。隨著貿(mào)易投資一體化的深入，中國(guó)利用的外資數(shù)量逐步增加，動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益獲取的渠道更加寬闊。主要的動(dòng)態(tài)利益是：

中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。FDI進(jìn)入中國(guó)不僅給中國(guó)帶來了本國(guó)稀缺的管理知識(shí)、資本等要素，而且還促進(jìn)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，通過外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、滲透效應(yīng)以及示范效應(yīng)，有利于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。1990年以來中國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品比重逐年下降，工業(yè)制成品比重逐年上升，2006年工業(yè)制成品已占出口總額的94.54%，在出口結(jié)構(gòu)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐漸從資源密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡到以勞動(dòng)密集型和資本技術(shù)密集型為主的階段。

對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)人員的吸納效應(yīng)。中國(guó)作為發(fā)展中的大國(guó)，就業(yè)問題一直是有待解決的核心問題之一，貿(mào)易、投資的蓬勃發(fā)展使得中國(guó)一部分就業(yè)人員被順利吸納。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》的統(tǒng)計(jì)，2006年外商投資單位就業(yè)人員大約為747萬(wàn)人，占注冊(cè)登記就業(yè)人員總數(shù)的6.69%。

跨國(guó)公司戰(zhàn)略性資源的外溢效應(yīng)?？鐕?guó)公司最主要的戰(zhàn)略性資源優(yōu)勢(shì)來源于壟斷性的技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)國(guó)內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步一部分就是由跨國(guó)公司的技術(shù)擴(kuò)散來實(shí)現(xiàn)的。

因此，在貿(mào)易投資一體化的背景下，傳統(tǒng)的貿(mào)易條件衡量貿(mào)易利益的作用被弱化，相對(duì)于改善貿(mào)易條件而言，后發(fā)國(guó)家更應(yīng)注重動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益的獲取。

三、結(jié)論及政策建議

上面的分析表明，貿(mào)易條件可以在一定程度上反映一國(guó)的貿(mào)易利益得失，但在實(shí)際應(yīng)用和反映國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)利益時(shí)存在較大的缺陷。對(duì)于廣大的后發(fā)國(guó)家而言，大多數(shù)都會(huì)面臨著貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。這是因?yàn)椋汉蟀l(fā)國(guó)家大都工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，出口產(chǎn)品以價(jià)格低廉、附加值低的農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品為主；在國(guó)際分工體系中處于被動(dòng)地位；起點(diǎn)低引致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較先發(fā)國(guó)家快等。但貿(mào)易條件的惡化并不完全意味著后發(fā)國(guó)家貿(mào)易利益的損失。由國(guó)際貿(mào)易帶來的對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，如技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)升級(jí)、制度優(yōu)化等，貿(mào)易條件指數(shù)無(wú)法一一準(zhǔn)確衡量。因此，后發(fā)國(guó)家貿(mào)易利益的獲得與維持須從多個(gè)方面客觀考慮，處理好短期損失和長(zhǎng)期利益的關(guān)系。中國(guó)作為轉(zhuǎn)型中的大國(guó)，必須對(duì)貿(mào)易條件惡化引起的貿(mào)易利益的得失做出正確的判斷，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段制定出不同但最終有利于國(guó)家發(fā)展壯大的政策。就現(xiàn)階段而言，我國(guó)堅(jiān)持并不斷努力的方向是：

（一）比較優(yōu)勢(shì)仍是基礎(chǔ)，不斷實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展

我國(guó)貿(mào)易條件之所以不斷惡化，其中很重要的一個(gè)原因就是由于我國(guó)勞動(dòng)力幾乎處于無(wú)限供給的狀態(tài)，廉價(jià)勞動(dòng)力成為我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)行的多種分工模式并存的分工格局下，究竟是堅(jiān)持還是摒棄比較優(yōu)勢(shì)在學(xué)術(shù)界引起了廣泛的爭(zhēng)論。本文認(rèn)為，在要素分工為主導(dǎo)的新的分工格局下，比較優(yōu)勢(shì)仍然是我國(guó)獲取貿(mào)易利益的基礎(chǔ)，這是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)際及投入要素組合的最佳比例共同決定的。我們不僅要考慮本身的實(shí)際情況，充分利用我國(guó)的現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)——?jiǎng)趧?dòng)力優(yōu)勢(shì)，獲取貿(mào)易利益，又要注重進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，以維護(hù)和擴(kuò)大貿(mào)易利益。具體來說，要從以初級(jí)產(chǎn)品和附加值低的工業(yè)品為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿吒郊又倒I(yè)品生產(chǎn)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，尤其是技術(shù)含量高，附加值高的服務(wù)行業(yè)；初級(jí)產(chǎn)品和低端工業(yè)制成品的生產(chǎn)也不能忽視，應(yīng)加快其與先進(jìn)技術(shù)與要素的有效結(jié)合，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的高級(jí)轉(zhuǎn)化。這在一定程度上對(duì)我國(guó)的貿(mào)易條件也會(huì)起到改善的積極作用。

（二）適時(shí)培育稀缺要素，并提高原有要素的使用質(zhì)量

當(dāng)今的國(guó)際分工格局是以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的國(guó)際分工，生產(chǎn)要素的國(guó)際差異成為國(guó)際分工的基礎(chǔ)與核心。雖然經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)特征是要素的全球流動(dòng)，但不同要素的流動(dòng)性強(qiáng)弱是不同的。我國(guó)勞動(dòng)力大部分屬于一般加工型的勞動(dòng)力。流動(dòng)性極低，這就決定了在全球貿(mào)易的利益分配中，我國(guó)處于不利地位。從參與國(guó)際分工的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和我國(guó)的根本利益出發(fā)，我們不僅要考慮對(duì)國(guó)外要素的合理利用，而且重點(diǎn)要考慮對(duì)稀缺要素的培育，這是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然選擇。

在稀缺要素培育中，最重要的是要確立制度競(jìng)爭(zhēng)的基本理念。要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)有效的體制環(huán)境，以形成稀缺要素的成長(zhǎng)環(huán)境。除此之外，提高原有要素的使用質(zhì)量也是改善貿(mào)易條件、維護(hù)和擴(kuò)大貿(mào)易利益的重要手段。我國(guó)的勞動(dòng)力要素的素質(zhì)從整體上來看還明顯較低，為此政府應(yīng)加大教育經(jīng)費(fèi)的投入， 普及義務(wù)教育、發(fā)展職業(yè)教育和高等教育，儲(chǔ)備各種人才資源，尤其是高技術(shù)人才與先進(jìn)管理人才的培養(yǎng)，從而改變我國(guó)在國(guó)際上的要素弱勢(shì)地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]隋福民，饒鵬.開放條件下貿(mào)易利益內(nèi)涵的界定及其相關(guān)理論述評(píng)[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007，（1）.

[2]張二震.國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展利益及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，（4）.

[3]劉力.貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益與發(fā)展中大國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].國(guó)際貿(mào)易問題，1997，（5）.

[4]趙順龍，賴寒.基于貿(mào)易投資一體化的貿(mào)易條件研究[J].學(xué)術(shù)月刊，2004，（12）.

[5]和睦.發(fā)達(dá)國(guó)家于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件比較與實(shí)證分析[J].新疆財(cái)經(jīng)，2006，（1）.

[6]張先鋒，劉厚俊.我國(guó)貿(mào)易條件與貿(mào)易利益關(guān)系的再探討[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2006，（8）.

[7]任燮康，胡東波.國(guó)際貿(mào)易利益新論[M].北京：冶金工業(yè)出版社，1997.

[8]陳利霞，王長(zhǎng)義.比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易利益的維護(hù)[J].商業(yè)研究，2005，（3）.

[9]任志成，馬志娟.論當(dāng)代國(guó)際分工格局中發(fā)展中國(guó)家的分工利益[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2004，（6）.

[10]張幼文.從廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)到稀缺要素優(yōu)勢(shì)——論“新開放觀”的理論基礎(chǔ)[J].南開學(xué)報(bào)，2005，（6）.

[11]吳進(jìn)紅.開放經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

[12]喬真真.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的戰(zhàn)略選擇——基于對(duì)外貿(mào)易視角[J].經(jīng)濟(jì)問題，2007，（1）.