認識葉永烈，是20世紀60年代在小學時代讀《十萬個為什么》時記住了這個名字，在充滿科學幻想的少年時代，這部書給我日后的成長和思維產生了很大的影響。事隔30年后的20世紀90年代，我在廣西科學技術出版社主持編輯《新編十萬個為什么》，邀請了原主編王國忠先生主持編寫工作，他再次提到了葉永烈先生當年為《十萬個為什么》撰稿的情形，幼時讀書的情景又浮現(xiàn)眼前，葉永烈這個名字在我腦海中呼之即出，是如此之深刻和清晰。

真正接觸葉永烈先生，是因為兩次與出版有關的活動。第一次是2005年9月，葉永烈夫婦到南寧書城參加《紅色三部曲》的簽名售書活動。另一次是2007年4月在重慶參加全國書市，與葉永烈同住在和平大酒店。2005年9月10日晚，我與廣西人民出版社總編輯江淳、責任編輯李克平，在南寧新華大酒店會見并宴請葉永烈先生夫婦。葉永烈先生把他簽了名的4部新作品《紅色的起點》、《歷史選擇了毛澤東》、《毛澤東與蔣介石》和《陳云之路》送給我。席間，葉永烈談到了他寫作的一些回憶。

葉永烈是當今一位著名黨史文學作家，他從事紀實文學的創(chuàng)作始于1979年，時年39歲。對待歷史傳記的寫作，葉永烈說，歷史是凝固的現(xiàn)實，現(xiàn)實是流動的歷史。書要被讀者認可、歡迎，最重要的是實事求是地將歷史的真實面貌反映出來。寫書的人要忠于歷史，要背負著厚重的歷史責任。紀實文學寫的是過去的重要事件和名人，讀者通過它可以了解歷史、了解名人；通過歷史人物走過的道路，可以對人生有所啟發(fā)。

葉永烈說到他的新著“紅色三部曲”——《紅色的起點》、《歷史選擇了毛澤東》、《毛澤東與蔣介石》，詳細講述了寫《歷史選擇了毛澤東》動因。他說，幾年前經過多方采訪，寫出了關于中國共產黨誕生的30多萬字歷史長篇《紅色的起點》，該書在建黨七十周年前夕印出，之后有20多家報刊、雜志加以連載、選載或摘登。朋友們建議他繼續(xù)寫下去，從“紅色的起點”向前推進。于是，他就上井岡山、入瑞金、進遵義，進行了一系列實地采訪，寫出40萬字的《歷史選擇了毛澤東》?？梢哉f，《歷史選擇了毛澤東》是《紅色的起點》的續(xù)篇，《紅色的起點》寫的是“中國有了共產黨”，《歷史選擇了毛澤東》寫的是“中國共產黨有了領袖毛澤東”。之后，他又沿著中國革命的紅色道路繼續(xù)寫下去。除到西安、延安進行了實地采訪外，還去重慶、南京、北京等有關的地方采訪，寫出50萬字的續(xù)篇《毛澤東與蔣介石》，寫出了“毛澤東領導中國共產黨和中國人民戰(zhàn)勝蔣介石”的歷程。

葉永烈說，《紅色的起點》在中國共產黨誕生七十周年前夕出版，引起廣泛的關注。因為在此之前，還沒有一部如此詳盡地記述這一重大事件的長篇。這本書一字不易，同時在香港和臺灣出版，但是為了適合當?shù)氐膱D書市場，改了一下書名。香港版叫《中共之初》，臺灣版則叫《大機密》——因為臺灣讀者幾乎不知道中國共產黨是怎樣誕生的，所以這本書對于他們來說是“大機密”!從書名來說，《紅色的起點》是帶鮮明政治色彩的名字，《中共之初》則是中性的書名，《大機密》則帶有濃厚的商業(yè)色彩。對于黨的成敗來說，領袖起很大的作用，在一定的條件下甚至起著決定性的作用。中國共產黨在1921年誕生之后，沒有成熟的領袖，因此早年“左”“右”搖擺不定，像走馬燈似的更換領袖：從陳獨秀的“右”傾機會主義，到瞿秋白的“左”傾盲動主義，到李立三的“左”傾冒險主義，到王明、博古的“左”傾機會主義，走過了一“右”三“左”的曲折道路。毛澤東是中共一大代表，是中共創(chuàng)始人之一。不過，剛開始時，毛澤東在黨內的地位并不顯山露水。然而，他堅持了一條正確的路線，即堅持武裝斗爭，創(chuàng)立紅色根據(jù)地和紅色政權，運用游擊戰(zhàn)術和運動，粉碎了蔣介石的多次“圍剿”。雖然他多次受到“左”傾中央的批判、打擊，以至于被剝奪軍權，但實踐證明了他是正確的。特別是1934年冬，紅軍長征途中，在“左”傾軍事路線指揮下，大敗于湘江，博古和共產國際軍事顧問李德威信掃地，黨內、軍內要求毛澤東主持中央工作的呼聲日高。這樣，在1935年1月的遵義會議上，確立了毛澤東在中共和紅軍的領袖地位，乃是歷史的選擇的結果。事實表明了歷史對毛澤東的選擇是完全正確的：從1921年中國共產黨成立到1935年遵義會議，這14年間經歷了一“右”三“左”的挫折；從1935年遵義會議到1949年新中國誕生，也是14年，在毛澤東領導下，打敗了蔣介石，建立了中華人民共和國。前14年和后14年的鮮明對比，顯示了毛澤東的正確，表明了領袖的重要作用?！稓v史選擇了毛澤東》，正是基于以上的思索寫成的。

從20世紀20年代至70年代，蔣介石和毛澤東的合作和斗爭，就是半個世紀的中國歷史風云，就是國共兩黨的關系史。誠如美國總統(tǒng)尼克松所言：“半個世紀以來的中國史，在很大程度上是三個人的歷史：一個人是毛澤東，一個人是周恩來，還有一個是蔣介石?！闭沁x擇了這么一個特殊的視角，透過國共兩黨的領袖蔣介石和毛澤東以及周恩來間的談談打打，打打談談，邊談邊打，邊打邊談，把半個世紀的中國歷史風云濃縮于本書之中。他運用“比較政治學”的手法，不斷地將毛澤東和蔣介石進行比較，比較他們的思想，比較他們的功過。從他們在20世紀20年代初識始，比較到70年代他們相繼死去。

“紅色三部曲”是文學與史學的結合，講究史實的準確性，是用文藝筆調寫成的“黨史文學”。由于葉永烈進行了多方采訪，掌握了許多第一手資料，使書的內容很新鮮。

在寫作黨史傳記人物的過程中，葉永烈談到了一些軼事。有一次，韓國的記者采訪他，告知他要翻譯出版《紅色的起點》，請他為譯文作序。在交談中，記者說，在蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，中國共產黨在世界上非常引人注目。這個黨是怎么來的?他們非常關心這件事，非常歡迎出版這本書。確實，當人們眼看著蘇聯(lián)、東歐一系列共產黨領導幾十年的國家，竟然幾乎是在一夜之間相繼分崩離析，而領導全球五分之一人口大國的中國共產黨仍像巨石般屹立在世界東方，豈止是韓國、東西方兩個半球的人們，誰都會對此產生深厚的興趣，并力圖解開這個難題。

葉永烈還說到了一次簽名售書的活動，《紅色的起點》一天之內售出1000多本，當時在現(xiàn)場有個讀者請他簽名，說：“我是你書中人物的親戚，你先簽名，我再告訴你我是誰?！痹瓉硭顷惇毿愕挠H戚，他認為這本書較公正地評價了陳獨秀。陳獨秀做了許多好事，也做過不好的事，好就說好，不好就說不好，這才是實事求是，他希望今后的黨史讀物都能公正地評價陳獨秀?！翱梢姶蠹覍@本書的反應是不錯的”，葉永烈說。

1993年3月9日，《人民日報(海外版)》刊登了以下一段話：“著名文學評論家馮牧說，(關于)寫毛澤東的生活和工作，像葉永烈的一些作品，大體上都是第一手和第二手資料，還是真實可信的?！?/p>

1993，年9月29日，《新民晚報》報道，1993深圳(中國)首次優(yōu)秀文稿公開競價活動昨日在深圳圖書館舉行……葉永烈45萬字紀實文學《毛澤東之初》(即，《歷史選擇了毛澤東》)以26萬元成交。

1994年2月7日，上海電視臺在新聞節(jié)目中播出了包括《毛澤東之初》在內的六卷本“葉永烈自選集”出版，并在上海南京東路新華書店進行簽售活動，兩小時簽售150套，每套定價為74元。

1994年11月，廣西人民出版社出版了葉永烈《熱點人物追蹤》(印數(shù)1萬冊)，到2006年11月止，共出版葉永烈的書共10種。

在談到中國的科普作家時，葉永烈如數(shù)家珍，特別介紹了鄭延慧、王國忠、王義吾和周文斌等人。他說，當年王國忠在上海少兒社編輯部任主任，《十萬個為什么》使他名聲鵲起，成功地走上了上海新聞出版局局長的崗位；科普作家和記者金濤和他是當年在北大同年的同學，他在化學系學習，而金濤是安徽人，在北京大學地質系學習。葉永烈回憶說，當年他的畢業(yè)論文是在北大地質系教學樓里完成的，后來金濤和周文斌分別在《光明日報》記者部和科學部工作，寫了不少科普方面的作品。他還談到了著名科學家蘇步青、談家楨和陳中偉等著名的院士。

我問葉永烈，您寫的都是一些敏感題材和敏感事件，有沒有被有關部門過問或打過招呼?他說，現(xiàn)在和1957年最大的區(qū)別是，過去是對作者處理，現(xiàn)在是對出版者處理。

在談到他的作品《梁實秋與韓菁清》時說，梁實秋也是一個有爭議的人物，魯迅批評他是一個“喪家的資本家的乏走狗”。書中有一張照片，是梁實秋在臺北宴請魯迅的孫子周令飛的。葉永烈說，魯迅先生是很值得我尊重的一位著名文學家，在當時那個年代，魯迅先生批評過很多人，他的批評也有不正確之處。有一陣，魯迅批評過誰，誰就要被在政治上定性，所以梁實秋那個時候所有的書在大陸都是被禁的。后來他看了梁實秋本人寫的與魯迅恩恩怨怨的一篇文章后，覺得對歷史應該有一個公平的態(tài)度。所以他開始關注梁實秋，一直到關注他晚年的戀愛，恰好梁實秋的夫人到上海來找他，后來他們來往非常密切，彼此間有很好的友情，她就把梁實秋寫給她的那么多的情書，一封不漏全部交給他，使他寫就了《梁實秋與韓菁清》這本書，這是出于對梁先生的尊重。

葉永烈還告訴我一件驚心的“趣事”：在寫人物傳記中非常擔驚受怕的事情只有一次。那是上海作協(xié)接到中宣部的電話，問到葉永烈在《北京青年報》1995年頭版的關于采訪陳云的夫人于若木寫的一篇回憶文章，當時沒有E-mail，寫了一篇稿件共6頁紙，從上海發(fā)傳真到北京，前3頁折了，后3頁繼續(xù)發(fā)送，發(fā)完后再把第1-3頁重新發(fā)送(沒有續(xù)上第5-6頁)，這樣，《北京青年報》的編輯就把5至6頁放在前面，1至3頁放在后面。登出來后，怎么也讀不通此文章，引起北京和中央讀者的關注，投訴到中宣部，調了原稿之后才弄明白。上?！段膮R報》馬上按原文全文刊登，才“真相大白”。

2007年4月重慶書市期間，我在重慶和平大酒店1015房間再次拜訪了葉永烈和他的夫人，并進行了寫作的交流和探討。葉永烈對我說：1978年12月，中共十一屆三中全會是中國當代歷史的轉折點，是“新時期的遵義會議”。這次會議確立了鄧小平的領袖地位，確立了“一個中心，兩個基本點”的方針，即把黨的中心工作轉移到經濟建設上來，實行“對內改革、對外開放”。2008年是黨的十一屆三中全會召開30周年紀念，他將推出新作《1978：中國命運大轉折——從華國鋒到鄧小平》，這是一部關于中共十一屆三中全會的長篇紀實文學。這部長篇寫出了從1976年10月粉碎“四人幫”起，到1978年底召開中共十一屆三中全會的艱難曲折歷程，弘揚了時代的主旋律，突出了鄧小平的巨大貢獻，批判了“兩個凡是”的“左”的錯誤。

《1978：中國命運大轉折——從華國鋒到鄧小平》是《1978：中國命運大轉折》增補版。1998年出版《1978：中國命運大轉折》初版之后，中共中央黨史研究室主辦的《中共黨史研究》雜志在1998年第4期曾發(fā)表文章給予肯定，指出：“《1978：中國命運大轉折》一書，是葉永烈的中共黨史系列長篇紀實作品中，寫得比較好的一部，也是近年來同類作品中寫得比較好的一部。”評論文章同時指出了《1978：中國命運大轉折》初版的一些訛誤。這次，他根據(jù)中共黨史專家的意見認真修改了全書，并補充了近年來對于中共十一屆三中全會的最新研究成果，推出了《1978：中國命運大轉折—一從華國鋒到鄧小平》。他說，在黨的十一屆三中全會召開40周年時，他將修訂再版的專著《真理討論》、《1978：中國命運大轉折——從華國鋒到鄧小平》兩書。

談到《陳伯達傳》的寫作過程，葉永烈說，對陳伯達本人的采訪是在北京秦城監(jiān)獄，開始陳伯達不太愿意說，后來說了很多。陳伯達說他最想不通的是毛澤東主席說的一句話，“我和陳伯達的幾十年共事，基本是不合作?！?毛澤東有兩個政治秘書：一個是胡喬木，一個是陳伯達，《人民日報》的社論一般是一人寫一篇。陳伯達寫一篇，胡喬木寫一篇。)臨別，陳伯達把自己在監(jiān)獄里寫的交代材料都交給葉永烈，這些交代材料都是非常珍貴的，他讓葉永烈拿去復印后再還給他。彼此可以信任到這種程度，這就是一種誠信。陳伯達也看到葉永烈是一個非?？梢孕刨嚨娜?。

當《陳伯達傳》完稿之后，準備出版發(fā)行時，中央要求裝印20冊先送審。胡喬木看完送審的《陳伯達傳》之后，同意出版發(fā)行。結果印了幾十萬冊，發(fā)行量很大。談到了寫《陳伯達傳》的收獲，葉永烈又談起要修改《1978：中國命運大轉折——從華國鋒到鄧小平》一書。葉永烈曾通過華國鋒的秘書，多次對華國鋒進行采訪。葉永烈說，華國鋒現(xiàn)在仍很謹慎，不多談敏感問題。

葉永烈說，他近年創(chuàng)作頗多，主要新著為“紅色三部曲”——《紅色的起點》、《歷史選擇了毛澤東》、《毛澤東與蔣介石》，另有《追尋彭加木》、《行走美國》、《行走中國》、《行走俄羅斯》、《我的臺灣之旅》、《飛天夢——目擊中國航天秘史》、記述美國“9·11”恐怖襲擊事件的紀實長篇《受傷的美國》等著作。

作為一位著名作家，葉永烈的創(chuàng)作成果是相當豐厚的。1993年作家出版社出版6卷本的《葉永烈自選集》，《葉永烈文集》正在分批出版。他的著作曾獲獎80多次。1989年，葉永烈被收入美國《世界名人錄》，并被美國傳記研究所聘為顧問。1998年獲香港“中華文學藝術家金龍獎”的“最佳傳記文學家獎”。新版《小靈通漫游未來》于2002年12月獲第13屆中國圖書獎。他在長達半個世紀的創(chuàng)作生活中，共著書50卷，計1600多萬字。

從重慶回到南寧后不久，我收到葉永烈先生發(fā)來的電子郵件，并在附件中發(fā)來了5張我們在重慶和平賓館會面和交流的照片，照片拍得相當成功，是葉永烈的夫人抓拍的。盡管葉永烈在重慶與我分別時說，他將于下周到澳大利亞的悉尼和墨爾本去講學，5月份又要去美國作為期兩周的講學，手頭上還有《1978：中國命運大轉折》書稿的修改審定，工作和生活十分繁忙，但從發(fā)電子郵件這點小事看，他十分細致和周全，反映了他做事和做人的風格。