1991年蘇聯(lián)解體后,葉利欽的激進(jìn)自由主義改革使俄羅斯進(jìn)入近十年社會(huì)動(dòng)蕩、危機(jī)頻發(fā)的政治激進(jìn)期。普京執(zhí)掌政權(quán)后,以“新俄羅斯思想”整合社會(huì)價(jià)值理念,通過《政黨法》規(guī)范政黨秩序,竭力推進(jìn)政局中派化。政治中派主義與可控多黨制形成了俄羅斯特色的政黨政治。“統(tǒng)一俄羅斯”黨占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家杜馬與梅德韋杰夫就任新總統(tǒng),是“普京計(jì)劃”得以延續(xù)的重要組成部分,并決定了俄羅斯未來政治走向。
政治激進(jìn)期的陣痛
1991年蘇聯(lián)解體后,葉利欽采取“休克療法”式的激進(jìn)自由主義改革,作為掠奪式私有化即寡頭壟斷的代名詞,在一般俄羅斯人的記憶中像夢(mèng)魘一樣揮之不去。亞夫林斯基甚至稱,俄羅斯建立的是“半犯罪性質(zhì)的寡頭政治”,是“野蠻的資本主義”。這一時(shí)期形成的政治制度沒有擺脫集權(quán)特征,強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)之下的弱勢(shì)政府,折射了政黨政治畸形發(fā)展的歷史命運(yùn)。俄羅斯總統(tǒng)沒有政黨歸屬,政府也無執(zhí)政黨,只有“政權(quán)黨”。政黨林立最多時(shí)達(dá)幾萬個(gè),但除俄羅斯共產(chǎn)黨外,真正意義上的政黨很少,大多數(shù)政黨組織結(jié)構(gòu)松散、沒有明確綱領(lǐng)和嚴(yán)明紀(jì)律。政黨特別是反對(duì)黨熱衷于動(dòng)員群眾游行抗議等“街頭政治”,革命浪潮到處涌動(dòng)。
俄羅斯各派政治力量對(duì)激進(jìn)自由主義改革的歧見,一度導(dǎo)致兩個(gè)政權(quán)并存的復(fù)雜局面,即以葉利欽為首的“總統(tǒng)派”和以俄羅斯人民代表大會(huì)與最高蘇維埃組成的“議會(huì)派”之間的激烈斗爭(zhēng),也稱“府院之爭(zhēng)”?!白h會(huì)派”在逼退蓋達(dá)爾、剎住“休克療法”改革后勢(shì)頭大增,1993年9月,雙方斗爭(zhēng)達(dá)到白熱化,并在10月初發(fā)生了武裝沖突。葉利欽動(dòng)用政府軍坦克炮轟議會(huì)所在地“白宮”,以武力解散議會(huì),從而取得了政治上的勝利。
“十月事件”后,兩個(gè)政權(quán)并存的局面被總統(tǒng)大權(quán)獨(dú)攬所取代,與總統(tǒng)對(duì)抗的政黨被取締,并通過政黨登記的方式,取消了人數(shù)過少而又不具備登記條件的政黨。在政黨集中化的過程中,剛剛恢復(fù)組織活動(dòng)后的俄羅斯共產(chǎn)黨異軍突起,在1993年12月第一屆國(guó)家杜馬選舉中,一舉爭(zhēng)得45個(gè)議席,成為議會(huì)第五大黨團(tuán)。新選舉出來的國(guó)家杜馬通過了新憲法,在強(qiáng)化總統(tǒng)權(quán)力的同時(shí),對(duì)政黨的組建、活動(dòng)以及法律地位做了相應(yīng)規(guī)定,“承認(rèn)政治多元化和多黨制”。黨派作用和地位的提高,初步奠定了多黨政治的基礎(chǔ),反對(duì)派的力量甚至超過上屆議會(huì)。以俄共為主的議會(huì)反對(duì)派同總統(tǒng)權(quán)力集團(tuán)的抗衡,成為這一時(shí)期俄羅斯政黨政治的主要內(nèi)容,不同的是,革命色彩濃厚的“街頭政治”逐漸被相對(duì)溫和有序的議會(huì)斗爭(zhēng)所取代。
為了削弱俄共在議會(huì)中的勢(shì)力,1995年俄羅斯第二屆國(guó)家杜馬選舉前,葉利欽授意政府總理切爾諾梅爾金與國(guó)家杜馬主席雷布金分別組建“中左”與“中右”政黨,試圖建立中派色彩明確的二元制衡議會(huì)政治。在這次選舉中,有4個(gè)政黨進(jìn)入議會(huì):俄共獲22.3%的選票,成為議會(huì)第一大黨;俄羅斯自由民主黨獲11.18%的選票;由切爾諾梅爾金臨時(shí)組建的政權(quán)黨“我們的家園—俄羅斯”獲10.13%的選票;“亞博盧”集團(tuán)獲6.98%的選票。葉利欽原來的政治預(yù)期因俄共出人意料地獲勝而遭遇了嚴(yán)重挫折,他驚呼:俄共在新杜馬一統(tǒng)天下的局面是“紅色勢(shì)力”卷土重來了!
但是,俄羅斯聯(lián)邦新憲法所賦予總統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)地位,使葉利欽能夠利用強(qiáng)權(quán)限制議會(huì)和多黨政治格局發(fā)揮作用。此時(shí),在總統(tǒng)權(quán)力中心聚集的一批寡頭主義者,也極力推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)上的“大眾私有化”向扶植壟斷性寡頭轉(zhuǎn)變。改革中派別之間的思想觀念分野逐漸變?yōu)榧鹊美婕瘓F(tuán)的分野,就連俄共也難逃與寡頭集團(tuán)的干系。1996年總統(tǒng)選舉中,葉利欽雖然在最后一輪投票中擊敗俄共中央主席久加諾夫,但俄羅斯選民對(duì)“改革”愛憎交織的復(fù)雜情緒在投票中表現(xiàn)得淋漓盡致。
1998年,俄羅斯政局更加動(dòng)蕩不安。葉利欽玩弄權(quán)術(shù)頻繁更迭政府的短期行為,造成人們心理預(yù)期的嚴(yán)重惡化,加劇了亞洲金融危機(jī)帶給俄羅斯的沖擊。切爾諾梅爾金、基里延科、普里馬科夫、斯捷帕申四屆政府走馬燈式的政治輪換,反襯出總統(tǒng)強(qiáng)權(quán)已經(jīng)是強(qiáng)弩之末,正如麥德維杰夫所言:“葉利欽的個(gè)人權(quán)力資源與政治資本已經(jīng)耗盡,他已不再擁有能控制克里姆林宮之外事態(tài)發(fā)展所需的施政班子、執(zhí)政綱領(lǐng)、精英與民眾的信任以及過去的精力與健康?!痹陉囃粗修D(zhuǎn)軌的俄羅斯幾乎絕望,很多人甚至悲觀地認(rèn)為,俄羅斯已經(jīng)面臨社會(huì)爆炸、秩序崩潰與內(nèi)戰(zhàn)。
陣痛中的蛻變
在失望和希望之間徘徊的俄羅斯,又迎來了新的統(tǒng)治者。1999年8月9日,葉利欽任命普京為代總理,并指定他為“總統(tǒng)接班人”。同日,普京宣布參加2000年總統(tǒng)大選。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》在街頭的隨機(jī)采訪表明了普通居民的無奈與觀望,幾乎沒有人知道普京是誰,有人甚至表示:“不管普京是誰,反正兩個(gè)月后就會(huì)被撤職?!倍砹_斯的政治精英們則認(rèn)為,普京是葉利欽心血來潮導(dǎo)致的“臨時(shí)”結(jié)果。
上臺(tái)伊始,普京以全力投入平息車臣叛亂,樹立了果斷、務(wù)實(shí)與負(fù)責(zé)任的領(lǐng)袖形象,贏得了公眾的普遍信任;而他在《千年之交的俄羅斯》中所闡釋的“新俄羅斯思想”,則觸動(dòng)了動(dòng)亂年代失落的俄羅斯人壓抑已久的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想,為其執(zhí)政地位的穩(wěn)固添加了重要砝碼。普京把“新俄羅斯思想”概括為愛國(guó)主義、強(qiáng)國(guó)意識(shí)、國(guó)家觀念和社會(huì)團(tuán)結(jié)四個(gè)方面,核心是國(guó)家觀念,即突出國(guó)家的地位和作用,恢復(fù)俄羅斯的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)地位。他警告:俄羅斯有淪為二流國(guó)家和三流國(guó)家的危險(xiǎn)?!靶露砹_斯思想”傳遞出來的治國(guó)理念與葉利欽時(shí)代寡頭政治和利益集團(tuán)的價(jià)值取向格格不入,普京按照“國(guó)家觀念”的要求重新規(guī)范社會(huì)價(jià)值理念。有學(xué)者認(rèn)為,俄羅斯臨危而不亂,是因?yàn)橹信闪α繅汛笾萍s了社會(huì)不穩(wěn)定因素;實(shí)際上,普京治國(guó)理念對(duì)民眾的震撼所喚醒的俄羅斯人自尊意識(shí)也是一個(gè)重要因素。
為了備戰(zhàn)2000年總統(tǒng)大選,普京采取的另一個(gè)重要舉措就是整合力量渙散的中派勢(shì)力陣營(yíng),并竭力在他們中間培植“政權(quán)黨”。1999年9月27日,39位地方領(lǐng)導(dǎo)人(其中包括9個(gè)共和國(guó)的總統(tǒng)和一些州長(zhǎng))舉行聯(lián)合記者招待會(huì),倡議組建跨地區(qū)“團(tuán)結(jié)競(jìng)選聯(lián)盟”,也稱“熊”聯(lián)盟。10月3日,“團(tuán)結(jié)競(jìng)選聯(lián)盟”正式宣告成立,提出的競(jìng)選口號(hào)是“支持政府、維護(hù)穩(wěn)定、發(fā)展經(jīng)濟(jì)”。政府部門動(dòng)用了大量行政資源和媒體為該聯(lián)盟的競(jìng)選活動(dòng)服務(wù),11月24日,普京突然發(fā)表聲明,宣布以一個(gè)公民的身份支持“團(tuán)結(jié)競(jìng)選聯(lián)盟”,并強(qiáng)調(diào)政府“愿意同所有建設(shè)性的力量合作”。
1999年12月,第三屆俄羅斯國(guó)家杜馬選舉中,6個(gè)政黨進(jìn)入議會(huì):俄共獲24.29%的選票,“團(tuán)結(jié)競(jìng)選聯(lián)盟”獲23.32%的選票,“祖國(guó)—全俄羅斯”獲13.33%的選票,“右翼力量聯(lián)盟”獲8.52%的選票,“日里諾夫斯基聯(lián)盟”獲5.98%,“亞博盧”獲5.93%的選票。這次選舉形成了左中右政黨三分天下的格局,俄共雖然保有議會(huì)第一大黨地位,但其影響力遜色于以“團(tuán)結(jié)競(jìng)選聯(lián)盟”為主的中右翼勢(shì)力。
為了有效地整合社會(huì)各界的政治力量,在國(guó)家杜馬選舉后不久,2000年2月27日“團(tuán)結(jié)競(jìng)選聯(lián)盟”宣布改名為“全俄社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)”,并在克里姆林宮召開成立大會(huì)。普京出席大會(huì)并發(fā)表講話。他指出,目前在俄羅斯有200多個(gè)政黨,但是并沒有形成有效的政黨體制。俄羅斯缺少的是能夠把全體人民團(tuán)結(jié)在自己周圍的有威信的政黨。他希望“全俄社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)”能夠成為影響國(guó)家以及一些地區(qū)現(xiàn)實(shí)命運(yùn)的政黨。3月26日,普京當(dāng)選總統(tǒng)后,授意改組 “全俄社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)”為“團(tuán)結(jié)”黨。5月27日,“團(tuán)結(jié)”黨在克里姆林宮召開改建大會(huì),宣布該黨的原則立場(chǎng)是成為權(quán)力機(jī)關(guān)的伙伴,支持普京和現(xiàn)政府。
為把政黨活動(dòng)納入秩序化軌道,普京著手制定《政黨法》,并于2001年7月12日正式公布。它規(guī)定成立全國(guó)性政黨的主要條件是人數(shù)必須在1萬以上,在全國(guó)半數(shù)以上聯(lián)邦主體設(shè)有分支機(jī)構(gòu),每個(gè)分支機(jī)構(gòu)的人數(shù)不得少于100萬人。此外,該法律還對(duì)政黨的組織、綱領(lǐng)、活動(dòng)等作了詳細(xì)規(guī)定?!墩h法》的頒布,促使中派陣營(yíng)中各政黨實(shí)行聯(lián)合。7月,“團(tuán)結(jié)”黨與“祖國(guó)”運(yùn)動(dòng)聯(lián)合組成“團(tuán)結(jié)—祖國(guó)”聯(lián)盟。12月1日,“團(tuán)結(jié)—祖國(guó)”聯(lián)盟與“全俄羅斯”運(yùn)動(dòng)正式組成“團(tuán)結(jié)與祖國(guó)”黨,又稱為“統(tǒng)一俄羅斯”黨。普京在該黨成立大會(huì)上指出,俄羅斯政治激進(jìn)的時(shí)期已經(jīng)過去,未來屬于那些善于克服私心和放棄狹隘政黨利益的政治力量。他號(hào)召所有中派力量團(tuán)結(jié)起來?!墩h法》通過提高進(jìn)入議會(huì)門檻的辦法,把得票不多的反對(duì)黨排斥在議會(huì)之外,形成了以俄羅斯共產(chǎn)黨、“統(tǒng)一俄羅斯”黨和右翼力量聯(lián)盟為代表的三股政治力量,逐漸向普京最終建立以兩黨或三黨制為基礎(chǔ)的多黨制政治體系過渡。
輿論界普遍認(rèn)為,“統(tǒng)一俄羅斯”黨是普京撮合的結(jié)果,并戲稱它為“人造中右”。2003年9月21日,“統(tǒng)一俄羅斯”黨召開三大,普京親自到會(huì)并發(fā)表講話,他希望該黨“能夠選用其在杜馬選舉過程中獨(dú)一無二的資源”,“真正成為聯(lián)合社會(huì)的工具”。同年12月7日,俄羅斯第四屆杜馬選舉中,“統(tǒng)一俄羅斯”黨獲37.1%的選票,占議會(huì)超過三分之二議席,俄羅斯共產(chǎn)黨獲12.7%的選票,“自由民主黨”獲11.45%的選票,“祖國(guó)競(jìng)選聯(lián)盟”獲9.2%的選票?!敖y(tǒng)一俄羅斯”黨在選舉中的勝利,徹底結(jié)束了葉利欽時(shí)代政府和議會(huì)相爭(zhēng)的混亂局面,形成總統(tǒng)、政府與議會(huì)之間的密切合作,政府的有效控制得到充分體現(xiàn)。
政治中派主義的崛起
與可控多黨制的初步形成
2001年,普京在總統(tǒng)國(guó)情咨文中說:過去的十年是革命的十年,許多人已經(jīng)習(xí)慣于經(jīng)常出現(xiàn)危機(jī)?!翱墒俏艺J(rèn)為,該是斬釘截鐵地說結(jié)束這種循環(huán)的時(shí)候了。再也不會(huì)有革命,也不會(huì)有反革命了!國(guó)家有經(jīng)濟(jì)保障的牢固穩(wěn)定,是俄羅斯,也是俄羅斯人民的幸福?!?/p>
有的學(xué)者把“革命”局面的消失歸結(jié)為總統(tǒng)“構(gòu)建垂直國(guó)家權(quán)力體系”的結(jié)果,歸結(jié)為在“法律專政”下建立“強(qiáng)大國(guó)家”的政治實(shí)踐,甚至批評(píng)這是“民主倒退”。“向左走”或“向右走”,成為評(píng)價(jià)普京的一大難題?!赌箍菩侣劇房偩幪亓屑緛喛品蛏踔琳f:普京是什么人?他要把俄羅斯引向何方?“目前還沒有正確答案”。
普京有意模糊了自己的政治面目,他強(qiáng)調(diào)一個(gè)人既要聽其言,也要觀其行。按照這個(gè)邏輯,普京與中派主義政黨結(jié)盟,這或許就是判斷其政治立場(chǎng)的“晴雨表”。但此時(shí),俄羅斯政黨政治面臨的已不是傳統(tǒng)意義上的左、中、右,而是以共同承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與議會(huì)民主多黨制為結(jié)合點(diǎn)的中左、中、中右三大勢(shì)力,普京本人既定的改革方針,是把俄羅斯流行的三種主要思潮——自由主義、社會(huì)主義、民族主義三者務(wù)實(shí)地加以結(jié)合并有所選擇、有所側(cè)重地加以采用,這構(gòu)成了普京政治中派主義的基本特征,也是他與議會(huì)各黨派合作的政治基礎(chǔ)。
“統(tǒng)一俄羅斯”黨對(duì)普京的“模糊”政治哲學(xué)作了合理解釋。盧日科夫宣稱:除了在科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域中的革命外,“‘統(tǒng)一俄羅斯’黨反對(duì)一切革命”。格雷茲洛夫也解釋說,中派主義不是“左派”和“右派”之間的算術(shù)平均,也不是左翼思想與右翼思想的簡(jiǎn)單混合物。中派主義的基礎(chǔ)是致力于解決現(xiàn)實(shí)問題,而不是為將來的子孫后代構(gòu)建虛無縹緲的“光明未來”。普京極力用政治中派主義改造俄羅斯共產(chǎn)黨,敦促該黨社會(huì)民主黨化。2003年7月18日,他公開建議俄共更名為“俄羅斯社會(huì)民主工黨”。普京在回答記者關(guān)于俄共前途的提問時(shí)說:如果他們立足于當(dāng)代價(jià)值觀,不再對(duì)已經(jīng)失去原有效力的東西念念不忘,這一政黨無疑是有前途的。如果不能及時(shí)意識(shí)到時(shí)代變革對(duì)政治組織的影響,它就將面臨一段艱難時(shí)期。
為了遏制俄共作為反對(duì)派的力量,普京除了支持中右翼政黨“統(tǒng)一俄羅斯”黨站穩(wěn)“政權(quán)黨”寶座外,還促成中左翼政黨的產(chǎn)生。2006年10月,“祖國(guó)黨”、“退休者黨”和“生活黨”正式組建成“公正俄羅斯”黨。普京在賀詞中贊揚(yáng)“公正俄羅斯”黨是當(dāng)今俄羅斯最大的社會(huì)主義、社會(huì)民主主義傾向的黨。該黨成立后,正式向社會(huì)黨國(guó)際提交了加入該組織的申請(qǐng),并計(jì)劃在2008年更名為“俄羅斯社會(huì)黨”,成為社會(huì)黨國(guó)際的正式成員。“公正俄羅斯”黨成立后,一直得到克里姆林宮以及地方政府背景的財(cái)政支持。2007年3月地方立法會(huì)議選舉中,它募集的競(jìng)選基金高達(dá)4.29億盧布,僅次于“統(tǒng)一俄羅斯”黨的6.15億盧布。
在政治實(shí)踐上,“公正俄羅斯”黨宣揚(yáng)一系列自我矛盾的政治主張:積極支持普京總統(tǒng)的方針政策,但反對(duì)“統(tǒng)一俄羅斯”黨的政治壟斷;堅(jiān)持社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),但反對(duì)俄共對(duì)唯一代表勞動(dòng)者利益的壟斷,呼吁左翼各派政治力量的聯(lián)合。這種自我矛盾的政治主張,恰恰是他們得以生存的政治砝碼:“公正俄羅斯”黨(代表中左翼)與“統(tǒng)一俄羅斯”黨(代表中右翼)成為俄羅斯政治舞臺(tái)紅白臉對(duì)臺(tái)戲的扮演者,幕后的導(dǎo)演則是總統(tǒng)普京。該黨主席米羅諾夫也不否認(rèn)“公正俄羅斯”黨與“統(tǒng)一俄羅斯”黨一樣都是在普京總統(tǒng)的支持下建立的,其目的是為了與“統(tǒng)一俄羅斯”黨相互制約和展開競(jìng)爭(zhēng)。俄羅斯許多評(píng)論家指出,“公正俄羅斯”黨的順利組建和迅速崛起,是俄羅斯政黨制度朝著普京提出的在國(guó)內(nèi)建立兩三個(gè)或三四個(gè)政黨參加的可控多黨制目標(biāo)邁進(jìn)的重要標(biāo)志。
“普京計(jì)劃”與俄羅斯未來政治走向
2007年俄羅斯國(guó)家杜馬選舉前后,俄羅斯社會(huì)各界廣泛開展支持普京連任總統(tǒng)的活動(dòng)。許多跡象表明,普京卸任總統(tǒng)后,通過國(guó)家杜馬影響或控制俄羅斯未來政治發(fā)展走向的方針已經(jīng)明確。
2007年10月1日,“統(tǒng)一俄羅斯”黨召開第八次代表大會(huì),一致通過該黨競(jìng)選黨綱?!敖y(tǒng)一俄羅斯”黨主席兼國(guó)家杜馬主席格雷茲洛夫作題為《普京計(jì)劃——偉大國(guó)家光輝未來》的政治報(bào)告,提出繼承普京的治國(guó)方針,是俄羅斯繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。普京在大會(huì)發(fā)言中也表示,將領(lǐng)導(dǎo)“統(tǒng)一俄羅斯”黨競(jìng)選團(tuán)參加新一屆杜馬選舉。輿論界普遍認(rèn)為,這不僅僅是決定選舉結(jié)果的轟動(dòng)性事件,而且是普京以加強(qiáng)政黨體系為支點(diǎn),確保其現(xiàn)行方針政策得以延伸的總體計(jì)劃開始實(shí)施的起點(diǎn)。
12月2日,第五屆俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家杜馬選舉結(jié)束,“統(tǒng)一俄羅斯”黨、俄羅斯共產(chǎn)黨等11個(gè)政黨參加選舉?!敖y(tǒng)一俄羅斯”黨獲63.2%的選票,占議會(huì)315席。俄羅斯自由民主黨和“公正俄羅斯”黨分別贏取45席和42席。這樣,“統(tǒng)一俄羅斯”黨及其盟友控制國(guó)家杜馬78%的議會(huì)席位。俄羅斯共產(chǎn)黨獲11.5%的選票,占57席,成為議會(huì)唯一的反對(duì)派。
在普京的計(jì)劃中,第一步是率領(lǐng)“統(tǒng)一俄羅斯”黨參加議會(huì)選舉并贏得勝利,第二步就是進(jìn)行總統(tǒng)換屆選舉,這是最重要的也是決定性的一步。12月10日,“統(tǒng)一俄羅斯”黨、“公正俄羅斯”黨、“農(nóng)業(yè)”黨和“公民力量”黨等中派聯(lián)盟聯(lián)合提名第一副總理梅德韋杰夫?yàn)橄聦每偨y(tǒng)候選人。同日,普京會(huì)見四黨領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)這一建議表示完全贊同。12月11日,梅德韋杰夫?qū)Υ俗鞒龇e極回應(yīng):如果他本人在2008年3月總統(tǒng)選舉中獲勝,他將邀請(qǐng)普京擔(dān)任政府總理。12月17日,普京在“統(tǒng)一俄羅斯”黨大會(huì)上表示:“如果俄羅斯人民對(duì)梅德韋杰夫有信心,并且同意他出任總統(tǒng),我愿出任總理?!?/p>
普京作出的決定贏得了中派陣營(yíng)的一致?lián)碜o(hù),也招致了反對(duì)派的批評(píng),右翼政黨把普京是否退出俄羅斯政治生活作為衡量民主或獨(dú)裁的試金石。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦憲法,總統(tǒng)比總理擁有更高的職權(quán),但就個(gè)人權(quán)威來看,答應(yīng)卸任總統(tǒng)職位后出任總理的普京要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于勝選后出任總統(tǒng)的梅德韋杰夫。美國(guó)媒體猜測(cè),普京此舉是在暗示:他將重新使自己成為大權(quán)在握的總理,并且使“權(quán)力削弱”的總統(tǒng)“黯然失色”。然而,普京本人對(duì)輿論的褒貶不屑一顧,他在回答記者提問時(shí)申明對(duì)權(quán)力不感興趣。他把自己比做負(fù)重的驛馬,要把所有的重?fù)?dān)擔(dān)在肩上,和梅德韋杰夫一同引領(lǐng)建設(shè)俄羅斯強(qiáng)國(guó)復(fù)興工程。
2008年2月29日,普京發(fā)表題為《請(qǐng)為俄羅斯的未來投票》的“告全俄人民書”,請(qǐng)求民眾積極參加總統(tǒng)選舉投票,“為我們的未來、為俄羅斯的未來投票”。3月2日開始的總統(tǒng)選舉,幾乎在毫無懸念中結(jié)束,梅德韋杰夫以70.28%的選票順利當(dāng)選。國(guó)家杜馬第一副主席莫羅佐夫說,總統(tǒng)選舉的結(jié)果表明,俄羅斯人民的選擇保證了普京和“統(tǒng)一俄羅斯”黨的名字連在一起的方針政策的延續(xù)性,而梅德韋杰夫?qū)蜒永m(xù)普京的口號(hào)變成現(xiàn)實(shí)。
按照俄羅斯憲法規(guī)定,新總統(tǒng)在5月份就職,并在兩周內(nèi)提出政府總理候選人,交由國(guó)家杜馬審議。屆時(shí),總統(tǒng)梅德韋杰夫、總理普京,加上在國(guó)家杜馬占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的“統(tǒng)一俄羅斯”黨,總統(tǒng)—政府—議會(huì)三駕馬車將馳騁俄羅斯政壇,并決定俄羅斯未來沿著普京的既定方針走下去。按照莫羅佐夫的話:這是俄羅斯人民的選擇!
(責(zé)任編輯 謝文雄)