江蘇南京讀者陳甫卿：2007年第3期刊登的《新四軍“中安”輪沉沒慘劇》一文，生動感人，是一篇好文章。1960年，我在江蘇泰興縣城東公社天星橋蹲點整社的時候，經(jīng)一位老戰(zhàn)友介紹，認識了一位泰興酒廠的干部(具體姓名記不得了)，他是“中安”輪沉沒事件的一位幸存者，從他口中了解到一些情況，現(xiàn)回憶整理出來，作一個補充。據(jù)他說：‘中安’輪沉沒遇難，是國民黨特務混入船中破壞造成的。當時船上駕駛?cè)藛T，都是原輪船上的老船員。出事時，一開始大家不知何故，有些驚慌、騷動。韋一平政委下令：船上人員一律堅持原位，不許亂動，并命船加速行駛。但因為船已被破壞，船艙進水，風浪又大，輪船還未到岸，就很快沉沒了。當輪船下沉時，見有人跳江，因為自己會游泳，我也跟著跳江逃命。因天黑，江面上什么也看不到，我拼命向岸邊游。因為風浪大，我喝了不少水。到岸的時候，我已經(jīng)是筋疲力盡，癱倒在地，后被救起，保住了一條命。逃生的一共大概只有100多人，大多數(shù)人，包括眾多首長都犧牲了。

另外，“文化大革命”時，我在五七干校得知：“中安”輪的善后工作，是由我方江陰縣縣長張志強負責組織安排的。建國后，他曾任蘇南常州專區(qū)專員、江蘇省農(nóng)林廳廳長，“文化大革命”時受過審查。

浙江讀者陳興萁：《百年潮》2007年第10期刊登的《抗日戰(zhàn)爭期間的國立中學》一文，如實、正確地反映了當時的國立中學，很好。但其中有一句話，似乎可以商榷，即“以上這22所國立中學一般只招收男生，不收女生(或只招收少量的女生)”。據(jù)我所知，當時的國立中學，男女均收。我當時就是國立九中初三分校的一名女生。國立九中在四川江津建了6所分校，3所高中，3所初中。高中第一、二分校是男生，第三分校全部是女生。初中第一、二分校是男生，第三分校全部是女生。按照一個班級40～50人計算，我們初三分校就有近300名女生，不是少數(shù)。還有我的小姑和她的同學，當時流亡到湖南，就讀于國立八中，說明國立八中也是招收女生的。

北京讀者歐陽曉明：我最近看到《百年潮》2007年第7期《中國的居里夫人——何澤慧》一文。文中提到何澤慧在清華時“他們班里原來有三位女同學，有兩位在親友的勸說下，中途轉(zhuǎn)學，只有何澤慧不僅堅持到畢業(yè)，而且畢業(yè)論文奪得全班最高分——90分。這個班的男學生，能堅持到學業(yè)期滿的只有9人，錢三強就是其中的一個”。此文的上述說法嚴重失實，且與配發(fā)的照片明顯矛盾(配發(fā)照片文字說明“1936年清華大學畢業(yè)照”，而照片清清楚楚地表明，畢業(yè)時有7位男同學，3位女同學)。事實上，1936年物理系確實只有10名畢業(yè)生，其中有3名女生，她們就是照片上的何澤慧、許孝慰以及我母親黃葳。

我母親在大學期間名為戴中(戶衣)，1932年畢業(yè)于蘇州振華女中，同年考入清華大學物理系，與何澤慧既是中學同學又是大學同學。她在大學期間參加一二九運動，1936年加入中國共產(chǎn)黨，在清華大學物理系畢業(yè)后留校任助教一年。她學習成績優(yōu)秀，但是為了中華民族的解放，放棄了專業(yè)和出國深造的機會，毫不猶豫地投身革命。解放后，她長期在工業(yè)和科技戰(zhàn)線上工作，曾任大連起重機廠廠長、哈爾濱汽輪機廠代廠長、中國科學院黑龍江省分院副院長、黑龍江省科委副主任等職；“文化大革命”后任國家科委黨組成員、國務院科技干部局負責人。在清華大學物理系所受的嚴格和高標準的培養(yǎng)，為她的工作打下了良好的基礎(chǔ)。當年同班的著名物理學家王大珩先生、何澤慧先生、著名經(jīng)濟學家于光遠先生，以及當時的許多清華大學老同學都能證明這一事實。

經(jīng)查證，歐陽曉明女士所說的1936年清華大學物理系畢業(yè)生的情況完全屬實，在此特向有關(guān)人員和讀者致歉——本刊編輯部