遵義會(huì)議后，中央紅軍進(jìn)行了四渡赤水的作戰(zhàn)行動(dòng)，在赤水河的兩岸來(lái)回四次渡河，最后順利突出敵軍的重圍挺進(jìn)云南。據(jù)聶榮臻回憶：“陳毅同志對(duì)我說(shuō)過(guò)，毛主席說(shuō)四渡赤水是他一生中的‘得意之筆’。”

由于歷史語(yǔ)境和“四渡赤水”這一名稱本身具有的習(xí)慣表達(dá)的巧合，人們對(duì)毛澤東所說(shuō)的“四渡赤水”產(chǎn)生了誤解，以為“四渡赤水”就是當(dāng)年紅軍的四次渡過(guò)赤水河，沒(méi)有想到毛澤東指的是第四次渡赤水，這就使得對(duì)四渡赤水的研究從一開(kāi)始就產(chǎn)生了誤區(qū)。

當(dāng)年的毛澤東不可能把四渡赤水作為一個(gè)完整的戰(zhàn)役向陳毅介紹，也就是說(shuō)當(dāng)年的毛澤東不可能把紅軍在長(zhǎng)征中來(lái)回四次渡過(guò)赤水河都看成是自己的“得意之筆”。

遵義會(huì)議后，毛澤東雖然進(jìn)入了中央領(lǐng)導(dǎo)核心，但他的領(lǐng)導(dǎo)地位的形成是一個(gè)漸進(jìn)的歷史過(guò)程，決非在遵義開(kāi)個(gè)會(huì)就能一蹴而就的。毛澤東在第一、二次渡赤水時(shí)連名正言順的軍事指揮頭銜也沒(méi)有。又怎么可能把四次渡赤水都看成是自己指揮的。

事實(shí)上前三次渡赤水的過(guò)程，也并沒(méi)有值得毛澤東有所“得意”的地方。首渡赤水由于情報(bào)的錯(cuò)誤，導(dǎo)致了土城之戰(zhàn)的失利。為此，毛澤東一再做過(guò)檢討。一次是在失利后不久，當(dāng)時(shí)在紅軍總部工作的呂黎平回憶：“毛澤東站在一個(gè)斜坡上注視全場(chǎng)，好像有點(diǎn)自責(zé)的神情，對(duì)集合坐在平地上的三軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)的指戰(zhàn)員說(shuō)：‘同志們，十幾天前，我們?cè)谕脸菓?zhàn)斗中沒(méi)有打贏，傷亡還很大，主要是沒(méi)有把敵情搞清楚，拳頭不硬(沒(méi)有集中兵力)，責(zé)任在我們軍委，不怪下面?！绷硪淮问窃谠鲿?huì)議上，毛澤東總結(jié)了三條經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，內(nèi)容與上述大同小異。對(duì)遵義會(huì)議后的出師不利，毛澤東豈會(huì)作為“得意”的理由。

二渡赤水是扎西會(huì)議的決定，目的是要建立黔北根據(jù)地。但在關(guān)鍵性的魯班場(chǎng)之戰(zhàn)中失利，建立黔北根據(jù)地的計(jì)劃受挫，紅軍被迫三渡赤水另做打算。魯班場(chǎng)之戰(zhàn)毛澤東是前敵司令部政委，自然也不會(huì)有可以“得意”之處。從這三次渡赤水的目的和結(jié)果來(lái)看，很難找到能使毛澤東感到“得意”的理由。恰恰相反，從毛澤東當(dāng)時(shí)創(chuàng)作的那首有名的詩(shī)詞《憶秦娥·婁山關(guān)》來(lái)看，他的內(nèi)心世界凝重而悲壯，哪有絲毫“得意”的蹤影。

紅軍三渡赤水后，毛澤東于1935年3月17日在川黔交界處赤水河畔的陳福村成為三人軍事指揮小組成員，開(kāi)始真正掌握了最高軍事指揮權(quán)，指揮紅軍第四次渡赤水奇襲貴陽(yáng)，這是毛澤東軍事生涯中直接面對(duì)最高對(duì)手斗智斗勇而實(shí)施的最大最成功的戰(zhàn)略欺騙行動(dòng)，體現(xiàn)了戰(zhàn)場(chǎng)上最出色最精彩的智慧與計(jì)謀。

1935年3月21日，紅軍第四次渡過(guò)赤水，開(kāi)始了當(dāng)年“擒賊先擒王”的“斬首行動(dòng)”。毛澤東“明修棧道暗渡陳倉(cāng)”，一面下令小部紅軍大張旗鼓地北上，一面卻率主力晝伏夜行，秘密南下奔襲蔣介石所在的貴陽(yáng)。在這一過(guò)程中，毛澤東迫使蔣介石按照紅軍的意圖三調(diào)滇軍，為紅軍進(jìn)軍云南讓開(kāi)了路。

毫無(wú)疑問(wèn)，毛澤東在軍事上以弱制強(qiáng)，把蔣介石玩弄于股掌之上，把紅軍帶出了險(xiǎn)境，顯然是毛澤東感到“得意”的主要原因。

正確解讀毛澤東這句評(píng)價(jià)還必須正確理解歷史的語(yǔ)境。毛澤東所說(shuō)的“四渡赤水”由于當(dāng)事人都能理解，因此對(duì)“第”字作了省略。不僅語(yǔ)言，當(dāng)時(shí)的文字也是如此，如遵義會(huì)議的決議就是《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，這一“五次”當(dāng)然就是指“第五次”。決議的頭一句就是“聽(tīng)了博古同志關(guān)于五次‘圍剿’總結(jié)的報(bào)告及周恩來(lái)同志的副報(bào)告之后”。60年后，老紅軍吳允中在回憶當(dāng)年的情景也使用了相同的歷史語(yǔ)境。他說(shuō)，1939年冬，毛澤東在談到第五次反“圍剿”時(shí)說(shuō)：“只是由于錯(cuò)誤路線的指導(dǎo)，反五次‘圍剿’才失敗了。”像這類省略“第”字的提法在當(dāng)時(shí)的各種文件及以后的回憶錄中可謂比比皆是，歷史的過(guò)來(lái)之人是決不會(huì)誤解的。如聶榮臻在其回憶錄中對(duì)毛澤東“得意之筆”的理解就完全正確。他對(duì)紅軍1935年3月底第四次渡赤水和南渡烏江后的戰(zhàn)局是這樣描述的：“這個(gè)階段，我們都是聲東擊西，大踏步地機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)不斷地調(diào)動(dòng)敵人。這樣打法，部隊(duì)自然要多走一點(diǎn)路，疲勞一點(diǎn)?？墒菙橙藚s對(duì)我們捉摸不透，便于我們隱蔽企圖。使我軍由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，以后陳毅同志對(duì)我說(shuō)過(guò)，毛主席說(shuō)四渡赤水是他一生中的‘得意之筆’?！甭櫂s臻把“得意之筆”的時(shí)間界定在紅軍南渡烏江后，實(shí)際上就明確地解讀了毛澤東的“四渡赤水”就是第四次渡赤水。

毛澤東把第四次渡赤水看作自己一生中的“得意之筆”，應(yīng)該有兩個(gè)主要原因：一是毛澤東當(dāng)然牢記自己在組織上真正成為全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)人后成功指揮的第一仗。二是紅軍長(zhǎng)征中化險(xiǎn)為夷的關(guān)鍵一仗?？梢哉f(shuō)正是這一仗的成功，才奠定了紅軍長(zhǎng)征能夠勝利到達(dá)陜北的基礎(chǔ)，也奠定了毛澤東作為三人軍事指揮小組主要成員全權(quán)指揮軍事的地位。為此，毛澤東自然刻骨銘心，引以為豪。

責(zé)任編輯 汪文慶