摘要：城市旅游增長極的形成會促進旅游產(chǎn)業(yè)在此空間集聚，城市旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚也促進了城市旅游增長極的形成。城市旅游產(chǎn)業(yè)集群觀論與城市旅游增長極觀既存有相似性又有不同之處，兩者都可以作為增長極形成的基礎(chǔ)理論，城市旅游產(chǎn)業(yè)集群，可以形成城市旅游增長極。無錫濱湖城市旅游增長極的形成過程就是這種旅游產(chǎn)業(yè)集群逐漸形成的旅游增長極的內(nèi)在機理。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)集群；城市旅游增長極；形成機制

中圖分類號：F590文獻標識碼：B

一、引言

城市旅游增長極一方面是在城市旅游市場需求推動下，某些具有旅游資源優(yōu)勢或旅游區(qū)位優(yōu)勢的區(qū)域發(fā)展成為市場機制支配或旅游資源開發(fā)機制支配的自發(fā)性的城市旅游增長極，如一些國家級風景名勝區(qū)或重要的旅游資源富集區(qū)在持續(xù)的旅游需求與投資增長推動下而成為城市重要旅游增長極；另一方面，通過政府行為，如劃定某區(qū)域為國家級旅游度假區(qū)或某區(qū)域為城市主題公園集聚發(fā)展的區(qū)域，通過政府的規(guī)劃、計劃、政策等培育而成為計劃機制支配的誘導型城市旅游增長極。

增長極理論強調(diào)區(qū)域發(fā)展的不平衡，是一種非均衡發(fā)展理論。增長極理論指導下的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)主導產(chǎn)業(yè)的推動作用，過分強調(diào)資金與勞動力在區(qū)域發(fā)展中的重要作用，而忽視了技術(shù)創(chuàng)新和知識創(chuàng)新在構(gòu)建區(qū)域增長中心的作用^[1][2]。增長極理論認為通過大企業(yè)的興建往往形成區(qū)域新的增長極，而忽視了中小企業(yè)集群在形成新的增長極中的作用。增長極過分強調(diào)通過“自上而下”的途徑構(gòu)建增長中心，而忽視了中小企業(yè)為了追求區(qū)位經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟與城市化經(jīng)濟而通過“自下而上”的途徑自發(fā)集群形成新的增長中心。

城市旅游增長極的形成會促進旅游產(chǎn)業(yè)在此空間集群，同時，城市旅游產(chǎn)業(yè)空間集群也促進了城市旅游增長極的形成。筆者借鑒增長極與旅游增長極及旅游產(chǎn)業(yè)集群與集聚等方面的研究成果^[1-16]，對城市旅游產(chǎn)業(yè)集群理論與城市旅游增長極理論的異同及城市旅游產(chǎn)業(yè)集群對城市旅游增長極形成的影響機制進行了研究，并以無錫濱太湖城市旅游增長極的形成過程對這種由旅游產(chǎn)業(yè)集群逐漸性的旅游增長極的內(nèi)在機理進行了實證分析。

二、使用城市旅游增長極理論指導城市旅游發(fā)展遇到的困境

旅游企業(yè)多是中小企業(yè)，單個旅游企業(yè)很難成為城市旅游發(fā)展的增長中心，因此依靠興建大的旅游企業(yè)，通過大旅游企業(yè)的集聚與擴散力來形成城市旅游增長極推動城市旅游經(jīng)濟的發(fā)展是很難的。使用城市旅游增長極理論指導城市旅游發(fā)展會遇到以下幾點困境：

（一）城市旅游增長極理論過分強調(diào)旅游發(fā)展中的極化作用，往往采取國家對重點旅游企業(yè)實行大力投資或財政扶持的方式壯大旅游企業(yè)實力（接待能力）

一些在城市郊區(qū)的大型旅游度假區(qū)、主題公園旅游區(qū)等城市旅游增長極的旅游基礎(chǔ)設(shè)施往往是由政府投資興建，這種增長極是由外在推動力形成，而忽視了內(nèi)生性增長力量。面對全球經(jīng)濟一體化的沖擊，“區(qū)域的重新發(fā)現(xiàn)”喚起人們對城市和區(qū)域政策的重新思索，并在理論上形成了廣受關(guān)注的 “新區(qū)域主義”^[3]?！靶聟^(qū)域主義”的倡導者強調(diào)自下而上的，針對區(qū)域的、長期的和基于多元行動主體的，能夠動員內(nèi)生發(fā)展?jié)摿Φ恼咝袆?sup>[4]。旅游產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的區(qū)域旅游發(fā)展思路日益受到研究者的重視。旅游產(chǎn)業(yè)集群理論能夠克服旅游增長極理論這種缺陷。

（二）城市旅游增長極的形成過分強調(diào)主導性旅游推動產(chǎn)業(yè)的作用，但主導性旅游產(chǎn)業(yè)的培植往往很難成功

旅游是一種綜合性的產(chǎn)業(yè)，旅游吸引物吸引力的大小往往不是某一大型的旅游企業(yè)就能決定的。旅游目的地吸引力是一種綜合吸引力，強調(diào)旅游者旅行活動中涉及的各相關(guān)行業(yè)之間建立平等的競-合關(guān)系，通過內(nèi)部共生機制，實現(xiàn)旅游目的地各旅游企業(yè)和諧可持續(xù)發(fā)展，而不是旅游增長極那種以某旅游企業(yè)作為推動性企業(yè)，以城市旅游飛地的形式來帶動旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)集群理論強調(diào)旅游企業(yè)之間建立平等的競-合關(guān)系，通過內(nèi)部共生機制實現(xiàn)和諧發(fā)展。

（三）旅游增長極理論強調(diào)旅游極化中心的發(fā)展

過度的旅游集中往往會破壞旅游目的地良好的生態(tài)環(huán)境，這不僅限制了增長極外圍地帶的旅游發(fā)展，而且會對增長極旅游可持續(xù)發(fā)展帶來不可估量的影響。旅游產(chǎn)業(yè)集群理論強調(diào)各種資源要素的整合能力，而不是過度強調(diào)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的共享及規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)，這樣可以避免旅游極化中心過度旅游城市化而帶來的旅游不可持續(xù)發(fā)展。

三、城市旅游產(chǎn)業(yè)集群理論與城市旅游增長極理論的異同

產(chǎn)業(yè)集群理論是伴隨著新的科學技術(shù)革命和知識經(jīng)濟興起而出現(xiàn)的非平衡增長理論，也被認為是增長極理論的重要前沿領(lǐng)域，因此可以認為產(chǎn)業(yè)集群理論是增長極理論的前沿形態(tài)。[HJ1.9mm]

（一）城市旅游產(chǎn)業(yè)集群理論與城市旅游增長極理論的相似性

這兩種理論都強調(diào)旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚經(jīng)濟效應與旅游產(chǎn)業(yè)的空間競爭與合作。城市旅游產(chǎn)業(yè)集群可以形成城市旅游增長極。

旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的旅游企業(yè)類型主要有旅游景區(qū)（點）等旅游觀光游覽企業(yè)、旅游住宿接待企業(yè)、餐飲企業(yè)、旅行社、旅游購物商場（商店）、旅游娛樂企業(yè)等。它們之間既有競爭也有合作，既有分工也有協(xié)作，彼此之間形成一種互動性的關(guān)聯(lián)。旅游景區(qū)（點）的集群，一方面增加了集群區(qū)的旅游吸引力，另一方面也擴大了集群區(qū)的接待能力，這樣使集群區(qū)的旅游接待市場逐漸擴大，到訪旅游者的數(shù)量不斷增加。由于旅游產(chǎn)品是一種消費者到產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)直接消費的產(chǎn)品，而且旅游者具有消費多樣性的消費特性，在一定旅游時間內(nèi)期望游覽不同的景區(qū)（點）。旅游產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)旅游企業(yè)的空間距離較小，旅游者的差異化旅游決策行為使一旅游者到訪不同的旅游企業(yè)。這會形成一種客源共享效應，帶來旅游者與旅游企業(yè)雙方的旅游交易成本、旅游者的旅行成本、旅游企業(yè)的生產(chǎn)成本等成本的下降，這是集群帶來的“內(nèi)部經(jīng)濟”。同時，集群內(nèi)的旅游企業(yè)共享旅游基礎(chǔ)設(shè)施、共享區(qū)域旅游品牌效應、共享旅游發(fā)展優(yōu)勢，這會帶來“外部經(jīng)濟”。旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)集群行為會增加企業(yè)間的旅游競爭，促進旅游企業(yè)加強經(jīng)營管理與產(chǎn)品創(chuàng)新，促進旅游企業(yè)不斷成長。這種旅游產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)空間組織形式所具有的群體競爭優(yōu)勢和集聚發(fā)展的規(guī)模效益是其他形式難以相比的。旅游產(chǎn)業(yè)集群較強的經(jīng)濟擴張力使它完全可以成為旅游增長極，使其所形成的旅游發(fā)展優(yōu)勢與所聚集的旅游流會沿著旅游發(fā)展軸線擴散，產(chǎn)生旅游擴散效應，帶動周圍區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展。

（二）城市旅游產(chǎn)業(yè)集群理論與城市旅游增長極理論的不同之處

筆者借鑒相關(guān)研究成果^[1-16]，從旅游企業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游機構(gòu)構(gòu)成、形成動力機制、旅游產(chǎn)品豐富度、根植性、競-合關(guān)系、勞動就業(yè)等方面對城市旅游產(chǎn)業(yè)集群理論與城市旅游增長極理論的不同之處進行了分析（見表1）。

四、城市旅游產(chǎn)業(yè)集群對城市旅游增長極形成的影響機制

在區(qū)域經(jīng)濟的研究中，對增長極的具體解釋存在一定差異，如“增長極是相互關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的空間聚集”、“增長極是推進性產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的空間聚集”、“增長極是位于城市中心并通過擴散效應帶動周圍腹地增長的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的空間聚集”、“增長極是一個帶動周圍區(qū)域經(jīng)濟增長的城市中心”、“增長極是一個增長中的城市中心”^[1][2][5]。由此可見，增長極一個非常重要的特征就是產(chǎn)業(yè)的空間聚集。旅游產(chǎn)業(yè)集群也是一種旅游產(chǎn)業(yè)空間聚集現(xiàn)象。雖然增長極理論與產(chǎn)業(yè)集群理論之間存在著差異，但都作為一種研究區(qū)域增長中心形成內(nèi)在機理的理論，兩者都可以作為增長極形成機制研究的基礎(chǔ)理論。筆者認為旅游產(chǎn)業(yè)集群理論與旅游增長極理論都可用于闡釋旅游增長極的形成機制。筆者認為城市旅游產(chǎn)業(yè)集群可以形成城市旅游增長極。

旅游企業(yè)大多作為中小型企業(yè)，單體旅游企業(yè)很難成為區(qū)域推動型產(chǎn)業(yè)，因此，也很難成為旅游增長極。由于旅游區(qū)位與旅游資源條件，使某些區(qū)域成為城市旅游發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域，一定數(shù)量的旅游企業(yè)及相關(guān)支撐性、關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)在城市旅游發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域集群。旅游產(chǎn)業(yè)集群所帶來的規(guī)模效應、城市化效應、集聚效應與范圍經(jīng)濟使集群區(qū)域的旅游吸引力逐步增強，旅游企業(yè)數(shù)量進一步增加。隨著旅游產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域旅游發(fā)展實力逐步增強，集群區(qū)的擴散效應漸漸超過極化效應，從而使最初的旅游產(chǎn)業(yè)集群區(qū)成為城市旅游重要增長極。

城市旅游產(chǎn)業(yè)集群能為集群內(nèi)旅游企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、旅游競爭優(yōu)勢、旅游市場營銷優(yōu)勢、旅游品牌構(gòu)建優(yōu)勢、提高服務質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢、旅游資源共享優(yōu)勢、旅游基礎(chǔ)設(shè)施與接待設(shè)施共享優(yōu)勢、旅游人力資源優(yōu)勢、旅游信息優(yōu)勢等。城市旅游產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)所獲取的優(yōu)勢使新的旅游企業(yè)不斷加入。對于新加入的旅游企業(yè)來說，可以充分享受到旅游產(chǎn)業(yè)集群對其經(jīng)營所帶來的機會，而對于先加入的旅游企業(yè)來說，會增加市場的競爭度。在市場經(jīng)濟條件下，假定新旅游企業(yè)不斷加入，這樣集群內(nèi)的旅游企業(yè)之間的關(guān)系是一種既有競爭又有合作的關(guān)系。競爭激發(fā)旅游企業(yè)的創(chuàng)新能力與危機意識，并使旅游企業(yè)不斷增長。旅游產(chǎn)業(yè)集群與一般產(chǎn)業(yè)集群有很大的不同。旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的旅游企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)與消費具有同時性，消費者只有到達集群區(qū)內(nèi)才能實現(xiàn)旅游企業(yè)產(chǎn)品消費行為。旅游者的旅游活動是綜合性的活動，涉及到多種要素。在旅游者的一次旅游體驗活動中，一般需要多家旅游企業(yè)提供產(chǎn)品與服務才能順利完成消費行為。因此，旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的旅游企業(yè)之間的合作關(guān)系比其它產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)之間更加密切。

旅游產(chǎn)業(yè)集群旅游企業(yè)之間的競爭與合作關(guān)系，一方面促進了旅游企業(yè)為應對日益激烈的旅游競爭而不斷進行創(chuàng)新，使自身實力不斷增強；另一方面聯(lián)系日益密切的旅游合作關(guān)系促進了旅游產(chǎn)業(yè)集群所帶來的優(yōu)勢效應進一步在各旅游企業(yè)之間的共享度，并進一步促進了旅游產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模擴張。筆者僅僅針對旅游產(chǎn)業(yè)集群所帶來的正面效應大于負面效應這個假設(shè)條件而探討產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展問題。隨著旅游產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的擴張，旅游企業(yè)所獲取的各種集群經(jīng)濟效應逐漸增加，旅游產(chǎn)業(yè)集群區(qū)逐漸成為區(qū)域旅游增長極。

五、案例分析

筆者以長江三角洲城市旅游發(fā)展區(qū)域中的無錫濱太湖城市旅游增長極的形成過程來闡釋這種由旅游產(chǎn)業(yè)集群逐漸形成旅游增長極的內(nèi)在機理（圖1）。城市主要旅游產(chǎn)業(yè)集群在城市旅游發(fā)展中占有非常重要的地位。城市旅游產(chǎn)業(yè)集群會進一步演化為城市旅游增長極，并帶動城市旅游經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

[1]王仲智，王富喜.增長極理論的困境與產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略的重新審視[J].人文地理， 2005，20(6):34-37.

[2] 李立輝.區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與工業(yè)化[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2005:65-102.

[3] 苗長虹.馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)理論的復興及其理論意義[J].地域研究與開發(fā)，2004(1)1-6. 

[4] 苗長虹，樊杰，張文忠.西方經(jīng)濟地理學區(qū)域研究的新視角[J].經(jīng)濟地理，2002，22(6):644-650. 

[5] 陸玉麒.區(qū)域發(fā)展中的空間結(jié)構(gòu)研究[M].南京：南京師范大學出版社， 1998：185-221.

[6] 崔功豪，魏清泉等. 區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京：高等教育學出版社， 1999:217-226.

[7] 李小建，李國平等.經(jīng)濟地理學[M].北京：高等教育出版社，1999:163-211.

[8] 賈鐵飛.鄂爾多斯地區(qū)旅游資源配置與旅游發(fā)展增長極問題[J]. 人文地理，2000，15(5):78-80.

[9] 卞顯紅，王蘇潔.長江三角洲城市旅游空間一體化分析及其聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2006:1-327.

[10] 鄧冰，俞曦，吳必虎.旅游產(chǎn)業(yè)的集聚及其影響因素初探[J].桂林旅游高等?？茖W校學報， 2004，15(6):53-57.

[11] 聶獻忠，張捷，劉澤華，章錦河.我國主題旅游集群的成長及其空間特征研究[J].人文地理，2005，20(4):65-68. 

[12] 戴學軍，丁登山，許志暉，林嵐.旅游景區(qū)（點）系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)隨機聚集分形研究--以南京市旅游景區(qū)（點）系統(tǒng)為例[J]. 自然資源學報，2005，20(5):706-713.

[13] Marina Novelli，Birte Schmitz，Trisha Spencer.Networks， clusters and innovation in tourism: A UK experience [J].Tourism Management ，2006，27:1141-1152.

[14] T C Chang.Regionalism and tourism: exploring integral links in Singapore[J].Asia Pacific Viewpoint，1998，39(1):73-94.

[15] Ainhoa Urtasun ， Isabel Gutierrez.Tourism agglomeration and itsimpacton social welfare:An empirical approach to the Spanish case[J]. Tourism Management 27 (2006) 901-912.

[16] Chun W， Kalnins A. Agglomeration effects and performance: A test of the Texas lodging industry[J]. Strategic Management Journal， 2001， 22:969-988.

（責任編輯：石樹文）