摘要:從現(xiàn)有文獻(xiàn)資料來(lái)看,我國(guó)學(xué)者主要將中小企業(yè)集群理論應(yīng)用于中小企業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收、小城鎮(zhèn)建設(shè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展等領(lǐng)域。其中對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究相對(duì)比較充分一些,但欠缺必要的量化分析,而運(yùn)用企業(yè)集群理論來(lái)解決我國(guó)三農(nóng)問(wèn)題的應(yīng)用研究不夠充分。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè)集群;集群理論;綜述
中圖分類號(hào):F276.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
The Applied Research on Small and Medium Enterprise Cluster Theory in China
KONG Rong,DIAO Yan
(College of Economics and Management, Northwest AF University, Yangling 712100,China)
Abstract:
The existing researches show that SME cluster theory is mostlyapplied in the SME development, agricultural problems, regional economic development and industry competition. Experts do more qualitative analysis in industry competition and regional economic development by employing SME cluster theory but lacking in the necessary quantitative analysis. That is the reason for enhancing theresearch in the field in solving agricultural problems.
我國(guó)真正重視中小企業(yè)的發(fā)展始于20世紀(jì)80年代,高度關(guān)注中小企業(yè)集群理論并運(yùn)用集群理論分析和解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題則只有十幾年。許多學(xué)者將中小企業(yè)集群理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及社會(huì)學(xué)等理論融合,形成具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),運(yùn)用于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,對(duì)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料看,我國(guó)中小企業(yè)集群理論主要運(yùn)用于以下幾個(gè)方面:
一、中小企業(yè)集群與中小企業(yè)發(fā)展
中小企業(yè)對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,我國(guó)中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的99% ,實(shí)現(xiàn)的工業(yè)總產(chǎn)值和利稅分別占總值的74% 和40%,提供了75%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì),貢獻(xiàn)了出口總額的60%。然而,競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)是一直制約著中小企業(yè)的生存與發(fā)展,為謀求生存環(huán)境的改變,中小企業(yè)集群作為一種特殊企業(yè)組織應(yīng)運(yùn)而生。黃水平、楊仁發(fā)系統(tǒng)地論述了中小企業(yè)集群和中小企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系[1],闡述了中小企業(yè)集群的優(yōu)勢(shì):(1)可降低交易成本、取得品牌協(xié)同效應(yīng);(2)刺激各企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,從而增強(qiáng)創(chuàng)新能力,促進(jìn)企業(yè)增長(zhǎng);(3)企業(yè)集群將產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“拉撥效應(yīng)”;(4)企業(yè)集群發(fā)展實(shí)現(xiàn)信息、公共資源以及服務(wù)機(jī)構(gòu)等資源共享。因此,集群化是我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的必然選擇。東部地區(qū)的中小企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐也印證了這一觀點(diǎn)的正確性。
很多學(xué)者如陳劍鋒,唐振鵬,寧鐘等[2][3]比較認(rèn)同威廉姆森在《市場(chǎng)與科層》和《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》兩本名著中提出的中小企業(yè)中間組織學(xué)說(shuō),即在介于純市場(chǎng)組織和科層組織之間,存在大量的中間性組織,這種中間性組織是克服市場(chǎng)失靈和科層組織失靈、節(jié)約交易費(fèi)用的一種有效的組織形式。中小企業(yè)集群就是一種介于純市場(chǎng)組織和科層組織之間的中間性組織,它比市場(chǎng)穩(wěn)定,比層級(jí)組織靈活。所以中小企業(yè)集群有助于減少不確定性,改變小數(shù)目條件,可以增加交易頻率和降低區(qū)位成本,使交易的空間范圍和交易對(duì)象相對(duì)穩(wěn)定;又因?yàn)閿?shù)目眾多的企業(yè)地理接近,增加了市場(chǎng)參與的角色,市場(chǎng)機(jī)制更能發(fā)揮作用,從而推動(dòng)中小企業(yè)的發(fā)展。
西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院賈明德教授用網(wǎng)絡(luò)化理論解釋中小企業(yè)集群化如何促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展[4]。他認(rèn)為,集群化這種網(wǎng)絡(luò)化的組織形式有利于引導(dǎo)占企業(yè)最大量的、且分散而孤立的中小企業(yè)資源向?qū)I(yè)化整合,加強(qiáng)企業(yè)之間的信息與知識(shí)交流、相互模仿與競(jìng)爭(zhēng),發(fā)揮專業(yè)化分工對(duì)生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用,從而提高一個(gè)地區(qū)的中小企業(yè)整體技術(shù)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
也有學(xué)者從技術(shù)創(chuàng)新的角度闡釋中小企業(yè)集群對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的作用,認(rèn)為中小企業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新具有新資源的易得性、新文化的植根性、信息和知識(shí)溝通的便捷性、集群內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈的供求驅(qū)動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)[5][6]。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的大企業(yè)有可能從設(shè)計(jì)研制、施工生產(chǎn)到銷售服務(wù)被整體虛擬化的新型企業(yè)集群所取代,這樣,中小企業(yè)憑借集群創(chuàng)造的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與大企業(yè)形成聯(lián)盟和抗衡。
二、中小企業(yè)集群與農(nóng)民增收
農(nóng)民的收入問(wèn)題是三農(nóng)問(wèn)題的核心,轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力,增加農(nóng)民收入是“十一五”時(shí)期的重要任務(wù)?,F(xiàn)階段把農(nóng)村富余人口全部從農(nóng)業(yè)很快轉(zhuǎn)移到城市工業(yè)是不現(xiàn)實(shí)的,有效的途徑是改變農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)和組織形式,以企業(yè)化形式對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。張樹全認(rèn)為中小企業(yè)集群是結(jié)合農(nóng)村和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的有效組織形式,由于集群可以節(jié)約單個(gè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)要素,以中小企業(yè)集群的方式來(lái)組織農(nóng)村的生產(chǎn)力具有明顯的優(yōu)勢(shì):首先是中小企業(yè)投資少,對(duì)資金、土地都要求不高,如果是傳統(tǒng)型的產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)要求也不高;其次是有利于人力資本的培養(yǎng),集群內(nèi)部存在著細(xì)致復(fù)雜的分工,每家企業(yè)專門負(fù)責(zé)某項(xiàng)產(chǎn)品的加工,因而技術(shù)易于掌握;第三是是集群內(nèi)部存在著相互學(xué)習(xí)、相互模仿的優(yōu)勢(shì),企業(yè)之間通過(guò)相互學(xué)習(xí)和競(jìng)爭(zhēng),能很快促成創(chuàng)新,不斷進(jìn)步,易于延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,提高農(nóng)民的收入水平[7]。對(duì)于農(nóng)業(yè)而言,通過(guò)企業(yè)集群內(nèi)部的專業(yè)分工可以按照市場(chǎng)需求對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工,形成高附加值的上游產(chǎn)品。一方面使農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的加工更加細(xì)化,延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈;另一方面通過(guò)專業(yè)分工、效率提升和農(nóng)業(yè)對(duì)附加值的占有,提高農(nóng)民的收入水平。
還有學(xué)者認(rèn)為集群化發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也是促進(jìn)農(nóng)民增收的有效途徑。近年來(lái),作為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)的吸納器,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨資金、技術(shù)、管理、人才等多重困難,效益明顯滑坡,對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的吸納能力減弱,影響了農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。賈明江認(rèn)為[8],鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)尤其是西部地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)應(yīng)走集群化發(fā)展的道路,借助集群優(yōu)勢(shì),培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),汲取資金和技術(shù),降低經(jīng)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn),并積極利用本地自然資源和勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì),發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)集群,如農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)集群、旅游業(yè)集群、機(jī)械加工業(yè)集群、礦產(chǎn)資源加工業(yè)集群,等等。趙滌非等[9]也提倡鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采用自發(fā)型、市場(chǎng)引導(dǎo)型和政府引導(dǎo)型等集群模式,推動(dòng)農(nóng)村工業(yè)化的發(fā)展,加快農(nóng)業(yè)、農(nóng)民非農(nóng)化的進(jìn)程,為農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)提供保障。
三、中小企業(yè)集群與城鎮(zhèn)化建設(shè)
何忠偉等在“城鎮(zhèn)化與中小企業(yè)集群協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制與對(duì)策”一文中指出[10],在一定程度上,城鎮(zhèn)化和中小企業(yè)集群是驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)輪子。城鎮(zhèn)化可以促進(jìn)要素(包括資本、勞動(dòng)力、信息)的積聚,從而為中小企業(yè)集群提供良好的環(huán)境和基礎(chǔ);中小企業(yè)集群本身又積極地推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,從而可以更有效地配置城鎮(zhèn)資源。企業(yè)在地理上的集中,會(huì)產(chǎn)生明顯的集聚效應(yīng),有利于集群產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高從而促進(jìn)區(qū)域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)發(fā)展 。
王慧英、周莊強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)集群的“根植”性[11][12],盡管單個(gè)中小企業(yè)規(guī)模較小,難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、大批量生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,但集群內(nèi)部企業(yè)間的聯(lián)系使得企業(yè)或部門的增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)小城鎮(zhèn)內(nèi)相關(guān)企業(yè)和部門的增長(zhǎng),逐步發(fā)展能夠形成小城鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。集群內(nèi)企業(yè)對(duì)聚集經(jīng)濟(jì)的追求使得生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷向小城鎮(zhèn)聚集,促使小城鎮(zhèn)不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)展新的服務(wù)行業(yè),完善城市功能,提高小城鎮(zhèn)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)小城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而且,隨著集群規(guī)模的擴(kuò)大,其集聚效益也在擴(kuò)張,對(duì)集群之外的企業(yè)的吸引力將進(jìn)一步增強(qiáng)。集群化的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致企業(yè)集群規(guī)模不斷擴(kuò)大,帶動(dòng)小城鎮(zhèn)周圍欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。而小城鎮(zhèn)作為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的橋梁和紐帶,小范圍內(nèi)的中心地,可以加快信息的傳遞速度,又使中小企業(yè)能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地得到市場(chǎng)供求信息,及時(shí)合理地做出經(jīng)營(yíng)決策。
揭筱紋指出,我國(guó)城鎮(zhèn)化的主體是小城鎮(zhèn)建設(shè),有重點(diǎn)的發(fā)展小城鎮(zhèn)的關(guān)鍵是繁榮小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)。小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的繁榮可轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、增加農(nóng)民的收入、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)提升,以及城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng),因此,小城鎮(zhèn)建設(shè)與中小企業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系,中小企業(yè)的發(fā)展是促進(jìn)小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)繁榮的動(dòng)力與內(nèi)涵,小城鎮(zhèn)建設(shè)又是中小企業(yè)發(fā)展的載體與基礎(chǔ)[13]。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐也證明,凡是鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),就是小城鎮(zhèn)繁榮的地方。
四、中小企業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
中小企業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用,在這一點(diǎn)上,我國(guó)學(xué)者達(dá)成共識(shí)。
王慧英、季任鈞認(rèn)為中小企業(yè)集群可以提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、提高區(qū)域創(chuàng)新能力[12]。集群內(nèi)的中小企業(yè)相對(duì)于大企業(yè)不易發(fā)生區(qū)位移植,集群的逐步發(fā)展能夠形成地域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),從而成為構(gòu)筑區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的物質(zhì)實(shí)體,在地域發(fā)展中起到核心作用。企業(yè)集群通過(guò)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)、要素稟賦或規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步形成專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū),從而提高整個(gè)區(qū)域的經(jīng)營(yíng)效率和專業(yè)化水平,降低生產(chǎn)成本,提高區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。中小企業(yè)集群是一個(gè)社會(huì)性系統(tǒng),集群內(nèi)企業(yè)通過(guò)各種正式或非正式的關(guān)系,進(jìn)行信息集中、傳遞與擴(kuò)散,從而形成一個(gè)由多種要素、多種主體、多種聯(lián)系共同組成的集合體,有效地促進(jìn)地域各種要素的結(jié)合,培育了企業(yè)家的創(chuàng)新精神,培育了創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
貿(mào)易理論學(xué)者認(rèn)為區(qū)域因素的體現(xiàn),不再是傳統(tǒng)的基于成本的自然稟賦等外生因素,而是區(qū)域內(nèi)由于集聚、競(jìng)爭(zhēng)、合作、創(chuàng)新、“干中學(xué)”等動(dòng)態(tài)因素產(chǎn)生的優(yōu)越于其他區(qū)域的內(nèi)生因素[14]。這些內(nèi)生因素的作用比外生因素往往更為重要,一個(gè)缺乏外生優(yōu)勢(shì)的地區(qū),有可能通過(guò)發(fā)展內(nèi)生優(yōu)勢(shì)而獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而這種優(yōu)勢(shì)往往更為持久。因?yàn)閮?nèi)生優(yōu)勢(shì)存在著自我繁殖的機(jī)制,而外生優(yōu)勢(shì)不能內(nèi)生地演進(jìn)。中小企業(yè)集群具有顯著的內(nèi)生優(yōu)勢(shì)。
也有學(xué)者從技術(shù)創(chuàng)新的角度研究中小企業(yè)集群如何推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力正由依靠投資推動(dòng)轉(zhuǎn)向投資和技術(shù)共同推動(dòng),尤其是技術(shù)創(chuàng)新,而中小企業(yè)集群正好有利于技術(shù)創(chuàng)新的形成。首先,由于企業(yè)集群所帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚效應(yīng),對(duì)專業(yè)人才的吸納能力和吸引力都將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分散企業(yè),從而進(jìn)一步為企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展提供智力支持和源源不斷的人力資本;其次,集群使中小企業(yè)有更多相互接觸和相互學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),有利于促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散,從而產(chǎn)生知識(shí)“溢出”效應(yīng);最后,企業(yè)集群內(nèi)各中小企業(yè)面對(duì)面地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),形成一種獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,迫使企業(yè)致力于技術(shù)創(chuàng)新,適應(yīng)市場(chǎng)個(gè)性化、多樣化的需要[15]。中小企業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新能力和優(yōu)勢(shì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐力量。
許多學(xué)者援引我國(guó)東部沿海地區(qū)的實(shí)例認(rèn)為,伴隨著世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)范式向知識(shí)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)型的過(guò)程,我國(guó)開始了區(qū)域經(jīng)濟(jì)個(gè)性化發(fā)展的多樣化探索,浙江、江蘇、廣東等憑借中小企業(yè)集群所創(chuàng)造的優(yōu)勢(shì)形成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮充分、技術(shù)創(chuàng)新活躍的個(gè)性化經(jīng)濟(jì)區(qū)域。中小企業(yè)集群成為個(gè)性化區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升的新支點(diǎn)[16][17]。
五、中小企業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
傅京燕,鄭杰等學(xué)者認(rèn)為[18],最初生產(chǎn)核心產(chǎn)品的大企業(yè)進(jìn)入引起相關(guān)中小企業(yè)的跟進(jìn),逐步形成中小企業(yè)集群,集群又會(huì)吸引大量的中小企業(yè)進(jìn)入,通過(guò)內(nèi)部專業(yè)化配套建立的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)形成產(chǎn)業(yè)群體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)生“拉撥效應(yīng)”,主要表現(xiàn)為:一是這種產(chǎn)業(yè)配套能力上的優(yōu)勢(shì)吸引相關(guān)企業(yè)進(jìn)入;二是推動(dòng)上、下游產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展,進(jìn)而形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。這種“拉撥效應(yīng)”有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和一體化趨勢(shì)加快,國(guó)際間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究也成為世界性熱門話題。邢孝兵,徐潔香,樊增強(qiáng)等學(xué)者探討了中小企業(yè)集群與國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系[19][20],依據(jù)波特理論構(gòu)建了中小企業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力模型,試圖更好地解釋中小企業(yè)集群化對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。
圖1表明,有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的鉆石結(jié)構(gòu)納入企業(yè)集群以后,有力地增強(qiáng)了企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)集群效應(yīng)得到更充分的體現(xiàn),同時(shí),企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)也會(huì)使集群內(nèi)單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得到提高,乃至相關(guān)行業(yè)、部門競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng),從而使鉆石結(jié)構(gòu)的四個(gè)因素都得以增強(qiáng),優(yōu)化了鉆石結(jié)構(gòu)。這二者的良性互動(dòng)有利于集群所涉及產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的提升。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,它將有利于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
從現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料來(lái)看,我國(guó)學(xué)者在理論研究上主要沿襲和綜合了外部經(jīng)濟(jì)理論、集聚經(jīng)濟(jì)理論和新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論三大企業(yè)集群理論流派的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)集群的核心能力優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì);在研究方法上,雖然有些學(xué)者對(duì)東部地區(qū)借助中小企業(yè)集群優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)作了深刻的案例剖析,但多數(shù)學(xué)者偏重于闡述性的定性分析和比較分析,欠缺必要的量化研究;在理論的實(shí)際應(yīng)用上,密切聯(lián)系中小企業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收、小城鎮(zhèn)建設(shè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展等社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題,運(yùn)用中小企業(yè)集群理論詮釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和發(fā)展機(jī)理,為政府部門提供了重要的決策指導(dǎo)和決策依據(jù)。相對(duì)來(lái)講,我國(guó)學(xué)者較多關(guān)注集群理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展研究,而應(yīng)用中小企業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)解決三農(nóng)問(wèn)題的研究明顯不足。縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,中小企業(yè)是各國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展的重要推動(dòng)力。如何發(fā)揮我國(guó)眾多中小企業(yè)的優(yōu)勢(shì),通過(guò)集群這種企業(yè)間組織新形式,加快我國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的非農(nóng)化進(jìn)程,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,增強(qiáng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是一個(gè)具有重大理論價(jià)值和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的課題,需要更多的經(jīng)濟(jì)工作者關(guān)注和研究。
參考文獻(xiàn):
[1]黃水平,楊仁年. 淺析企業(yè)集群與我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2005(5):266-267
[2] 陳劍鋒,唐振鵬.國(guó)外企業(yè)集群研究綜述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2002(8):22-27
[3] 寧鐘.國(guó)外創(chuàng)新與空間集群理論評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2001(3):60-63
[4] 賈明德,樊增強(qiáng).企業(yè)集群與中小企業(yè)成長(zhǎng)[J].學(xué)習(xí)與探索,2003(4):33-35
[5] 劉友金.集群式創(chuàng)新:中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有效組織模式[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2004(5):40-43
[6] 林漢川,魏中奇.中小企業(yè)存在與發(fā)展[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001
[7] 張樹全. 利用中小企業(yè)集群解決我國(guó)三農(nóng)問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)觀察,2001(6):59-61
[8] 賈明江.關(guān)于西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展企業(yè)集群的思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2004(4):73-74
[9] 趙滌飛,翟印禮,閆正平.我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集群式發(fā)展模式分析[J],農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(7):52-53
[10] 何忠偉,匡遠(yuǎn)配,羅永華,侯勝鵬.城鎮(zhèn)化與中小企業(yè)集群協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制與對(duì)策[J]. 中國(guó)科技論壇,2005(4):78-80
[11] 王慧英,周莊.中小企業(yè)集群與我國(guó)小城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005(3):78-80
[12] 王慧英,季任鈞. 基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)角度的中小企業(yè)集群研究[J].改革與戰(zhàn)略,2005(4):95-96
[13] 揭筱紋. 論小城鎮(zhèn)建設(shè)與中小企業(yè)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2001(4):101-106
[14] 陳子彤,呂勇斌.中小企業(yè)集群理論研究的簡(jiǎn)單回顧[J].商業(yè)研究,2004(2):15-17
[15] 王緝慈.創(chuàng)新的空間:企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.
[16] 馬淑琴.中小企業(yè)集群:區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升的新支點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2003(11):33-35
[17] 林民書.中小企業(yè)的空間聚集及其區(qū)域政策的構(gòu)造[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2003(1):54-60
[18] 傅京燕,鄭杰.中小企業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2003(3):29-34
[19] 邢孝兵,徐潔香.中小企業(yè)集群化對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].新疆財(cái)經(jīng),2004(4) :24-27
[20] 樊增強(qiáng).論我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力培育[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2003(6):20-25
[21] 儲(chǔ)小平,李樺.中小企業(yè)集群理論研究述評(píng)[J].學(xué)術(shù)研究,2002(5):60-63
(責(zé)任編輯:石樹文)