一、問題的提出
孫祿堂在上海遭人點穴受傷的事,多年來一直是拳史研究中的一個公案。近來,一些武術(shù)雜志就這個問題進行了討論。雙方各抒己見的論點論據(jù)也都擺了出來。對這些論點論據(jù)進行科學(xué)的分析,就不難得出正確的結(jié)論了。
二、“肯定說”的論據(jù)
對孫祿堂遭人點穴受傷說,持肯定態(tài)度的論據(jù)主要有:
(一)孫祿堂三十六手太極拳的傳人陳健侯的子女、女婿、弟子們的證言證詞。
最早見諸文字的是陳健侯的四子陳登臨寫的《孫祿堂授拳陳健侯記》?,F(xiàn)年86歲的陳健侯的第二個女兒在《回憶我的父親陳健侯先生》一文中也重申了此說?!蛾愂霞易V》中也有這樣的記載:孫師昔在滬登電梯時,被仇人所買點穴師暗算,傷于內(nèi),大吐血,明日《大美晚報》頭版大標題日:太極泰斗孫祿堂死矣。孫師知為人算,閉門謝客,調(diào)氣十余天始能起,但淤血未透,內(nèi)傷未靖。來鎮(zhèn)后,造門訪公(指陳健侯),談太極易理。得間,問公曰:“吾聞中醫(yī)神于脈者,不問而知病,今我不言,任爾試我脈,請言氣功如我者有何病焉?”公曰:“中醫(yī)望、聞、問、切,四診相互證明??伤贁嗖∏?,今僅靠切脈,雖亦可斷,但需倍勞吾之神。請試之?!奔犬?,公正言曰:“師有內(nèi)傷,不速治,危矣!”師笑曰:“爾果能指出傷在何處乎?”公曰:“請解衣”,師如言。公指背部某處,曰:“此,傷也!”師乃服。令服煎藥數(shù)十劑,淤乃外透,紫斑大如盤焉。
本人根據(jù)這些材料,經(jīng)過詳細的調(diào)查,并經(jīng)內(nèi)兄陳正奇(登謙)、陳登豐、陳登臨的仔細審查,寫成《孫祿堂授拳陳健侯紀實》,詳細記述了孫祿堂請陳健侯看病的經(jīng)過:
1928年6月,江蘇省國術(shù)館創(chuàng)辦,會址設(shè)于鎮(zhèn)江北五省會館(現(xiàn)無線電專用設(shè)備廠)。孫祿堂先生被任命為副館長兼教務(wù)長。孫祿堂先生愛好《易經(jīng)》,因為太極拳取名于《易經(jīng)》,其一招一式都與易理相合。他每到一地,都要遍訪曉《易經(jīng)》者。到鎮(zhèn)江不久,有一天,忽收到一封談易理的掛號信,題名《“乾卦”爻辭釋義》。
原來,鎮(zhèn)江有位晚清民初的史學(xué)家陳慶年先生,其公館(橫山草堂)就設(shè)在磨刀巷。其次子陳健侯(裕業(yè))先生,1895年生,兒時讀私塾。自幼就愛好武術(shù),練少林拳。兩腿綁鉛錠,練習(xí)輕功,身手敏捷,能手擒過堂雙燕。1907年畢業(yè)于南京思益學(xué)校,1911年(辛亥,16歲)畢業(yè)于江南高等學(xué)堂化學(xué)系,后自學(xué)中醫(yī),懸壺濟世于磨刀巷。1920年原擬到德國學(xué)醫(yī),但在動身之時,父忽中風(fēng),天性至孝的陳健侯先生,就決定放棄到德國學(xué)醫(yī)的計劃,決計留下侍奉父親。有天晚上(按:1929年),陳健侯先生侍奉父親,因聽說孫祿堂先生于鎮(zhèn)江開設(shè)國術(shù)館,就動了結(jié)識的念頭。故利用侍病的時間寫了此文,寄孫祿堂先生教正。
孫師讀罷此文,不由連連頷首。孫師對吳心谷說:“斯人斯文,于易理醫(yī)理拳理合璧成章,莫非醫(yī)學(xué)家兼哲理家乎?你先前往一訪?!眳切墓仍窃绖P通志局的秘書,對《老子》有深入研究。他遵師囑上門拜訪陳健侯先生,陳在陳宅“望益軒”接見了吳。吳贈送自己的著作《以“老”解“老”》給陳,兩人一談即成莫逆。陳不僅通《易》理,而且對《老子》也有獨特的見解,侃侃而談,令人折服。吳回館向?qū)O師作了匯報。第二天,孫師偕吳心谷同訪,這次見面,在陳府的“傳經(jīng)堂”大廳。孫師與陳健侯先生暢談易理,志趣契合,相見恨晚也。
又過幾天,孫師偕吳心谷再次造訪。孫師云:“吾聞中醫(yī)神于脈者,不問而知病,今我不言,任爾試我脈,請言氣功如我者有何病焉?”陳日:“中醫(yī)望、聞、問、切,四診相互證明,可速斷病情,今僅靠切脈,雖亦可斷,但需倍勞吾之神。請試之?!标惥劬珪裼谥改?,三指分別輕觸探按,既畢,對孫師云:“先生六脈均從容和緩,唯右寸脈偶現(xiàn)數(shù)象。從容和緩反映氣血充沛,右寸脈偶見數(shù)脈反映有內(nèi)傷?!睂O師答道:“我數(shù)年來訪求拳藝高超的師友,足跡遍及南北,每到一處,請名醫(yī)診脈,都云六脈調(diào)勻,無些微瑕疵。你診斷有內(nèi)傷,我不能茍同。”于是陳鄭重地說道:“六脈調(diào)勻,毫無病態(tài),世所罕見。先生右寸脈有時呈數(shù)而兼虛象,此確系內(nèi)傷反映,可能偶有吐血?!睂O師矢口否認。過了幾天,孫師復(fù)來診脈,陳據(jù)證察脈,仍堅執(zhí)前診意見。孫師仍矢口否認。如此數(shù)次。最后一次,孫復(fù)請陳到孫之會客室斷脈,不準他人入內(nèi)。陳嚴肅地說:“老先生脈象反映確有內(nèi)傷,不速治,危矣!請人診脈又不信醫(yī)言,是戲醫(yī)也。不信不治。望先生再三審思,我此次為老先生診脈。神思高度集中,非但能確診老先生有內(nèi)傷,而且有把握斷定傷于何處。若不信,請解開上衣袒露背部,我可以指出傷處給你印證?!睂O師遂解開上衣袒露背部,陳即指著孫師背部肺腧穴講道:“內(nèi)傷是從此處進去的!”孫師猛然大驚,連聲贊道:“神乎其技也。神哉,神哉!我內(nèi)傷確系受自此處,每逢春季趨暖即復(fù)發(fā)吐血,今日我正在復(fù)發(fā)?!彪S即吐了一口痰,痰中帶有血絲。孫師于是誠服陳的診斷,并請陳為他治療內(nèi)傷。陳為孫開了活血祛瘀益肺理氣的湯藥,并用自制的跌打損傷膏給他外敷。經(jīng)過數(shù)月的治療,孫師背部肺腧穴處出現(xiàn)一塊如碗口大的青斑。從此以后孫師內(nèi)傷癥狀消失,宿病霍然痊愈矣。
孫師內(nèi)傷從何而來?事后聽吳心谷講才知其中原因。原來,孫師少壯時,以拳術(shù)聞名北方,北京、天津兩地,曾有數(shù)十家拳技教習(xí)場被孫打翻而倒閉,于是埋下了怨恨的種子,欲伺機報仇。孫師某日在滬先施公司登電梯時,被仇人所買點穴高手暗算,傷于內(nèi),大吐血,次日《大美晚報》頭版大標題曰:太極泰斗孫祿堂死矣。孫師知為人算,閉門謝客,調(diào)氣十余天始能起,但淤血未透,內(nèi)傷未靖。
孫師既欽佩陳健侯先生通達易理拳理,又佩服其醫(yī)技高明,日視陳筋骨柔韌,步履輕捷矯健,學(xué)養(yǎng)高,善談吐,舉止溫文爾雅,有儒者風(fēng)度,又有一定的武術(shù)基礎(chǔ)。于是對他的秘書說:“歷代師承是師傅找徒弟,而不是徒弟找?guī)煾?。遇此人不授拳,有負歷代祖師?!币虼藢O師決意向陳親授太極拳,遂囑吳心谷向陳傳達他的意愿。陳欣然說:“蒙孫師不棄愚鈍,我當(dāng)勉力勤學(xué),決不負孫師厚望?!庇谑菗窦者f帖拜師。
這段文字全面地記述了孫祿堂受人點穴的經(jīng)過,以及請陳健侯診治的過程。我寫此文力求真實。但由于當(dāng)時我還沒有看到《江蘇國術(shù)館年刊》(1928~1929年),對于時間講得尚比較模糊。后來我看到年刊后,在時間上就有了較確切的判斷。
江蘇省國術(shù)館創(chuàng)辦于是1928年7月1日,1929年(民國18年)2月19日遷移到鎮(zhèn)江。孫祿堂先生因陳健侯精通《易經(jīng)》而賞識之,1929年春暖時節(jié)孫師因痰中帶血,請陳診治,服藥數(shù)月而痊愈,后來孫師又對陳健侯進行全面考察,才決定把絕藝傳給陳健侯,那時恐怕已到1930年春了。國術(shù)館于1931年10月關(guān)閉。從拜師到關(guān)閉將近兩年時間,但岳父卻對我說,他跟孫祿堂學(xué)拳是一年多時間,真學(xué)是大半年。我問具體情況,他說:從站樁到走趟子,到練“卐”字手,到練三十六手太極拳套路,共用三個多月。推手一個月,太極散手一個月,八卦散手四個月,找比手一個半月。去掉“找比手一個半月”,共計是九個月。多下來還有五個多月的時間,為什么孫祿堂沒有再教,一直到國術(shù)館關(guān)閉,回到北京后才寫信給陳健侯,要他上北京跟他再學(xué)二年呢?后來我看到了童旭東的帖子,疑竇豁然解開。
1931年孫老先生偕夫人游杭州,劍云老師隨行。在杭州受到張靜江(時任浙江省主席兼浙江省國術(shù)館館長)、黃元秀(時任浙江省國術(shù)館董事)及弟子鄭某(因家殷富,人稱鄭半城,時任國術(shù)館董事)、鄭佐平(時任浙江省國術(shù)館副館長)等人的熱情接待。期間,孫老先生曾與浙江省國術(shù)館的青年教師們做走路的游戲,結(jié)果包括一等教習(xí)曹晏海等國術(shù)館的教習(xí)都遠遠地被孫老先生落在了后面。此行中,鎮(zhèn)江名中醫(yī)陳健侯先生幾乎一天一封信,追著問孫老先生有關(guān)易學(xué)及拳學(xué)方面的有關(guān)問題。老先生返回鎮(zhèn)江途經(jīng)上海,參加了致柔拳社成立6周年紀念會。這時老先生又接到了陳微明轉(zhuǎn)來的陳健侯的來信,老先生只說了句,他太心急了。老先生回到鎮(zhèn)江后,發(fā)現(xiàn)國術(shù)館中那些老先生早期的弟子情緒不對,后來知道是陳健侯透露了老先生要把絕藝盡傳給他的事。這使老先生非常不快。由此中斷了對陳的傳授。于是就有了招生廣告之事。遺憾的是,九一八事變爆發(fā),老先生北返,所選__=三個人練拳不及三個月。
這個帖子解決了我頭腦中多年以來的一個疑問。原來是這么一回事,因為陳健侯自己把孫師“絕藝盡傳給他的事”透露了出去,引起了老先生早期的弟子的不平(說穿了是忌妒)。這個帖子盡管可以作不同的解讀,但當(dāng)時我心中還是非常感謝童旭東的。致柔拳社成立六周年是1931年5月,孫祿堂回鎮(zhèn)后就中斷對陳健侯的傳授。從1930年春到1931年5月,其間正好是一年多時間,與我岳父說的“一年多”是相吻合的。孫祿堂受人點穴受傷的時間,可能在1928年春天(下文有具體論證)。
(二)葉大密的證言證詞。他的學(xué)生郭華東在《(孫祿堂逸事)補遺》說:尤先生在文中提到孫祿堂在上海遭人暗算一事,上海太極拳家葉大密先生(1888-1973年)亦多次對門人談及此事。葉先生師承于田兆麟、楊澄甫,又曾求教于孫祿堂,與孫祿堂次子存周義結(jié)金蘭,并創(chuàng)辦《武當(dāng)拳社》。據(jù)葉先生生前向門人口述,孫祿堂和一些弟子、朋友在上海大新公司游玩……突覺腰上部位點中……當(dāng)時孫祿堂知道不妙,立刻趕回家中打坐行功,并請精于推拿的葉大密先生幫忙治療。經(jīng)過推拿導(dǎo)引后吐出來一些似豆腐腦一樣的東西(按:一種惡痰),不知是什么。由于治療及時,總不至于當(dāng)時喪命。即使這樣,孫祿堂向自己的不少弟子說自己大約能再活兩年,結(jié)果事實證明其果然于兩年后去世。
此文與我的文章雖然不盡相同,但在根本的一點是相同的,那就是孫祿堂確實受過人暗算。我想葉是孫存周的結(jié)義兄弟,決不會造孫家的謠吧。同樣陳健侯是孫祿堂“情同父子”的學(xué)生,他怎么可能造孫家的謠呢?有人說,葉說他給孫看好了病,陳也說給孫看好了病,究竟是誰看好的呢?請注意陳是給孫祿堂先生看好的“后遺癥”,兩人在階段上不一致。
(三)王嘉祥的證言證詞。王嘉祥寫的《孫祿堂宗師行誼》一文中寫道:“孫公在上海,某次往先施公司購物之際,在電梯間,于眾人推擠中,突遭暗算被點了穴道。當(dāng)時即知,但因人多,無法辨認下手者何人。歸后競致吐血,俟乃靜坐行功休養(yǎng)。競月方愈。”王嘉祥是一位著名的學(xué)者,他總不會無根據(jù)地瞎說吧。
三、“否定說”的論據(jù)。
“否定說”的論據(jù),以童旭東最近發(fā)表的《堅持謊言意為何》的論據(jù)最有代表性,他把所有否定說的證詞都歸納了進去。
支燮堂先生是當(dāng)時陪同孫祿堂先生一起出去,并經(jīng)歷整個事件的人。根據(jù)支燮堂先生口述,由支燮堂之子支一峰記錄了這件事情的大致情況:
民國17年(1928年)夏,經(jīng)友人邀請,祿堂夫子攜諸弟子去大新百貨公司參觀,余與師兄弟數(shù)人相隨,上電梯時有人趁機在身后點了祿堂夫子死穴,點穴者被祿堂夫子以內(nèi)功將其彈開,是一個20多歲的年輕人。當(dāng)電梯停下后,存周師兄當(dāng)即將該人抓住。那人已經(jīng)被嚇得渾身發(fā)抖,面如死灰。祿堂夫子看了那人一眼后,說不干這孩子什么事,就將這年輕人放了。隨后夫子繼續(xù)乘電梯到五樓,這時才對孫存周等人說:“剛才我被那孩子點了死穴,你們不要找他了,過幾天我會收到他的信?!庇谑欠祷叵麻降脑聦m飯店。夫子對弟子和周圍來人說:“我被人點了死穴,兩天之內(nèi)任何人我都不見。”僅一天后,夫子叫女兒孫書亭進去,指著痰盂里的一灘黑水說:“都是它在作怪,現(xiàn)在好了。沒事了?!睂O書亭當(dāng)時認為這灘黑水可能是吐出來的黑血。當(dāng)天果然收到一封信,信中說要祿堂夫子去某某人墳前燒香。如果去了。他就會把打通此穴的解藥寄來。夫子說:“那天我一看那孩子那張臉,我就知道是怎么回事了。20多年前,他父親與我比武,使出毒手,我想教訓(xùn)他一下,一時出手稍重,結(jié)果他父親受了內(nèi)傷,不久就死了。這孩子是冒死來報父仇的。真孝子啊!”當(dāng)晚杜月笙來,說三天之內(nèi)一定抓住此人。否則不在上海灘混了。祿堂夫子說:“那是個孝子,冤冤相報何時了?這事就不麻煩你了,我已經(jīng)了結(jié)了?!比挥嗟壬跏遣话?,有如天傾,與孫存周暗自商議找到此人。這時祿堂夫子將余與存周喚入居室說:“我根本就沒事,也沒受傷。但人家要報父仇,總得有個結(jié)果。對外就說點傷了我,他對他父親的亡靈也算有個交代了。我不會去給他父親的塋前燒香,我也不用他給我寄解藥了?!庇嗟炔唤猓瑔柼涤劾锏暮谒窃趺椿厥?。祿堂夫子說:“那我把硯臺里的墨汁倒了進去。這事你就不要說出去了。就這樣演下去好了。”原來祿堂夫子閉門一天,是為了想出一個解脫此事的妙法。
童旭東在引述上述材料后又引用了支燮堂學(xué)生壽關(guān)順的話:“支燮堂老師告訴我的情況是,不是在上電梯的時候被暗算的,而是在電梯內(nèi)被暗算的。在電梯里人很多,擁擠在一起,那時電梯在啟動和停止時都要震動一下,這一震動,使電梯里人群一擁。這時有人趁電梯里的人群一擁,在身后點了孫祿堂先生的死穴?!标P(guān)于孫祿堂先生被點穴后是否受了傷。壽關(guān)順說:“支燮堂老師講,孫祿堂先生根本沒有受傷。那是放出風(fēng),故意那么說的。為了化解宿仇?!逼湔f法與支一峰先生記載的基本相同。據(jù)此:童旭東下結(jié)論說:真實情況是雖然孫祿堂先生在電梯內(nèi)遭人點穴暗算,但孫祿堂先生根本沒有受傷。因此,陳登臨、尤志心等人編造的陳健侯治療舊傷一說,完全是利用訛傳編造不實之詞。