Gallery Plight

No doubt market is always to be fluctuated. Envy and sigh can not help but make operator out of control. Pursuing rise or “ make new strategy” should not be the root of thinking dimension for present art market. The urgent affairs are to adjust attitude and adopt practical and progressive strategies.

9月全球又進入了一個新的拍賣季，全球藝術(shù)品交易中心的紐約、倫敦再度活躍起來了。同樣，作為區(qū)域交易中心的香港，也總是在稍后的時候率先拉開亞洲區(qū)拍賣市場的序幕。

無論大家給予如何的預(yù)測，給予如何的評價，當(dāng)今全球藝術(shù)品市場的行情似乎已經(jīng)毫不領(lǐng)會外部的不休爭論或眾說紛紜，以不斷創(chuàng)出的新高，凌駕于人們的想象之上。

在春季倫敦拍賣創(chuàng)出的代敏·赫斯特《春天搖籃曲》965萬英鎊（合1920萬美元）高價之上，紐約蘇富比將在11月14日推出杰夫·昆斯的重要作品《懸著的心》，估價已經(jīng)高達1，500-2，000萬美元。據(jù)說買家只能通過預(yù)約的方式來近距離地接觸原作，而蘇富比拍賣公司，對于再度刷新當(dāng)代藝術(shù)家作品拍賣的新紀(jì)錄也早已是信心滿滿。

而在剛剛結(jié)束的香港蘇富比秋拍中，蘇富比也已經(jīng)拋棄了所謂“亞洲當(dāng)代藝術(shù)”的概念，單獨推出了“中國當(dāng)代藝術(shù)”的專場。而第一部分成交金額為6，448.7萬港幣，成交率為82%，第二部分成交金額達到了26，558.3萬港幣，成交率為90%。這個結(jié)果再次印證了中國當(dāng)代藝術(shù)短期行情看好的結(jié)論。

在如此火熱的行情背景下，按道理說中國的畫廊應(yīng)該是掙得盆滿缽滿才對，但是事實的情況絕非如此，“前一段的行情自己沒份，現(xiàn)在的行情則可謂是踏空”，很多畫廊如是說，而這與我們深入分析后的結(jié)論不謀而合。即便是歷史較久的中國畫廊，在過去苦苦支撐的歲月里，大多已經(jīng)將自己庫房中的精品盡數(shù)以低價賣出，來換取畫廊的“生命”延續(xù)，這讓這些畫廊在“勝利”真正到來之際不免扼腕嘆息。而大多數(shù)新成立的畫廊則在行情暴漲的當(dāng)下，卻處于“手中無籌碼”的困境：追漲無本錢，就是痛下決心追漲進去，也只是換得個利潤微薄而已，真可謂是“別人吃肉，我卻喝湯”。

目前中國畫廊的困境不僅僅表現(xiàn)于此?？纯?98藝術(shù)區(qū)中的那些畫廊，它們已經(jīng)為了爭奪籌碼而幾至“奔命”的程度。曾經(jīng)讓人耳目一新的工廠式的畫廊外在環(huán)境，在“藝術(shù)地產(chǎn)”的無序擴展中又因無休止的“重復(fù)”而令人興味索然，逐漸失去了在視覺上的新鮮度與對我們吸引力，因此畫廊負責(zé)人們不得不忙著向各自偌大的空間里，填充形形色色的藝術(shù)資源來爭奪有限的“高端客戶”。然而，接踵來的問題又出現(xiàn)了。他們料想不到的是“有價值”藝術(shù)資源在當(dāng)下是如此的稀缺。資源的稀缺不僅帶來了經(jīng)營上的新難度，造成了“當(dāng)紅”畫家們?nèi)遮叺摹鞍谅?，更?yán)重的則是造成畫廊經(jīng)營內(nèi)容的同一性，由此再次加深了我們對目前畫廊面目“重復(fù)性”的現(xiàn)實觀感，削弱了畫廊在人們心目中所應(yīng)有的地位與魅力。

或許一些畫廊已經(jīng)認識到了這種困境，并試圖以自己的實際行動來加以改觀，從速推出“新藝術(shù)家”已經(jīng)成為了某種具有針對性的謀略。無論是在798，還是在北京、上海的其他藝術(shù)區(qū)，“新藝術(shù)家”的展覽幾乎是一個接著一個，即便是一些剛剛畢業(yè)的美院學(xué)生也成為了畫廊紛紛獵取的對象。

“比新比快”，似乎成為了當(dāng)下畫廊操作中的“不二法門”或“救命稻草”，但結(jié)果又如何呢？事實是“比新比快”，就像歷史上的“大躍進”那樣，營造出的往往是并不存在的“海市蜃樓”，而倉促上陣的后果，也往往是在事后留下了一片片經(jīng)不起推敲的“豆腐渣工程”。而價值沒有得到充分驗證又如潮水般涌現(xiàn)的新藝術(shù)家，既讓買家在毫無準(zhǔn)備之下不免有“手足無措”之感，同時也讓外界進一步洞察到當(dāng)下畫廊在“華麗的表象之下的虛弱實相”。

行情，永遠是有起有伏的，這一點毋庸置疑。羨慕與太息，也只會讓經(jīng)營者方寸大亂而于事無補。追漲也好，“出新牌”也好，應(yīng)該不是目前藝術(shù)市場的思考維向的根本。而當(dāng)務(wù)之急的是調(diào)整心態(tài)，并采取務(wù)實進取的策略。譬如，對于新藝術(shù)資源的推出，首先必須要做的事情是構(gòu)筑一種面向未來的全新的價值評判標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有標(biāo)準(zhǔn)，有誰會相信你說的就是對的，你說的“未來”就是可以實現(xiàn)的“未來”；如果沒有標(biāo)準(zhǔn)，你所畫的就是“畫餅充饑”中的那張“餅”，你所說的就是“癡人說夢”的那個“夢”。而精明的買家，從來不會白白浪費自己的金錢，而來陪著畫廊進行如此頻繁的“市場試錯”的。因為在當(dāng)下，又有誰是所謂的“冤大頭”呢！