讀了《收藏界》今年第5期董大勇老師撰寫(xiě)的《孔方瑰寶之一——北宋銅母錢》大作后，心里感慨頗多，順便談一談個(gè)人感想。

自從唐代發(fā)明采用翻砂方法鑄幣以后，銅母錢就成了古代鑄幣工匠師們不可缺少的工具之一，鑄造母錢也是一道比較重要的工序之一。從唐代至南宋末年這段歷史長(zhǎng)河中，按理應(yīng)有不少銅母錢存世或出土面世。遺憾的是，情況并非如此，除了《古錢大辭典》和《歷代古錢圖說(shuō)》以及近年幾個(gè)泉家編著的幾本權(quán)威泉譜記載或圖錄幾品銅母錢（翻鑄鐵錢用的錢?；蚰稿X）外，鮮有人提及。由宋志強(qiáng)、王立新二位先生編著的《中國(guó)古錢幣庫(kù)》一書(shū)載有一品白銅“乾元重寶”母錢，若確為母錢，應(yīng)是存世最早有記錄的一枚母錢。

唐代與宋代的母錢為何面世很少呢？除了這種母錢本身稀罕外，筆者認(rèn)為國(guó)內(nèi)一些泉家學(xué)者以及古錢愛(ài)好者不夠重視，導(dǎo)致這些稀世之寶毀損與流失，以致“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”的一幕同樣也在中國(guó)古錢界上演了，且有越演越烈的勢(shì)頭，這是多么令人痛心疾首的事情??！

盛世收藏。眼下報(bào)刊、電視、廣播，加上電子網(wǎng)絡(luò)等媒體紛紛推出收藏專欄，尤其是電子網(wǎng)絡(luò)，日新月異，瞬間即達(dá)，這對(duì)我們搞古錢收藏來(lái)講真可謂如虎添翼，隨心所欲，再方便快捷不過(guò)了。但同時(shí)也是對(duì)中國(guó)古老文化，特別是珍稀古幣的流失起到推波助瀾的惡性循環(huán)作用，流失的珍貴古錢不是一枚兩枚，而是成批成堆（包括唐、宋銅母錢），令人觸目驚心。

筆者曾長(zhǎng)期觀察國(guó)內(nèi)幾家大型古玩網(wǎng)站所出售的珍稀古錢，也常出擊競(jìng)拍，時(shí)有截獲。但僅憑個(gè)人的單槍匹馬之力難以一網(wǎng)打盡，只好眼睜睜地看著臺(tái)灣泉友、韓國(guó)泉家和日本泉商以低廉的價(jià)格將一枚枚珍稀古錢（包括母錢）從網(wǎng)上采用“拖網(wǎng)”的方式整網(wǎng)搶走。

雖然網(wǎng)絡(luò)商店上的古錢與古玩市場(chǎng)上的古錢沒(méi)有什么區(qū)別，也是真真假假、魚(yú)目混珠，但真東西還是有的，只要你具備識(shí)真辨贗的本領(lǐng)，沙里淘金、慧眼識(shí)寶，定有所收獲。

筆者從去年上半年開(kāi)始涉及網(wǎng)絡(luò)古錢收藏，收到一些贗品，也集到不少好東西，其中包括一些宋代銅母錢，如“紹圣元寶”隸書(shū)折三鐵母大錢、“政和重寶”鐵母等都是從臺(tái)灣泉友和日本泉商手中競(jìng)購(gòu)而來(lái)的珍品。

總而言之，筆者認(rèn)為中國(guó)古代銅母錢頻頻流失海外，主要還是我們自己不夠重視，古泉譜標(biāo)價(jià)太低也是原因之一。另外，某些古錢商店老板和辦泉刊的泉友常常以“贗品”、“普品”蒙騙初學(xué)者，企圖以幾毛、幾元或十幾元的超低價(jià)購(gòu)進(jìn)這些珍泉，但往往事與愿違，珍泉騙不到，最后卻加速了流失海外的步伐，令人深感憂慮。國(guó)內(nèi)從事古代銅母錢研究的泉家寥寥無(wú)幾。希望貴刊今后多發(fā)表國(guó)內(nèi)泉友這方面的泉品，同時(shí)呼吁泉家學(xué)者們加強(qiáng)對(duì)中國(guó)古代珍貴的銅母錢的收藏和研究。

（責(zé)編：丁丑）