2007年7月10日，記者從大豐市文化局了解到，2007年4月20日，在該市出土的21枚金幣，經(jīng)過江蘇省文物局專家組的論證鑒定，最終被確認(rèn)為楚國的“郢爰”，距今已有約2500年的歷史，為國家一級文物，是目前我國發(fā)現(xiàn)并已著錄的最早的黃金貨幣，填補(bǔ)了該省范公堤外春秋戰(zhàn)國文物出土的歷史空白。且此次出土的“郢愛”經(jīng)過使用鏨鑿，為江蘇以往考古發(fā)現(xiàn)中所未見。

驚世發(fā)現(xiàn)

2007年4月20日下午，江蘇省大豐市劉莊鎮(zhèn)第一中心小學(xué)六(1)班畢業(yè)生朱叢淦和三個(gè)鄰居家的女生朱叢娟、朱叢秀和朱萍一起到離家?guī)装倜走h(yuǎn)的同組(劉莊鎮(zhèn)友誼村一組)村民倪自海承包的漁塘撐船玩。由于剛起過塘，水太淺，擱在淺灘上的小木船撐不動(dòng)，他們就在塘邊散步。看見塘邊將被曬干的奄奄一息的河蚌，朱叢淦就好心地將其拾起，扔到水塘深處。4人走到漁塘邊東北角時(shí)，朱叢淦再次下塘拾河蚌，無意中發(fā)現(xiàn)河蚌旁邊的淺水里有4個(gè)發(fā)亮的東西。他隨手就將其撈了上來，撈上來的物品上面刻著字，黃燦燦的，像是金屬制品。朱叢淦隨手就遞一塊給朱叢娟，朱叢娟嫌臟，又丟給朱叢淦，要他洗干凈再給她，結(jié)果他沒接住，東西掉在水里不見了。他將剩下的3塊金屬制品中的兩塊分給朱萍和朱叢秀，自己留一塊玩。當(dāng)時(shí)他們誰也沒有意識(shí)到手中拿的是金子，而且是無價(jià)的國寶。

四人走到鄰居王翠蘭家，大人一看，知道是金子。其中沒分到金子的朱叢娟回家后立即將這事告訴父親朱友生，叫他到河里撈那塊丟掉的金子。朱友生不信，直到看到3塊真金后，這才相信。在女兒的指引下，朱友生果然在水里找到了另一塊金子(也不知是不是先前掉的那塊)。

4個(gè)小孩拾到4塊金子的事，猶如晴天霹靂，將一個(gè)平靜的小村莊炸開了鍋。第二天上午，同組村民朱江宣在朱友生的指引下，居然又在水中摸到6塊。村民們聽說后，紛紛下水撿拾，多時(shí)達(dá)100多人。第三天，有人開始用篩子篩土尋金。經(jīng)過大伙不懈地尋找，最終撿到21塊大小不等的金子。

全力收繳

24日上午9：15分，劉莊派出所接到電話舉報(bào)，說友誼村有人撿到金子，還說有文物販子正在該村試圖收購。

劉莊派出所感到問題重大，立即要家住該村的聯(lián)防隊(duì)員王根榮了解情況。王根榮回村了解情況后確定不僅舉報(bào)情況屬實(shí)，而且自己的叔叔王生銀也撿到一塊。他主動(dòng)做工作，讓叔叔將手中的金子交上來。

當(dāng)天下午，已收得一金的劉莊派出所迅速將情況向大豐市公安局匯報(bào)，大豐市公安局得知這一消息后，立即轉(zhuǎn)告大豐市文化局，請求鑒別。大豐市文化局文博科蔣玉平科長一聽說群眾所拾21塊金子厚度一致，且刻有字和圖案時(shí)，立即意識(shí)到這極有可能是文物，便要求查看實(shí)物。于是劉莊派出所趕在當(dāng)天下午下班前將金子送到文博科，蔣玉平仔細(xì)鑒別后，初步認(rèn)定是文物“郢爰”，就將其留下。

25日上午，蔣玉平同該市公安局治安大隊(duì)和劉莊派出所的干警，一起到友誼村一組實(shí)地勘探，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場已被破壞，從新長鐵路取土坑出金幣的漁塘邊剖面，發(fā)現(xiàn)了相應(yīng)的地層。蔣玉平回到文化局，通過上網(wǎng)查證，又對金塊作進(jìn)一步的鑒別，確認(rèn)是“郢爰”后，立即向大豐市文化局劉啟方局長匯報(bào)，并將實(shí)物拍成照片，通過網(wǎng)絡(luò)，報(bào)告鹽城和江蘇省省文物部門。

26日一上班，按照劉啟方局長的要求，蔣玉平陪同大豐市文化局紀(jì)檢書記周鋒向大豐市領(lǐng)導(dǎo)吳家祥和肖樂農(nóng)匯報(bào)。大豐市委常委、常務(wù)副市長吳家祥了解情況后，當(dāng)即打電話給大豐市公安局戴剛局長，要求公安局對文物金幣進(jìn)行收繳。市公安局立即成立工作小組，并與劉莊鎮(zhèn)政府取得聯(lián)系，會(huì)同本市文化局的同志一起到現(xiàn)場收繳。

工作組花了一個(gè)星期的時(shí)間，宣傳文物法，做細(xì)致的群眾工作，最終11戶群眾欣然交出所得金幣。由于大豐市領(lǐng)導(dǎo)高度重視，有關(guān)部門及時(shí)追繳，群眾積極配合，確保了文物的安全，取得了巨大的成績。

這21枚金幣大小不等，厚度相同，上面戳蓋方篆體陰文“郢爰”印記，計(jì)重175.1克。“郢”為楚都城名，“爰”為貨幣稱量單位。從文獻(xiàn)中可以查到，春秋戰(zhàn)國時(shí)期，黃金的流通限于上層社會(huì)，而且只在國與國之間禮聘、游說諸侯、國王贈(zèng)賞、大宗交易時(shí)才使用。

出土之謎

為了解這批楚國金幣出土區(qū)域內(nèi)的情況以及這批金幣之謎，5月22—28日，大豐市文化局聯(lián)合鹽城市文化局，對出土楚國金幣的漁塘和周邊區(qū)域進(jìn)行了調(diào)查和勘探。

出土金幣的漁塘位于劉莊鎮(zhèn)友誼村一組，東距大豐市區(qū)約16公里，西距204國道、宋代串場運(yùn)鹽河、宋代范公堤約1.2至2公里之間，西距新長鐵路約200米，面積約7000多平方米，為10年前興建新長鐵路時(shí)留下的取土坑。周邊地帶海拔高程約1.5米。

據(jù)勘探，出土楚金幣“郢爰”的周邊區(qū)域，為一處唐代制鹽遺址，面積約10000多平方米。該遺址以前出土的一批早期陶器具有春秋戰(zhàn)國時(shí)期的特征，而楚國“郢愛”也是這個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物，加之出土的這21枚金幣，沒有晚期黃金制品的特征。參照漁塘的地層關(guān)系和出土的地質(zhì)層位，說明大豐市出土的“郢爰”應(yīng)該是2500年前春秋戰(zhàn)國時(shí)期的制品。埋藏原因不明，據(jù)分析可能有三種原因：一為墓葬的隨葬品，二為窖藏品，三為祭祀品。

專家分析，如果這21塊金幣“郢爰”為楚墓內(nèi)出土，那么，這個(gè)墓葬決不是一般平民的墓葬，因?yàn)槠矫袷遣豢赡軗碛羞@么多“金幣”的。從淮安大運(yùn)河邊發(fā)現(xiàn)的楚國貴族的墓葬來看，其木槨的面積達(dá)7×5米，槨底深度大于8米。而大豐市的這個(gè)取土坑最大深度不過2.5米，“郢愛”就分布在深度1.8米左右的取土坑邊緣位置上，且此坑在施工中，當(dāng)?shù)鼐用癫]有見到大量木頭和其他物品。由此可以排除“郢爰”為墓葬隨葬品的可能。

如果此“郢爰”為窖藏品，那么這些“郢爰”就應(yīng)該集中于一處。而大豐市出土的“郢愛”散布在十幾平方米范圍內(nèi)，也不太可能是窖藏品。而根據(jù)楚人有著強(qiáng)烈崇拜“神靈”的意識(shí)，凡事必“祭”的風(fēng)俗，他們非常愿意將最好的或最貴重的物品作為送給“神靈”的禮物。因此，這21枚“郢爰”金幣，作為楚人祭祀之“祭品”的可能性極大。至于“祭”什么，從鹽城地區(qū)西漢時(shí)期就有制鹽的記載，可能與“鹽”有關(guān)?？上А斑z跡”已被破壞無存，很難得到更多佐證。

6月18日，大豐市文化局周峰、蔣玉平帶著21枚金幣和出土碎陶瓷前往南京博物院考古研究所請求鑒定。最終，該所副所長林留根、研究員鄒厚本、副研究員朱國平三位考古界的專家給出鑒定結(jié)論，確認(rèn)大豐出土的楚國“郢爰”為國家一級文物，此項(xiàng)發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了范公堤外春秋戰(zhàn)國文物出土的歷史空白。此次出土的“郢爰”經(jīng)過使用鏨鑿，為江蘇以往考古發(fā)現(xiàn)中所未見(1982年，江蘇盱眙南窯莊出土的“郢爰”為長方形整版，是漢代早期國庫收藏品，未經(jīng)流通)，對研究戰(zhàn)國貨幣——“郢爰”具有重要的歷史價(jià)值，為研究范公堤以東鹽城的成陸史提供了新的歷史線索。目前，這21枚“郢爰”已成為鹽城市第三件(套)國家一級文物，同時(shí)填補(bǔ)了大豐市館藏國家一級文物的空白。