由二氧化碳引發(fā)的這場(chǎng)全球危機(jī)將中國(guó)推到了另一張事關(guān)國(guó)家利益爭(zhēng)端的談判桌前

當(dāng)文森特·梅歇爾(Vincent Mercier)還是個(gè)孩子的時(shí)候，他喜歡站在阿爾卑斯山腳下眺望，并為那終年不化的積雪和冰蓋所癡迷。但現(xiàn)在，這位羅蘭·貝格國(guó)際戰(zhàn)略咨詢公司全球執(zhí)委會(huì)成員在年近花甲之時(shí)驚訝地得知，他兒時(shí)眼中的“圣山”——這座綿延1200公里的“歐洲屋脊”的冰川在過去50年里已經(jīng)消融了近60％。“年復(fù)一年，人們對(duì)此毫無察覺，只有當(dāng)你看到一些受到特別傷害的地區(qū)時(shí)，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)，全球變暖的速度有多么快?！泵沸獱枌?duì)《環(huán)球企業(yè)家》說。

奧地利生態(tài)科學(xué)家羅蘭·普森納的研究證實(shí)了梅歇爾的消息。他在對(duì)位于奧地利境內(nèi)的阿爾卑斯山進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，冰川的體積每年縮小約3％，厚度每年減少約1米，并且可以肯定不會(huì)再有新的冰層形成；到2050年時(shí)，除了某些位于海拔4000米以上的冰川會(huì)得以幸存外，其他冰川都將不復(fù)存在。

對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)愛好者來說，這真是一個(gè)糟糕的預(yù)言。在過去的100年中，地球表面的溫度增高了0.74℃；歐洲大陸冰川平均厚度自1980年代以來已消減了9．6米，青藏高原的冰川則以每年7％的速度融化。迄今，全球氣候變暖已造成至少70種生物滅絕，人們相信它是2005年美國(guó)卡特里娜颶風(fēng)的禍?zhǔn)祝⒅圃炝巳ツ瓯本┳?968年以來最暖的冬季，而由它引發(fā)的全球重大氣象災(zāi)害在1990年代比30年前多了5倍，造成的年均經(jīng)濟(jì)損失從1960年代的40億美元飚升至290億美元。

形同噩夢(mèng)般的事實(shí)已經(jīng)夠讓人膽戰(zhàn)心驚，然而未來的圖景恐怕更加可怕。誰是這一切的麻煩制造者?在由大約5200萬億噸空氣和13億立方公里的水以及眾多生物組威的地球氣候循環(huán)系統(tǒng)里，是二氧化碳首先打破了其間的微妙平衡。在過去的幾百萬年里，是它制造的溫室氣候讓地球有了孕育生命的可能，但現(xiàn)在，我們似乎正在逼近一條臨界線，即到了某個(gè)時(shí)候，大自然已經(jīng)無法緩解人類排放的二氧化碳對(duì)我們自身所造成的影響，反而可能會(huì)陷入另一種惡性循環(huán)。

政治漩渦

這場(chǎng)共同危機(jī)已經(jīng)把這個(gè)星球上越來越多的國(guó)家卷入了進(jìn)來。雖然在總體上世界各國(guó)對(duì)全球變暖的事實(shí)及其危害已達(dá)成共識(shí)，但在減緩全球氣候變化的速度、范圍和約束性機(jī)制等關(guān)鍵問題上尚存在較大分歧。今年6月初在德國(guó)舉行的“八國(guó)峰會(huì)”，是最近一次由氣候變暖危機(jī)引發(fā)的國(guó)家政治之間的較量。“氣候公約的談判自始至終都是發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩大陣營(yíng)的談判?！眹?guó)家氣候變化對(duì)策協(xié)調(diào)小組辦公室副處長(zhǎng)、多次參與國(guó)際談判的李麗艷告訴本刊。

而中國(guó)則“突然”成為談判桌上的話題焦點(diǎn)。國(guó)際能源署最近預(yù)測(cè)說，中國(guó)可能在今年或2008年取代美國(guó)，成為世界第一大溫室氣體排放國(guó)。如果中國(guó)未來2s年持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，其二氧化碳排放量將在2030年達(dá)到其它所有工業(yè)國(guó)家總和的2倍。

中國(guó)加入了《京都議定書》簽約國(guó)，但美國(guó)、澳大利亞等主要溫室氣體排放國(guó)聲稱，這一艱難達(dá)成的國(guó)際間氣候變化應(yīng)對(duì)條約沒有規(guī)定類似中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)，并以此為由退出。

“氣候變化是環(huán)境問題，也是發(fā)展問題。”國(guó)家發(fā)改委主任馬凱反駁說，任何爭(zhēng)論必須全面考慮發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的權(quán)利，并為它們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)提供空間。而那些進(jìn)口中國(guó)能源密集型產(chǎn)品的國(guó)家應(yīng)為中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生的排放承擔(dān)部分責(zé)任。比如中國(guó)去年出口的2500萬噸鋼材和1400萬噸焦炭等，這些都應(yīng)該算在進(jìn)口國(guó)的排放量之中。馬凱表示，不應(yīng)該根據(jù)年度總排放量來分派氣候影響責(zé)任。不同發(fā)展階段、累計(jì)溫室氣體排放量和人均排放量是一些更好的指標(biāo)。

“中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了氣候變化的問題，但另一方面，他們不能確定，一旦推行節(jié)能和降低能源使用量，是否會(huì)讓中國(guó)面臨社會(huì)就業(yè)率下降和經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩的風(fēng)險(xiǎn)?！睔W盟委員會(huì)副主席甘特·費(fèi)爾霍伊根(Gǖnter Verheugen)對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》說。

中國(guó)1／4的煤藏出產(chǎn)地山西省，在旅行者眼中只有兩種顏色：黃和黑?？刂撇涣Φ谋晃廴镜目諝庠谝恍r(shí)候完全遮蔽了城市的陽光，當(dāng)這些粉塵隨著空氣流動(dòng)而四處飄散時(shí)，周邊地區(qū)的居住環(huán)境也遭到了不同程度的損害。

煤是供應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)引擎的重要燃料。中國(guó)69％的基本能源和52％的電力都來自煤炭，僅去年一年，中國(guó)新增的發(fā)電能力就相當(dāng)于英國(guó)和泰國(guó)的總和，而其中g(shù)0％是燃煤發(fā)電設(shè)施。不過，煤的燃燒也排放了大量的二氧化碳。

現(xiàn)在，這個(gè)中國(guó)頭號(hào)的產(chǎn)煤大省決心向舊式經(jīng)濟(jì)告別。今年5月，山西省省長(zhǎng)于幼軍公開表示：“山西的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)不堪重負(fù)，我們不要黑色的GDP，不要帶血的GDP?！鄙轿鲗⒊蔀橹袊?guó)首批對(duì)二氧化硫等污染物采取限排措施的省份。此外，山西還向中央政府提出建立二氧化硫排放配額交易制度，如獲批準(zhǔn)，它將成為國(guó)內(nèi)第一個(gè)實(shí)行此項(xiàng)制度的省份。

山西的覺醒顯示出中國(guó)治理環(huán)境污染、應(yīng)對(duì)全球變暖的決心和行動(dòng)。處于高速增長(zhǎng)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，人均能耗、人均污染物排放均不可避免地處于上升階段，從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，這種上升是剛性的。不過，從1991年至2005年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在保持年增長(zhǎng)率為10％左右的情況下，做到全國(guó)能源消耗每年只上升56％，同時(shí)將單位GDP能耗降低了47％，節(jié)約8億噸煤炭，還減少了18億噸的二氧化碳?xì)怏w排放?！爸袊?guó)是用了遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放的量支撐了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！眹?guó)家科技部全球環(huán)境辦公室副主任呂學(xué)都說。

中國(guó)有自己的行動(dòng)路線圖。6月初，《節(jié)能減排綜合性工作方案》和《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》先后發(fā)布，在“十一五”時(shí)期，中國(guó)要淘汰12個(gè)領(lǐng)域的落后生產(chǎn)能力。減少排放、增加吸收和加強(qiáng)循環(huán)利用，這是中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變暖行動(dòng)計(jì)劃的三個(gè)重要部分。

在《國(guó)家方案》中，明確把能源生產(chǎn)和轉(zhuǎn)換、提高能源效率與節(jié)約能源、工業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和城市廢棄物等列為中國(guó)減緩溫室氣體排放的重點(diǎn)領(lǐng)域。中央政府已經(jīng)把節(jié)能減排工作放在了突出位置，國(guó)務(wù)院還專門成立了以溫家寶總理為組長(zhǎng)的節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組。

國(guó)家發(fā)改委主任馬凱稱，中國(guó)也一直在積極地參與和推動(dòng)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目在中國(guó)的實(shí)施。這項(xiàng)用于交易二氧化碳排放配額的市場(chǎng)機(jī)制，有利于發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移清潔能源技術(shù)，或提供資金支持。

無論如何，人類必須為應(yīng)對(duì)氣候變暖改變自身的行為。的確，大自然有巨大的自我平衡能力，不過，上一次碳循環(huán)最終恢復(fù)正常的過程，花了6萬年時(shí)間。

(張晶對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))