編者按:余嘗謂薌老論拳,真有獨(dú)到之語,甚入人處,卻又令人見仁見智。曹先生不滿現(xiàn)狀,放言批判,毫無客氣處,正是舍短而取其長,本意無它,但欲揭薌老拳學(xué)之真面目耳。“他山之石,可以攻玉”,編者誠望閱此文之薌老傳人聞過則喜,莫以“非志士高人,詎可與言要秒”為律而拒人于千里之外,庶幾可免別有懷抱之語。
王薌齋先生1928年著《意拳正軌》一書中有“練氣”一章,文簡而意盡。其概言儒釋道三家練養(yǎng)之主旨,所謂“息長呼短,川流不息……”等語。真正是通家達(dá)者之語,即置八十年后之今日猶足以為學(xué)者師法!然其徒姚宗勛先生于1963年記于此文后語,則言此節(jié)“先生于三十年前即批判之,棄之而弗談——”考三十年前乃1933年,距薌翁之前言不足五年。1928年,薌翁43歲,已經(jīng)經(jīng)歷了少年之鄉(xiāng)間求學(xué),青年藝成后的閱歷江湖,壯年之收徒授藝,又早過了不惑之年,所著之書,所立之說,當(dāng)皆為切身之經(jīng)驗(yàn),真實(shí)之體會,而在五年后又推翻己論,薌翁竟如此善變乎?
實(shí)則拳學(xué)大道,非得其人不傳!薌翁之“弗談”實(shí)是無可談之人!與不解語人言至道,人必“大笑之”,故“棄之而弗談”,此與孫祿堂先生當(dāng)年慨嘆桃李滿天下,獨(dú)無傳道者之意同!宗勛先生真解乃師者乎?一嘆!
又薌翁拳訣“形具切忌散”一句,姚先生在教授弟子時(shí)改為“神形切忌散”,倒也無可厚非,但其認(rèn)為薌翁原作之“具”字乃“體”之誤,則去薌翁本意甚遠(yuǎn),然亦屬不同境界之不同見解。
樹人按:拳訣之讀者,皆為拳術(shù)習(xí)練者而無疑。故薌翁所指之“形”,乃練功習(xí)拳者應(yīng)具備之形而絕非常人之形!所謂“形具者”:當(dāng)為功夫初成時(shí)所具有的完整齊備之形。否則常人原有之形體本來即零亂不整,又何必戒其“忌散”呢?而行功初成即剛踏上正規(guī)途徑者,周身雖能具一時(shí)之完整,畢竟不能做到“刻刻在心”,形影不離,正是仍須努力之時(shí),所以薌翁重而告之,乃戒之在得——有小成則自喜——之要言也!常人形似整而實(shí)散,與練功者形似散而實(shí)整相對,而常人不練功,又何必誡?
先賢語錄,非數(shù)十年積功累行而不肯示人。既示之則必為金科玉律!宗勛先生素為通家,亦不解此,余甚不解!一嘆。
薌翁先生為余自幼所崇拜者也。年少時(shí)曾投王選杰先生門下求學(xué),未得其真?zhèn)?。然?shí)仰慕意拳先賢之風(fēng)采,故時(shí)常拜讀薌翁及諸前輩拳學(xué)理論,每每有所領(lǐng)悟。自投身祝師門下(祝大彤),則又覺薌翁所傳本意則與恩師教授者大致相同,頗多感慨,故記之。薌翁言:樁法之學(xué),最忌身心用力,又道“求勁之法,慢勝與快,緩優(yōu)于急,而尤以不用拙力為最妙”——此與祝師所授被動行功毫無二致。然觀當(dāng)今習(xí)練意拳及大成拳者,多怒目瞪眼,似人人皆欠其兩升黑豆賬,與薌翁所教,何其不一也!
意拳之名,為薌翁認(rèn)為“意尚無有,何來形體?”故棄形意之形而獨(dú)以意名。此與佛性自在人身何假外求之意同。故薌翁所傳戒之在形體動作之運(yùn)動,而單求靜意具體自然神形自在。今之學(xué)者多與薌翁相悖,棄神而修形,所設(shè)招數(shù)之多,倍于別門。尤言此乃合于薌翁遺教“一法不立,無法不容”。曲解先賢教訓(xùn),殊堪可悲。
在昔薌翁曾答記者言道太極失真之由,乃為原之十三勢一變而有百余勢之多(蓋薌翁非不解太極拳,實(shí)未逢真知道者,故有此言)。倘使薌翁在世,而見到意拳今日之形態(tài),不知當(dāng)做何感想?
薌翁去世而意拳門人多不認(rèn)王選杰為薌翁弟子,薌翁女公子王玉芳力為辯白,致世有意拳與大成拳之分,雙方唇槍舌劍,爭戰(zhàn)多年。其實(shí)薌翁授藝,有緣即教,非獨(dú)弟子不傳。曩者薌翁首倡以樁功療疾養(yǎng)生,活人無數(shù)。今日仍在世之秘靜克者,即彼時(shí)樁功之受益者也。彼時(shí)其不過是一病人求祛病健身而已,今競以薌翁弟子之名現(xiàn)世,而何不能容一王選杰?而王選杰又何必要擠身弟子行列呢?
據(jù)記載:薌老素來反對傳統(tǒng)收徒制度,除了幾個(gè)被賜以名字如道新、道莊等因有此證而為入室者外,又有幾人是真正拜師的?憑證何在?王選杰原為楊德茂徒,亦曾從姚宗勛學(xué)藝,因用功刻苦,薌翁見而允其上門學(xué)藝,以薌翁之學(xué)識決不會說出收關(guān)門弟子之話。況薌翁本身為郭云深先師之晚年門生,因其年歲尚少于諸多師侄輩,故形意門人至今猶有不肯認(rèn)其為郭氏傳人者。觀薌翁之以樁法濟(jì)世,實(shí)為悲天憫人之當(dāng)代賢者!將己推人,決不會再遺后世爭議之端——惜者:世上并無真知薌翁本意之人!