[新的《處方管理辦法》已經(jīng)實(shí)施3個(gè)月。據(jù)了解,大多數(shù)醫(yī)院雖然處方書寫規(guī)范了,也都改成了“通用名”,但是大多數(shù)患者仍不能充分行使選藥權(quán)。]
新規(guī)藏商機(jī)藥店變模式
到醫(yī)院看過病的患者都有過這樣的經(jīng)歷:明知平價(jià)藥店的藥要比醫(yī)院便宜,但由于處方藥被醫(yī)院藥房壟斷,結(jié)果只能無奈地花更多的錢買同樣的藥。這種狀況從今年下半年起發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變。在提倡醫(yī)藥分家的大背景下,新近施行的《處方管理辦法》不僅要求醫(yī)院不得限制處方外流,還規(guī)定醫(yī)生開處方時(shí)使用規(guī)范藥名,讓患者能看得懂藥方,同時(shí)還得打印紙質(zhì)處方,讓患者能拿走藥方。
《辦法》的施行,意味著患者可持醫(yī)院處方,到價(jià)格相對便宜的藥店買藥。這樣一來不僅為患者省了錢,也給藥店尤其是平價(jià)藥店帶來了巨大的商機(jī)。據(jù)了解,與醫(yī)院藥房的藥品價(jià)格相比,藥店的價(jià)格無疑要便宜許多。例如,一盒北京協(xié)和藥廠生產(chǎn)的百賽諾,醫(yī)院藥房的售價(jià)一般在86元左右,而藥店只需78元;一盒成都迪康制藥生產(chǎn)的雷貝拉唑納腸溶片在醫(yī)院藥房的售價(jià)為56.9元,藥店的售價(jià)為49.5元。一般來說,藥店的平均售價(jià)要比醫(yī)院藥房低15%,有些藥品甚至高達(dá)20%。
醫(yī)院:不可能讓患者拿著處方選藥
“有時(shí)候,選擇權(quán)的擴(kuò)大,反而會(huì)讓患者茫然。”某醫(yī)院藥房工作人員介紹,例如“左氧氟沙星”有兩種,一種叫可樂必妥,另一種叫利復(fù)星。“患者并不知道兩種藥成分一樣的藥究竟區(qū)別在哪里,最終還是要聽醫(yī)生說。如果讓患者自己選擇,表面上是增加了選擇權(quán),其實(shí)是無謂地增加運(yùn)轉(zhuǎn)成本?!彼f,醫(yī)生在2種藥品的范圍內(nèi)幫患者做好選擇,其實(shí)是對患者的一種保護(hù)。
他指著醫(yī)院門診大廳排著長隊(duì)拿藥的人群說,“每天藥房人流量很大,要保證醫(yī)院正常高效的運(yùn)轉(zhuǎn),讓每個(gè)人都對著處方選藥選半天是不可能的?!?/p>
衛(wèi)生部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,按照新《處方管理辦法》的初衷,要求醫(yī)院進(jìn)藥實(shí)行“一品兩規(guī)”,醫(yī)院在進(jìn)藥時(shí)同一通用名稱藥品不得超過2種;另一方面,限制藥品供應(yīng)商和醫(yī)院之間的貓膩,減少藥品回扣?!叭绻罱K買什么藥由患者自己決定而不是醫(yī)生,藥價(jià)就可以更多地聽取市場的選擇?!钡窃趯?shí)際操作中,很多患者由于看不懂處方或者對新規(guī)不了解,不清楚自己選藥的權(quán)利,導(dǎo)致“一品兩規(guī)”沒有真正發(fā)揮作用。
兩因素阻礙處方藥市場化
新規(guī)能否解決處方無法外流問題尚存疑問,處方外流的患者群體有限,成功尚需時(shí)日。
南京某藥店王小姐:我覺得像一般的常用藥用代碼來寫是可以的,因?yàn)槎己苁煜?。而且對我們的工作也不造成太大影響,?dāng)然對市民來說改成通用名稱可能更好,購藥會(huì)更方便一些,有時(shí)忘記帶處方,但只要記得藥品名稱就可以了??墒窍裎魉幓蛘哒f很少見的藥品就最好是寫清楚化學(xué)名稱,因?yàn)橛袝r(shí)候我們可能也不認(rèn)識,這樣就會(huì)對病人造成一定的影響,因?yàn)樗麄冎荒茉倩蒯t(yī)院去問醫(yī)生。
南京某醫(yī)院陳醫(yī)生:我認(rèn)為處方用代碼還是通用名稱,要看病人得的是什么病。像一些頑疾,甚至癌癥之類的病情我認(rèn)為還是不讓病人知道的好,使用代碼可以減少他們的心理壓力,更好的配合醫(yī)生治療。當(dāng)然如果是一般的病情,病人知道也就沒什么了,可以用代碼也可以用名稱。當(dāng)然對病人來說更希望用名稱,他們可以了解自己的病情,家人可能也會(huì)更放心一些。對醫(yī)生來說,病人很多的時(shí)候?yàn)楣?jié)省時(shí)間用代碼也未嘗不可。
盡管業(yè)界普遍看好藥店的前景,但是,福州大學(xué)林建春教授卻心存憂慮,這主要有兩個(gè)方面的原因:首先,如今相關(guān)政府部門新制定的規(guī)定,是否真能解決處方無法外流的問題?一個(gè)最明顯的例子就是,為防止處方外流,一些醫(yī)院開出的處方大多采用商品名或者某些特殊的代碼,這樣的處方即使外流,藥店也無法識別。其次,處方外流的主力是老病號和治療費(fèi)用大的患者,藥店的顧客群體有限。一般來說,初次或者進(jìn)出醫(yī)院次數(shù)較少的患者,出于對病癥的恐懼以及醫(yī)療信息的不對稱,非常信任醫(yī)生的處方,因此醫(yī)院處方外流的可能性不大,而大多數(shù)的醫(yī)?;颊叩酵赓I藥的動(dòng)力不足。所以,醫(yī)院處方外流的核心群體應(yīng)該是自費(fèi)人群。其中,長期患病或藥費(fèi)大的自費(fèi)人群就是醫(yī)院處方外流的主力。