[摘要] 本文在借鑒前人所建供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用MTS方法進(jìn)行有效特征的選取,對候選供應(yīng)商進(jìn)行量化評價(jià),使之得到公正、客觀的評價(jià)結(jié)果。
[關(guān)鍵詞] MTS 供應(yīng)商 評價(jià)體系
一、引言
隨著全球化的競爭環(huán)境和信息化的浪潮的不斷加劇,市場競爭越來越激烈,這促使了傳統(tǒng)的管理模式向供應(yīng)鏈管理模式的轉(zhuǎn)變。供應(yīng)鏈管理已經(jīng)成為企業(yè)提高競爭力的重要手段。供應(yīng)商與企業(yè)組織之間不再是建立在物質(zhì)基礎(chǔ)交換上的簡單的貨物買賣關(guān)系,供應(yīng)鏈管理強(qiáng)調(diào)的是一種協(xié)調(diào)和集成的思想,是一種建立在各自企業(yè)業(yè)務(wù)核心的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,通過優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生企業(yè)獨(dú)立時(shí)所不能產(chǎn)生的優(yōu)勢。ISO/TS 16949:2002質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)中第7.4.1條要求“組織應(yīng)根據(jù)供方按組織要求的產(chǎn)品的能力來評價(jià)和選擇供方”??梢娫u價(jià)和選擇合適的供應(yīng)商對企業(yè)的健康成長具有重要的意義。
對供應(yīng)商的定量評價(jià)作為企業(yè)組織的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,在學(xué)術(shù)界也對其一直進(jìn)行研究。Dickson提出了對供應(yīng)商績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的23項(xiàng)準(zhǔn)則,并定性研究了供應(yīng)商的績效評價(jià)。Hatherall也提出了評價(jià)供應(yīng)商的8項(xiàng)評價(jià)準(zhǔn)則。Glenn提出了供應(yīng)商評價(jià)延伸結(jié)構(gòu)及相應(yīng)模型。Weber按照特定的標(biāo)準(zhǔn)、購買環(huán)境和決策技術(shù),對供應(yīng)商選擇文獻(xiàn)進(jìn)行分類。
對供應(yīng)商的評價(jià)從可以看成是一種模式識(shí)別問題,即從合格與不合格兩種模式中做出選擇。模式識(shí)別的一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)就是有效特征的提取,而供應(yīng)商評價(jià)體系中的評價(jià)指標(biāo)即是這個(gè)模式識(shí)別問題中的特征。有效特征提取的方法有很多,各有所長。本文將采用MTS法進(jìn)行有效特征的提取。MTS(馬田系統(tǒng))是日本質(zhì)量管理專家田口玄一博士提出的一種新的模式識(shí)別技術(shù),它將穩(wěn)健設(shè)計(jì)思想與馬氏距離相結(jié)合,對有效特征進(jìn)行選取。本文的研究重點(diǎn)不是評價(jià)指標(biāo)的建立,而是對所構(gòu)建指標(biāo)體系的優(yōu)化。
二、MTS在供應(yīng)商評價(jià)中的應(yīng)用
1.基準(zhǔn)空間的數(shù)據(jù)收集
收集已經(jīng)確認(rèn)的信譽(yù)高的若干供應(yīng)商在原始測評指標(biāo)下的數(shù)據(jù)。對于可量化的指標(biāo)采用其實(shí)際數(shù)值,對不可量化的指標(biāo)可應(yīng)用中文獻(xiàn)的第三章論述的方法對定性化數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,轉(zhuǎn)換成定量數(shù)據(jù)。由這些企業(yè)構(gòu)成基準(zhǔn)空間,這些樣品在各指標(biāo)下的數(shù)據(jù)構(gòu)成基準(zhǔn)空間的數(shù)據(jù)矩陣,如下表所示
表 基準(zhǔn)空間數(shù)據(jù)矩陣
2.基準(zhǔn)空間的數(shù)據(jù)計(jì)算
(1)計(jì)算指標(biāo)的樣本均值與標(biāo)準(zhǔn)差:
(2)將各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化:
(3)計(jì)算特征的相關(guān)矩陣R:
其中,。由此可以計(jì)算出相關(guān)陣的逆陣。
(4)計(jì)算供應(yīng)商θ的馬氏距離:
基準(zhǔn)空間中供應(yīng)商的馬氏距離值的期望值為1,至多不會(huì)超過某個(gè)臨界值C。
3.基準(zhǔn)空間的優(yōu)化
基準(zhǔn)空間優(yōu)化的目的就是為了減少特征的個(gè)數(shù),從而減少識(shí)別成本、提高識(shí)別的效率。MTS將穩(wěn)健設(shè)計(jì)思想與馬氏距離相結(jié)合,以基于馬氏距離的信噪比為優(yōu)化指標(biāo),應(yīng)用二水平正交表進(jìn)行有效特征的選擇。在供應(yīng)商評價(jià)體系實(shí)施過程中,首先選擇d個(gè)有代表性的不合格供應(yīng)商企業(yè),并收集這些企業(yè)在各個(gè)指標(biāo)下的數(shù)據(jù)。然后根據(jù)變量的個(gè)數(shù)選擇合適的二水平正交表,定義水平一表示“使用該特征”,水平二表示“不使用該特征”。將k個(gè)測量特征項(xiàng)目作為可控因素安排到內(nèi)表中,再將不屬于基準(zhǔn)空間的d個(gè)樣品的馬氏距離安排到外表。正交表中的每一號(hào)試驗(yàn)方案(即每一行)所對應(yīng)的變量組合代表一個(gè)基準(zhǔn)空間。對每一個(gè)基準(zhǔn)空間,根據(jù)樣品至基準(zhǔn)空間的馬氏距離計(jì)算信噪比η,信噪比按望大特性來計(jì)算:
綜合每一個(gè)指標(biāo)下兩個(gè)水平的信噪比之和,選擇信噪比較大的水平,從而達(dá)到基準(zhǔn)空間優(yōu)化的目的。
4.基準(zhǔn)空間有效性確認(rèn)
在選擇有效指標(biāo)組合后,再次收集其它若干合格與不合格供應(yīng)商,通過優(yōu)化后的基準(zhǔn)空間計(jì)算它們的馬氏距離,以確定基準(zhǔn)空間的識(shí)別能力。如果合格供應(yīng)商的馬氏距離值在1附近,至多不超過某個(gè)臨界值,而不合格供應(yīng)商的馬氏距離值大于臨界值,則認(rèn)為所構(gòu)建基準(zhǔn)空間是有效的。
5.臨界值的確定
臨界值c的確定主要有三種方法:(1)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定;(2)根據(jù)計(jì)測項(xiàng)目空間維數(shù)的大小和小概率α查F 分布表進(jìn)行取值;(3)由損失函數(shù)法得到。文獻(xiàn)對損失函數(shù)法確定臨界值有較為詳細(xì)的敘述。
6.未知供應(yīng)商的評價(jià)
利用上述構(gòu)建的優(yōu)化基準(zhǔn)空間,計(jì)算未知供應(yīng)商至該基準(zhǔn)空間的馬氏距離,然后根據(jù)所得馬氏距離值與所確定的臨界值來判定該供應(yīng)商合格與否。
三、結(jié)論
本文主要討論了一種對供應(yīng)商進(jìn)行評價(jià)的新方法——MTS法,并給出了詳細(xì)的計(jì)算過程。在供應(yīng)商評價(jià)中使用MTS確定有效評價(jià)指標(biāo),是一種比較科學(xué)、行之有效的評價(jià)方法。MTS法是一種客觀的選擇有效變量的方法,能夠從眾多原始測評指標(biāo)中盡快找到有效的測評指標(biāo),達(dá)到減少工作量的目的,而且不受變量個(gè)數(shù)的限制。
本文提出的評價(jià)方法和步驟,僅僅是在供應(yīng)商評價(jià)中的一點(diǎn)理論嘗試與探索,在未來的工作中將進(jìn)行實(shí)證研究,論證該方法的可行性。
參考文獻(xiàn):
[1]DICKSON G W.An analysis of vendor selection systems and decisions[J].Journal of Purchasing,1966,l(2):5~17
[2]HATHERALL D A.Purchasing in the pharmaceutical industrial[D].M.Phil.Thesis,Lancaster University,UK.1988
[3]GLENN P H.Th e role of technical and relational capabilifes in the selection of suppliers for technically innovative components in the U.S.a(chǎn)nd Japan[D].University of Michigan.2001.USA
[4]WEBER C A.,CURRENT J R,BENTON W C.Vendor selection criteria and methods[J].European Journal of Operational Research,1991(50):2~18
[5] Genichi Taguchi, Subir Chowdhury, Yuin Wu.The Mahalanobis-Taguchi System[M].The McGraw-Hill Companies, Inc.,2000
[6]Genichi Taguchi, Rajesh Jugulum.The Mahalanobis-Taguchi Strategy[M].John Wiley Sons, Inc.,2002
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文