[摘要] 本文分析首先分析1997—2005年期間重慶地區(qū)農(nóng)民收入的結(jié)構(gòu)特征，進(jìn)而論述重慶地區(qū)農(nóng)村金融與農(nóng)民家庭經(jīng)營收入、農(nóng)民工資性收入之間的關(guān)系，最后得出三點(diǎn)結(jié)論：一、工資性收入增長是農(nóng)民收入增長的源泉，家庭經(jīng)營收入仍在農(nóng)民總收入中占比最大；二、農(nóng)村金融與農(nóng)民收入增長之間的相關(guān)性不大；三、進(jìn)城務(wù)工所得是農(nóng)民工資性收入的主要構(gòu)成部分。

[關(guān)鍵詞] 重慶 農(nóng)村金融 農(nóng)民收入增長

一、重慶地區(qū)農(nóng)村金融與農(nóng)民收入增長關(guān)系分析

1.重慶地區(qū)農(nóng)民收入的結(jié)構(gòu)特征分析

根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒，農(nóng)村居民家庭人均純收入分為工資性收入、家庭經(jīng)營純收入以及轉(zhuǎn)移性和財(cái)產(chǎn)性收入。工資性收入指農(nóng)村住戶成員受雇于單位或個(gè)人，靠出賣勞動(dòng)而獲得的收入。家庭經(jīng)營純收入指農(nóng)村住戶以家庭為生產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)行生產(chǎn)籌劃和管理而獲得的收入。農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性收入主要是指非生產(chǎn)性純收入。由于轉(zhuǎn)移性和財(cái)產(chǎn)性收入占農(nóng)民人均純收入中較小的比例，所以在分析重慶地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)特征時(shí)只分析工資性收入和家庭經(jīng)營純收入。1997—2005年，農(nóng)村居民人均收入從946.33元上升到2874元，名義增長203.7%，人均家庭經(jīng)營收入從708.9元上升到1350元，名義增長90.4%，人均工資收入從161.98元上升到1310，名義增長708.7%?？梢姡S著中國經(jīng)濟(jì)的增長、中國金融的發(fā)展，重慶地區(qū)農(nóng)民人均收入是上升的。從收入結(jié)構(gòu)上分析，家庭經(jīng)營收入占農(nóng)民人均收入的比例由1994年的74.91%下降到2006年的46.9%，工資收入占比卻從17.12%上升到45.6%；從農(nóng)民收入增長的源泉分析，人均家庭經(jīng)營收入除2004年以外，其名義增長率均小于人均收入增長率，且總體呈現(xiàn)下降趨勢。與此形成強(qiáng)烈反差的是人均工資收入的增長率，除1997年和2004年外，人均工資收入的增長率均高于人均收入增長率，且總體呈現(xiàn)上升趨勢。所以，至1994年來，重慶地區(qū)農(nóng)民工資收入的增長是農(nóng)民收入增長的源泉。那重慶地區(qū)農(nóng)村金融到底在農(nóng)民工資收入增長中所起的作用如何呢？農(nóng)村金融是否促進(jìn)了農(nóng)民工資收入進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民收入增長呢？這兩個(gè)問題是很多研究農(nóng)村金融與農(nóng)民收入增長學(xué)者所忽略的。

2.重慶地區(qū)農(nóng)村金融與農(nóng)民工資性收入增長的關(guān)系分析

農(nóng)民工資性收入指農(nóng)村住戶成員受雇于單位或個(gè)人，靠出賣勞動(dòng)而獲得的收入，其主要有兩個(gè)來源，一是進(jìn)城務(wù)工所獲收入，二是從農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所獲收入。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是一個(gè)地域概念，凡是坐落于農(nóng)村，農(nóng)民是就業(yè)主體，能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加農(nóng)村稅收的企業(yè)都可以納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)范疇，其吸收的勞動(dòng)力越多，其職工工資增長率越高，則鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對農(nóng)民工資收入的增長貢獻(xiàn)越大，反之則越小。盡管在1997-2005年期間重慶地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸收的勞動(dòng)力占農(nóng)村總勞動(dòng)力比例由9.40%上升到14.92%，在1998—2005年期間鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工的工資名義累計(jì)上漲了21.3%，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)勞動(dòng)人口增長率和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工工資增長率都遠(yuǎn)小于農(nóng)民工資性收入的增長率。而且至2003年來，三者呈現(xiàn)不同的走勢，農(nóng)民工資性收入增長率逐步上升，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)人口增長率先是急劇下降，后走向平穩(wěn)；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工工資增長率至2001年來逐步下降。由此說明重慶地區(qū)農(nóng)民從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得的工資收入對于農(nóng)民的工資性收入增長有一定的貢獻(xiàn)，但不是農(nóng)民工資性收入上升主要原因。由于重慶地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)規(guī)模小、發(fā)展慢，所以其它省市二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、重慶地區(qū)城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了重慶地區(qū)農(nóng)民向外省和重慶城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，提升了農(nóng)民工資性收入。由此，我們可以得出結(jié)論，重慶地區(qū)農(nóng)民工資性收入上升的主要來源是進(jìn)城務(wù)工所得，重慶地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對農(nóng)民工資性收入上升的貢獻(xiàn)很小。

所以，在農(nóng)業(yè)種植業(yè)和畜牧業(yè)沒有形成規(guī)模的重慶農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境下（這一點(diǎn)在農(nóng)村金融與農(nóng)民家庭經(jīng)營收入之間關(guān)系中加以論述），農(nóng)村金融發(fā)展只能通過影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)資本積累和技術(shù)創(chuàng)新而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)民工資收入的上升。但由于重慶地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對農(nóng)民收入增長主要源泉的工資性收入增長貢獻(xiàn)很小，進(jìn)而我們可以得出結(jié)論，在過去的10年時(shí)間，重慶地區(qū)農(nóng)村金融與農(nóng)民工資性收入增長的相關(guān)性較小。

3.農(nóng)村金融與農(nóng)民家庭經(jīng)營收入之間的關(guān)系

家庭經(jīng)營純收入指農(nóng)村住戶以家庭為生產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)行生產(chǎn)籌劃和管理而獲得的收入，可見家庭經(jīng)營收入主要來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的構(gòu)成在宏觀層面上反映了家庭經(jīng)營收入的構(gòu)成。1997—2005年，重慶地區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值主要由農(nóng)業(yè)種植產(chǎn)值和畜牧業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成，兩者產(chǎn)值之和占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比每年都在91%以上，據(jù)此我們可以推知重慶地區(qū)家庭經(jīng)營收入主要由種植收入和畜牧養(yǎng)殖收入構(gòu)成。重慶地區(qū)農(nóng)民主要種植糧食和油料，畜牧養(yǎng)殖主要是養(yǎng)豬和養(yǎng)家禽，豬肉和家禽肉產(chǎn)量是肉類總產(chǎn)量的主要構(gòu)成。所以，家庭經(jīng)營收入主要由糧食和油料種植收入、豬和家禽養(yǎng)殖收入構(gòu)成。在2000—2005年期間，每年糧食產(chǎn)出中用于出售的部分占糧食總產(chǎn)出比不高于15%，說明重慶地區(qū)農(nóng)民糧食種植主要是自用。豬肉和家禽肉產(chǎn)出中用于出售的部分占總產(chǎn)出比為70%左右，但用于出售的豬肉和家禽肉人均量很少，豬肉出售量平均45.1公斤，家禽肉出售量平均4.02公斤，按每戶三口人算，每戶每年出售豬1.5頭，家禽3只，說明農(nóng)民畜牧養(yǎng)殖主要用于出售但并沒有形成規(guī)模養(yǎng)殖。

在農(nóng)民種植主要是自用，養(yǎng)殖主要用于出售但并沒有形成規(guī)模的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)村金融與家庭經(jīng)營收入是沒有相關(guān)性的。首先，農(nóng)民種植主要是自用，沒有形成規(guī)模，并不是以貿(mào)易為前提的種植，所以農(nóng)民在種植上并沒有金融需求。其次，農(nóng)民養(yǎng)殖雖用于出售，但人均售量很低，沒有形成規(guī)模，所以農(nóng)民在養(yǎng)殖上也并沒有金融的需求。而重慶地區(qū)農(nóng)民家庭經(jīng)營收入主要由種植收入和養(yǎng)殖收入構(gòu)成，因此在目前的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)村金融與農(nóng)民家庭經(jīng)營收入并沒有相關(guān)性。

二、結(jié)論及幾點(diǎn)建議

結(jié)論1：在1997—2005年間，工資性收入增長是農(nóng)民收入增長的源泉，家庭經(jīng)營收入在農(nóng)民總收入中占比逐年下降，但仍在農(nóng)民總收入中占比最大。

結(jié)論2：在過去的10年時(shí)間，農(nóng)村金融與農(nóng)民收入增長的相關(guān)性不大。由于重慶地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的就業(yè)人口增長率、就業(yè)勞動(dòng)力工資的增長率遠(yuǎn)小于農(nóng)民工資收入增長率，所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對農(nóng)民工資性收入增長貢獻(xiàn)不大，農(nóng)村金融并沒有通過影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的資本積累和技術(shù)革新渠道而影響農(nóng)民工資性收入增長。重慶地區(qū)農(nóng)業(yè)種植和家庭養(yǎng)殖貿(mào)易量小、規(guī)模小的特點(diǎn)決定了農(nóng)村金融對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入影響不大。

結(jié)論3：進(jìn)城務(wù)工所得是農(nóng)民工資性收入主要構(gòu)成部分。農(nóng)民工資性收入兩大主要來源是進(jìn)城務(wù)工和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，由于重慶地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展慢，故農(nóng)民工資性收入的主要來源是進(jìn)城務(wù)工。

以上結(jié)論表明，由于重慶地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的特殊性，政府推動(dòng)的農(nóng)村金融改革在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對提高農(nóng)民收入的效果將是不明顯的。要提高農(nóng)民收入，首先政府應(yīng)該因地制宜，發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。地處丘陵地帶的地區(qū)，地勢相對較平，有小規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物的地理基礎(chǔ)，政府可以通過減少經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物的銷售成本、提供經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物需求信息等服務(wù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物貿(mào)易。在此基礎(chǔ)上提供農(nóng)業(yè)種植保險(xiǎn)等金融服務(wù)的措施；其次，政府應(yīng)當(dāng)制定政策為農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工提供服務(wù)，以促進(jìn)和方便農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工。例如通過某些渠道為農(nóng)民提供一定量就業(yè)信息，提供農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)保障措施等。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓廷春:金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長:理論、實(shí)證與政策[M].北京:清華大學(xué)出版社，2002

[2]溫濤冉光和熊得平:中國金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005.08

[3]王虎范從來:金融發(fā)展與農(nóng)民收入影響機(jī)制的研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006.06

[4]姚耀軍:中國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004.05

[5]胡碧:我國農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2006.09

[6]焦兵:東、西部農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的比較研究[J] 統(tǒng)計(jì)與決策，2007.01

[7]安翔:我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2005.10

[8]李善同:胡楓中國農(nóng)村勞動(dòng)力的跨省流動(dòng)的實(shí)證分析.http://edu.drcnet.com.cn/drcnet.common.web/docviewforsearch.aspx?docid=1429366

[9]張車偉王德文:農(nóng)民收入問題性質(zhì)的根本轉(zhuǎn)變[J].中國農(nóng)村觀察，2004.01

[10]鄭小華:增加農(nóng)民收入的重要途徑: 完善農(nóng)村金融體制[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004.03

[11]鄧?yán)蛉焦夂?重慶農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005.08