在《把生命植根于現(xiàn)實(shí)之中》(《長(zhǎng)江文藝》2005年9月號(hào))一文中,我們探討了寶釵依附世俗生活,總是從現(xiàn)實(shí)可能性考慮一切問(wèn)題,是一位典型的現(xiàn)實(shí)主義者。其實(shí)我們?cè)偕钊氲靥接懢蜁?huì)發(fā)現(xiàn)她的此岸意識(shí)還存在另一面,即她對(duì)死亡、災(zāi)禍和人生變故能夠冷靜對(duì)待,處變不驚,總是從“活著的人好好活下去”的角度考慮問(wèn)題。在生與死之間,她選擇生;在常與變之間,她選擇常,但是她異常冷靜的態(tài)度對(duì)外界來(lái)說(shuō)容易被理解為冷漠、冷酷,類似于新寫實(shí)主義的“零度寫作”。實(shí)際上,她是一個(gè)外冷內(nèi)熱、具有人類悲憫之心卻時(shí)時(shí)加以掩飾的人,要不她為何如此看重生與常呢?可見(jiàn)在對(duì)待死亡、災(zāi)禍和人生變故等問(wèn)題的態(tài)度上,無(wú)論是情與理,還是冷與熱,兩者并不矛盾,它們不過(guò)是天性善良的人類表達(dá)自己內(nèi)心情感的不同表現(xiàn)形態(tài)而已。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)十分重視人的生命與蓬勃的生機(jī),肯定人的各種欲望、性情、狀態(tài),具有濃烈的人情味?!兑捉?jīng)》說(shuō):“夫大人者與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其兇吉,先天而天弗違,后天而天奉其時(shí)?!薄抖Y記》說(shuō):“故人者天地之心,五行之德也”,“唯天地至誠(chéng),故能盡其性,則能盡人之性”??鬃诱f(shuō):“未能事人,焉能事鬼”,“未知生,焉知死”。孟子說(shuō):“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;天下可運(yùn)於掌?!毕惹厝寮艺J(rèn)為天地宇宙有化育萬(wàn)物的“廣生之德”,天下是一個(gè)“有情的宇宙”,一切生老病死都是自然秩序,不可逆違,關(guān)鍵是生者貴其生,遵其禮,博其愛(ài),盡其性,讓人類世界像宇宙天地一樣繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去,才不枉宇宙天地的一番化育之功。在人際倫理關(guān)系和情感方式上,早期儒家“開(kāi)出了一個(gè)特殊然而本真的精神超越性,亦即一種超越個(gè)人生存特殊時(shí)空境域的人類包容性,她為我們的個(gè)體人生加上了一種普遍的人性蘊(yùn)含,一種強(qiáng)烈的由過(guò)去而未來(lái)的歷史意識(shí),以及一種將人類世界改善得更美好的人生承諾?!边@種生命延綿意識(shí)中包含著強(qiáng)烈的人性關(guān)懷,而西漢以后的儒家逐漸強(qiáng)調(diào)政教功利,約束活潑的人性,忽略了先秦儒家的原初真諦,這不能不說(shuō)是中國(guó)歷史文化的一個(gè)巨大遺憾。
作為“女夫子”與“冷美人”的結(jié)合體,寶釵是一個(gè)有意味的歷史文化現(xiàn)象。她博覽群書,通情達(dá)理,具有“天地人”的知識(shí)與情感的廣延輻射力,然而這個(gè)少女畢竟生活在理學(xué)禮教的巨大陰影下,她不得不注意抑制自己的知識(shí)生成力與情感滲透力,將自己打扮成循規(guī)蹈矩、心無(wú)雜念、冷若冰霜的樣子。程朱理學(xué)的歷史危害性不僅在于嚴(yán)重阻礙了中國(guó)古代歷史文化、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,而且變態(tài)地為女性加倍設(shè)置了種種牢籠和陷阱,塑造了無(wú)數(shù)年輕女性的刻板形象,犧牲了無(wú)數(shù)年輕女性的個(gè)性幸福,吞噬了無(wú)數(shù)年輕女性的寶貴生命。在傳奇《牡丹亭》中,杜麗娘鄙棄腐儒陳最良的思想灌輸,有感于后花園的盎然生機(jī),因情生夢(mèng),與人夢(mèng)交,后因夢(mèng)而死,死而復(fù)生,終于與有情人結(jié)成眷屬?!都t樓夢(mèng)》中,黛玉原本就具有叛逆性格,偶因聽(tīng)到梨香院戲班演唱的《牡丹亭》的曲詞,就心旌搖蕩起來(lái),體驗(yàn)到人的本性與快樂(lè),并不慎在酒令游戲中表露出來(lái)。這種散發(fā)美好天性的文化行為立即受到寶釵的善意警告和勸阻,弄得黛玉羞愧難當(dāng),甘愿聽(tīng)命,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的女性現(xiàn)實(shí)生存境遇下,她不得不作出如此的選擇和遷就,歸依于程朱理學(xué)對(duì)于女性的種種“社會(huì)契約”,極力克制自己的情感向度。有了以上認(rèn)識(shí),我們就理解了寶釵的情感方式、人生態(tài)度和文化形象。
在相當(dāng)多的評(píng)論家那里,寶釵被認(rèn)為是一個(gè)冷酷、自私的人,她最讓人詬病的就是她對(duì)金釧投井、尤三姐自刎和柳湘蓮失蹤等外界人生變故的冷漠態(tài)度。第32回“訴肺腑心迷活寶玉含恥辱情烈死金釧”中,金釧在為午睡的王夫人捶腿時(shí),寶玉跑來(lái)與她相互調(diào)情說(shuō)笑,那些“輕浮”的話被王夫人聽(tīng)在耳朵里,她勃然大怒,摑一巴掌,厲聲斥罵,不顧金釧的苦苦哀求,叫來(lái)金釧的母親,將她攆出門去。金釧羞憤難當(dāng),不久就投井自殺了。寶釵聽(tīng)說(shuō)了這件事情后,首先的反應(yīng)是“驚”,隨即就想到應(yīng)該去安慰王夫人,她深知自己所投靠的姨媽在金釧死后頗有悔責(zé),心情不好,誰(shuí)也不敢去勸慰。寶釵就用心開(kāi)導(dǎo)她,先是假意推測(cè)金釧是在井邊玩耍,不小心失足落進(jìn)井里,以此來(lái)減輕王夫人的愧疚之心;進(jìn)而表示,就算是金釧的死亡是基于王夫人的責(zé)罵與驅(qū)趕,只怪金釧“有這樣大氣,也不過(guò)是個(gè)糊涂人,也不為可惜”。如果說(shuō)她對(duì)造成這個(gè)悲劇的罪魁王夫人的安慰和回護(hù)還可以理解為善解人意,人之常情,而如此指責(zé)一個(gè)具有自己做人原則、已經(jīng)死去的人,是許多讀者、評(píng)論家難以忍受的。寶釵之冷酷,這是主要證據(jù)之一。主要證據(jù)之二是對(duì)尤三姐自刎和柳湘蓮出家的冷漠。第66回“情小妹恥情歸地府冷二郎一冷入空門”中,尤三姐一心想嫁給柳湘蓮,賈璉覺(jué)得他們非常般配,也從中牽線搭橋,定下婚事,誰(shuí)知柳湘蓮聽(tīng)說(shuō)尤三姐是東府賈珍的小姨子后,視為不潔之人,堅(jiān)決要悔婚,索要訂婚寶劍,羞憤難當(dāng)?shù)挠热銡w還寶劍時(shí)自刎而亡,柳湘蓮追悔莫及,跟著瘋癲道士就消失蹤影了。因報(bào)救命之恩而為柳湘蓮熱情張羅婚事的薛蟠和薛姨媽都十分震驚,對(duì)比薛蟠的痛苦和薛姨媽的嘆息,寶釵的表現(xiàn)卻十分冷靜,聽(tīng)后的反應(yīng)只是“并不在意”,還輕描淡寫地說(shuō):“‘天有不測(cè)風(fēng)云,人有旦夕禍?!_@也是他們前生命定”,“只好由他罷了”。在這種情況下,她反倒是鄭重提醒母親與哥哥商議一下,如何酬謝與哥哥一道出門做買賣、冒風(fēng)險(xiǎn)的伙計(jì)們。有了這兩件“證據(jù)”,寶釵的冷酷似乎也就無(wú)可辯駁了。
必須指出的是,對(duì)寶釵的這種道德評(píng)價(jià)不免表面化、簡(jiǎn)單化,恰恰沒(méi)有注意到寶釵當(dāng)時(shí)所置身的具體環(huán)境。結(jié)合現(xiàn)代境遇倫理學(xué)的知識(shí),我們可以這樣認(rèn)為:要解決變幻莫測(cè)的現(xiàn)實(shí)生活中的道德問(wèn)題,不能從抽象的教條和法則來(lái)分析,而應(yīng)取決于其所處的實(shí)際境遇,我們所談?wù)摰娜说乐髁x原則不僅作用于受予者,也應(yīng)作用于施予者。假如我們仔細(xì)分析一下寶釵這種態(tài)度和做法的具體情境,就會(huì)對(duì)她有更多的理解,就不會(huì)武斷地下如此的結(jié)論,甚至?xí)庾x出深藏其中的豐富的意義蘊(yùn)含,并為曹雪芹獨(dú)特而深刻的生活體驗(yàn)和藝術(shù)技巧所折服。
首先,人的感情總有遠(yuǎn)近親疏之別,對(duì)于自己比較陌生的人的遭遇,人們一般只當(dāng)作新聞聽(tīng)聽(tīng),不會(huì)投入過(guò)多的感情,不會(huì)表現(xiàn)出他們各自的親人朋友式的悲傷哀痛之情。以上兩出人生悲劇的主人公,與寶釵既缺乏生活的實(shí)際交往,也缺乏感情的必然聯(lián)系。賈府上下幾百號(hào)人,少說(shuō)也形成幾十個(gè)交際圈子,互不熟悉,難以產(chǎn)生感情的人不在少數(shù)。金釧死后,真正悲傷的都是與她有一些關(guān)聯(lián)的人,如她的父母、妹妹玉釧、寶玉以及平時(shí)交往的丫頭們。寶玉對(duì)金釧之死也負(fù)有重要責(zé)任,他對(duì)此事一直耿耿于懷,乃至私自跑到郊外的一個(gè)井臺(tái)邊燒香禱告,也就順理成章了。玉釧也在很長(zhǎng)時(shí)間里沉浸在喪姐之痛中,甚至對(duì)寶玉產(chǎn)生敵對(duì)心理。前者因?yàn)榱夹淖l責(zé),后者因?yàn)榻忝们檎x,他們的感情波動(dòng)是自然而然。而寶釵雖然交往面廣泛,包括一些丫頭在內(nèi),但那都是管事受用的重要丫頭,與金釧并沒(méi)有什么交情。金釧死后,因此事與王夫人、寶玉有重大關(guān)聯(lián),她更多考慮的是如何處理善后事宜,勸慰當(dāng)事人,光是自怨自艾,或討論、譴責(zé)誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)是沒(méi)什么用的。逝者長(zhǎng)已矣,不如厚葬之,而生者也必須盡快恢復(fù)生活的正常秩序,這才是正理。同樣,在尤三姐、柳湘蓮的事件中,人們與悲劇主人公的感情距離直接影響著他們的感情強(qiáng)度。薛蟠因?yàn)楹土嫔徥墙Y(jié)義兄弟,對(duì)他的受挫和失蹤唏噓不已,對(duì)尤三姐的死倒不怎么在意。薛姨媽嘆息,事出有三:一是她天生一副菩薩心腸,以中老年女人的慈愛(ài)性情著稱;二是柳湘蓮救過(guò)薛蟠的命,對(duì)她家有再生之德;三是為報(bào)恩,她為柳湘蓮的婚事操勞了一陣子,結(jié)果是白白忙了一回。按理,寶釵也應(yīng)對(duì)柳湘蓮心存一份感激,但是我們不應(yīng)該忽略她對(duì)螃蟹一樣肆行無(wú)忌的呆霸王哥哥的親近程度,親兄弟姐妹之間的遠(yuǎn)近親疏是客觀存在的。寶釵對(duì)哥哥的朋友評(píng)價(jià)不會(huì)很高,柳湘蓮的生死去留也就不值得去關(guān)心。她對(duì)柳湘蓮的態(tài)度只是從禍福無(wú)常、人生命定的哲學(xué)高度予以評(píng)價(jià),就已經(jīng)給予了一種感喟的態(tài)度了,而且也符合她“女夫子”的文化身份。再說(shuō),寶釵不是那種絕對(duì)超然物外的人,她長(zhǎng)于處理善后事宜,勸慰當(dāng)事人,而尤三姐自刎、柳湘蓮失蹤本與自己家沒(méi)什么責(zé)任干系,死的死,走的走,也沒(méi)有什么善后事宜需要插手處理,她所表現(xiàn)出的感情態(tài)度也就自然而然。我們不能強(qiáng)求人們對(duì)其不甚了解、缺乏干系的人生變故表達(dá)出強(qiáng)烈的感情傾向,它們往往更像是一則則社會(huì)新聞,你只要不是對(duì)著報(bào)紙欣賞、玩味、取笑、嘲弄?jiǎng)e人的悲劇,就算是具有起碼的社會(huì)公德和人類良知了。至于傳統(tǒng)儒家所宣揚(yáng)的“見(jiàn)牛未見(jiàn)羊也,君子之於禽獸也,見(jiàn)其生,不忍見(jiàn)其死;聞其聲,不忍食肉:是以君子遠(yuǎn)庖廚也”,是所謂“仁術(shù)”,就不免有些無(wú)情強(qiáng)說(shuō)情、忸怩作態(tài)了。
其次,人們不同的價(jià)值觀念、文化身份和社會(huì)立場(chǎng),對(duì)其感情傾向、價(jià)值判斷具有重要影響。正如魯迅說(shuō)中國(guó)人是如何讀《紅樓夢(mèng)》的:“經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》,道學(xué)家看見(jiàn)淫,才子看見(jiàn)纏綿,革命家看見(jiàn)排滿,流言家看見(jiàn)宮闈秘事……”我們可以看出,以上兩出人生悲劇的主人公的行為并不符合寶釵的價(jià)值觀念,他們的結(jié)局也就難以引起她明顯的心靈震蕩。一,寶釵比較看重生存的意義和生命的韌性,即孔子所說(shuō)“未知生,焉知死”,即蘇軾所云“誰(shuí)道人生無(wú)再少,門前流水尚能西”,也即俗語(yǔ)“好死不如賴活著”。人只有活著,才能不斷實(shí)現(xiàn)自我、證明自我,一旦選擇了提前死亡,就毀滅了人生的種種可能性,強(qiáng)化了生命的脆弱無(wú)能,也給親人朋友帶來(lái)巨大傷痛。寶釵不贊同這樣用死亡、出家來(lái)表達(dá)自己心志的浪漫主義做法,更欣賞事在人為,體現(xiàn)人的健康昂揚(yáng)的一面。金釧動(dòng)氣使性地投井自殺,說(shuō)她是“糊涂人”,也并不為過(guò)。依照這樣的觀念、原則推斷,在寶釵的心目中,尤三姐和柳湘蓮又何嘗不是“糊涂人”?比之于金釧,同樣是剛烈女子,同樣是遭遇突變,晴雯就沒(méi)有選擇自殺,而是在病困中努力掙扎,“挨一日是一日”、“死也不甘心”;鴛鴦也沒(méi)有選擇自殺,而是斷發(fā)抗婚,按照自己的意愿和方式生活了下去。二,這兩出悲劇都與不干不凈的私情聯(lián)系在一起,這是寶釵不能容忍的。金釧不止一次地對(duì)寶玉說(shuō)一些過(guò)分親昵的話,在外人看來(lái)有些不倫不類,不三不四,王夫人動(dòng)怒可以說(shuō)是遲早的事。對(duì)比喜歡與少女廝混的寶玉,金釧受到的訓(xùn)斥和懲罰顯然是過(guò)重了,但王夫人說(shuō)她“勾引”也不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)道理。她即使是純真無(wú)邪地與寶玉調(diào)笑,也是錯(cuò)誤地選擇了地點(diǎn)和時(shí)間,不該在王夫人房里,不該當(dāng)著王夫人的面。寶釵是站在王夫人一樣的正統(tǒng)觀念的立場(chǎng),認(rèn)為金釧的行為應(yīng)該受到懲罰。而尤三姐和柳湘蓮雖是天造地設(shè)的一對(duì),婚約締結(jié)也光明正大,錯(cuò)就錯(cuò)在他們是由浮浪子弟賈珍、賈璉一手撮合的,而且賈珍、賈璉勾引、爭(zhēng)奪尤氏姐妹的惡行在先,又是在臭名昭著的東府,難怪柳湘蓮要反悔,也難怪寶釵對(duì)這樁被不潔的外部氛圍所裹挾的事件沒(méi)有感覺(jué)。既然他們的行為不符合寶釵的思想觀念,她也就沒(méi)有必要明確表明自己的憐憫之心。三,寶釵是一個(gè)“冷美人”,說(shuō)她冷,就是她自覺(jué)地壓抑自己的感情,也對(duì)別人的悲歡離合不放在心上,認(rèn)為生死有命,富貴在天,對(duì)命運(yùn)一向看得比較開(kāi)朗,也可說(shuō)她冷靜得近乎冷漠。一方面要求事在人為,一方面承認(rèn)人生命定,這體現(xiàn)了她的矛盾心態(tài)和對(duì)人與天的關(guān)系的不可把握。她是那種能夠面對(duì)事實(shí),不去為失去而表示懊惱的人。她緊盯著現(xiàn)實(shí)性的存在,由此推及未來(lái),即使在最不幸的時(shí)候,她也能留一份冷靜,想著腳下的路該如何走下去。按照存在主義的觀點(diǎn),在一定的生存景況下,每個(gè)人都有自我設(shè)計(jì)、自我選擇的權(quán)利,由自己負(fù)責(zé)承擔(dān)后果,并由此體現(xiàn)自己存在的本質(zhì)與意義,如此而已。金釧、尤三姐、柳湘蓮的結(jié)局都是他們自由選擇的結(jié)果,對(duì)于這個(gè)結(jié)果,人們也應(yīng)該給予充分的理解和尊重。
最后,冷與熱往往通過(guò)對(duì)比中才能鮮明地呈現(xiàn)出來(lái),而且有時(shí)冷只是表現(xiàn)為感情的遮蔽,并非沒(méi)有感情。對(duì)死亡淡漠的反面,是對(duì)生者的關(guān)切與幫助。在對(duì)待金釧與柳湘蓮的事件上,寶釵的冷與熱可以說(shuō)是同時(shí)存在、相互對(duì)照的。從旁觀者的角度來(lái)看,寶釵用一些花言巧語(yǔ)勸慰逼人致死的王夫人,是無(wú)情無(wú)義;但是從王夫人的角度來(lái)看,寶釵幫助王夫人擺脫了犯罪感,是有情有義。再說(shuō),這種表現(xiàn)屬于應(yīng)酬的性質(zhì),至于她是否真的相信王夫人與金釧之死全無(wú)干系,那就另當(dāng)別論了。對(duì)于她來(lái)說(shuō),死去的人已不再有什么感覺(jué),而活著的人更需要得到安慰和關(guān)注,她不會(huì)在生命之外去尋找生活的意義。以此價(jià)值觀念來(lái)看,在柳湘蓮和尤三姐的事情上,酬謝伙計(jì)當(dāng)然比痛惜柳湘蓮更重要、更迫切一些,因?yàn)檫@直接關(guān)系到家庭的生意,這不能不加以注意。情遇到了理,自然應(yīng)該做出讓步,寶釵的這種選擇顯然是以大局為重,在對(duì)死者的淡漠中包含著對(duì)生者的關(guān)注?!兑捉?jīng)》說(shuō):“天地之大德曰生”,“生之謂性”,“成之者,性也”。寶釵秉承傳統(tǒng)理學(xué)禮教觀念,對(duì)因情而死的人一般不會(huì)投入多大的感情,但決不漠視生命,決不像王夫人那樣“以理殺人”。第27回“滴翠亭楊妃戲彩蝶埋香冢飛燕泣殘紅”中,她偶爾聽(tīng)到丫頭小紅的偷情行為后,依舊裝作不知,讓對(duì)方心里有了一份安全感,正如鴛鴦讓偷情的司棋有了一份安全感一樣。其實(shí),很少有人真正地為他人悲傷,這種悲傷也是無(wú)多大的意義,因?yàn)閮H僅是痛苦是無(wú)意義的,只有切實(shí)的行動(dòng),才能給人真正的安慰。對(duì)比之下,寶玉對(duì)金釧表達(dá)了真誠(chéng)而深厚的悲悼,盡管這種悲悼從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看,與金釧及其家人沒(méi)有什么意義,但我們應(yīng)該看到大觀園中的其他人物,誰(shuí)又為金釧這個(gè)丫頭的死亡做了些什么?只是唏噓、惋惜、哀傷一番,做不了任何實(shí)際事情,而真正有所行動(dòng)的只有寶釵,她提醒王夫人安撫金釧的家人,多出一些錢財(cái),好好安葬死者,將金釧的月錢疊算在玉釧身上,以盡主仆之意,還將自己的新衣服拿出來(lái)給金釧裝殮,且不像別的少女有什么忌諱。她以實(shí)際行動(dòng)對(duì)死者給予了關(guān)切之心。對(duì)于金釧的家人來(lái)說(shuō),他們可能始終對(duì)寶釵心存感激,而對(duì)那些只是唏噓、惋惜、哀傷的人沒(méi)有什么深刻印象。寶釵關(guān)心活著的人,在俗世生活的人,對(duì)于那些生活秩序以外的世界,并不關(guān)心。她雖然無(wú)法將別人的痛苦轉(zhuǎn)化為自己的情感體驗(yàn),但她可以迅速去做自己應(yīng)該做的事情,將眼前的事情辦好。有些人只是在那里痛苦著,卻無(wú)法做一些事情出來(lái)。她不會(huì)在感情的漩渦中不能自拔,總是立刻想到自己該如何去做,以積極的行動(dòng)來(lái)填補(bǔ)感情的淡然。寶玉為金釧的死而傷心不已,但他除了偷偷祭奠一番,讓玉釧品嘗蓮葉羹外,并沒(méi)有做什么。晴雯被驅(qū)逐出門,他也僅僅是抽空去看望一下,遠(yuǎn)沒(méi)有寶釵對(duì)香菱的多方回護(hù)更有幫助。從感情表露的程度來(lái)看,寶釵是顯得缺乏人情味,而從現(xiàn)實(shí)的意義來(lái)看,她卻真正能夠給予那些需要安慰的人以溫暖。第74回“惑奸讒抄檢大觀園矢孤介社絕寧國(guó)府”中,寶玉和迎春都無(wú)力保護(hù)自己的丫頭,惜春不愿保護(hù)自己的丫頭,而寶釵和探春卻能夠?qū)⒆约旱难绢^保護(hù)得周全。比較起來(lái),哪一種人具有真正的愛(ài)心和責(zé)任感呢?
以上這些都可以證明,寶釵是一個(gè)具有感情和愛(ài)心的人,只不過(guò)受自己的價(jià)值觀念的影響,其感情表現(xiàn)利用了另一種形式,一種對(duì)死者和生者更有益的形式。人都是具有感情的動(dòng)物,豐富的感情體現(xiàn)了人類超越動(dòng)物的特性。從人類學(xué)的研究中可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)人開(kāi)始學(xué)會(huì)埋葬死者,并表示真誠(chéng)的悼念時(shí),人就向文明邁進(jìn)了一步。但感情是一種最難以把握的精神存在,當(dāng)人們完全以主情的原則為人處事時(shí),就會(huì)像寶玉和黛玉那樣,不斷地被各種各樣的煩惱包圍著,即使是最普通的語(yǔ)言和行為也能夠發(fā)現(xiàn)重要的價(jià)值,賦予它們一些其自身并沒(méi)有的所謂深刻內(nèi)涵,并為之欣喜若狂。這種過(guò)剩的感情,不免妨礙了生活所需要的物質(zhì)的一面。寶玉和黛玉雖然都具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)憂患意識(shí),但是他們的憂患大都表現(xiàn)為純粹精神的向度,這種充滿靈性的生活方式固然讓人向往,卻注定是這個(gè)世界的尷尬存在。寶釵走向另一個(gè)極端,就是緊緊抓住現(xiàn)實(shí),在眼前的生活瑣事上傾注大量心血,當(dāng)災(zāi)難降臨時(shí),她更多考慮的是一些現(xiàn)實(shí)的解決方式。古希臘有一則寓言,講的是一個(gè)哲學(xué)家坐在小船上,向船夫詢問(wèn)各種高深的宇宙人生問(wèn)題,見(jiàn)船夫回答不出來(lái),就十分得意。最后,船夫只是問(wèn)了他一句“你會(huì)游泳嗎”,哲學(xué)家就尷尬無(wú)言。因?yàn)樾〈欠?,沒(méi)有人愿意救他。任何超越性的想法都需要一個(gè)現(xiàn)實(shí)的根基,否則就成了無(wú)源之水。人固然不是為了生存而生存,但物質(zhì)生存確實(shí)是精神超越的前提,精神的提升離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)的環(huán)境。倘若黛玉和寶玉沒(méi)有大觀園如此富貴悠閑的生存環(huán)境,他們的精神探索也就成了無(wú)米之炊。沒(méi)有優(yōu)越的生活條件,他們可能也要將全部的精力放在如何謀生上去,而無(wú)暇顧及生存之外的東西。寶釵式的務(wù)實(shí)盡管在文學(xué)作品中不怎么讓人喜歡,但是現(xiàn)實(shí)生活中人們很難去拒絕這樣的人物。如果寶釵要想從一個(gè)“冷美人”變成一個(gè)“笑面人”,她不必格外有什么表示,只要遇事嘆息幾聲,多流一些眼淚就可以了。呆霸王薛蟠遇柳湘蓮不打不成交,并為其不幸流下真誠(chéng)的眼淚,顯示出其可愛(ài)的一面。但是淚腺的發(fā)達(dá)與否并不代表其有情無(wú)情,在金釧跳井后,王夫人作為責(zé)任人掉下了眼淚,而薛姨媽、賈母是比較容易動(dòng)情的人,卻顯示出冷漠的內(nèi)心。寶釵不會(huì)看到別人的不幸就頓生傷感,更不會(huì)沉浸于長(zhǎng)時(shí)間的傷感狀態(tài),相對(duì)于感情的純粹流露,她更注重實(shí)際行動(dòng)的采取,在不幸和變故發(fā)生后,盡可能采取一些補(bǔ)救措施,努力為別人排憂解難。因?yàn)楦挥行袆?dòng)性,她相對(duì)顯得缺乏純粹情感宣泄的一面。在小說(shuō)中,我們很少看見(jiàn)她為別人的痛苦而流淚,唯一的流淚就是寶玉被父親痛打后,那也僅僅是眼圈紅了,很快就克制住了。在更多時(shí)候,她甚至連基本的感情反應(yīng)也沒(méi)有,“一問(wèn)搖頭三不知”。她認(rèn)真對(duì)待自己的生活,將形而下的生活安排得井井有條,而對(duì)于那些精神層面的東西,則很少涉及。當(dāng)世界被那些至情至性的人弄得混亂無(wú)序、愁腸百結(jié)時(shí),人們就希望有寶釵這樣鎮(zhèn)靜自若、面面俱到的人出場(chǎng),那時(shí)才顯示出她力挽狂瀾、普渡眾生的實(shí)用價(jià)值。
總之,《紅樓夢(mèng)》中的人物都是被典型化、極端化的人物,作者寫出了各種女子的可愛(ài)之處,同時(shí)也寫出了她們各自的難言之處,這就需要我們從人物所處的具體環(huán)境和文化語(yǔ)境入手,具體分析人物行為的動(dòng)機(jī)和目的,就會(huì)對(duì)人物擁有更真切的理解,解讀出深藏其中的豐富蘊(yùn)含。世界需要黛玉式的性靈和敏銳,也需要寶釵式的務(wù)實(shí)和堅(jiān)韌。中國(guó)古代人喜歡追求生活的超越性,而這種超越性更多地屬于思想層面,因?yàn)槿狈Ρ匾奈镔|(zhì)和行動(dòng)的支撐,往往陷入迷茫的怪圈。而寶釵是一個(gè)進(jìn)入成年世界的早熟少女,她有許多無(wú)奈,有時(shí)在關(guān)鍵問(wèn)題上違心做了些事情,顯得冷漠無(wú)情,遭到人們的誤解和誤讀。但她是那樣嚴(yán)肅認(rèn)真地生活在賈府里,這種對(duì)生活的投入程度是其他少女所缺乏的。當(dāng)一定的社會(huì)制度、道德標(biāo)準(zhǔn)具有很強(qiáng)的違反人性的成分時(shí),她的種種表現(xiàn)顯得迂腐,顯得冷漠,而當(dāng)一個(gè)社會(huì)良性發(fā)展,有著合乎人性的道德準(zhǔn)則時(shí),薛寶釵的“隨分從時(shí)”,就會(huì)放射出照人的光彩來(lái)。
責(zé)任編輯易山