近年來,大眾傳媒對于大學(xué)生的性行為日益關(guān)注。筆者的調(diào)查發(fā)現(xiàn):
總體上顯著增加了
大學(xué)生總體的性交發(fā)生率,從1991年北京的10.7%到1995年北京的9.4%,再到1997年全國的10.1%,基本持平。
可是它也會“跨世紀(jì)”,到2001年增加為16.9%:過了5年到2006年再次增加為32.0%,形成了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異。每年平均增長11.3%。
男生仍然多于女生,但是女生快于男生
在2006年,男生的性交發(fā)生率是36.6%,女生則是26.8%。男生比女生多出幾乎10個百分點(diǎn),形成了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異。但是從最近5年的發(fā)展速度上來看,男生的年平均增長率是10.7%,而女生則是13.1%。
分層考察
從大學(xué)的性質(zhì)來看,處在省會城市的非重點(diǎn)大學(xué)學(xué)生的性交發(fā)生率,每年平均增長最多,達(dá)到13.4%,而那些處于省會以下城市的大學(xué)的學(xué)生則基本持平,沒有顯著的增長。
從年齡上來看,18歲以及少數(shù)低于18歲的大學(xué)生的性交發(fā)生率,在5年中沒有顯著的增長;19歲和20歲的學(xué)生只發(fā)生了輕微顯著的增長,而21歲以上的學(xué)生則出現(xiàn)了顯著的增加。也就是說,最近5年的變化,主要是那些年齡更大一些的大學(xué)生帶來的。
從努力學(xué)習(xí)的程度來看,恰恰是那些把70%以上的業(yè)余時間都用來學(xué)習(xí)的大學(xué)生,性交發(fā)生率增長得最快,年平均增長率達(dá)到16.7%,其增長速度是那些只用30%以下的業(yè)余時間來學(xué)習(xí)的大學(xué)生的2倍。也就是說,最近5年的變化,主因并不是由于大學(xué)生不務(wù)正業(yè),反而是因?yàn)樵絹碓蕉嗟拇髮W(xué)生學(xué)會了學(xué)習(xí)與戀愛的雙贏。
從專業(yè)上來看,傳媒與一般輿論通常都認(rèn)為:外語類、藝術(shù)類、體育類專業(yè)的學(xué)生更加開放,性交發(fā)生率肯定也更高一些。在2001年的時候,筆者的調(diào)查結(jié)果確實(shí)如此。但是到了2006年,這樣的“小三門”的學(xué)生的性交發(fā)生率,在6大類專業(yè)中已經(jīng)退居中間狀態(tài)的第3位。尤其是,在最近的5年中,其性交發(fā)生率并沒有出現(xiàn)顯著的增長。反之,法學(xué)/行政/政治類專業(yè)的性交發(fā)生率,每年平均增長15.O%;文史哲/新聞類專業(yè)的年平均增長率則高達(dá)16.8%,兩者都大大超過了大學(xué)生總體的性交發(fā)生率的增長速度。
從大學(xué)生的校內(nèi)社交機(jī)會來看,在2001年的時候,那些是學(xué)生干部/社團(tuán)成員/文體骨干的人,性交發(fā)生率還稍微少于那些普通的學(xué)生??墒堑搅?006年,情況顛倒過來了,“骨干”的性交發(fā)生率比“非骨干”多出幾乎10個百分點(diǎn),而且5年之間的年平均增長率達(dá)到12.5%。反之,那些“非骨干”卻沒有出現(xiàn)顯著的增長。
從大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)能力來看,在2001年的時候,“經(jīng)濟(jì)規(guī)律”在發(fā)揮主導(dǎo)作用。每月零花錢的多少,與性交發(fā)生率成正比,所謂“沒錢別戀愛”是也。但是到了2006年,“經(jīng)濟(jì)規(guī)律”的作用急劇減少。零花錢最少的那45%的大學(xué)生、中間的45%的、最多的那10%的學(xué)生,其性交發(fā)生率雖然還是正向排列,但是相互之間已經(jīng)不存在顯著的差異了。尤其是,零花錢最多的那10%的大學(xué)生的性交發(fā)生率,在最近5年中沒有顯著的增長,中間狀態(tài)的學(xué)生只有輕微顯著的增長,而零花錢最少的那45%的大學(xué)生的性交發(fā)生率,年平均增長率卻高達(dá)18.1%。
大學(xué)生更開放?
每當(dāng)傳媒夸張地宣傳“大學(xué)校園亂套了”的時候,它們都有一個假設(shè),就是同年齡段的非大學(xué)生要規(guī)矩得多??墒牵P者把全國總?cè)丝谥?8歲到23歲的非大學(xué)生拿出來做統(tǒng)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn):
非大學(xué)生的同齡人總體的性交發(fā)生率是36.9%,比大學(xué)生還高出5個百分點(diǎn);
非大學(xué)生中的男性的性交發(fā)生率,與男大學(xué)生幾乎是一樣的;
非大學(xué)生中的女性,在性交發(fā)生率上,比女大學(xué)生多出10個百分點(diǎn)。
雖然上述的情況都還沒有構(gòu)成統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著差異,但是這恰恰說明:大學(xué)生與同年齡的其他青年相比,既不更加保守,也不更加開放,而是基本相同。這是因?yàn)樵诖髮W(xué)擴(kuò)招數(shù)年之后的今天,大學(xué)生越來越普通。因此,凡是專門拿大學(xué)生來說事的人,尤其是那些故意瞄準(zhǔn)女大學(xué)生下刀子的人,其實(shí)都沒有論據(jù),都僅僅是在發(fā)表自己個人的道德傾向。
原因初探
早在2000年3月出版的《中國當(dāng)代大學(xué)生的性觀念與性行為》一書,筆者根據(jù)1997年全國大學(xué)生調(diào)查的結(jié)果指出:西方各國的性革命都是首先發(fā)生在大學(xué)校園里,可是中國的情況卻恰恰相反,直到1997年,大學(xué)生仍然拒絕性革命。這是因?yàn)?,?dāng)時的中國大學(xué)生是貨真價實(shí)的、闖過高考鬼門關(guān)的“天之驕子”,是很大程度上的特殊階層。與其說他們更加容易接受新思潮,還不如說他們更加容易認(rèn)同主流價值觀。因此,面對當(dāng)時社會上已經(jīng)出現(xiàn)的性革命浪潮,他們更加容易“我自巋然不動”。
到了2004年5月出版的《性愛十年:全國大學(xué)生性行為的追蹤調(diào)查》一書,根據(jù)2001年全國大學(xué)生調(diào)查的結(jié)果指出:性交發(fā)生率的顯著增加,與當(dāng)時方興未艾的大學(xué)擴(kuò)招有著密切的關(guān)系,通俗地說,就是大學(xué)生不再像以前那么“清高”了??墒沁@只是苗頭,因?yàn)樵诋?dāng)時,在校大學(xué)生的性交發(fā)生率與那些剛剛大學(xué)畢業(yè)的未婚者相比,前者僅僅是后者的1/3。
現(xiàn)在我們又看到了2006年的調(diào)查結(jié)果,尤其是把大學(xué)生與同年齡組的普通人加以比較,那么性革命的主要原因就更加清楚了:中國的大學(xué)生終于從天堂回到了人間,開始與社會發(fā)展齊步前進(jìn)了。