專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)：

如果從警衛(wèi)森嚴(yán)、落鎖加密的機(jī)要室、檔案室中竊取紙質(zhì)文件，就會(huì)很自然地使人想到“特務(wù)”、“犯罪”等字眼。但在當(dāng)下，同樣的國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密，只因?yàn)槭请娮踊蚍Q(chēng)數(shù)字的存在形態(tài)，似乎被泄露或盜竊后，罪與非罪的界限模糊了。于是有人利欲熏心，鋌而走險(xiǎn)。國(guó)家、團(tuán)體、企業(yè)機(jī)密的安全在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下受到新的威脅。

本文給人的啟示是多方面的。對(duì)于機(jī)密擁有者來(lái)說(shuō)，要提高警惕，加強(qiáng)管理，扎緊防止泄密的“籬笆”；對(duì)于國(guó)家立法和行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，要加緊相關(guān)法律、制度的建設(shè)，加大新形勢(shì)下打擊竊密犯罪的力度；對(duì)于不法分子來(lái)說(shuō)，不管其存在于計(jì)算機(jī)還是光盤(pán)中，只要是國(guó)家或企業(yè)機(jī)密，伸手必被捉。

媒體文章來(lái)源

山東濟(jì)南得安計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)得安公司），是國(guó)家僅有的七家商用密碼定點(diǎn)科研單位之一。就在得安公司致力于密碼產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)時(shí)，一些公共網(wǎng)站的論壇上出現(xiàn)了這樣的帖子：“得安公司的安全產(chǎn)品具有重大安全隱患，智能IC卡等產(chǎn)品存有重大問(wèn)題和隱患……”，一些看了帖子的客戶中斷了與得安公司的合作。

2005年4月，得安公司總經(jīng)理李大興攜帶相關(guān)證據(jù)，到濟(jì)南市公安局高新分局報(bào)案。

誹謗帖爆出商業(yè)秘密失竊案

得安公司向民警反映，2004年8月，公司原技術(shù)副總?cè)f某離職后與公司的技術(shù)副總李某、部門(mén)經(jīng)理張建某、歐某、張某等5人來(lái)往密切，可能在外有自己的公司。他們對(duì)客戶曾稱(chēng)擁有替代得安產(chǎn)品的技術(shù)，誘騙用戶與其合作。

經(jīng)過(guò)跟蹤，民警摸清了萬(wàn)某等人在一小區(qū)的居住地。

2005年4月18日晚，民警用高倍望遠(yuǎn)鏡透過(guò)一居民樓房間半開(kāi)的窗簾，發(fā)現(xiàn)萬(wàn)某、李某等正在電腦前忙碌著。

事實(shí)面前，萬(wàn)某等人承認(rèn)了網(wǎng)上一些關(guān)于得安公司的誹謗流言是他們“搗鼓”出來(lái)的，想通過(guò)這種手段讓得安公司失去信譽(yù)，好讓自己的公司產(chǎn)品取代其市場(chǎng)。

民警在現(xiàn)場(chǎng)查獲了大量計(jì)算機(jī)、U盤(pán)、光盤(pán)等物證及網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品。當(dāng)晚，民警在該租住地留守，19日凌晨，前來(lái)“上班”的犯罪嫌疑人張某、歐某自投羅網(wǎng)。在接到警方的《傳喚通知書(shū)》后，19日晚，張建某到了公安局。

原來(lái)，李某、張建某、張某、歐某等5人雖然是得安公司員工，但秘密組成了以萬(wàn)某為首的6人團(tuán)隊(duì)。他們統(tǒng)一購(gòu)置辦公設(shè)施及電腦設(shè)備，明確提出“推倒得安”。從去年年底開(kāi)始，多次在網(wǎng)上利用造謠、下載、剪輯、故事、笑話、圖片等方式對(duì)得安公司產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行詆毀。

隨后，民警對(duì)萬(wàn)某在得安公司時(shí)使用的電腦等物品進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)萬(wàn)某以鑫海泰計(jì)算機(jī)公司的名義與北京一科技公司簽訂了有關(guān)接口軟件、智能密碼鑰匙等產(chǎn)品的《售后服務(wù)及軟件升級(jí)維護(hù)協(xié)議書(shū)》。另外，其電腦中還有給北京、廣東一些科技公司的多份技術(shù)文檔，而得安公司從來(lái)沒(méi)有讓萬(wàn)某等人參加北京、廣東這些科技公司的項(xiàng)目。他們6人大量出售、復(fù)制、儲(chǔ)存了得安公司投入達(dá)3000余萬(wàn)元、上百人經(jīng)歷8年研發(fā)的軟件產(chǎn)品技術(shù)資料。

盜賣(mài)軟件贏利

今年35歲的萬(wàn)某，博士，1997年到濟(jì)南得安公司兼職，后任技術(shù)副總經(jīng)理。據(jù)得安公司介紹，2004年5月開(kāi)始，萬(wàn)某長(zhǎng)期不到公司上班，當(dāng)年8月從公司辦理了離職手續(xù)。

警方初步查明，2002年10月，萬(wàn)某、李某、張某通過(guò)W公司為北京一家外資公司提供SSBB系統(tǒng)安全部分，經(jīng)科學(xué)技術(shù)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心鑒定，SSBB系統(tǒng)安全部分的接口源碼與得安公司DACSPLIB源碼的相應(yīng)部分基本相同。在此項(xiàng)目中，3人共得贓款10萬(wàn)元。他們初次嘗到盜賣(mài)軟件的甜頭，從此一發(fā)不可收。

2004年3月份，萬(wàn)某登記注冊(cè)了濟(jì)南鑫海泰計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司，開(kāi)始大肆盜賣(mài)得安公司軟件。當(dāng)年4月，萬(wàn)某收買(mǎi)得安公司在職員工、IC卡部副經(jīng)理歐某，為北京H科技發(fā)展有限公司提供智能密碼鑰匙及其接口軟件的全套技術(shù)。經(jīng)科技部知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心鑒定，萬(wàn)某等人提供的技術(shù)和軟件均侵犯得安公司著作權(quán)。

2004年5月，萬(wàn)某與北京某數(shù)字證書(shū)認(rèn)證中心有限公司簽訂《委托開(kāi)發(fā)合同》，約定開(kāi)發(fā)數(shù)字證書(shū)接口、密碼應(yīng)用接口等軟件。萬(wàn)某將部分源碼和執(zhí)行碼交付給該公司，經(jīng)鑒定，該軟件侵犯得安公司著作權(quán)。

2004年6月，萬(wàn)某收買(mǎi)得安公司在職員工、工程部經(jīng)理張某，將得安公司第二代加密機(jī)軟件盜取，經(jīng)改頭換面以HSM加密機(jī)的名義通過(guò)深圳S公司非法生產(chǎn)，出售給廣東用戶，非法贏利200多萬(wàn)元。

萬(wàn)某等6人被民警抓獲時(shí)，正在辦理“濟(jì)南互信科技有限公司”的工商登記手續(xù)，準(zhǔn)備更大規(guī)模地盜賣(mài)得安公司軟件。

2005年5月27日，萬(wàn)某、李某、張某等5人因涉嫌侵犯著作權(quán)，經(jīng)高新區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。至此，高新公安分局的行動(dòng)追回贓款200余萬(wàn)元。

2006年3月，濟(jì)南市南新區(qū)檢察院正式起訴萬(wàn)某等5人（張某因有立功表現(xiàn)被免予起訴）。

濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人萬(wàn)某、李某、歐某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，公訴機(jī)關(guān)指控其侵犯著作權(quán)罪成立。其中被告人萬(wàn)某參與非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額巨大，非法所得數(shù)額巨大，在犯罪過(guò)程中，萬(wàn)某起了主要作用，系主犯。

近日，濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，被告人萬(wàn)某犯侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑3年，并處罰金1萬(wàn)元；犯非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑5年，并處罰金2萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑7年，并處罰金2萬(wàn)元。其他被告人也分別被判刑。

媒體文章來(lái)源：

田立會(huì)、張勁：博士帶隊(duì)竊取商業(yè)秘密，《民主與法制時(shí)報(bào)》2007年8月13日。