20余名已經(jīng)或即將走上法庭的涉案者構(gòu)成了上海社保案核心尋租鏈，上達(dá)官場(chǎng)顯貴，下聯(lián)市場(chǎng)作手，中間活躍著特殊的秘書群體。多條利益鏈彼此交織，互通利害，印證了中央紀(jì)委《審查報(bào)告》對(duì)陳良宇嚴(yán)重違紀(jì)情況通報(bào)的主要內(nèi)容

8月2日上午，上海市盧灣區(qū)經(jīng)緯公寓，86歲的陳更華關(guān)切地向《財(cái)經(jīng)》記者詢問(wèn)陳良宇案的案情。與他同歲的老伴李謀真神色憂郁，不時(shí)長(zhǎng)吁短嘆。

他們手里捏著一份翻得很舊的《新民晚報(bào)》，上面刊登著《中央紀(jì)委負(fù)責(zé)人就查處陳良宇嚴(yán)重違紀(jì)案件答記者問(wèn)》的全文。出版日期是2007年7月27日。

“除了報(bào)紙上的通報(bào)，我們確實(shí)什么都不知道?！标惛A說(shuō)。

陳更華是上世紀(jì)40年代的留美碩士，研究金屬疲勞的高級(jí)工程師，李謀真退休前是醫(yī)生。兩人膝下三子，長(zhǎng)子即為前上海市委書記陳良宇。

自去年9月24日被宣布免職并被帶至北京接受組織調(diào)查十個(gè)月后，陳良宇嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題的審查與處理逐漸明朗。以此為標(biāo)志，去年夏季爆發(fā)的上海社保案的調(diào)查與處理，也正全面進(jìn)入司法程序。收官的時(shí)候到了。

結(jié)論

7月24日，上海市十二屆人大常委會(huì)第37次會(huì)議和上海市黃浦區(qū)第三屆人大第二次會(huì)議，罷免了陳良宇的第十屆全國(guó)人大代表和第十二屆上海市人大代表職務(wù)；

7月26日，中共中央政治局會(huì)議審議了中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)《關(guān)于陳良宇嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題的審查報(bào)告》（下稱《審查報(bào)告》）。

《審查報(bào)告》是在去年9月24日《關(guān)于陳良宇同志有關(guān)問(wèn)題初核情況的報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《初核報(bào)告》）基礎(chǔ)上，歷時(shí)十個(gè)月形成的。

《審查報(bào)告》查明的情況，無(wú)論是涉及的范圍還是惡性的程度，比《初核報(bào)告》要嚴(yán)重得多。

根據(jù)去年新華社公開報(bào)道的初核情況，陳良宇涉及“上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局違規(guī)使用社保資金、為一些不法企業(yè)主謀取利益、袒護(hù)有嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題的身邊工作人員、利用職務(wù)上的便利為親屬謀利不正當(dāng)利益”等問(wèn)題。

此次的《審查報(bào)告》則列舉了陳良宇的六項(xiàng)“主要違紀(jì)事實(shí)”，時(shí)間是他“在擔(dān)任上海市黃浦區(qū)區(qū)長(zhǎng)、市委副秘書長(zhǎng)、市委副書記、副市長(zhǎng)、代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)、市委書記、中央政治局委員期間”，跨度達(dá)20年。

這六項(xiàng)主要違紀(jì)事實(shí)是：

一、支持上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局違規(guī)貸給不法企業(yè)主和有關(guān)公司巨額社?；?，危害社?；鸢踩?；

二、為不法企業(yè)主收購(gòu)國(guó)有公司股權(quán)提供幫助，造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失；

三、利用職權(quán)在項(xiàng)目審批、資金安排、招商合作、土地規(guī)劃、職務(wù)升遷等方面為他人謀利，本人或家人收受他人財(cái)物數(shù)額巨大；

四、以權(quán)謀私，幫助親屬在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取巨額非法利益；

五、道德敗壞，利用職權(quán)玩弄女性，搞權(quán)色交易；

六、包庇有嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題的身邊工作人員。

中央紀(jì)委副書記夏贊忠在接受新華社記者采訪時(shí)介紹，7月26日，中央政治局會(huì)議審議了中央紀(jì)委《關(guān)于陳良宇嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題的審查報(bào)告》，根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的有關(guān)規(guī)定，決定給予陳良宇開除黨籍處分，待召開中央委員會(huì)全體會(huì)議時(shí)予以追認(rèn)；根據(jù)《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》的有關(guān)規(guī)定，決定給予陳良宇開除公職處分；對(duì)陳良宇涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

至8月2日，中央紀(jì)委副書記、秘書長(zhǎng)干以勝在新聞發(fā)布會(huì)上稱，陳良宇案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序。

《財(cái)經(jīng)》記者獲悉：陳良宇因在上海社保案中嚴(yán)重違紀(jì)，涉嫌收受賄賂、濫用職權(quán)兩項(xiàng)罪名，已由最高人民法院、最高人民檢察院指定公訴及公審機(jī)構(gòu)。目前，檢方專案組已啟動(dòng)相關(guān)工作。

對(duì)陳更華、李謀真夫婦來(lái)說(shuō)，可以帶來(lái)些許安慰的消息是，干以勝在新聞發(fā)布會(huì)上稱，“陳良宇的身體和精神狀況良好”。

此前一周，上海市黃浦區(qū)人大常委會(huì)副主任蔣一鴻等一行人曾專程赴京，向陳良宇宣布市區(qū)兩級(jí)人大的決定。這是陳自去年被“雙規(guī)”后，第一次見到來(lái)自上海的干部。據(jù)接近黃浦區(qū)人大的人士說(shuō)，陳良宇的身體和氣色尚可。

清算

此時(shí)， 歷時(shí)整一年的上海社保系列案，已經(jīng)完全進(jìn)入司法程序。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，有關(guān)該案的調(diào)查實(shí)際在今年6月底就進(jìn)入收官階段，該案所涉政府官員及企業(yè)高官，則分批在上海、吉林、安徽三省市偵查辦理。

其中，在上海偵查辦理的官員和國(guó)企高管共計(jì)七人，包括原上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司總裁王國(guó)雄、財(cái)務(wù)總監(jiān)李易曾，原上海市國(guó)資委副主任吳鴻玫，原華安基金總經(jīng)理韓方河，原上海電氣資產(chǎn)管理有限公司投資部副部長(zhǎng)程彥敏，原上海電氣（集團(tuán)）總公司財(cái)務(wù)總監(jiān)徐偉，原上海房地局土地利用處處長(zhǎng)朱文錦等人。其中部分案件，如王國(guó)雄案已于6月14日開庭（參見《財(cái)經(jīng)》2007年第13期“上海社保系列案‘公開審理’”）。

由安徽方面?zhèn)刹檗k理的，則為原上海市長(zhǎng)寧區(qū)區(qū)長(zhǎng)陳超賢、上海新黃浦集團(tuán)董事長(zhǎng)吳明烈、上海體育界聞人郁知非等。

吉林遠(yuǎn)在東北，但吉林檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)了更多的查辦工作。該省一度派駐60余名檢察官在滬辦案，及至今年6月底才陸續(xù)撤回。至今年6月中旬，仍有20余人在上海市查辦案件。

6月14日，即上海一中院開庭審理王國(guó)雄受賄案的當(dāng)天，吉林省人民檢察院副檢察長(zhǎng)呂英儒在該院新聞通報(bào)會(huì)上稱，經(jīng)中央紀(jì)委和最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)并指揮，吉林檢察機(jī)關(guān)參與查辦上海社保案，共立案11件14人。

經(jīng)《財(cái)經(jīng)》記者逐一核實(shí)，上述被立案14人中包括：原上海市社保局局長(zhǎng)祝均一，原上海市寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)秦裕，原上海市委副秘書長(zhǎng)兼市委辦公廳主任孫路一，原上海電氣集團(tuán)股份有限公司（香港交易所代碼：2727，下稱上海電氣）董事長(zhǎng)王成明、常務(wù)副總裁韓國(guó)璋，以及同為上海電氣董事的上海福禧投資控股有限公司（下稱福禧投資）董事長(zhǎng)張榮坤、明園集團(tuán)董事長(zhǎng)李松堅(jiān)等人。

“經(jīng)中央紀(jì)委和最高人民法院確定，上海社保案部分案件將由長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)一審，終審則是在省高法?！奔质「呒?jí)人民法院院長(zhǎng)蔡彰告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

已經(jīng)和即將在各地走上法庭的這20余人，或?yàn)樵愊抵爻几蓪?，或?yàn)榇┽樢€長(zhǎng)袖善舞的掮客，或?yàn)殪雍找粫r(shí)的市場(chǎng)作手。隨著事實(shí)被漸次披露，由這些涉案者構(gòu)成的兩條核心尋租鏈業(yè)已昭然——以上海社保基金管理、上海電氣兩個(gè)平臺(tái)為中心，上達(dá)官場(chǎng)顯貴，下聯(lián)市場(chǎng)作手，中間活躍著特殊的秘書群體。多條利益鏈彼此交織，互通利害，印證了中央紀(jì)委《審查報(bào)告》對(duì)陳良宇嚴(yán)重違紀(jì)情況通報(bào)的主要內(nèi)容。

正如官方通報(bào)所言，專案組正是在調(diào)查上海社保案時(shí)，發(fā)現(xiàn)時(shí)任中央政治局委員、上海市委書記的陳良宇涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)。

作手

上海社保案歷程的權(quán)威敘述，來(lái)自于7月27日新華社發(fā)布的中央紀(jì)委副書記夏贊忠專訪。

據(jù)夏贊忠介紹，2006年7月5日，中央紀(jì)委會(huì)同有關(guān)部門對(duì)反映上海市社保局違規(guī)運(yùn)營(yíng)社?；饐?wèn)題進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)年7月17日，原上海市社保局局長(zhǎng)祝均一被“雙規(guī)”。

上海市委在當(dāng)時(shí)的內(nèi)部通報(bào)中稱，祝“違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，用社?；疬M(jìn)行違規(guī)投資”。僅六天后，福禧投資公告顯示：“公司董事長(zhǎng)張榮坤先生正在協(xié)助政府有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。 ”

張榮坤、祝均一既是上海社保案最先獲查的官商組合，亦是此后上海社保系列案件的聯(lián)接中樞。

張榮坤成名始于2002年3月。此前，張榮坤藉藉無(wú)名；此后，成立僅一月的福禧投資即報(bào)價(jià)32.07億元，收購(gòu)上海城市建設(shè)開發(fā)總公司持有的上海路橋發(fā)展股份有限公司（下稱上海路橋）99.35％股權(quán)，后者擁有滬杭高速公路上海段30年收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

驚嘆之聲未絕于耳，福禧投資又連下數(shù)城，截至2005年6月底，共參與管理的公路里程達(dá)200公里，張榮坤“公路大王”之名在業(yè)界鵲起。

已為人知的事實(shí)是，張榮坤用于購(gòu)買上海路橋股權(quán)的資金，主要來(lái)源于工商銀行上海分行經(jīng)手的巨額委托貸款，委托方正是祝均一掌控的上海市社保局下屬事業(yè)單位——上海市企業(yè)年金發(fā)展中心。

今年1月30日上午，上海市長(zhǎng)韓正在上海人代會(huì)上通報(bào)了有關(guān)社保違規(guī)資金的挪用與追回過(guò)程：2002年四季度發(fā)生第一筆挪用，此后兩年內(nèi)共七次挪用社保資金總計(jì)34.5億元，經(jīng)委托貸款轉(zhuǎn)給福禧投資董事長(zhǎng)張榮坤。至2007年1月17日，社保違規(guī)資金本息共37億元已全部收回。

《財(cái)經(jīng)》記者獲知，張榮坤名下公司在一些上市公司和金融機(jī)構(gòu)的投資，公開發(fā)行的短期融資債券等，已在今年通過(guò)“行政手段”解決，其資產(chǎn)除用于償還社保基金、銀行欠款和未到位的入股股金，所剩無(wú)幾。

接近檢方人士介紹，張榮坤主要涉嫌行賄、欺詐發(fā)行企業(yè)債券兩項(xiàng)罪名。其2006年7月18日被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施時(shí)，案由即是涉嫌欺詐發(fā)行債券罪。

所謂欺詐發(fā)行企業(yè)債券罪，是指在招股說(shuō)明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法中，隱瞞重要事實(shí)或者編造重大虛假內(nèi)容，發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

此項(xiàng)指控源于2006年3月6日，福禧投資在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行10億元短期融資券，期限365天，主承銷商為工商銀行。福禧投資在當(dāng)時(shí)的招股說(shuō)明書中，并未提及張榮坤共有34億余元社保資金貸款。

《財(cái)經(jīng)》記者另獲得的財(cái)務(wù)資料顯示，工商銀行為福禧投資最大債權(quán)人。2002年以來(lái)，福禧向工商銀行上海分行累計(jì)貸款超過(guò)60億元。而福禧投資旗下現(xiàn)金流最為充沛的兩項(xiàng)資產(chǎn)——滬杭高速公路（上海段）收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)和嘉金高速路收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)，均已為工商銀行長(zhǎng)期債務(wù)做質(zhì)押，共計(jì)47.3億元。

張榮坤彼時(shí)雖已負(fù)債累累，但對(duì)外隱瞞上述事實(shí)發(fā)行了10億元短期融資券。

將為張榮坤提供辯護(hù)的，是北京知名律師許蘭亭、錢列陽(yáng)。許蘭亭告訴《財(cái)經(jīng)》記者，張榮坤案將在吉林審理，由于目前尚未接到法院的通知，何時(shí)開庭尚未確知。

接近檢方的上述人士稱，張榮坤是上海社保串案的關(guān)鍵人物，其以禮金及賄款公關(guān)的官員目標(biāo)達(dá)十余人。

牽線人

張榮坤一夜崛起，平步青云，自然有其憑借。

今年7月中旬，棲身于上海申能（集團(tuán)）有限公司（下稱申能集團(tuán)）的王維工被檢察機(jī)關(guān)逮捕。王維工今年1月方加入申能集團(tuán)，曾被任命為集團(tuán)副總經(jīng)理。

消息人士稱，王維工此番被捕，系因涉入上海社保案。王本人正是當(dāng)年將張榮坤介紹到上海的關(guān)鍵人物。在中央紀(jì)委調(diào)查上海社保案件早期，王維工曾在北京接受過(guò)談話調(diào)查。

王維工原系上海市委辦公廳秘書，并于1994年出任市委主要領(lǐng)導(dǎo)秘書。此后，他曾任職上海市委辦公廳副主任及上海市委副秘書長(zhǎng)。2002年秋中共十六大之后，王上調(diào)北京，進(jìn)入國(guó)務(wù)院辦公廳，擔(dān)任一位領(lǐng)導(dǎo)的秘書，直到今年初返回上海后直接進(jìn)入申能集團(tuán)。在申能集團(tuán)內(nèi)部，王維工任職副總經(jīng)理，并配有專職秘書，系“副廳職正廳級(jí)待遇”。

有此奧援，自不難理解張榮坤在上海灘摧城拔寨之力。

《財(cái)經(jīng)》記者獲知，張榮坤交結(jié)頗密的人物，不僅包括上海社保局局長(zhǎng)祝均一，還包括原上海市寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)秦裕、原上海市委辦公廳主任孫路一等。他們同歸吉林省檢察院偵查。

事實(shí)上，張榮坤與祝均一的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，正是上海官場(chǎng)紅人秦裕。

秦裕和張榮坤均畢業(yè)于華東師范大學(xué)，是相差近十歲的校友。張攻讀碩士時(shí)，秦裕則任教于該校。秦后步入仕途，成為陳良宇最為親信的秘書。在張被查同期的2006年7月6日，秦被火線由上海市委辦公廳副主任一職調(diào)任寶山區(qū)委副書記，7月25日被補(bǔ)選為寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)，但不到一月即告落馬（參見《財(cái)經(jīng)》2006年第18期“秦裕落馬”）。

繼秦裕之后，時(shí)任上海市委辦公廳主任孫路一亦因“受賄”被查，其賄金來(lái)源亦指向張榮坤。54歲的孫路一系學(xué)者出身，歷任上海行政學(xué)院副院長(zhǎng)、市委組織部副部長(zhǎng)、市人事局長(zhǎng)，2004年2月調(diào)任上海市委秘書長(zhǎng)兼市委辦公廳主任。落馬之時(shí)，香港商報(bào)的報(bào)道作大幅標(biāo)題“陳良宇大管家孫路一‘雙規(guī)’”。

支線

將在吉林受審的原上海電氣董事長(zhǎng)王成明、常務(wù)副總裁韓國(guó)璋，以及上海電氣董事、明園集團(tuán)董事長(zhǎng)李松堅(jiān)，卷入的是上海社保案的一個(gè)分支——上海電氣高層串案。

串聯(lián)上海社保案與上海電氣案的關(guān)鍵人物，還是張榮坤。自2004年起，上海電氣及其控股的華安基金，實(shí)已淪為張榮坤的重要運(yùn)作平臺(tái)。

2004年間，福禧投資與李松堅(jiān)旗下的汕頭明光公司以私企之身參與上海電氣集團(tuán)有限公司（后更名為上海電氣集團(tuán)股份有限公司）改制，一時(shí)傳為國(guó)企改制樣板。福禧投資成為第二大股東，張榮坤出任副董事長(zhǎng)。汕頭明光以4億元參股，持有4.4%的股權(quán)。次年4月28日，上海電氣登陸香港H股市場(chǎng)，以上市時(shí)股價(jià)計(jì)算，張榮坤手上股權(quán)已升值至16億余元人民幣。

在福禧投資2004年的財(cái)務(wù)報(bào)表上，上海電氣10.5427％的投資赫然在目，價(jià)值為9.635億元。福禧投資首次付款5億元，為第二次購(gòu)買股權(quán)所付資金為4.635億元。從今年年初上海電氣（集團(tuán)）總公司在上海一中院起訴福禧投資的情形看，福禧投資這筆股權(quán)投資的資金實(shí)則大部來(lái)自于上海電氣自身。

2006年夏天張榮坤被查不久，上海電氣董事長(zhǎng)王成明、副總裁韓國(guó)璋相繼涉案。雙方是否存在個(gè)人利益輸送，曾成為市場(chǎng)議論的重點(diǎn)。

《財(cái)經(jīng)》記者調(diào)查獲知，與福禧投資參股上海電氣的過(guò)程如出一轍，張榮坤控制的上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司（下稱沸點(diǎn)投資）還參股了由王成明擔(dān)任董事長(zhǎng)的華安基金。

2004年底，經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，華安基金的股東及出資比例變更，上海國(guó)際信托投資有限公司、上海電氣（集團(tuán)）總公司、上海廣電（集團(tuán)）有限公司、上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司和上海沸點(diǎn)投資各持20％。

因同案受牽的明園集團(tuán)董事長(zhǎng)李松堅(jiān)，曾在2004年1月與福禧投資一道，以4億元參股持有上海電氣4.44%的股權(quán)。

今年1月10日召開的上海市政協(xié)十屆三十次常委會(huì)議，撤銷了李松堅(jiān)政協(xié)委員資格。相關(guān)部門通報(bào)稱，“犯罪嫌疑人李松堅(jiān)為入股上海電氣集團(tuán)，與原上海電氣集團(tuán)常務(wù)副總裁韓國(guó)璋合謀，挪用上海電氣集團(tuán)資金5000萬(wàn)元，觸犯刑法、涉嫌挪用公款犯罪，已由吉林省人民檢察院決定逮捕?！?/p>

愛(ài)將

中央紀(jì)委《審查報(bào)告》中指出，陳良宇“利用職權(quán)在項(xiàng)目審批、資金安排、招商合作、土地規(guī)劃、職務(wù)升遷等方面為他人謀利，本人或家人收受他人財(cái)物數(shù)額巨大”。數(shù)目至今未作公開。不同消息源傳出兩個(gè)不同的受賄數(shù)字。一說(shuō)為263萬(wàn)元人民幣；一說(shuō)為400余萬(wàn)元人民幣。

中央紀(jì)委官員在接受新華社記者采訪時(shí)，未披露陳良宇有關(guān)“六點(diǎn)嚴(yán)重違紀(jì)”的具體細(xì)節(jié)。《財(cái)經(jīng)》記者了解到，7月27日上海市委常委擴(kuò)大會(huì)議上，對(duì)《審查報(bào)告》有關(guān)內(nèi)容作了口頭傳達(dá)。

據(jù)與會(huì)者身邊工作人員回憶，在受賄一節(jié)，“口頭傳達(dá)”提及原新黃浦集團(tuán)董事長(zhǎng)吳明烈、上海市長(zhǎng)寧區(qū)區(qū)長(zhǎng)陳超賢、中國(guó)華聞控股常務(wù)副總裁王政等人。

吳明烈和陳超賢仕途均始自黃浦區(qū)，吳出身街道環(huán)衛(wèi)干部，陳出身飯店經(jīng)理，均為陳良宇早年擔(dān)任黃浦區(qū)長(zhǎng)時(shí)的下屬和心腹。隨著陳良宇在上海市地位高升，這些“圈中人”都得到擢升，俗稱“黃浦幫”。

陳超賢1998年后歷任黃浦區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)，直至2003年間升至長(zhǎng)寧區(qū)區(qū)長(zhǎng)。

今年5月，陳超賢被移送司法機(jī)關(guān)。有關(guān)公告稱，陳在擔(dān)任長(zhǎng)寧區(qū)區(qū)委副書記、代區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受多人現(xiàn)金，數(shù)額巨大。就是這位即將受審的巨貪，曾在2005年被陳良宇樹為上海共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的楷模，專門制作紀(jì)錄片作為黨員學(xué)習(xí)資料發(fā)行。

王政則是中國(guó)華聞控股常務(wù)副總裁及實(shí)際業(yè)務(wù)掌門人，去年因卷入上海社保案而被有關(guān)部門調(diào)查，起因應(yīng)與華聞控股從上海市企業(yè)年金管理中心貸款10億元人民幣，以及華聞收購(gòu)“新黃浦系”操作有關(guān)。

“新黃浦”收購(gòu)案始于2005年初。當(dāng)年2月，上海市黃浦區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理辦公室與王政掌控的華聞控股簽約，將所持新黃浦集團(tuán)75％股權(quán)轉(zhuǎn)予后者。至年底，華控旗下的上海新華聞再與黃浦區(qū)國(guó)資委簽約，以4.25億元受讓后者所持新黃浦置業(yè)（上海交易所代碼：600638）18.18%股份，成為上市公司第一大股東。

交易完成后，“華聞系”最終成為“新黃浦系”的控股大股東，華聞宣稱將把新黃浦置業(yè)作為旗下重要的房地產(chǎn)投資開發(fā)平臺(tái)。作為前上海市黃浦區(qū)的老牌房地產(chǎn)公司，新黃浦置業(yè)在寸土寸金的黃浦區(qū)擁有多處地塊。

這場(chǎng)交易的雙方主事者，正是王政和吳明烈。交易前，王政除擔(dān)任華聞控股常務(wù)副總裁，還是上海新華聞總裁，吳明烈則身兼新黃浦集團(tuán)、新黃浦置業(yè)董事長(zhǎng)；交易完成后，吳的上述兩大職務(wù)由王政出任，吳僅在新黃浦集團(tuán)擔(dān)任總裁一職，同時(shí)出任華控副總裁。

華控收購(gòu)新黃浦置業(yè)的資金來(lái)源尚不得而知。有消息稱，華控曾通過(guò)上海企業(yè)年金中心獲得約10億元貸款，用于華東地區(qū)部分業(yè)務(wù)，上海社保案事發(fā)后方償還。

在此前后，王政將陳良宇獨(dú)子陳維力延攬至中國(guó)華聞控股，擔(dān)任旗下中體傳媒總經(jīng)理和華聞在香港一公司的總經(jīng)理，領(lǐng)取高薪。 去年9月，陳維力從上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)出境前往美國(guó)。多個(gè)消息來(lái)源稱，陳維力目前已經(jīng)回到國(guó)內(nèi)。