南懷謹(jǐn)闡釋莊子與別不同,它一則將莊子飄灑的神髓呈現(xiàn)讀者面前,一則于儒道禪之間作“逍遙游”
《莊子諵譁》是南懷瑾先生的新書,此書雖是先生20多年前在臺北十方書院的舊講記,然而在近期整理出版,卻不無深意。
南先生一直把儒家比作“糧店”,把佛家比作“百貨店”,而將道家比作“藥店”,“不生病可以不去,生了病則非去不可”(《論語別裁》)。也許是因為南先生一向身體健康,無病無痛,所以,在他出版的著作中,關(guān)于道家的著述只占了一小部分,且篇幅都較精練。
這次20萬言的《莊子諵譁》結(jié)集出版,在南氏“以述為作”的系列中有很重的分量。此書名曰“諵譁”,足見老人家的謙遜,表示這不過是“喃喃自語”而已,但又巧妙地嵌入了《莊子》的別名《南華經(jīng)》。
南先生的話語風(fēng)格是非常灑落飄逸的,用來闡釋莊子最合適不過。全書以“生命存在與意識流注”的討論貫穿始終,實在可以看作是先生給這個時代開出的一服良藥?,F(xiàn)代生活匆遽而喧囂,人們的種種心理疾患因之變得愈發(fā)嚴(yán)重。莊子雖離我們有兩千多年之遙,但生活環(huán)境卻和現(xiàn)代人不無相似——在“古今一大變革之會”的戰(zhàn)國,社會結(jié)構(gòu)劇烈轉(zhuǎn)型,禮崩樂壞,塵世紛擾。莊子卻寵辱偕忘,處變不驚,貧賤終生,不改快樂逍遙。“萬象影現(xiàn)中,一輪本無照。廓然神自清,含虛洞玄妙”,恰似莊子的心靈寫照。
《莊子》被金圣嘆稱為“第一才子書”,它如同七寶妙樹的叢林,炫人眼目。莊子最喜歡在文字里捉迷藏,文風(fēng)虛虛實實,撲朔迷離,“方不可方可,方可方不可”;他極喜歡提出一連串問題,卻很少給出明確答案,筆觸稍縱即逝,思路輕靈跳躍,可謂滿紙“荒唐言”,幻作“迷魂陣”。
有些講解《莊子》的學(xué)者,只能從書中截取某些零碎材料,把《莊子》解讀成了充滿小寓言小故事的勵志書。這也許會激起當(dāng)代讀者的一些共鳴,卻也無法避免買櫝還珠的遺憾——讀者熟悉了講故事的學(xué)者,錯過的卻是莊子本人。
南先生的《諵譁》,與坊間流行的此類通俗講解不同,它把莊子飄逸瀟灑的神髓清楚地呈現(xiàn)在讀者面前,同時又圍繞主題進(jìn)行豐富的引證,于儒道禪之間作“逍遙游”,凸顯出東方生命哲學(xué)的妙諦。
南先生的書之所以能使人感到明澈,一是因為南先生的講述完全取材于《莊子》的“內(nèi)七篇”,這七篇作品一般認(rèn)為是莊子自作,理解了這一部分,就把握住了《莊子》全書的骨干。
二是因為南先生在講解時確立了明確的綱領(lǐng)。南先生認(rèn)為,《莊子》的內(nèi)七篇是由“見道”(《逍遙游》)、“明理”(《齊物論》)、“內(nèi)養(yǎng)”(《養(yǎng)生主》)、“入世”(《人間世》)、“用世”(《德充符》)、“超凡入圣”(《大宗師》)、“渾然一體” (《應(yīng)帝王》)七個階段組成的完整的修學(xué)次第。這并非南先生的獨特發(fā)現(xiàn),但以此為綱貫穿全書,卻令讀者如入桃源,豁然開朗。
三是因為南先生具有長期的禪修經(jīng)驗。他善于利用禪宗思想、心性儒學(xué)和中醫(yī)氣脈學(xué)來疏解莊子,從莊子中發(fā)掘出一套調(diào)整身心的方法。南先生認(rèn)為,歷代對于莊子的各種注解,只注重它無拘無束、逍遙解脫的一面,卻忽視了“自己作主”,主宰生命的另一面。
南先生把佛教禪定、儒家養(yǎng)氣、道家丹道熔于一爐,闡釋《莊子》里的上古真人之境,心齋坐忘之道。經(jīng)史子集,被南先生信手拈來,相互印證,議論風(fēng)生,言無剩義,真可謂舌燦蓮花,口含寶月。
可貴的是,南先生并不執(zhí)著于特殊的靈修體驗,卻一再強調(diào)打坐修證是要回復(fù)到樸實無華的境界。
在學(xué)術(shù)成就和思想深度上勝過南先生的當(dāng)代學(xué)者不乏其人,專家們亦大可指出南先生在細(xì)節(jié)方面的不少紕漏。然而,很少有人能“會通”儒釋道三家的大旨,結(jié)合切己體驗,以生動自然的語言接引后學(xué),在這些方面,南先生的講解是無可代替的。
不可否認(rèn),莊子學(xué)說多少有些明哲保身、避世自全的氣味。“獨與天地精神往來”固然是一種極高明的境界,然而卻容易使人無所擔(dān)當(dāng)。莊子的思維路徑,注定了他的社會哲學(xué)至多只是老子“小國寡民”思想的延續(xù),難以給出建設(shè)性的主張。
盡管南先生在《諵譁》中以相當(dāng)大的篇幅論述了莊子學(xué)說在政治、外交方面的“無用之用”,認(rèn)為莊子思想代表了楊朱和墨家之間的“中道”,并闡述了先秦時“儒道不分”的見解,但無論如何,這些補偏救弊的說法顯得過于勉強,無法從根本上擺脫莊子哲學(xué)的“游戲人間”、“無是無非”的弱點。
但我們應(yīng)當(dāng)理解,南先生畢竟是在講解莊子的思想,不能也不可以隨意地發(fā)揮。故而,我們必須參讀南先生講述的《論語別裁》、《大學(xué)微言》等書,才能更好地體會傳統(tǒng)文化“內(nèi)圣外王”的大意。
《莊子諵譁孟(下)》,南懷瑾講述,上海人民出版社2007年7月第一版。參見《財經(jīng)》2007年第18期“本刊9月薦書”。
本文作者為北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心博士生