1992年4月11日，洛杉磯《世界日報》登載了一條消息：英國首相撒切爾夫人在芝加哥的卡爾登酒店大廳里，緊緊握住一位93歲高齡的中國抗日老將軍的手，再三感謝他50年前于緬甸仁安羌解救英軍的壯舉。

7月27日，美國總統(tǒng)布什也親自致函這位老將軍：“在仁安羌大捷50周年之際，我愿再次代表國家，感謝你解救500名美國記者、傳教士和數(shù)千名英軍的英勇行為?！?/p>

面對鋪天蓋地而來的贊譽，這位老將軍只是淡然一笑，說道：“那是并肩戰(zhàn)斗的友軍，友軍遭遇危難，援救是應該的，不能列為戰(zhàn)果。”而對自己因種種原因承受了半個世紀的冤屈卻只字不提。

這位將軍，就是當年馳騁于中緬印戰(zhàn)場、獲仁安羌大捷、令日本侵略軍膽顫心寒的原中國遠征軍團長劉放吾。他1908年4月17日出生于湖南桂陽縣雙嶺村。1926年秋考入黃埔軍校第6期，1929年5月畢業(yè)后，在國民黨軍隊中歷任排長、連長、隊長、營長、團長、副師長等職?？箲?zhàn)時期，參加了上海抗戰(zhàn)、“八一三”淞滬抗戰(zhàn)及中國遠征軍入緬作戰(zhàn)等重大戰(zhàn)役，先后記大功2次。1942年3月入緬作戰(zhàn)時，任中國遠征軍新三十八師一一三團團長。同年4月，他率部抗擊日軍萬余人，取得了仁安羌大捷。劉放吾團長也因戰(zhàn)功卓著而榮獲陸?？占追N一等獎章?？箲?zhàn)勝利后，他先后任陸軍新一軍干教隊大隊長、東北保安第十二支隊少將副司令、陸軍訓練司令部少將高參等職。

劉放吾將軍雖然獲得許多殊榮，但由于國民黨政府的腐敗和“冒牌將軍”林彥章招搖撞騙，致使這位真正的抗日英雄蒙冤多年，半個世紀之后才得以真相大白。他所獲得的陸?？占追N一等獎章半個世紀之后才送到將軍之手。若要了解當時的情況，還得從緬甸仁安羌解圍戰(zhàn)說起。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍于1942年1月下旬從泰國入侵緬甸，3月8日占領仰光后，兵分3路向北追擊英軍。西路第三十三師團由仰光地區(qū)沿伊洛瓦底江向仁安羌方向發(fā)動進攻，企圖迅速占領仁安羌附近的油田地區(qū)，并協(xié)同東路和中路日軍在5月下旬清除緬甸境內的英軍，切斷美英援助中國軍隊的路線。

4月14日，日軍第三十三師團進攻仁安羌，擊潰賓河南岸的英緬軍。下午14時，曾指揮過敦刻爾克大撤退的英緬軍總司令亞歷山大，鑒于前線情況緊急，面告中國遠征軍代表侯騰，要求中國遠征軍迅速予以援助。17時，中國遠征軍長官部即令新編第三十八師第一一三團增援。

16日，日軍作戰(zhàn)部隊推進至仁安羌以東5千米處，部分兵力向仁安羌東北推進。17日，日軍荒本部隊攻占馬圭，切斷了馬圭至仁安羌的公路。在正面，日軍第三十三師團亦迎面逼近，致使英緬軍第一師及坦克營一部被圍困于仁安羌東北地區(qū)。英緬軍補給被切斷，糧草不濟，在日軍炮火猛烈的轟擊下，死傷慘重，基本上陷于崩潰。

在這萬分緊急的關頭，先期到達皎勃以東地區(qū)的劉放吾第一一三團，按照英軍司令斯利姆(Slim，又譯斯列姆)的命令，于17日11時進抵賓河北岸，并于18日拂曉，向該地的日軍展開攻擊，將其擊潰。該團右翼營隨即渡河追擊，但為賓河南岸日軍所阻。這時，已抵前線的中國遠征軍新三十八師師長孫立人連夜調整了部署。19日拂曉，以第一一三團逼近日軍陣地，并于下午2時，攻克了501高地，經過激戰(zhàn)，收復了全部油田地區(qū)。

是役，劉放吾指揮的第一一三團抗擊日軍1萬余人，迫使敵人棄尸1200余具后向馬圭逃竄。一一三團救出了當時已經絕望的英緬軍第一師和裝甲第七旅官兵7000多人，馬千余匹和300余部車輛，還救出了被日軍俘去的美籍記者和傳教士500余人。他們在被中國軍隊解救后情不自禁高呼：“中國軍隊萬歲!”感激之情溢于言表。

其實，在18日前，英緬軍第一軍團長斯利姆將軍還對劉放吾團長指揮攻擊很不放心，孫立人將軍立即邀請斯利姆將軍一同去前線視察。這次視察，使斯利姆將軍對劉放吾有了極其深刻的印象。在《反敗為勝》中，斯利姆作了這樣的描寫：“劉團長似乎窺出我的心意，他說：‘到營部看看?！谙喈斀咏熬€的營部，他經由孫將軍翻譯了連隊部署。對軍隊的部署我相當滿意，在準備后退之際，劉上校說‘我們再往連部走走。’我當時大吃一驚，不確定在戰(zhàn)爭即將開始的一刻，我該不該接近連部，但為了面子，雖然不情愿，我還是涉水到達連指揮所?！彼估穭偟诌_指揮所，攻擊的槍炮聲頓起?！吧闲＾D身看我，我真擔心他會說要到排部去。所幸他未再提議，只是望著我露齒而笑。”對劉放吾的表現(xiàn)，斯利姆將軍的評價是：“只有優(yōu)秀及干練的軍人，才能在槍林彈雨中面無懼色。”

仁安羌解圍戰(zhàn)，是第二次世界大戰(zhàn)期間中國軍隊在異域御敵首次取得輝煌戰(zhàn)果的一次戰(zhàn)役，同時也是自清朝中葉以來中國在境外第一次挫敗日本軍隊的輝煌戰(zhàn)役，并作為以少勝多、以劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備之敵的光輝戰(zhàn)例而載入史冊。4月20日也因此而被定為“克復仁安羌解救英軍日”。戰(zhàn)功卓著的劉放吾團長不久便由上校晉升為少將。

后來，由于受孫立人事件的影響，劉放吾受到了不應有的冷遇，甚至不得不靠賣煤球為生，且子幼妻病，過著極其潦倒的生活。1943年7月18日，他在給孫立人的信中寫道：“現(xiàn)職家有七旬老母在堂，素乏奉養(yǎng)，……。下有妻兒數(shù)口，大者尚不盈十歲，正在求學之中，小者猶在懷抱，嗷嗷待哺，年來全賴幾斗軍米勉強維持生命以度活……”

冒名英雄招搖撞騙

在緬甸仁安羌戰(zhàn)役中，中國遠征軍解救出的英緬軍官兵里有一位英軍炮兵團團長叫菲士廷。戰(zhàn)后，此人官運亨通，1950年晉升為中將軍銜，當上了英國駐香港陸海空三軍司令。此時，菲士廷不禁憶起往事，遙想當年救他一命的劉團長。他常想，要不是當時劉團長救了自己的命，哪來今日之輝煌。感恩之余，便到處打聽劉團長的下落，以當面表示謝忱。

當時在中緬印戰(zhàn)場上，人員的流動性很大。被一一三團救出的菲士廷將軍與劉團長始終未曾見面。據(jù)第一一三團第一營營長楊振漢回憶，當時英、美軍中常常提到中國部隊的這位似乎叫做“林國章”的團長。他的看法是，之所以“林國章”的名字被誤傳，可能是因為外國人口中“劉團長”與“林國章”三字發(fā)音相似而被誤聽。實際上，在中國遠征軍中，并沒有一個叫林國章的團長。劉放吾團長隨部隊到達印度后，即由孫立人保送到陸軍大學第7期受訓去了。

后來，香港一個無恥之徒林彥章覺得有機可乘，冒充為將軍，對此他頗下過一番功夫。首先他打聽到北角榮華茶樓里的一位掌柜曾是中國遠征軍的一位副師長，于是他便設法與他打交道，混熟之后，將這位副師長的軍服及勛章，全部借了出來。其次，他搜集了不少中國遠征軍當時的史料，把自己打扮得很像一位當年的團長，這樣居然騙過了菲士廷。

菲士廷因感恩于“林國章”，而他又以為林彥章就是當年的劉團長，高興之余，除給他幫了不少忙之外，還和林彥章拍了不少合影，誰知這些照片竟成了林以后招搖撞騙、肆意活動的資本。他拿著菲士廷與他的合影以及一些來往信件，到處顯示、炫耀他的“特殊身份”。本來窮困潦倒的他搖身一變成了菲士廷的“救命恩人”和顯赫一時的“將軍”。他頻頻出入上流社會，與港府及英軍大打交道。正是憑著這塊“金字招牌”，數(shù)年來通過行騙，撈得盆盈缽滿，大發(fā)橫財。

假將軍露出馬腳

1963年3月，林彥章又在新界活動，聲言要集資1000萬，在當?shù)亻_辟菲士廷新村。他向新界鄉(xiāng)民宣稱，新村建成后，將給他們帶來諸多的好處。

也正是這件招股的事，使他露出了假將軍的破綻，香港當局宣布他為“不受歡迎的人”，并于8月24日將其拘捕。林被捕后，一夜之間關于林彥章的出身問題成為熱門的社會新聞，眾說紛紜。

1963年10月10日，遠征印緬時追隨過孫立人的方寧，在香港出版的《孫立人將軍與緬戰(zhàn)》一書也提及“冒牌將軍”的故事。他指出：“新三十八師團長級以上的長官姓名中，并無香港報道的‘林國章’團長，在全師的營連長中亦無此名?！?/p>

那么，真將軍又是誰呢?10月18日，《徵信新聞報》刊出對劉放吾將軍專訪，至此真假將軍的謎底終于揭曉。吹牛大王、大騙子林彥章的假面具終于被徹底揭穿：他原是廣東高要縣樂隆區(qū)馬鞍鄉(xiāng)人，所受教育不多，是個粗人，言談不離“炒蝦拆蟹”。1934年左右在高要縣念過初中，不久在當?shù)刈孕l(wèi)隊當隊員，兩年后升為小隊長，開始了軍旅生涯。1944年跑到昆明，他扮演“冒牌將軍”也源于昆明。當時，他結交了許多人，其中有一位是新一軍當過華僑義務團團長的吳待旦團長，他曾經說過為英軍菲士廷解圍的故事。說者本無他意，聽者卻別有用心。于是，林彥章便在香港冒充起“菲士廷的救命恩人”，別人對他也深信不疑，直至1963年在香港事發(fā)被捕。

近幾年來，隨著中國抗日戰(zhàn)爭和第二次世界大戰(zhàn)史研究的不斷深入，人們發(fā)現(xiàn)中國遠征軍第一一三團團長確系劉放吾，而不是杜聿明在他的《中國遠征軍入緬對日作戰(zhàn)述略》中寫的孫繼光，更不是“冒牌將軍”林彥章。時任史迪威將軍聯(lián)絡官、現(xiàn)為南京市政協(xié)委員的王楚英先生，是緬甸戰(zhàn)役的見證人，他在給中國二戰(zhàn)史研究會秘書長的一封信中指出，“劉放吾將軍1942年4月17～20日參加仁安羌之戰(zhàn)時為中國遠征軍新三十八師一一三團長，這是鐵的事實……”只是孫立人于溫佐(一譯溫藻)會議后，竟違背了杜聿明副長官之命令，按史迪威的指令，獨自率新三十八師從榜心浜渡親敦江入印，使杜聿明和蔣介石極為不滿。后來孫立人在臺以發(fā)動所謂“兵諫”而下獄，因孫將軍被軟禁而史料多被銷毀，而一直跟隨孫立人將軍的劉放吾將軍顯然也受到了牽連、排擠和打擊。

[責任編輯] 林京