網(wǎng)絡(luò)文化作為現(xiàn)代人的一種新的生活方式，正在改變著人們的閱讀習(xí)慣。中國出版科學(xué)研究所2006年完成的第四次國民閱讀調(diào)查顯示：6年來，國民圖書閱讀率持續(xù)走低，已從1999年的60.4％下降到2005年的48.7％，有四分之一的讀書人讀書時間在減少。與圖書閱讀率下降形成明顯反差的是，網(wǎng)絡(luò)閱讀卻連續(xù)6年成倍增長。網(wǎng)絡(luò)閱讀成為讀者的第二大閱讀方式，僅次于讀書，超過報紙和雜志。有人預(yù)言，人類正逐漸走進一種全新的讀書時代，那就是“讀網(wǎng)時代”。

時代不同了，生活節(jié)奏加快，在我們越來越習(xí)慣以“沒時間”作為不讀書的借口時，我們也更需要有另外的方式來滿足自己內(nèi)心真實的閱讀需要，而網(wǎng)絡(luò)恰恰迎合了這樣的心理，極大地拓展了人們獲得信息和知識的途徑，同時帶來了選擇、參與、互動的便利與快感。我們每天有大量的時間要面對著電腦，工作生活很大程度上依賴于網(wǎng)絡(luò)，在這種情況下，選擇網(wǎng)絡(luò)閱讀的方式也是自然而然的。

事實上，在信息社會，閱讀的目的無非是搜集處理信息，了解世界、擴展思維甚至獲得審美體會。而網(wǎng)絡(luò)恰恰以最簡單和廉價的方式幫助人們實現(xiàn)了上述目的。這也就是為什么人們會選擇網(wǎng)絡(luò)而放棄書面閱讀的本質(zhì)原因。

網(wǎng)絡(luò)閱讀不僅影響和改變著人們的閱讀方式和閱讀習(xí)慣，同時也給人們提供了更豐富的內(nèi)容。與傳統(tǒng)閱讀相比較，網(wǎng)絡(luò)上的很多文章情節(jié)簡單、敘述方式自由、語言生動活潑，更貼近生活，真實地反映內(nèi)心世界，讀起來讓人倍感親切。

網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)閱讀相比，有其自己的優(yōu)勢：

●閱讀方便快捷、互動性強、閱讀內(nèi)容廣泛，很多論壇、博客里存在大量個性化的作品，讀者也可隨意發(fā)表評論。

●網(wǎng)絡(luò)圖書通常采用鮮艷的色彩、突出的插圖甚至以音樂、視頻等多媒體手段來全面調(diào)動讀者的閱讀感官，這在一定程度上有利于提高閱讀效果。

●網(wǎng)絡(luò)電子圖書可以很方便地進行信息檢索，讀者根據(jù)自己的需要選擇閱讀信息，特別是在查找資料時，不用像以往讀書那樣，非得閱讀全書或大部分才能獲得自己需要的信息。

●在部分紙質(zhì)圖書價格節(jié)節(jié)攀升的今天，電子網(wǎng)絡(luò)圖書不失為一種便宜的閱讀方式。

同樣，與傳統(tǒng)閱讀相比。網(wǎng)絡(luò)閱讀也還有很多不足：

一很多時候，網(wǎng)絡(luò)閱讀是一種快餐文化、淺閱讀，與傳統(tǒng)閱讀還是有很大的差距。傳統(tǒng)圖書更能體現(xiàn)出內(nèi)容的深刻和文化積累，更能給讀者理性判斷、理性思考的機會，好書需要細細地閱讀，慢慢地品味。

●傳統(tǒng)圖書的內(nèi)容更具文化內(nèi)涵，可以使讀者精神不再貧乏，使我們不但有知識，還有信念。讀書是一個人特別是年輕人心智培養(yǎng)、性格塑造、人生觀引導(dǎo)的重要方法，而網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容則是良莠不齊。我們不能保證傳統(tǒng)閱讀內(nèi)容都是精華，但網(wǎng)絡(luò)的精華內(nèi)容比傳統(tǒng)閱讀的還是少得多，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容目前還不能同紙質(zhì)媒體內(nèi)容相提并論。

●互聯(lián)網(wǎng)過于開放、不利于監(jiān)管，也造成了大量的“黑色污染”、“黃色污染”、“灰色污染”，使一些人沉迷于虛幻的網(wǎng)絡(luò)世界里不能自拔而受毒害。

在如今這個日益浮躁的社會中，培養(yǎng)書面閱讀的興趣、形成良好的讀書風(fēng)氣尤為重要。一個好的讀書習(xí)慣的養(yǎng)成并不是一天兩天可以鑄就的，它需要靠每一個有心的讀書者摸索且耕耘不懈才能取得?？磿鴷r的那份愜意、那份怡然自得的寧靜、那份捧在手里的真實、甚至在與文字觸摸時產(chǎn)生的存在感是上網(wǎng)所不能取代的。

國家圖書館學(xué)會副理事長王余光強調(diào)指出：“無論閱讀哪種媒體都要面臨一個內(nèi)容選擇的問題。利弊關(guān)鍵在人，而不在工具。讀書率的下降只是反映了信息受眾的分流。也許我們更應(yīng)該關(guān)注的是閱讀的內(nèi)容和質(zhì)量。對讀書的引導(dǎo)應(yīng)該提倡讀什么，而不是通過什么讀。網(wǎng)絡(luò)改變一代人的閱讀習(xí)慣，是自然而然的事情。所以，讀書不一定就高尚，讀‘網(wǎng)’也不一定就墮落?！?/p>