摘要:基于對(duì)浙江省國(guó)有林場(chǎng)的調(diào)研,浙江省國(guó)有林場(chǎng)具有建場(chǎng)時(shí)間較早、經(jīng)營(yíng)狀況欠佳但生態(tài)環(huán)境較好的特征,目前面臨的主要問(wèn)題是虧損嚴(yán)重、資金短缺、創(chuàng)新意識(shí)薄弱、缺乏發(fā)展后勁,國(guó)有林場(chǎng)的發(fā)展處于探索階段,因此應(yīng)充分利用國(guó)有林場(chǎng)的資源,實(shí)行分類(lèi)經(jīng)營(yíng),加強(qiáng)生態(tài)公益林建設(shè)。
關(guān)鍵詞:國(guó)有林場(chǎng);發(fā)展;生態(tài)公益林;調(diào)研
中圖分類(lèi)號(hào):F113
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1673-291X(2007)10-0163-03
國(guó)有林場(chǎng)是我國(guó)目前為數(shù)不多的尚未完成體制改革的領(lǐng)域之一。作為生態(tài)公益林建設(shè)主體的浙江省國(guó)有林場(chǎng),同樣也遇到了一些發(fā)展和改革等方面的問(wèn)題。為了了解浙江省生態(tài)公益林的建設(shè)情況以及發(fā)展?fàn)顩r,更好地促進(jìn)浙江省國(guó)有林場(chǎng)發(fā)展,我們近日對(duì)浙江省108個(gè)國(guó)有林場(chǎng),以發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷和實(shí)地走訪相結(jié)合的形式展開(kāi)了調(diào)研,并重點(diǎn)調(diào)查了其中的19家國(guó)有林場(chǎng)。調(diào)查共回收問(wèn)卷66份。調(diào)查問(wèn)卷的回收率為61%。
一、調(diào)研的基本情況
(一)國(guó)有林場(chǎng)的建場(chǎng)時(shí)間較早,固定資產(chǎn)質(zhì)量不高
在所調(diào)查的66家國(guó)有林場(chǎng)中,20世紀(jì)50年代建場(chǎng)的有38家,60年代建場(chǎng)的有16家,兩者合計(jì)為54家,占調(diào)查總數(shù)66家的81.82%。另外,解放前建場(chǎng)的有4家,90年代建場(chǎng)的有1家。同時(shí),林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的房屋建筑物的新舊程度也不容樂(lè)觀,66家國(guó)有林場(chǎng),較新的僅為8家,較為陳舊的有35家,其中有26家林場(chǎng)的房屋建筑物近乎危房。
(二)國(guó)有林場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境較好
由于受特定歷史條件的影響,浙江省大多數(shù)國(guó)有林場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境都比較好。在所調(diào)查的國(guó)有林場(chǎng)周邊環(huán)境中,坐落于風(fēng)景區(qū)的有21家,坐落于森林公園的有32家,坐落于河邊、海邊的有4家,坐落于城郊的有15家,另有6家位于城市之中。盡管大部分林場(chǎng)距離城鎮(zhèn)較遠(yuǎn)(49家),但有27家位于公路旁,交通條件較好。
(三)國(guó)有林場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況欠佳
調(diào)查資料顯示,盈利的林場(chǎng)僅有18家,占調(diào)查總數(shù)66家的27.27%,虧損的林場(chǎng)有36家,占調(diào)查總數(shù)66家的54.55%,不盈不虧的有12家,占調(diào)查總數(shù)的18.18%。在有經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的18家中,盈余較多的僅有1家,而在經(jīng)營(yíng)虧損的36家中,虧損較多的就有22家。浙江省國(guó)有林場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況普遍不好。
(四)國(guó)有林場(chǎng)謀求發(fā)展的積極性較高
在所調(diào)查的66家國(guó)有林場(chǎng)中,有59家對(duì)積極探索林場(chǎng)的改革和發(fā)展表現(xiàn)出較高的熱情,占調(diào)查總數(shù)66家的89.39%。對(duì)改革和改制表現(xiàn)一般的僅為4家,占調(diào)查總數(shù)66家的6.1%。但在謀求發(fā)展的形式上具有多樣性,如改制改革、政策扶持、因地制宜利用資源等。
(五)國(guó)有林場(chǎng)對(duì)出臺(tái)有關(guān)改革發(fā)展政策的熱情較高
在所調(diào)查的66家國(guó)有林場(chǎng)中,有63家選擇的政府政策的扶持,占調(diào)查總數(shù)的95.45%。選擇在稅收方面給予優(yōu)惠的有30家,選擇經(jīng)營(yíng)方面有32家。絕大多數(shù)國(guó)有林場(chǎng)期盼有利于國(guó)有林場(chǎng)改革的發(fā)展的新政策。
二、浙江省國(guó)有林場(chǎng)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題
(一)虧損嚴(yán)重,冗員較多,林場(chǎng)的生存成為首要問(wèn)題
90年代以來(lái),絕大多數(shù)林場(chǎng)基本上不再造林,林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)以種植業(yè)為主,主要為經(jīng)濟(jì)林和用材林等,加工業(yè)不多。相當(dāng)一部分國(guó)有林場(chǎng)的產(chǎn)品品種比較單一,主要依靠林地經(jīng)營(yíng)收入、生態(tài)公益林補(bǔ)償收入,而事業(yè)費(fèi)收入各林場(chǎng)之間相差懸殊??偟膩?lái)看,林場(chǎng)的收入呈下降趨勢(shì)。有限的收入,用于離退休職工社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老金、職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)以及林場(chǎng)的日常維持等,尚步履艱難,即便如此,很多林場(chǎng)的職工收入仍低于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入水平。截止2003年,浙江省累計(jì)拖欠國(guó)有林場(chǎng)職工工資6 636萬(wàn)元,累計(jì)拖欠養(yǎng)老金1 828萬(wàn)元。在這種情況下,國(guó)有林場(chǎng)要想發(fā)展,談何容易。
(二)資金短缺,基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,缺乏發(fā)展后勁
相當(dāng)一部分國(guó)有林場(chǎng)由于收不抵支,長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài),資金短缺情況非常嚴(yán)重,正日益成為制約國(guó)有林場(chǎng)發(fā)展的主要瓶頸。浙江省的國(guó)有林場(chǎng)大多處于偏遠(yuǎn)山區(qū),交通狀況直到近年來(lái)才逐漸得到改善,但由于大多數(shù)林場(chǎng)在建場(chǎng)時(shí)實(shí)行先生產(chǎn)后生活、先造林后建設(shè)的方針,基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較弱,至今仍有部分林區(qū)不通公路、不通電、不通電話。資金的短缺更使得國(guó)有林場(chǎng)的早期建筑不能得到及時(shí)維修,許多房屋建筑物已成危房。這在一定程度上也制約了浙江省國(guó)有林場(chǎng)的發(fā)展。
(三)內(nèi)部管理問(wèn)題
作為生產(chǎn)性事業(yè)單位的國(guó)有林場(chǎng),其企業(yè)化管理水平與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍有一定的差距。在浙江省的國(guó)有林場(chǎng)中,目前尚未改制的約有3/4。雖然許多未改制林場(chǎng)也進(jìn)行了改革,但大部分是采用分山到戶的形式進(jìn)行承包,主要是為了解決了職工的生計(jì)問(wèn)題,集約化水平、合作化程度都非常低,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度和能力都相當(dāng)有限。
(四)人員流失嚴(yán)重,創(chuàng)新意識(shí)薄弱
目前國(guó)有林場(chǎng)的絕大部分職工都居住在各個(gè)林區(qū),年齡也普遍在40歲左右,30歲以下的人員并不很多。伴隨著國(guó)有林場(chǎng)的改革、改制,使得國(guó)有林場(chǎng)的人員流動(dòng)也變得頻繁起來(lái)。流動(dòng)的結(jié)果,一部分具有市場(chǎng)意識(shí)、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)的林場(chǎng)職工,紛紛走出林場(chǎng),而那部分生存技能相對(duì)單一的職工,又較多的重新回到了林場(chǎng)。
這部分林場(chǎng)職工,受教育程度普遍不高,年齡結(jié)構(gòu)和知識(shí)結(jié)構(gòu)都比較弱,除了護(hù)林之外,別無(wú)所長(zhǎng)。其所居住的林區(qū),有相當(dāng)一部分不通公路、不通電、不通電話,很少受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的熏陶,創(chuàng)新意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)普遍不強(qiáng)。由此引發(fā)職工的住房問(wèn)題、其子女的教育和就業(yè)問(wèn)題、職工的歸屬問(wèn)題以及山林糾紛等一系列較為敏感的問(wèn)題。
(五)國(guó)有林場(chǎng)改革發(fā)展處于探索階段
處于困境中的浙江省國(guó)有林場(chǎng),絕大部分都在積極地探索改革和發(fā)展之路。目前,全省已有28家林場(chǎng)進(jìn)行了各種形式的改制,改制的形式有股份制改造、合并重組、經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓和公開(kāi)拍賣(mài)等。其他國(guó)有林場(chǎng)也都開(kāi)展了多種形式的內(nèi)部改革。但存在的問(wèn)題也比較突出,主要表現(xiàn)為:(1)在已改制的林場(chǎng)中,大多數(shù)都是比較困難的林場(chǎng)。這些林場(chǎng)雖然有積極改革的熱情,但自主改革的勇氣相對(duì)缺乏,大多數(shù)都是在政府的直接干預(yù)下進(jìn)行的;(2)大多數(shù)已改制林場(chǎng)的資源狀況較好。有的是位于歷史文化古跡,有的是位于風(fēng)景名勝區(qū),有的是具有得天獨(dú)厚的自然資源等;(3)在改制的過(guò)程中,職工的利益,相對(duì)來(lái)說(shuō),考慮的較少。從已改制的情況來(lái)看,大多數(shù)是通過(guò)采用買(mǎi)斷工齡的形式來(lái)解除與職工的勞動(dòng)關(guān)系,但買(mǎi)斷工齡的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,且各林場(chǎng)間差別較大。大多數(shù)原林場(chǎng)的職工沒(méi)有參與到改制后林場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理中來(lái)。而通過(guò)內(nèi)部改革形式尋找出路的國(guó)有林場(chǎng)也同樣暴露出一些問(wèn)題,如生產(chǎn)的集約化程度不高,產(chǎn)品的品牌意識(shí)不強(qiáng)等。
(六)國(guó)有資產(chǎn)管理工作較為薄弱
由于已改制的國(guó)有林場(chǎng)大多是從解決長(zhǎng)期面臨財(cái)務(wù)困境出發(fā),著眼于職工的妥善安置,再加上改制程序上的不盡完善,使得各國(guó)有林場(chǎng)在改制的過(guò)程中對(duì)森林資源資產(chǎn)等國(guó)有資產(chǎn)的重視程度相對(duì)不夠。而森林資源資產(chǎn)由于其效益發(fā)揮的連續(xù)性、滯后性、長(zhǎng)期性等,其價(jià)值在改制的過(guò)程中往往容易遭到忽視,如有的林場(chǎng)在改制時(shí)對(duì)景觀資源價(jià)值、林木資源價(jià)值未進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估。而有的國(guó)有林場(chǎng),改制后國(guó)有資產(chǎn)出資人的身份也不明確。這就使得改制后國(guó)有資產(chǎn)的管理工作相當(dāng)薄弱。
三、對(duì)浙江省國(guó)有林場(chǎng)發(fā)展的思考
(一)必須盡快改變國(guó)有林場(chǎng)的雙重管理體制
目前,浙江省的國(guó)有林場(chǎng)在管理體制上,實(shí)行的是雙重管理的方法,即業(yè)務(wù)上受浙江省林業(yè)廳和各市林業(yè)局的指導(dǎo),而在資金、人員以及林地資源等的管理上則歸當(dāng)?shù)卣芾怼?/p>
這種雙重管理的方法在國(guó)有林場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程中,曾經(jīng)起到了應(yīng)有的作用,為浙江省國(guó)有林場(chǎng)的發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種管理體制已顯得越來(lái)越不適應(yīng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度,總體上看,無(wú)論是上級(jí)林業(yè)主管部門(mén),還是當(dāng)?shù)卣?,其工作目?biāo)是一致的,但在目前國(guó)有林場(chǎng)地位日益下降以及當(dāng)?shù)卣賳T任期政績(jī)考核等情況下,隨著各種利益的博弈,國(guó)有林場(chǎng)就很容易成為各種矛盾的積聚地。在很多地方,國(guó)有林場(chǎng)和各種保護(hù)區(qū)、管理處等都是實(shí)行的兩塊牌子,一套班子的管理體制,甚至有的林場(chǎng)已經(jīng)徹底改制轉(zhuǎn)型了,但國(guó)有林場(chǎng)這塊牌子仍然存在。
因此,在浙江省生態(tài)公益林建設(shè)日益發(fā)展的今天,浙江省國(guó)有林場(chǎng)這種雙重的管理體制必須盡快進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
(二)國(guó)有林場(chǎng)改革的時(shí)機(jī)日益成熟
浙江省國(guó)有林場(chǎng)目前所面臨的種種困難局面,使得許多林場(chǎng)舉步艱難,對(duì)國(guó)有林場(chǎng)進(jìn)行較為徹底和廣泛的改革,已迫在眉睫。這是浙江省國(guó)有林場(chǎng)改革的內(nèi)在動(dòng)力。另一方面,隨著浙江省生態(tài)公益林建設(shè)的逐步進(jìn)行,人們也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性,政府對(duì)生態(tài)公益林建設(shè)的投入也逐漸加大,這是浙江省國(guó)有林場(chǎng)改革的外在動(dòng)力。此外,約占全省林場(chǎng)總數(shù)1/4的國(guó)有林場(chǎng)的改革實(shí)踐,也為下一步開(kāi)展浙江省國(guó)有林場(chǎng)的改革,提供的寶貴的經(jīng)驗(yàn)。因此,對(duì)浙江省國(guó)有林場(chǎng)進(jìn)行改革的時(shí)機(jī)日益成熟。
(三)國(guó)有林場(chǎng)改革的路徑選擇
關(guān)于浙江省國(guó)有林場(chǎng)改革的路徑選擇問(wèn)題,有以下幾個(gè)方面需要預(yù)以關(guān)注:(1)經(jīng)驗(yàn)借鑒。國(guó)有林場(chǎng)目前所面臨的局面,水利部門(mén)以前也曾遇到過(guò),但水利部門(mén)是進(jìn)行改革比較早的部門(mén),其改革也比較徹底。而已經(jīng)進(jìn)行改革或改制的國(guó)有林場(chǎng),既有成功的經(jīng)驗(yàn),又有值得吸取的教訓(xùn)。除了極少數(shù)林場(chǎng)(如浙江江山林場(chǎng))是主動(dòng)進(jìn)行改制外,絕大多數(shù)都是被動(dòng)進(jìn)行的,是當(dāng)?shù)卣疄榱私鉀Q問(wèn)題而不得不進(jìn)行的;(2)啟動(dòng)資金來(lái)源。妥善安置分流人員和離退休職工等,需要的大筆資金,國(guó)有林場(chǎng)已經(jīng)無(wú)力承擔(dān),靠當(dāng)?shù)卣呢?cái)政資金來(lái)解決也有一定的困難,而同時(shí)浙江省擁有著數(shù)量相當(dāng)可觀的社會(huì)資金,針對(duì)各林場(chǎng)的實(shí)際情況,如何盤(pán)活國(guó)有林場(chǎng)的自身資源,將社會(huì)資金引入到林場(chǎng)的改革之中,值得思考;(3)林木資源的獨(dú)特價(jià)值。生態(tài)公益林以及林木資源等的社會(huì)公共性與社會(huì)資金追逐利潤(rùn)的本性之間的矛盾,使得我們?cè)趯?duì)具有戰(zhàn)略地位、發(fā)揮環(huán)境功能的生態(tài)公益林進(jìn)行改革時(shí),必須根據(jù)各地的實(shí)際情況,因地制宜;(4)改革的具體操作。在進(jìn)行國(guó)有林場(chǎng)的改革時(shí),由什么部門(mén)出面操作,是當(dāng)?shù)卣块T(mén),上級(jí)林業(yè)主管部門(mén),各國(guó)有林場(chǎng),還是獨(dú)立的社會(huì)中介組織?這里就有一個(gè)誰(shuí)牽頭、誰(shuí)受益的問(wèn)題;(5)改革的出發(fā)點(diǎn)。在改革的過(guò)程中,應(yīng)該站在一個(gè)什么樣的角度?是求發(fā)展?還是甩包袱?這在一定程度上決定著林場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展方向。
(四)國(guó)有林場(chǎng)資源的利用問(wèn)題
目前,在浙江省的部分國(guó)有林場(chǎng)中,一方面,林場(chǎng)擁有相當(dāng)豐富的各種經(jīng)濟(jì)資源,另一方面,由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,這些林場(chǎng)又都面臨著財(cái)務(wù)危機(jī),慘淡經(jīng)營(yíng)?!笆刂嗌?jīng)]飯吃”、“餓著肚子看林子”,成了大部分國(guó)有林場(chǎng)的真實(shí)寫(xiě)照。因此,在探索浙江省國(guó)有林場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程中,應(yīng)立足林場(chǎng)實(shí)際,充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì),尋找多種妥善安置林場(chǎng)職工的辦法,達(dá)到既減少資金的流出,又有利于生態(tài)資源的保護(hù)和利用,促進(jìn)浙江省生態(tài)公益林建設(shè)進(jìn)一步開(kāi)展的目的。同時(shí),國(guó)有林場(chǎng)所擁有的各種資源中,林地是一種相當(dāng)重要的資源。但在目前,林地是不能夠隨便用來(lái)改變用途的,林地改變用途需要涉及到許多部門(mén),如規(guī)劃局、土改局、建設(shè)局、林業(yè)局以及發(fā)展局等?,F(xiàn)實(shí)中,有相當(dāng)一部分林地又處于當(dāng)?shù)卣陌l(fā)展規(guī)劃之中。因此,在利用國(guó)有林場(chǎng)的林地等資源,如何作好林場(chǎng)與當(dāng)?shù)卣g的利益協(xié)調(diào),就成為問(wèn)題的關(guān)鍵。各國(guó)有林場(chǎng)所擁有的林地等資源,各國(guó)有林場(chǎng)本身不能隨意改變用途加以利用,而當(dāng)?shù)卣块T(mén)在如何充分利用林場(chǎng)的林地資源這一問(wèn)題上,也是做足了文章。在國(guó)有林場(chǎng)林地資源利用這一問(wèn)題上,相對(duì)而言,國(guó)有林場(chǎng)處于相對(duì)弱勢(shì)的一方。因此,國(guó)有林場(chǎng)資源的利用與保護(hù),就成為制約國(guó)有林場(chǎng)發(fā)展的另一個(gè)關(guān)鍵因素。
[責(zé)任編輯 孫莉艷]