◎ 編者按：有這么一群人，他們一直活躍在公檢法機關(guān)周圍，奔波于律師、當事人左右，但是卻超然案外，只用犀利的眼光關(guān)注每一個細節(jié)。以筆為武器，以信仰為旗幟，始終走在路上的他們，嘗試著用文字展示個人的命運，甚至推動法治的進程。當然，他們也是柔弱的，他們所能做所要做的就是：將事實呈現(xiàn)給大眾，讓正義彰顯于世間。他們就是——為推動法治進步的新聞工作者們，在這里，他們用文字展示了他們在做法治新聞報道的酸甜苦辣……

基本資料

《21世紀經(jīng)濟報道》

記者

留言板

·“法制不是保護弱勢群體的，法制只保護弱勢群體最基本的權(quán)利?！碧械览砹?！看看我們有些所謂立法專家，動輒以弱勢群體的代言人自居，從交通法、物權(quán)法到勞動合同法，而忘了法從來不應當是為一群人立的。

·熬過去，就會不同。如果熬不過去，就跨過去。不能改變環(huán)境，就改換環(huán)境。

我的好友

·13月：

http://13month.spaces.live.com

蘇力其人及種種

關(guān)鍵詞：蘇力 閉門羹

陳歡·忘了，那些花兒推薦指數(shù)：★★★★★

對蘇力的興趣，由來已久。倒不全是因為北大法學院院長這個響亮的名頭，也不全是因為他那些深邃而引人入勝的著作如《送法下鄉(xiāng)》等等，而是在我初任記者的時候，曾經(jīng)吃過他很有趣的“閉門羹”。

當時為了一個司法改革的題目試圖采訪他，出乎我意料的是，根據(jù)網(wǎng)上一個辦公電話打到辦公室很快就找到他了，北大法學院院長沒有想象中高高在上；更出乎意料的是，他拒絕了我的采訪要求，理由是不愿意把學術(shù)問題變成公眾話題，最出乎意料的是：我試圖說服他，而他用了半個多小時的時間來試圖說服我，解釋他為何不愿意把學術(shù)問題變成公眾話題，語氣溫文平和，不急不怒不慍，還穿插一些小小的幽默感，最后，竟還是我覺得無望，先掛了電話。

多有趣的一個人啊，他不吝嗇時間，也不在乎他的聽眾只有一個，他可以給你解釋更大的問題，但他寧愿給你講小小的道理。所以，這次財經(jīng)班能安排“遠離記者，珍愛生命”的蘇力給我們做講座，讓我覺得期待。

蘇力是帶著提綱來的，從中國的傳統(tǒng)文化乃至政治變革說起，但聊著聊著就脫離了提綱。他的學問之高是不用我多說的，但他卻對我們說：“我特別喜歡王朔，你們可以多讀點他的東西。”他還說，“我有點反智主義?！?/p>

法律的美感是抽象、簡練和邏輯，蘇力無疑極擅長此道，但說到中國傳統(tǒng)的思維方式擅長歸納和抽象而不擅長演繹和細節(jié)的時候，蘇力說，我不贊成什么都要歸納，中國是一個大國，各地情況不一樣，城鄉(xiāng)情況也不一樣，不能都用一個模式套，不能認為有了法律，有了法治，什么問題都解決了。他還引用了一個笑話來說明這個問題，一個大學生下鄉(xiāng)，看見羊吃草，他沒見過，很驚慌地叫喊：“快來人啊，動物吃植物了！”

“很多時候，我們都是在叫喊動物吃植物。”蘇力說。

座談結(jié)束之后，一個同學說他期待蘇力會解釋法律的流變和發(fā)展，會概括一下幾百年上千年來的法律發(fā)展。但是，有關(guān)于此，蘇力卻一點都沒有說。我想，那是因為他已經(jīng)超越了吧，在他眼里，那些是技，而他和我們說的，是道。 比如：“法制是建立一套秩序，而不是建立一個天堂”，“法制不是保護弱勢群體的，法制只保護弱勢群體最基本的權(quán)利?！?/p>

“我和馮像是好朋友，別人問他，你以前是搞文學的，怎么現(xiàn)在搞法律，還搞知識產(chǎn)權(quán)，跨度這么大呢。馮象說：‘我搞的一直都是頭版頭條啊，60年前是毛澤東在延安文藝座談會上的講話，現(xiàn)在是知識產(chǎn)權(quán)，從來沒有變過啊。’你看，這種解構(gòu)和重構(gòu)的能力多么強?！?/p>

“不要總想解決問題，很多問題不是解決掉的，而是熬過去的，熬過去，問題就解決了?！?蘇力如是說。是的，關(guān)于中國，關(guān)于人生，很多問題不是被解決掉的，而是熬過去的，這是一個小小的——真理。

美在順便 貴在順便

高國壘·種豆得豆

推薦指數(shù)：★★★★☆關(guān)鍵詞：禁毒順便

采訪談老頭兒 （注:飛翔電子公司談廷輝），我一開始急出一身汗，因為他老跑題兒。好不容易回到禁毒工作的“正題”，他又總是說“順便”。難不成這倆字是他的口頭禪？這樣下去，可怎么反映他這個全國十大民間禁毒人士，他這個成功的83歲的企業(yè)家？

慢慢地，我緊繃著的心情放松了。他有企業(yè)有財富，他很忙，錄用禁毒員工、捐資禁毒和在運貨車上掛上禁毒宣傳板，這只占用了他很少的資源很少的精力。這是事實。

再聊下去，我開始為之感動了。多好的老頭兒，他的可貴就在于“順便”！

當公交車上來了一名孕婦或老人，有人起身讓座，這是再平常不過的生活場景。而有種讓座的景象，我會在無聲中收獲一絲感動。

記得有一次乘公交車，一位老人顫巍巍走上來，正在坐著與女友說話的一個小伙站起來。老人坐下去，而他與女友繼續(xù)沉浸在自己的世界里，甜蜜的交流沒有一絲梗阻。

或許，這就叫“順便”。

有位女護士見義勇為時腳跟粉碎性骨折。有轎車不能開，她便騎自行車；高跟鞋不能穿，她便穿平底布鞋。縱然留下八級傷殘，她微笑以對。她說，“下次再見到壞人，不能追了我還可以喊啊?！庇腥藛査?，為什么會沖上去抱住跑進醫(yī)院更衣室的小偷不放。因為湊巧碰見了———她想來想去只能這么回答。

或許，見義勇為也可以“順便”。盡管在場的人未必都站出來，但對于站出來的人來說，只是碰巧遇到了而已。

誰讓法制這么無奈

田享華·靜心齋

推薦指數(shù)：★★★★☆

關(guān)鍵詞：牙防組 法制 無奈

鄭州劉明律師來信說，他在鄭州狀告牙防組的案子敗訴了，無論是認證的還是被認證的似乎都皆大歡喜。劉明說，當然要上訴，至少要走完程序。不過，好在李剛在北京的訴訟多了一個意外，那就是朝陽區(qū)法院給衛(wèi)生部和認監(jiān)委一個司法建議函。這個持續(xù)了一年多的案件似乎多了一絲亮色，因為在上海，狀告牙防組幾乎連立案都成問題。

最初新聞出來時，我打電話給衛(wèi)生部，那個新聞發(fā)言人的電話始終沒人接，于是電話認證監(jiān)督委員會（認監(jiān)委）一個女同志告訴我，可能第二天就會給法院一個回函，她認為法院選取的標準和認監(jiān)委有所不同，要考慮牙防組的歷史背景，所以認監(jiān)委的意見會和司法建議有所區(qū)別。于是，第二天，我把這個新聞報道出來，然后再電話認監(jiān)委詢問回函是否已經(jīng)出來。

還是那位女同志接的電話，很不滿的告訴我，她看到了我的報道，雖然沒有事實錯誤，但是她也說了希望不要報道出來，結(jié)果這天她接了無數(shù)媒體的電話，都在詢問是不是不再處罰牙防組了。于是，這讓認監(jiān)委不得不更為謹慎，決定繼續(xù)研究研究。

一個號稱兩張辦公桌忽悠13億人的事件，有沒有資格認證，查查法條就可以了，居然拖了這么長時間?？此坪唵危瑢崉t復雜，而所謂的復雜也無非是個人利益、地方利益、部門利益糾纏到一塊，投鼠忌器罷了。

又想起近年來流行的古裝斷案片，無論是正說還是戲說，焦點似乎都在造案和破案，而最終常會有一個黑臉包公似的狠角頂住各方面壓力做出了斷。也往往這時，觀眾們就長吁一口氣，正義得到伸張，哪怕已經(jīng)姍姍來遲。于是乎，現(xiàn)實生活中，我們所有的困惑最終都有待于一個黑臉包公去了斷，幾百年前，一部宋刑統(tǒng)，一部大明律，可以應付數(shù)百年的王朝命運，雖然是人治。而如今我們成千上萬的法律法規(guī)，細如麻，密如網(wǎng)，我們卻在說法制不健全。

法制再健全，而執(zhí)法者還是樂于挑選于自己認定的標準，或許法制的無奈就在于此。