1955年10月29日早上1點(diǎn)30分，停泊在黑海的塞瓦斯托波爾港的前蘇聯(lián)軍艦“諾沃洛斯基”號(hào)上發(fā)生了異常強(qiáng)烈的爆炸，船首首先下沉，然后整個(gè)船傾覆，船上有600多人淹死。這是和平時(shí)期最為嚴(yán)重的海難之一。

盡管事后進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查，卻仍然未能發(fā)現(xiàn)此次爆炸的原因。不久之后，意大利海軍的潛水員受到了嘉獎(jiǎng)，于是有人懷疑他們就是因?yàn)榇舜斡赂业钠茐男袨槎@獎(jiǎng)的。“諾沃洛斯基”號(hào)原來(lái)是意大利的軍艦，在1947年作為戰(zhàn)爭(zhēng)賠償而移交給前蘇聯(lián)的。

無(wú)論事實(shí)的真相如何，這一次神秘的爆炸，隨著一些事件，比如“破壞分子”萊昂尼爾·克拉伯，他是為英國(guó)情報(bào)局的M16工作的潛水員，在幾個(gè)月之后檢查一艘蘇聯(lián)軍艦時(shí)神秘失蹤，這好比是為已經(jīng)在加速的水下軍備競(jìng)賽火上澆油。在鐵幕的兩邊，為了防止敵人潛水員的破壞，保衛(wèi)海港與艦船，雙方都建立了新的部門。工程技術(shù)人員開始設(shè)計(jì)武裝自己的各種必需的裝備。

50多年過(guò)去了，這種水下的競(jìng)爭(zhēng)一直避開了新聞的視線。然而，現(xiàn)在的水下競(jìng)爭(zhēng)絕不僅僅是敵對(duì)的國(guó)家政府所擔(dān)憂的事情了，恐怖分子也加入到水下競(jìng)爭(zhēng)的行列中。在斯里蘭卡，“泰米爾猛虎”組織的武裝叛亂分子襲擊了政府控制的港口，這已經(jīng)顯露出進(jìn)行水下破壞活動(dòng)的潛在危險(xiǎn)。2002年，荷蘭政府宣布在突尼斯的恐怖分子正在學(xué)習(xí)使用水下呼吸器潛水。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局FBI也宣布，據(jù)信基地組織正在訓(xùn)練潛水員。

水下武器

無(wú)論上述這些說(shuō)法是否完全屬實(shí)，軍隊(duì)和安全部門已經(jīng)有了回應(yīng)，開始對(duì)防衛(wèi)設(shè)施進(jìn)行徹底檢查。2005年，北約的計(jì)劃人員開始策劃一個(gè)保護(hù)港口的項(xiàng)目，美國(guó)的海岸警衛(wèi)部門已經(jīng)開始建立水下警衛(wèi)隊(duì)，培養(yǎng)水下警察。這些新式的水下警察必須學(xué)會(huì)類似007電影中的主角詹姆斯·邦德的水下戰(zhàn)斗技術(shù)。武器設(shè)計(jì)人員也開始行動(dòng)起來(lái)，對(duì)舊理念進(jìn)行反思，提出了一整套新理念，從原來(lái)在空氣中飛行的子彈轉(zhuǎn)到具有更大威力的水下子彈。人們已經(jīng)用海豚和海獅來(lái)?yè)?dān)任水下衛(wèi)士。還有一些新計(jì)劃，準(zhǔn)備配置一些能在水面遙控的聲學(xué)武器。同時(shí)又研制了自動(dòng)控制的無(wú)人駕駛小潛水艇，可以在港口四周巡邏，傾聽入侵者發(fā)出的聲音，發(fā)現(xiàn)敵人入侵，甚至可以向敵人開火。

這些想法與做法引起了爭(zhēng)議。因?yàn)樗碌奈淦餮b備不僅有可能傷害那些戰(zhàn)斗的直接參加者，聲學(xué)武器還會(huì)對(duì)海豚和鯨等海洋動(dòng)物產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。而且誤傷不可避免，自動(dòng)潛水艇很可能會(huì)將那些不幸誤入到其活動(dòng)范圍內(nèi)的參加體育運(yùn)動(dòng)或者海上救助的潛水員當(dāng)作射擊目標(biāo)。

在第二次世界大戰(zhàn)中，保護(hù)海港與船只的困難就已經(jīng)顯而易見了，當(dāng)時(shí)意大利的潛水員的報(bào)復(fù)行為對(duì)英國(guó)在地中海的船只造成了嚴(yán)重破壞。開始的保護(hù)措施是殘酷無(wú)情的，一旦崗哨發(fā)現(xiàn)水面上有氣泡或者其他的入侵者的跡象，就立即在海港的入口處布下天羅地網(wǎng)。只要看到有可疑之處，就馬上往水里開火或者丟炸彈。除了先進(jìn)的聲吶之外，水下的防御設(shè)施至今都沒(méi)有多大的改變。

當(dāng)今對(duì)于恐怖主義的關(guān)注促使人們對(duì)此重新進(jìn)行思考。世界上所有的水下管道、核電站、煉油廠以及旅游勝地都有可能成為恐怖分子攻擊的目標(biāo)，將它們都囊括在一個(gè)保護(hù)網(wǎng)里是絕不可能的。光在美國(guó)海域就起碼有4萬(wàn)公里長(zhǎng)的管道，簡(jiǎn)直是防不勝防。那么，究竟該怎么辦呢？

迄今為止，最為先進(jìn)的解決辦法是利用聲吶發(fā)出的聲波。最新的商業(yè)聲吶系統(tǒng)以10～300千赫的頻率發(fā)出脈沖，完全可以精確地測(cè)出在1公里之外的潛水員，無(wú)論水有多么陰暗朦朧。假如發(fā)出的脈沖達(dá)到足夠的強(qiáng)度，也就能成為一種有力的武器。1993年有位美國(guó)的海軍潛水員在北地中海做聲吶實(shí)驗(yàn)時(shí)，曾經(jīng)在短時(shí)間內(nèi)失去知覺(jué)，并失去方向感。最新的實(shí)驗(yàn)表明，受到聲吶脈沖影響的潛水員也會(huì)感到頭昏眼花，惡心嘔吐。

這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果激勵(lì)著從事美國(guó)海上反恐項(xiàng)目研究的工程技術(shù)人員，他們準(zhǔn)備開發(fā)一套利用聲波的系統(tǒng)，既能發(fā)現(xiàn)入侵者，又能阻止敵人的入侵。他們的目標(biāo)是使這項(xiàng)技術(shù)既簡(jiǎn)單適用又物美價(jià)廉，可以配備到巡邏艇上，或者安放到海床的什么地方進(jìn)行遙控。

常規(guī)的艦載聲吶系統(tǒng)往往過(guò)于笨重，而且使用時(shí)要耗費(fèi)大量能源。因此科研人員借鑒了地質(zhì)學(xué)家的高招，地質(zhì)學(xué)家通常使用聲波發(fā)生器來(lái)進(jìn)行海底地震的勘查。這套系統(tǒng)利用高壓放電的方法，基本上就是利用在水下的巨大的火花塞做電極，產(chǎn)生高壓的等離子氣泡。氣泡一破裂，就會(huì)發(fā)出強(qiáng)烈的聲沖擊波。而其他種類的設(shè)備是類似“氣槍”式的原理，利用突然釋放出來(lái)的壓縮氣體產(chǎn)生沖擊波。利用等離子發(fā)生器可以產(chǎn)生持續(xù)不斷的脈沖流，而簡(jiǎn)單的壓縮空氣系統(tǒng)會(huì)在突然爆發(fā)時(shí)產(chǎn)生刺耳的噪音。

最主要的挑戰(zhàn)之一是如何控制這種武器對(duì)于潛水員所產(chǎn)生的影響。在觀念上說(shuō)，一旦看到入侵者，這種設(shè)備可能會(huì)發(fā)出低功率的能聽到的聲音提出警告，但是如果入侵者無(wú)視警告一意孤行的話，這種設(shè)備的威力也能逐漸加大，造成更為嚴(yán)重的影響力?！爱?dāng)強(qiáng)度達(dá)到足夠高的時(shí)候，就有可能迫使敵人浮上水面?！边M(jìn)行美國(guó)海上反恐項(xiàng)目研究的工程師羅納德·卡米基說(shuō)。同時(shí)，這種武器不會(huì)致人死命。這主要是避免對(duì)意外闖入目標(biāo)的無(wú)辜的潛水員造成傷害，另一方面也是因?yàn)槿绻屒秩胝呋蠲涂梢垣@得更多的信息。

警報(bào)信號(hào)

當(dāng)這些系統(tǒng)還在測(cè)試之時(shí)，其他的一些聲學(xué)防御設(shè)施已經(jīng)安裝完畢并開始工作了。例如，英國(guó)牛津郡的威斯敏斯特國(guó)際安全公司已經(jīng)配置了一套新裝置，這種裝置能將高分辨率的探測(cè)潛水員的聲吶與能夠發(fā)出強(qiáng)大的噪音脈沖的揚(yáng)聲器結(jié)合在一起。這種聲音發(fā)生器叫做“實(shí)施者”，它有一套三重的強(qiáng)大的揚(yáng)聲器，一旦發(fā)現(xiàn)有人入侵，就會(huì)發(fā)出能夠聽到的警告信號(hào)。如果潛水員不肯浮出水面，這套裝置的操作者就會(huì)轉(zhuǎn)而發(fā)出高強(qiáng)度的信號(hào)，盡管該公司對(duì)此套裝置的功能未作詳細(xì)介紹，一旦識(shí)別出入侵者，這套系統(tǒng)還能自動(dòng)發(fā)出警報(bào)信號(hào)。

坎特爾說(shuō)，在最近一次的中東國(guó)際峰會(huì)期間，這套裝置被用來(lái)對(duì)海岸線進(jìn)行防衛(wèi)。美國(guó)也在對(duì)美國(guó)海域配置這種裝置來(lái)保護(hù)輸油管道而進(jìn)行評(píng)估。如果沿著輸油管道每一公里左右都安裝上這種聲吶與聲音發(fā)生器相結(jié)合的裝置的話，這種裝置能夠自動(dòng)發(fā)現(xiàn)入侵者，并向遙控室發(fā)出警報(bào)。美國(guó)的海岸警衛(wèi)隊(duì)使用了一種與此相似的系統(tǒng)來(lái)保衛(wèi)主要的港口，并準(zhǔn)備安裝一種更為強(qiáng)大的聲波發(fā)生器，其原理介乎等離子發(fā)生器與氣槍之間。

但是，還存在著許多亟待解決的問(wèn)題。例如，聲吶不一定保證能發(fā)現(xiàn)入侵者。2006年4月，北約的水下研究中心在意大利拉斯佩奇亞港完成了一個(gè)試驗(yàn)，評(píng)估聲吶技術(shù)在發(fā)現(xiàn)并追蹤潛水員時(shí)的表現(xiàn)如何。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)睾Ｋ}分與溫度的短暫變化能夠反射或分散聲吶的波束，使得它難于辨認(rèn)出潛水者來(lái)。巡邏艇也會(huì)造成問(wèn)題，因?yàn)槁菪龢槽E產(chǎn)生的小氣泡也會(huì)對(duì)聲吶的工作效率造成不利的影響。

幾個(gè)月之后，北約的科研人員拿出了一套解決方案：利用自動(dòng)潛水艇作為水下衛(wèi)兵，在它上邊安裝聲吶系統(tǒng)和攝像機(jī)，就可用來(lái)為保衛(wèi)海港而巡邏，避開聲吶的盲區(qū)行駛，在叫來(lái)巡邏艇之前確認(rèn)潛水者的身份。美國(guó)海軍已經(jīng)有一種自動(dòng)潛艇衛(wèi)士在設(shè)計(jì)之中。它比常規(guī)的潛水艇更像是一條魚，用可充氣的氣囊控制漂浮的狀態(tài)，靠鰭板的運(yùn)動(dòng)推進(jìn)，這樣就不會(huì)產(chǎn)生妨礙聲吶工作的氣泡。這種潛水艇用聲吶來(lái)探測(cè)潛水員，也可配置進(jìn)攻性武器。

但是，水下聲波武器的普及引起了海洋生物學(xué)家的密切關(guān)注。有充分的證據(jù)證明，聲吶能夠殺死或者傷害鯨。英國(guó)鯨與海豚保護(hù)協(xié)會(huì)的科學(xué)部主任西蒙茨說(shuō)：“聲吶會(huì)迫使鯨迅速漂浮到海面上來(lái)，使它們患上與潛水員常見的氣栓癥相同的病?！甭暡ㄔ谒卤仍诳諝饫锬軌騻鞑サ酶h(yuǎn)，會(huì)嚴(yán)重干擾海洋動(dòng)物之間在幾十甚至幾百、幾千米之外的相互聯(lián)系，在浩瀚的海洋范圍中阻礙了野生動(dòng)物的正常生存。這就會(huì)對(duì)某些海洋生物產(chǎn)生巨大的排斥區(qū)域。

卡米基堅(jiān)持說(shuō)軍方不會(huì)忽視野生動(dòng)物的安全，他說(shuō)將會(huì)對(duì)這種新型的系統(tǒng)對(duì)于海洋生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行徹底的評(píng)估論證。每一個(gè)可能的地點(diǎn)都要進(jìn)行評(píng)估，哪里對(duì)海洋生物有危險(xiǎn)，就不會(huì)在那里使用這套系統(tǒng)。他說(shuō)：“系統(tǒng)的部署將會(huì)根據(jù)各個(gè)不同海域的實(shí)際情況逐步進(jìn)行?！?/p>

盡管有這樣嚴(yán)密的安全措施，難道就不會(huì)出問(wèn)題了嗎？難道這些系統(tǒng)永遠(yuǎn)能夠辨認(rèn)出是人還是生物，而不會(huì)回應(yīng)發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)嗎？例如說(shuō)它能辨認(rèn)出究竟是海豹還是海豚嗎？坎特爾說(shuō)，威斯敏斯特國(guó)際安全公司的潛水員探測(cè)系統(tǒng)使用高分辨率的聲吶來(lái)辨認(rèn)入侵者。它能辨認(rèn)出目標(biāo)的明顯的特征，例如金屬的圓筒。它使用特別設(shè)計(jì)的軟件來(lái)分析目標(biāo)的速度和運(yùn)動(dòng)狀況。這樣就能自動(dòng)區(qū)分出究竟是海洋生物還是潛水員來(lái)?？蔡貭栒f(shuō)：“在水下，人的運(yùn)動(dòng)終究沒(méi)有海豚那樣敏捷流暢?！彼f(shuō)這套系統(tǒng)辨認(rèn)目標(biāo)的正確率達(dá)到了98%。

要是把無(wú)辜的潛水者當(dāng)成了攻擊的目標(biāo)怎么辦呢？在陸地上，有些原認(rèn)為是非致命性的武器卻已經(jīng)證明能殺死人。在水底下，危險(xiǎn)性就更大了。美國(guó)環(huán)境保護(hù)組織《自然資源保護(hù)委員會(huì)》宣稱，聲波能夠引起胸腔的震動(dòng)，以至于影響到了潛水者的呼吸。如果意料之外的警告信號(hào)造成潛水者驚慌失措，他就會(huì)過(guò)快的漂浮到水面，有患減壓癥的危險(xiǎn)。潛水員如果震動(dòng)得失去知覺(jué)，他幾乎會(huì)淹死。

西蒙茨擔(dān)心系統(tǒng)越自動(dòng)越靈巧，造成的危險(xiǎn)也就越大。海底的地形與海水溫度的變化都會(huì)以意想不到的方式在離聲源很遠(yuǎn)的地方將聲音集中。對(duì)于固定的聲學(xué)武器來(lái)說(shuō)，操作員尚有機(jī)會(huì)估計(jì)發(fā)生的位置，并加以調(diào)整校正，使得潛水員不會(huì)誤受到致命聲波的傷害。但是如果聲學(xué)武器是機(jī)動(dòng)性的，那么這種調(diào)整就變得困難萬(wàn)分了。西蒙茨說(shuō)：“我們應(yīng)該停止在水下做各種令人生厭的丑事。盡管可能沒(méi)人看得見，可也不應(yīng)做這種瘋狂的事情?！?/p>

2007年3月，國(guó)家科學(xué)研究開發(fā)公司與加利福尼亞海岸委員會(huì)共同對(duì)于美國(guó)海軍在加州沿海海域的國(guó)家海洋生物保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)意圖使用聲吶一事向法庭提起訴訟。這是此類訴訟首次牽涉到海岸安全部門。無(wú)論結(jié)果如何，反對(duì)在海底將新式武器廣泛普及應(yīng)用的斗爭(zhēng)才剛剛開始?！?/p>

編輯：孫薇薇

征募動(dòng)物入伍

有一種水下武器已經(jīng)引起了很大的爭(zhēng)議。從上世紀(jì)60年代以來(lái)，美國(guó)、前蘇聯(lián)及現(xiàn)俄羅斯的海岸警察利用海豚及其他海洋哺乳動(dòng)物來(lái)保衛(wèi)艦船和港口設(shè)施。例如，美國(guó)海岸警察就使用了淺水入侵者探測(cè)系統(tǒng)，主要是利用經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練的海獅，攜帶一個(gè)系在繩子上的彈簧夾子，一旦它發(fā)現(xiàn)入侵者，海獅就會(huì)將夾子夾在潛水員的腿上，然后就游回到訓(xùn)練者的身邊，訓(xùn)練者收線，就會(huì)將潛水員像釣上的魚一樣擒獲。

鯨與海豚保護(hù)協(xié)會(huì)的道格·卡特里支看到在前蘇聯(lián)烏克蘭的塞瓦斯托波爾的動(dòng)物戰(zhàn)設(shè)施的陰暗面。在那里為了活捉入侵者，訓(xùn)練海豚緊隨著犯罪嫌疑人，迫使嫌疑人浮出水面。如果不奏效的話，就派出攻擊海豚，每個(gè)海豚頭前部都帶著一個(gè)挽具，在前邊的一個(gè)洞里裝著一個(gè)針頭。針頭連著一個(gè)裝有高壓二氧化碳的圓筒。訓(xùn)練海豚用針頭刺潛水者，向其潛水衣里注射二氧化碳?xì)怏w。這樣就會(huì)迫使?jié)撍吒〕鏊妗５强ㄌ乩镏дJ(rèn)為這樣做的結(jié)果會(huì)是致命的。

據(jù)美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人湯姆·勒浦薩說(shuō)，海岸警察從未使用海豚攻擊過(guò)潛水者。然而卡特里支確信，美國(guó)海岸警察曾經(jīng)訓(xùn)練過(guò)的這些動(dòng)物具有這種能力?！凹热欢韲?guó)人做到了，美國(guó)人必然也做到了?！彼f(shuō)訓(xùn)練人員曾經(jīng)向他透露了是如何訓(xùn)練海豚進(jìn)行致命性攻擊的。