今年6月5日，有著安徽省教育系統(tǒng)勞動模范、全國優(yōu)秀教師，享受國務(wù)院政府特殊津貼，安徽省語言學(xué)會副會長等一系列榮譽光環(huán)的阜陽師范學(xué)院原院長張登岐（正廳級），褪盡了身上的所有光環(huán)，從“明星院長”變成了一名落寞的階下囚，為自己的腐敗行為買下了一筆服刑10年的大單——安徽省淮北市中級人民法院一審判處其有期徒刑10年，并處沒收個人財產(chǎn)5萬元。

對判決有異議

張登岐考慮上訴

張登岐第一次出庭受審的時候，庭審現(xiàn)場來了近200人旁聽，庭審后，一時之間“明星院長、學(xué)術(shù)專家”張登岐成了整個阜陽市大街小巷中人們熱議的焦點。為了保障該案順利做出一審判決，法院和檢察院都給予了高度的重視。6月5日下午，離一審開庭宣判還有半小時，審判長和公訴人就已經(jīng)在庭審現(xiàn)場做好了準(zhǔn)備。張登岐也早早地被從看守所帶至候?qū)徥?。但令人預(yù)料不到的是，直到4點開庭宣判的時候，淮北市中級人民法院院內(nèi)院外沒有停放一輛來自張登岐老家——阜陽市皖K開頭的車輛，審判庭中張的家人、親朋好友也始終沒有出現(xiàn)。當(dāng)淮北市中級人民法院副院長、該案審判長宣讀完判決書后，原本被人稱為一表人才的“明星院長、學(xué)術(shù)專家”的張登岐，佝僂著背，灰白的臉上顯露出往日不曾有過的沮喪和頹廢。

審判長：“被告人張登岐，你對判決書認(rèn)定的事實是否有異議？”

張登岐：“有?！?/p>

審判長：“你對判決量刑是否有異議？”

張登岐：“有?！?/p>

審判長：“你是否要提出上訴？”

張登岐：“我與我的家人，我的律師商量后再定?！?/p>

與審判長幾句簡單的對話，履行完必要的程序后，張登岐被帶離了法庭。

輝煌的學(xué)術(shù)成就

未能成為其從輕處罰的借口

1958年8月，張登岐出生于安徽省利辛縣。1978年考入阜陽師范學(xué)院中文系，畢業(yè)時因成績優(yōu)異留校任教。在漢語教學(xué)、語法學(xué)、修辭學(xué)研究等方面成果豐碩，曾經(jīng)主編和發(fā)表了《現(xiàn)代漢語修辭專題》、《現(xiàn)代漢語新編》等50余部（篇）書籍（文章）。

學(xué)術(shù)成就的逐漸積累和威望的步步提高，給張登岐帶來了不少榮譽和頭銜，他35歲時被評為副教授，5年后為教授，1995年被遴選為首批“安徽省高校中青年學(xué)科帶頭人”，曾被評為安徽省教育系統(tǒng)勞動模范和全國優(yōu)秀教師，被曾憲梓教育基金會授予全國優(yōu)秀教師三等獎，相繼被冠以中國語文學(xué)會、中國修辭學(xué)會理事，安徽省社會科學(xué)聯(lián)合會理事，安徽省語言學(xué)會副會長等頭銜。2000年起因貢獻(xiàn)突出享受政府特殊津貼。案發(fā)前，他還主持著省級重點課程（現(xiàn)代漢語）、省級重點學(xué)科（漢語言文字學(xué)）及省人文社會科學(xué)研究基地的多項教研、科研課題。然而，本應(yīng)該站在講臺上展現(xiàn)才華，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域大展拳腳的張登岐，從2002年擔(dān)任院黨委副書記、院長以后卻走上了貪腐之路，這著實讓人扼腕嘆息。

今年3月30日，第一次走上被告席接受庭審時，張登岐并沒有在人們的嘆息聲中正視自己曾經(jīng)的成就和榮譽，卻以曾經(jīng)多次獲得國家級獎項，享受國務(wù)院特殊津貼為由，希望法庭能夠認(rèn)定他有重大立功表現(xiàn)。對此，一審法院認(rèn)為其多次獲得國家級獎項及享受國務(wù)院特殊津貼等事實均發(fā)生在其案發(fā)前，予以全部否決。

風(fēng)雨操場、食堂、教學(xué)樓開工張登岐裝錢的塑料袋、信封收不完

張登岐自2002年1月被任命為阜陽師范學(xué)院院長后，又相繼擔(dān)任學(xué)院建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長，學(xué)院黨組副書記。一時之間，成了眾多開發(fā)商和校內(nèi)希望高升的人追逐和巴結(jié)的紅人。

2004年5月，阜陽建工集團(tuán)一項目經(jīng)理武某報名參加了學(xué)院新校區(qū)風(fēng)雨操場工程招投標(biāo)。報名后沒幾天，武某就千方百計地同張登岐拉上了關(guān)系，并多次請求張登岐幫忙，張登岐則表示爭取讓他們的公司入圍、中標(biāo)。得到了張登岐的許諾，武某瞅準(zhǔn)機會，用紙袋裝上5萬元現(xiàn)金送到了張登岐的辦公室。收錢后，張登岐在學(xué)院研究風(fēng)雨操場工程的入圍企業(yè)名單前，向新校區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組相關(guān)負(fù)責(zé)人陳某某打招呼，讓該公司入圍。在張登岐的特殊關(guān)照下該公司順利入圍。入圍后為確保中標(biāo)，武某向該集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人劉某某、朱某匯報，三人商定由朱某出面做張登岐的工作。6月下旬的一天，朱某用塑料袋裝了10萬元現(xiàn)金來到張登岐的辦公室請張登岐幫忙，張登岐收錢后當(dāng)即答應(yīng)。7月12日，風(fēng)雨操場工程開標(biāo)，該集團(tuán)公司和省一建為中標(biāo)候選單位。在學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)研究給企業(yè)打印象分時，張登岐主張給該集團(tuán)公司打5分，給省一建打3分，最終使得阜陽建工集團(tuán)中標(biāo)。

阜陽建工集團(tuán)中標(biāo)后，公司決定由朱某再次出馬，一方面感謝張登岐的幫忙，另一方面希望能盡早簽訂合同。朱某故伎重施，用信封裝著3萬元現(xiàn)金送到了張登岐的辦公室，得到了張登岐的承諾。 之后，張登岐安排人與阜陽建工集團(tuán)簽訂了合同。合同簽了，工程也開工了，但能否順利地拿到工程款又成了阜陽建工集團(tuán)老總們的一塊心病。于是，朱某再次承擔(dān)起關(guān)鍵角色，同年10月份的一天，又提著3萬元現(xiàn)金來到張登岐的辦公室，張登岐很爽快地答應(yīng)幫助解決。不久后，張登岐向相關(guān)負(fù)責(zé)人打招呼要求盡量支付阜陽建工集團(tuán)的工程款。12月13日，張登岐大筆一揮，阜陽建工集團(tuán)獲得600萬元工程款。2005年初，朱某再次用塑料袋裝著5萬元現(xiàn)金送給張登岐。2月3日，經(jīng)張登岐簽批，阜陽建工集團(tuán)又獲得了400萬元工程款。其后，朱某又屢次拎著裝錢的塑料袋或揣著裝錢的信封到張登岐的辦公室去“拜訪”。僅在風(fēng)雨操場工程上，張登岐就生財35萬元。

除了阜陽建工集團(tuán)，通過送點小錢從張登岐手中換取工程項目的還有不少開發(fā)商。例如，安徽省某建筑公司項目部經(jīng)理李某及其合伙人，以5萬元“價格”從張登岐手中拿到了學(xué)院新校區(qū)的食堂工程，阜陽建工集團(tuán)某項目經(jīng)理張某以2萬元“價格”從張登岐手中換到了新校區(qū)的教學(xué)主樓工程。

學(xué)生給老師送錢謀工程

老師竟稱是“人情債”

2002年10月，安徽水利開發(fā)股份有限公司項目負(fù)責(zé)人陳某為能入圍、中標(biāo)承建阜陽師范學(xué)院新校區(qū)一期學(xué)生公寓工程，向曾經(jīng)是自己老師的張登岐求援。面對自己曾經(jīng)的學(xué)生前來求援，張登岐顯示了很大的熱情，在確定入圍單位前，他傾向陳某公司入圍的態(tài)度就已經(jīng)非常明朗。該月底，經(jīng)張登岐拍板，確定陳某的公司入圍。同年11月評標(biāo)，張登岐作為評標(biāo)小組組長，給予陳某高度的關(guān)懷，陳某的公司以評分第一入圍，順利中標(biāo)。

為感謝恩師的幫忙，并希望恩師在以后能給予更多的關(guān)照和支持，陳某在工程開工后的一天來到張登岐的辦公室，送上了一封內(nèi)裝2萬元現(xiàn)金的特殊感謝信。2003年春節(jié)前的一天晚上，張登岐搬家，陳某再次奉上6000元。同年3月，為了能拿到工程款，陳某又到張登岐的辦公室奉上了2萬元，張登歧笑納后，大筆一揮，給陳某的公司撥付了310萬元工程款。至2005年1月，陳某先后以張登岐考上博士、女兒考上大學(xué)，請求支付工程款等名義給張登岐貢上數(shù)筆現(xiàn)金10萬有余。

面對自己學(xué)生的求援，張登岐向來都很關(guān)照。2002年11月，張登岐又在學(xué)生姜某的請求下，幫助其堂弟拿下了學(xué)院的食堂工程。之后，為了順利拿到工程款，姜某于2003年春節(jié)前的一天晚上，用手提袋裝了一盒月餅來到張登岐家，希望自己的恩師能夠幫忙解決姜某的資金困難，張登岐表示答應(yīng)。等到姜某走后，張登岐打開月餅盒發(fā)現(xiàn)其中藏著1萬元現(xiàn)金，張登岐當(dāng)然欣然接受。

對于這些學(xué)生送的錢，張登岐在庭審的時候給出了這樣的解釋：“我收到過陳某等4位學(xué)生在我搬家時送的6000元賀禮，以及學(xué)生姜某在中秋節(jié)時以看老師為名送的1萬元禮金，我都是當(dāng)做人情債收的。還有起訴書指控的陳某等人在我孩子上學(xué)、我考上博士以及春節(jié)期間送的錢等等，這些都屬于正常的師生交往。”

對于張登岐的解釋，庭審現(xiàn)場很多旁聽者則質(zhì)疑：張登岐作為阜陽師范學(xué)院院長，可謂桃李滿天下，為什么別人不送，偏偏陳某等4位有求于你的學(xué)生送，而且金額高達(dá)幾萬。你的學(xué)生既不瘋也不傻，怎會無緣無故地送上如此巨額“賀禮”，如果不是沖著你校長手中的權(quán)力，難道是天上掉餡餅不成？當(dāng)然一審法院的判決給了大家一個明確的答復(fù)，而張登岐的辯解則略顯其學(xué)術(shù)專家的“弱智”一面。

懺悔中竭力辯解

語言學(xué)家是自醒，還是玩文字游戲

張登岐在庭審時，一方面極力辯解，學(xué)生給自己送錢是正常的師生往來，同事、下屬、鄰居給自己送錢是正常的人情往來；另一方面，又在所謂的懺悔中闡述出他們有借機謀取工程、希望晉升等不正當(dāng)意圖的事實，并表明自己曾經(jīng)是被蒙蔽，一時失聰誤入歧途，現(xiàn)在已經(jīng)大徹大悟，希望組織上給予從輕處罰。

張登岐在“懺悔”中還說，關(guān)于利用發(fā)包工程之機收受賄賂的問題，我現(xiàn)在有了這樣的認(rèn)識：工程單位向我行賄，必然是因為不行賄就承包不到工程，拿不到工程款，或者是因為希望我讓他們得到不應(yīng)得到的利益。我不分管工程，不了解具體情況，讓人牽著鼻子走，肯定會被行賄人，行賄方鉆空子，使他們在招標(biāo)過程中作弊得逞，讓他們在協(xié)議之外靠行賄獲得其他不正當(dāng)?shù)睦妫@些都值得我深思……

這不僅讓人懷疑，張登岐的懺悔到底有幾分真誠，是否是在跟大家、跟法律玩文字游戲?！?/p>

編輯：盛漢卿