2007年1月6日，被稱為“西湖第一高樓”的浙江大學(xué)原湖濱校區(qū)3號(hào)樓轟然倒下，引起媒體高度關(guān)注和熱烈爭論。時(shí)隔9個(gè)多月之后，在杭州市規(guī)劃局召開的新聞發(fā)布會(huì)上，買主香港嘉里集團(tuán)拿出了明確的規(guī)劃方案：將矗立起一座以85米高的五星級(jí)酒店塔樓為標(biāo)志的建筑群，成為“杭州嘉里中心”。

這些天，幾乎所有的杭城媒體，都重點(diǎn)報(bào)道了這一則消息，絲毫不亞于當(dāng)初爆破“西湖第一高樓”時(shí)的熱鬧。在那輪引起全國關(guān)注的爆破高樓爭議中，關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在“一破一立”兩個(gè)方面：一方面是，設(shè)計(jì)壽命100年的建筑使用了不到13年就炸掉，城市建筑為何如此短命？這種典型的建筑浪費(fèi)與“節(jié)約型社會(huì)”是否沖突？另一方面則是，由“西湖第一高樓”的倒掉引發(fā)的對(duì)城市建筑設(shè)計(jì)科學(xué)性的反思，以及爆破高樓可能喚醒的政府官員、建筑專家和社會(huì)公眾的“高樓意識(shí)”。

如今，第一方面的追問猶在，第二方面的“高樓意識(shí)”卻淪落為一個(gè)笑話。一座72米高的“西湖第一高樓”被炸掉了，就在原來的廢墟上，另一座85米高的新“西湖第一高樓”將拔地而起。當(dāng)初，對(duì)西湖天際線的破壞，是重要的炸樓理由；現(xiàn)在，“西湖第一高樓”卻越炸越高——這不僅是一種自扇耳光的行為，更會(huì)使當(dāng)初那場爆破的合法性與合理性受到嚴(yán)重的質(zhì)疑。

企圖在距離西湖200米左右的地方聳立起一座高達(dá)85米的大樓，這不僅是對(duì)西湖風(fēng)景的冒犯，也是對(duì)既有規(guī)則的顛覆。原先的“西湖第一高樓”尚且只是觸及禁區(qū)，未來的“西湖第一高樓”卻將徹底突破這一禁區(qū)。而且我相信，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，有了第一座高樓，就必然會(huì)有更多座高樓。

如果炸高樓不是為了建矮樓，而是繼續(xù)建高樓，那么原先設(shè)計(jì)壽命100年“西湖第一高樓”的承重、框架結(jié)構(gòu)等各方面條件都很好，完全可以改造再利用，而不必在市中心繁華地區(qū)來一次驚天動(dòng)地的爆破。

當(dāng)然，買主要追求自身利益的最大化，更何況這一炸一建還會(huì)貢獻(xiàn)雙倍的GDP。但城市是全體市民的，西湖更是全人類的，任何人沒有權(quán)利破壞?！昂贾菁卫镏行摹币?guī)劃方案必須經(jīng)過聽證會(huì)程序，向全體市民公開征詢意見，乃至提交人大會(huì)議決定，而不是僅僅公示10天。