合作學(xué)習(xí),在當(dāng)前小學(xué)體育教學(xué)中已成為一種重要的教學(xué)組織形式,是當(dāng)今課程改革的需要。然而,通過(guò)進(jìn)課堂聽(tīng)課、調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)合作學(xué)習(xí)過(guò)程中存在流于形式,忽視實(shí)效的現(xiàn)象。怎樣提高合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效果呢?筆者作了深入的實(shí)踐和反思,認(rèn)為合作學(xué)習(xí)應(yīng)做到“五要”、“五不要”。
一、要凸顯實(shí)效,不要只講形式
目前在一些體驗(yàn)合作學(xué)習(xí)理念的教學(xué)活動(dòng)中,形式上只是操場(chǎng)上隊(duì)列、隊(duì)型的變換,教師簡(jiǎn)單地把學(xué)生分成幾個(gè)練習(xí)小組,教師一提出問(wèn)題,學(xué)生馬上分組合作,操場(chǎng)上頓時(shí)響起一片“嗡嗡”聲,像掃機(jī)關(guān)槍似的,學(xué)生根本聽(tīng)不清,教師宣布時(shí)間到,嘈雜聲立即停止。接著就是學(xué)生匯報(bào),老師機(jī)械地讓學(xué)生“拍拍手”、“你真棒”,學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與老師之間缺乏真誠(chéng)的交流。實(shí)質(zhì)上,這種合作學(xué)習(xí)只是停留在形式的層面,由于小學(xué)生的年齡結(jié)構(gòu)特點(diǎn),不容易形成合作學(xué)習(xí)的意識(shí)與能力,且教師在組織合作學(xué)習(xí)的過(guò)程中未能積極參與,不能真正地發(fā)揮合作學(xué)習(xí)在促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的優(yōu)勢(shì),以達(dá)到理想的效果。
二、要凸顯價(jià)值,不要隨心所欲
合作交流是學(xué)習(xí)體育的重要方式,但不是唯一的方式,教師要根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際選擇有一定探究?jī)r(jià)值,存在一定難度的問(wèn)題讓學(xué)生進(jìn)行合作交流。然而有些教師對(duì)合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題沒(méi)有精心設(shè)計(jì),隨口提出一個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生討論,有的問(wèn)題提得太難,使學(xué)生難以回答;有的問(wèn)題提得過(guò)于淺顯,不用討論就能說(shuō)出答案;有的問(wèn)題提得不夠恰當(dāng),如:有位體育教師在教學(xué)籃球知識(shí)時(shí),竟然提出這樣的問(wèn)題:“為什么籃圈離地的高度是3.05米?”要求學(xué)生分小組合作交流。籃圈離地高度3.05米是國(guó)際籃聯(lián)制定的,提出如此不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題只能使合作教學(xué)流于形式。
三、要凸顯自主,不要?jiǎng)虞m合作
“自主探索”與“合作交流”是兩種不同的學(xué)習(xí)方式。波利亞說(shuō)過(guò):“學(xué)習(xí)任何知識(shí)的最佳途徑是讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn),因?yàn)檫@種發(fā)現(xiàn)理解最深刻?!币龑?dǎo)小組合作學(xué)習(xí)前,教師必須留有時(shí)間和空間,讓學(xué)生有一定的時(shí)間進(jìn)行自主探索,自主建構(gòu)。只有這樣小組合作才能充分展示新的理解和認(rèn)識(shí),從而提高合作的效率。如果只有合作學(xué)習(xí)而缺乏獨(dú)立學(xué)習(xí),長(zhǎng)此以往,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力將削弱,學(xué)生走向社會(huì)以后將難以獨(dú)擋一面。然而有些教師在教學(xué)中一提出問(wèn)題,就立即讓學(xué)生分組活動(dòng)討論交流,課堂上出現(xiàn)表面熱鬧的場(chǎng)面。學(xué)生根本沒(méi)有獨(dú)立思考冷靜分析的空間與時(shí)間。這樣的合作學(xué)習(xí)學(xué)生個(gè)人的能力何以得到發(fā)展?
四、要凸顯互動(dòng),不要一枝獨(dú)秀
合作學(xué)習(xí)倡導(dǎo)的是教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生進(jìn)行多邊互動(dòng)。在合作學(xué)習(xí)時(shí),同學(xué)之間相互交流、相互尊重、相互幫助,既充滿溫情友愛(ài),讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,也要樂(lè)意傾聽(tīng)別人的意見(jiàn),使每個(gè)學(xué)生都能得到不同程度的提高和發(fā)展。然而,有的合作學(xué)習(xí),老師一說(shuō)討論,幾個(gè)人刷地圍在一起,操場(chǎng)上都是說(shuō)話的聲音。總是那些學(xué)習(xí)好、反應(yīng)靈敏的學(xué)生滔滔不絕地發(fā)表自己的意見(jiàn),而那些學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生只是附和幾聲,甚至只充當(dāng)“收音機(jī)”,不但爭(zhēng)不到發(fā)言權(quán),而且失去了獨(dú)立思考的機(jī)會(huì),只是走了個(gè)“合作學(xué)習(xí)”的過(guò)場(chǎng)而已。老師一說(shuō)停,各小組代表便接二連三上臺(tái)說(shuō)得頭頭是道,其他同學(xué)卻一直“沉默是金”!許多同學(xué)恰恰因?yàn)楹献鞫チ水?dāng)堂發(fā)言的機(jī)會(huì)。結(jié)果好的更好,差得更差,兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。這樣的合作學(xué)習(xí)豈不是成了另外一種形式的“一言堂”?
五、要凸顯參與,不要袖手旁觀
在學(xué)生合作交流中,教師既要采用多種形式鼓勵(lì)學(xué)生積極參與合作學(xué)習(xí),又要平等參與到學(xué)生的交流中上,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生在合作交流中遇到的困難和問(wèn)題,及時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和幫助。然而,有些教師錯(cuò)誤地認(rèn)為合作學(xué)習(xí)要放手讓學(xué)生自主探索、合作解決問(wèn)題,學(xué)生合作交流時(shí)教師像個(gè)“閑人”,或者站在隊(duì)伍旁袖手旁觀,或者背著雙手在操場(chǎng)上來(lái)回運(yùn)動(dòng),走馬觀花似的。學(xué)生在說(shuō)什么、做什么,一無(wú)所知,遇到問(wèn)題也不能作有效的指導(dǎo),這樣的合作學(xué)習(xí)何以能提高其質(zhì)量和效果。