孫富中

節(jié)選自《莊子》的《秋水》是中學(xué)語(yǔ)文傳統(tǒng)篇目，教材都將“兩涘渚崖之間”的“渚”注釋為“水中的小塊陸地”，筆者認(rèn)為不妥。

首先，從詞義來(lái)考證。檢《辭源》《漢語(yǔ)大詞典中》《古漢語(yǔ)常用字字典》“渚”字詞條義項(xiàng)有“水邊”。《楚辭·九歌·湘君》：“鑿山楹而為室兮,下被衣于水渚?！蓖跻葑⒃疲骸颁?，水涯也。”《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)下》：“黿鼉魚鱉之與處,而蛙黽之與同渚。”韋昭注：“水邊亦曰渚。”《文選·子虛賦》：“東陼矩海。”胡紹煐注：“諸說(shuō)并以陼為小洲之名，非也?！暘q‘邊也?！堵曨悺吩唬骸暬蜃麂尽！蓖瑯?，“兩涘渚崖之間”的“渚”，與“涘”“崖”同義復(fù)用，也可理解為“水邊”“岸邊”。

其次，從文章內(nèi)容來(lái)理解?！扒锼畷r(shí)至，百川灌河”是說(shuō)秋水暴漲，所有小河的水都流入了黃河，于是“涇流之大”——黃河的水流非常大，怎么還有“水中的小塊陸地”呢？它早該被淹沒(méi)了?！皟蓻邃狙轮g，不辨牛馬”是說(shuō)黃河暴漲后水面變得極寬，望對(duì)岸分辨不清是牛是馬。因此，將“渚”理解為“水邊”于文義為妥。

再次，三字同義復(fù)用，先秦兩漢時(shí)常見。如《楚辭·離騷》“覽相觀于四極兮”，“覽相觀”就是三字同義復(fù)用；《史記·陳涉世家》“籍第令毋斬”，“籍第令”就是表假設(shè)的三個(gè)字同義復(fù)用?！皟蓻邃狙轮g”，“渚”與“涘”“崖”也是同義復(fù)用。

綜上所述，筆者以為宜將“兩涘渚崖之間”的“渚”注釋為“水邊”。

南京師范大學(xué)附屬中學(xué)210003