魏 杰
目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,就是人們都關(guān)注的所謂流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題,也就是貨幣供應(yīng)量太大的問(wèn)題。對(duì)于這種流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題,不少同志從不同角度做了研究,本文試圖對(duì)這個(gè)問(wèn)題做一些全方位的探討。
一、流動(dòng)性過(guò)剩的價(jià)格效應(yīng)
按照現(xiàn)代金融學(xué)的解釋,貨幣供應(yīng)量與貨幣需要量的相互關(guān)系的“晴雨表”是價(jià)格機(jī)制。也就是說(shuō),當(dāng)貨幣供應(yīng)量嚴(yán)重超過(guò)貨幣需要量時(shí),即出現(xiàn)流動(dòng)性過(guò)剩時(shí),價(jià)格就會(huì)上漲;而當(dāng)貨幣供應(yīng)量少于貨幣需要量時(shí),價(jià)格就會(huì)下跌。
根據(jù)上述的現(xiàn)代金融學(xué)理論,貨幣供應(yīng)量嚴(yán)重超過(guò)貨幣需要量時(shí),價(jià)格就會(huì)上漲,因而我國(guó)目前國(guó)際收支失衡所引起的貨幣供應(yīng)量嚴(yán)重超過(guò)貨幣需要量的狀況,也就是流動(dòng)性過(guò)剩,也必然會(huì)引起價(jià)格上漲。我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況并沒(méi)有超出現(xiàn)代金融學(xué)的理論概括,情況確實(shí)如此。不過(guò),我國(guó)的價(jià)格上漲卻有著自己的特點(diǎn),這實(shí)際上反映了我國(guó)目前的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。
第一,流動(dòng)性過(guò)剩并沒(méi)有引起物價(jià)的大幅度上漲。如前所述,當(dāng)貨幣供應(yīng)量嚴(yán)重超過(guò)貨幣需要量時(shí),也就是流動(dòng)性過(guò)剩時(shí),物價(jià)就會(huì)大幅度上漲,出現(xiàn)人們通常所講的通貨膨脹。但我國(guó)這次流動(dòng)性過(guò)剩并沒(méi)有引起通貨膨脹。物價(jià)沒(méi)有因?yàn)榱鲃?dòng)性過(guò)剩而上漲,實(shí)際上并不是一件好事,因?yàn)樽钇鸫a說(shuō)明我國(guó)目前內(nèi)需嚴(yán)重不足。內(nèi)需嚴(yán)重不足就會(huì)出現(xiàn)過(guò)度的出口依賴,其結(jié)果必然會(huì)更進(jìn)一步引發(fā)國(guó)際收支失衡,從而推動(dòng)流動(dòng)性過(guò)剩的加劇。因此,擴(kuò)大內(nèi)需是極為重要的任務(wù)。
第二,流動(dòng)性過(guò)剩也沒(méi)有引起資金價(jià)格即利率的大幅度波動(dòng)。一般來(lái)講,在其他條件不變的情況下,如果貨幣供應(yīng)量超過(guò)貨幣需要量,也就是出現(xiàn)流動(dòng)性過(guò)剩,資金價(jià)格是下降的,因?yàn)榇藭r(shí)貨幣并不短缺,而是供給過(guò)剩,根據(jù)供求決定價(jià)格的原則,其價(jià)格就應(yīng)該下降。但是,如果此時(shí)投資需求強(qiáng)勁,甚至投資需求膨脹,那么資金價(jià)格就不僅不會(huì)下降,反而還會(huì)上漲。尤其是如果此時(shí)資產(chǎn)價(jià)格大幅度上漲,例如股價(jià)大幅度上漲,那么資金價(jià)格就更不是下降而是上漲。根據(jù)這種情況,我國(guó)目前既是投資需求增長(zhǎng)過(guò)猛,又是資產(chǎn)價(jià)格上漲過(guò)快,例如股價(jià)上漲較快,因而資金價(jià)格即利息,就應(yīng)該上漲,但實(shí)際上并沒(méi)有太多的上漲。
第三,流動(dòng)性過(guò)剩更沒(méi)有引起人力資源價(jià)格上漲。一般來(lái)講,當(dāng)貨幣供應(yīng)量超過(guò)貨幣需要量時(shí),也就是出現(xiàn)流動(dòng)性過(guò)剩時(shí),人力資源價(jià)格就會(huì)隨之上漲。但是我國(guó)目前的流動(dòng)性過(guò)剩,并沒(méi)有引發(fā)人力資源價(jià)格上漲。
第四,流動(dòng)性過(guò)剩主要是推動(dòng)了資產(chǎn)價(jià)格快速上漲,尤其是推動(dòng)了股價(jià)的快速上漲。如前所述,如果資產(chǎn)價(jià)格上漲過(guò)快,就會(huì)出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)。因此,人們擔(dān)心目前流動(dòng)性過(guò)剩所引發(fā)的股價(jià)快速上漲,會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)“泡沫”。從目前我們對(duì)各種相關(guān)資料的分析來(lái)看,確實(shí)因?yàn)閲?guó)際收支失衡所引發(fā)的流動(dòng)性過(guò)剩,使得大量貨幣進(jìn)入股市,引起了股價(jià)的快速上漲。但這里有一個(gè)問(wèn)題需要討論,這就是股票作為投資品和商品,也有一個(gè)供求關(guān)系的問(wèn)題,也要受供求關(guān)系決定價(jià)格的原則來(lái)調(diào)節(jié)。因此,如果購(gòu)買股票的貨幣增加了,但股票供給也同時(shí)增加了,那么股價(jià)就不會(huì)因?yàn)橘?gòu)買股票的貨幣的增加而快速上漲。股價(jià)只有在股票供求關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)(供過(guò)于求或求過(guò)于供)的時(shí)候,才會(huì)大起或大落。由此可見(jiàn),當(dāng)股價(jià)因?yàn)榱鲃?dòng)性過(guò)剩而快速上漲時(shí),股市擴(kuò)容,也就是增加股票供給,會(huì)有效抑制股價(jià)的快速上漲。
二、流動(dòng)性過(guò)剩的資本市場(chǎng)效應(yīng)
我們?cè)谏鲜龇治鲋幸呀?jīng)指出,過(guò)多的貨幣供應(yīng)量如果都沖向股市,引起股價(jià)快速上漲的話,為了防止人們所講的經(jīng)濟(jì)泡沫產(chǎn)生,我們可以擴(kuò)大股市容量,通過(guò)股市擴(kuò)容會(huì)抑制股價(jià)的快速上漲。因此,在我國(guó)目前的條件下,我們應(yīng)該充分利用大量貨幣進(jìn)入股市的好時(shí)機(jī),加速股市擴(kuò)容,推動(dòng)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展。從這一點(diǎn)來(lái)講,流動(dòng)性過(guò)剩似乎對(duì)資本市場(chǎng)有著良好的效應(yīng)。
第一,股市擴(kuò)容可以為中國(guó)企業(yè)改革創(chuàng)造良好的體制基礎(chǔ)。大家知道,我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的重要方向是實(shí)現(xiàn)股份制,尤其是央企的整體上市,對(duì)于國(guó)有企業(yè)改革有重大意義,而股份制改制的重要體制基礎(chǔ)是資本市場(chǎng)的發(fā)展,如果沒(méi)有資本市場(chǎng)的發(fā)展,就不可能有真正的股份制,更談不到央企整體上市。此次流動(dòng)性過(guò)剩所引發(fā)的股市擴(kuò)容,正是為資本市場(chǎng)的發(fā)展,從而為國(guó)有企業(yè)股份制改革帶來(lái)了新的機(jī)遇。同時(shí),我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的壯大和發(fā)展,也需要有資本市場(chǎng)的支持,因而此次股市擴(kuò)容也為民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)了良好的機(jī)遇??傊?,股市擴(kuò)容為中國(guó)企業(yè)改革和發(fā)展帶來(lái)了良好的體制基礎(chǔ)。
第二,股市擴(kuò)容為公眾享受改革開(kāi)放的好處提供了良好的“平臺(tái)”。股市擴(kuò)容的最大受益者應(yīng)該是公眾投資者。中國(guó)人富有之后,不僅僅需要提高消費(fèi)水平,而且還需要有良好的投資渠道,而對(duì)大量的中小投資者來(lái)說(shuō),因?yàn)楦鞣N原因,例如有的人因?yàn)橛凶陨淼穆殬I(yè),所以不可能去通過(guò)創(chuàng)辦企業(yè)投資,而股市為他們提供了良好的投資基礎(chǔ)。同時(shí),和諧社會(huì)的發(fā)展,需要一個(gè)重要的條件,即每個(gè)人既是勞動(dòng)者,有勞動(dòng)收入,又是投資者,有資本收入,資本收入與勞動(dòng)收入有效地相結(jié)合于一體。因?yàn)橹挥羞@樣,才能緩沖勞動(dòng)與資本的對(duì)立,實(shí)現(xiàn)各種要素的有效和諧。而股市擴(kuò)容,則可以實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。因此,股市擴(kuò)容不是一個(gè)單純的資本市場(chǎng)的問(wèn)題,它可以為公眾享有中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處而提供前提條件。當(dāng)然,股市有風(fēng)險(xiǎn),但這是另外的問(wèn)題,我們要做的是為人們提供選擇風(fēng)險(xiǎn)與收益的“平臺(tái)”,最起碼使每個(gè)投資者有選擇收益和風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。自由選擇和選擇自由,是民生的重要權(quán)利,我們必須要給人們提供自由選擇和選擇自由的條件和前提。因此,股市擴(kuò)容實(shí)際上是涉及民生的重大問(wèn)題。
第三,股市擴(kuò)容為中國(guó)各個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)體制改革提供了良好的前提和條件。例如,中國(guó)銀行改革如果沒(méi)有資本市場(chǎng)的支持,恐怕很難完成,正是因?yàn)橛斜姸喙擅竦耐顿Y熱情,才使得國(guó)有銀行能順利上市和改制。因此,股市擴(kuò)容對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的貢獻(xiàn)是巨大的。我們雖然要防止股市泡沫,但流動(dòng)性過(guò)剩所引發(fā)的股市擴(kuò)容,確實(shí)為我們各方面的改革提供了有利條件。
第四,股市擴(kuò)容為緩解房地產(chǎn)市場(chǎng)的壓力提供了良好的“投資空間”。我國(guó)近些年房地產(chǎn)價(jià)格確實(shí)上漲過(guò)快,而上漲過(guò)快的背后重要原因是投資性購(gòu)房需求過(guò)于旺盛。為什么人們都將大量資金用于房地產(chǎn)投資?主要是因?yàn)橥顿Y渠道太少,人們不得不將自己的資金用于房地產(chǎn)投資。而股市擴(kuò)容,則為人們提供了更多的“投資空間”,人們可以由房地產(chǎn)投資轉(zhuǎn)向股票投資。實(shí)際上,從宏觀效應(yīng)分析上看,股票投資在一定程度上更有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且據(jù)有關(guān)同志研究,股市泡沫對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于房地產(chǎn)泡沫。因此,股市擴(kuò)容對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有好處的。從這一點(diǎn)上講,流動(dòng)性引發(fā)的股市擴(kuò)容,在整體上是有益的,例如房地產(chǎn)價(jià)格上漲幅度放緩,正是因?yàn)楣墒袛U(kuò)容,將更多投資資金引向了股市??傊娣治龉墒袛U(kuò)容的整體效應(yīng)。
三、流動(dòng)性過(guò)剩的調(diào)控方法比較
如前所述,此次我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩形成的主要原因,是國(guó)際收支失衡。因此,此次調(diào)控流動(dòng)性過(guò)剩的手段,應(yīng)該包括四個(gè)方面的內(nèi)容:
第一,解決國(guó)際收支失衡問(wèn)題,從而減少人民幣的“外匯占款發(fā)行”?!敖忖忂€需系鈴人”,正是因?yàn)榱鲃?dòng)性過(guò)剩主要是由于國(guó)際收支失衡而引起的,所以調(diào)控流動(dòng)性過(guò)剩的最根本方法,是解決國(guó)際收支失衡問(wèn)題。如何解決國(guó)際收支失衡問(wèn)題?一是調(diào)整國(guó)際貿(mào)易政策,減少出口而擴(kuò)大進(jìn)口,其中包括調(diào)整出口政策,不能搞過(guò)度的出口退稅政策,對(duì)那些高資源消耗和高污染的產(chǎn)品不僅不再搞出口退稅,而且還要提高出口關(guān)稅,通過(guò)減少出口而解決國(guó)際貿(mào)易失衡,以及它引發(fā)的國(guó)際收支失衡;同時(shí)要調(diào)整進(jìn)口政策,鼓勵(lì)進(jìn)口,尤其是對(duì)那些有技術(shù)含量的裝備制造品及能源和原材料,要給予更為優(yōu)惠的各類政策,通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)口而減少國(guó)際收支失衡。二是調(diào)整外資政策,不能盲目強(qiáng)調(diào)引進(jìn)外資,而是有選擇地引進(jìn)外資,主要是引進(jìn)有技術(shù)含量和品牌效應(yīng)的外資,因而我們必須取消不符合公平原則的過(guò)度的外資優(yōu)惠政策,按照國(guó)民待遇原則而引進(jìn)真正對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有推動(dòng)作用的外資。當(dāng)然,無(wú)論是調(diào)整國(guó)際貿(mào)易政策還是外資政策,都有一個(gè)“時(shí)滯效應(yīng)”問(wèn)題,也就是它們不可能馬上對(duì)解決國(guó)際收支失衡起到作用,出口和外資進(jìn)入的慣性作用實(shí)際上是很大的。而且,出口和外資進(jìn)入的背后都是就業(yè),也就是為我國(guó)提供了就業(yè)機(jī)會(huì),因而我們減少出口和減少外資引進(jìn),必然會(huì)增加我國(guó)的就業(yè)壓力,我們對(duì)此的承受能力有多大?當(dāng)然,我們可以通過(guò)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而緩解這種壓力,但問(wèn)題是內(nèi)需的擴(kuò)大也需要時(shí)間和政策的調(diào)整。因此,僅靠減少進(jìn)口和減少外資引進(jìn),也就是僅靠解決國(guó)際收支失衡,在短時(shí)期內(nèi)還難以解決流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題,還需要?jiǎng)e的方式來(lái)配套。