葉利欽難忘的幾個(gè)瞬間

4月23日，76歲的葉利欽在他退休后的第八個(gè)年頭告別了人世。作為有歷史影響的人物，葉利欽最令人難忘的幾個(gè)瞬間，首先是他在1987年公開抱怨蘇共改革“宛如蝸?！?，這導(dǎo)致他被解除莫斯科市委第一書記職務(wù)；其次，他在1990年7月蘇共28大上因改革主張未酬而宣布退出蘇共，這發(fā)生在他當(dāng)選為俄聯(lián)邦總統(tǒng)之前一年，當(dāng)時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蜻€牢牢掌握著政權(quán)；再次，當(dāng)北約大規(guī)模東擴(kuò)突破葉利欽劃定的“紅線”時(shí)，他選擇了與北約合作，隨后加入西方七國(guó)集團(tuán)。最后，在走馬燈式地頻繁更換政府一年多后，“病夫”葉利欽于1999年最后一天突然傳位給前聯(lián)邦安全局局長(zhǎng)、時(shí)任總理普京。

而作為有缺陷的英雄，葉利欽的冒失舉動(dòng)不勝枚舉：1991年，他在老左派篡權(quán)未遂的“8·19事件”后的權(quán)力真空期，聯(lián)合烏克蘭和白俄羅斯瓦解蘇聯(lián)并迫使戈?duì)柊蛦谭蜣o職；1992年上半年，他在民主化遠(yuǎn)不充分的情況下將激進(jìn)私有化改革的“休克療法”付諸實(shí)施，引起經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的混亂以及寡頭力量此后的干政；1993年，當(dāng)他與議會(huì)之間的權(quán)爭(zhēng)達(dá)到白熱化時(shí)，他毫不猶豫地動(dòng)用武力，炮打“白宮”；1994年，當(dāng)車臣的分離傾向加劇，而莫斯科支持的車臣反對(duì)派的突襲行動(dòng)被杜達(dá)耶夫粉碎時(shí)，他草率發(fā)兵進(jìn)攻格羅茲尼，兩年后又同意以“擱置”車臣地位的方式媾和，給馬斯哈多夫再掀車臣戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。1996年，當(dāng)眾人都以為他將無(wú)法順利連任時(shí)，他基于對(duì)權(quán)力的貪戀，投靠新權(quán)威主義、民族主義和寡頭主義而涉險(xiǎn)連任，全然不顧一年之后，他的民意支持率重又跌到了個(gè)位數(shù)。

（謝奕秋）

薩爾科齊逼近愛麗舍宮

法國(guó)總統(tǒng)大選4月22日首輪投票結(jié)果出爐，薩爾科齊和羅亞爾分別以30%和25%出線，進(jìn)入5月6日第二輪角逐。兩人的贏面是如此之大，以至于其他10名候選人的加總得票率不到45%。原先被認(rèn)為有機(jī)會(huì)殺入決賽的中間派貝魯和極右翼勒旁，分別只獲得18.3%和11.5%。貝魯?shù)某煽?jī)要好過(guò)他在2002年取得的6.8%，但仍差羅亞爾近7個(gè)百分點(diǎn)；勒旁當(dāng)年的成績(jī)是16.8%，現(xiàn)在暴跌5個(gè)百分點(diǎn)，加上他已79歲，再戰(zhàn)無(wú)望，等于提前宣布退休。

勒旁慘敗，也許很大程度上是拜薩爾科齊向右轉(zhuǎn)，侵蝕了他的基本盤所賜。對(duì)一個(gè)法國(guó)中右翼候選人來(lái)說(shuō)，自1974年德斯坦之后就沒(méi)有人能取得像今天薩爾科齊這樣眩目的戰(zhàn)果。更何況薩爾科齊在首輪選舉中還面臨中間派勁敵和極右翼堡壘的兩面夾擊。這一次，他不僅從極右翼選民那里獲得了支持，也收獲了極左翼的選票（后者的8大代表得票率均不足5%）。

接下來(lái)兩周的決勝?zèng)_刺中，羅亞爾得像貝魯那樣使用中間派的語(yǔ)言，而薩爾科齊有必要淡化自己鐵腕整治移民的形象，并讓這種轉(zhuǎn)變盡量自然，這樣才能說(shuō)服中間派的選民。此外，他們還要準(zhǔn)備就首輪選舉沒(méi)能觸及的議題展開面對(duì)面的辯論，之前由于候選人眾多，又要根據(jù)選舉法嚴(yán)格保障每位候選人的出鏡時(shí)間而無(wú)法安排的電視辯論，現(xiàn)在就設(shè)定在5月2日。（謝奕秋）

槍擊陰影下的韓國(guó)形象

4月16日發(fā)生在弗吉尼亞理工大學(xué)的校園槍擊案造成包括兇手在內(nèi)的33人喪生，堪稱自9·11恐怖襲擊以來(lái)美國(guó)本土最具沖擊性的事件。23歲的兇手趙承熙小學(xué)時(shí)即隨父母從韓國(guó)移民美國(guó)，擁有美國(guó)永久居住權(quán)，據(jù)說(shuō)是個(gè)存在精神問(wèn)題的自閉癥患者，平時(shí)很少與人交往，警方搜出的筆記本上的字句也顯示趙思維極其混亂。

慘案發(fā)生后，在譴責(zé)之余，美國(guó)朝野并沒(méi)有將之上綱上線到種族問(wèn)題的高度，盡管在洛杉磯出現(xiàn)了針對(duì)韓裔的標(biāo)語(yǔ)和呼聲，但美國(guó)主流社會(huì)的心態(tài)還是比較平和。反倒是韓國(guó)，到處充滿了激蕩：錯(cuò)愕、震撼、質(zhì)疑、悲愴，當(dāng)然還有歉疚，盧武鉉總統(tǒng)一天之內(nèi)向美國(guó)道歉三次，民眾自發(fā)走上街頭舉行燭光禮拜，哀悼死者。

趙承熙事件無(wú)疑是特殊的個(gè)案，尚不足以破壞韓美關(guān)系，但它的負(fù)面影響更多表現(xiàn)在對(duì)韓國(guó)形象的破壞上。韓國(guó)近10年來(lái)給世界營(yíng)造出一個(gè)和平靜謐的“君子之國(guó)”的形象。但隨著世界對(duì)韓國(guó)了解的深入，人們發(fā)現(xiàn)韓國(guó)并不像宣傳視頻中的那般美好，尤其是對(duì)韓國(guó)人激進(jìn)的民族主義情緒和缺乏思辨性，且過(guò)于執(zhí)拗火爆的民族性格頗多詬病。此次槍擊案顯然會(huì)讓這類認(rèn)識(shí)深化，畢竟，當(dāng)看到兇手自拍視頻中手持雙槍，殺氣騰騰的恐怖形象，誰(shuí)還會(huì)想起溫婉可人的大長(zhǎng)今呢？

（趙博淵）

政治局會(huì)議關(guān)注青少年上網(wǎng)

4月23日中共中央政治局召開會(huì)議，提出要為青少年成長(zhǎng)創(chuàng)造文明健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，在全社會(huì)樹立良好的網(wǎng)絡(luò)道德風(fēng)尚。此前的4月12日，公安部、中宣部、信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)務(wù)院新聞辦等10部委決定，從即日開始，在全國(guó)組織開展為期半年的打擊網(wǎng)絡(luò)淫穢色情專項(xiàng)行動(dòng)。此次專項(xiàng)行動(dòng)將重點(diǎn)清理網(wǎng)上傳播淫穢色情視聽節(jié)目，以及六合彩、銷售違禁品和擾亂社會(huì)秩序的謠言、侮辱、誹謗等有害信息，重點(diǎn)打擊有關(guān)網(wǎng)上違法犯罪活動(dòng)。據(jù)悉，2006年，公安機(jī)關(guān)關(guān)閉淫穢網(wǎng)站2000余個(gè)。今年4月5日至9日5天時(shí)間，公安機(jī)關(guān)就清除網(wǎng)上淫穢色情信息9.2萬(wàn)余條，比2006年一年清除的還要多。

網(wǎng)絡(luò)興起后，“成人網(wǎng)站”對(duì)青少年的影響就是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的話題。美國(guó)是全世界最大的成人網(wǎng)站分布地。美國(guó)從1996年起至今一共通過(guò)了4部保護(hù)未成年人、限制成人網(wǎng)站的法規(guī)。但不久，其中的兩部就被最高法院以可能侵害成年人言論與閱讀自由為由“叫停”。

網(wǎng)絡(luò)淫穢色情只是網(wǎng)絡(luò)世界影響青少年的一個(gè)側(cè)面,更大的影響在虛擬世界。一般的說(shuō)法是，虛擬世界將逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)的主流，相關(guān)應(yīng)用將出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)，包括其中的信息和服務(wù)，將越來(lái)越現(xiàn)實(shí)，更具交互性、更加社會(huì)化。社會(huì)互動(dòng)已成為人們使用互聯(lián)網(wǎng)的主要?jiǎng)恿?。網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年社會(huì)化的影響是全新的課題。

即使是網(wǎng)絡(luò)游戲，其“社會(huì)屬性”也越來(lái)越強(qiáng)。通過(guò)虛擬物品交易，虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界之間的“財(cái)富轉(zhuǎn)化通道”已經(jīng)形成，這必將激活網(wǎng)絡(luò)游戲與生俱來(lái)的“社會(huì)屬性”，塑造一個(gè)越來(lái)越真實(shí)的虛擬世界，而不再僅僅是一個(gè)“理想主義的社區(qū)”?，F(xiàn)實(shí)世界的一切商業(yè)模式都可以在這個(gè)新世界中出現(xiàn)。人們甚至已經(jīng)在開始討論虛擬貨幣是否將沖擊現(xiàn)實(shí)世界的金融秩序。在韓國(guó)，網(wǎng)游第二市場(chǎng)的交易額在幾年前就已經(jīng)超過(guò)了網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商的收入。

可見,網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年可能的影響遠(yuǎn)不僅局限于色情淫穢方面。

（哲子）

公開官員納稅收入信息有多難

4月13日，國(guó)家稅務(wù)總局公布了全國(guó)年所得12萬(wàn)元以上自行納稅申報(bào)的情況，稱全國(guó)自行納稅申報(bào)的高收入者已達(dá)162萬(wàn)多人，但消息只公布了這些申報(bào)人員的地區(qū)構(gòu)成、行業(yè)構(gòu)成和人員構(gòu)成，卻沒(méi)有公布官員階層個(gè)稅申報(bào)的有關(guān)信息。這對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。

人大代表和政協(xié)委員在回答咨詢和“兩會(huì)”期間的討論發(fā)言等不同的場(chǎng)合，都從不同的視角談及官員個(gè)人收入的狀況。深圳市人大常委會(huì)副主任李華楠在回答市民關(guān)于工資收入問(wèn)題的提問(wèn)時(shí)稱，他這個(gè)級(jí)別的干部雖然月工資不到1萬(wàn)元，但公務(wù)員們除了工資薪金所得之外，還可能有利息股息紅利、稿酬、勞務(wù)報(bào)酬、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等收入。這就意味著在深圳等發(fā)達(dá)地區(qū)的廳局級(jí)干部的年總收入很可能超過(guò)12萬(wàn)元；來(lái)自廣東的政協(xié)委員李立榮在“兩會(huì)”分組討論會(huì)上說(shuō)：“目前廣州一個(gè)正處級(jí)公務(wù)員的年收入在14萬(wàn)元以上，副處級(jí)在12萬(wàn)元以上……”

據(jù)有關(guān)人士匡算估計(jì)，在我國(guó)，廳局級(jí)職務(wù)以上和部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)縣處級(jí)以上干部都有可能進(jìn)入年所得12萬(wàn)元以上的行列，而有關(guān)資料顯示的數(shù)據(jù)表明，我國(guó)目前至少有2500名以上在職省部級(jí)干部、近5萬(wàn)名在職廳局級(jí)干部、50萬(wàn)名縣處級(jí)在職干部，如果再加上那些離退休后仍享受相當(dāng)級(jí)別工資待遇的干部，在個(gè)稅自行申報(bào)行列的應(yīng)不在少數(shù)。他們當(dāng)中究竟有多少人自行申報(bào)繳納了個(gè)人所得稅，人們不得而知。這樣的情況下，要求社會(huì)其它階層年收入超過(guò)12萬(wàn)元的人士都能自行申報(bào)繳納個(gè)稅，顯然是很難奏效的。這也許就是國(guó)家稅務(wù)總局公布的已申報(bào)人數(shù)近163萬(wàn)，與此前專家預(yù)測(cè)的應(yīng)申報(bào)人數(shù)應(yīng)有600萬(wàn)至700萬(wàn)人存在巨大懸殊的原因所在。

去年12月底，在我國(guó)《政府信息公開條例（草案）》將要提交國(guó)務(wù)院審議通過(guò)之時(shí)，在官員個(gè)人收入信息是否公開的問(wèn)題上曾有過(guò)一場(chǎng)爭(zhēng)論。從今年4月24日公布的《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》看，行政機(jī)關(guān)不得公開涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息。

但官員掌握著公共權(quán)力，其有關(guān)信息都應(yīng)屬于政務(wù)信息的范疇，而非“個(gè)人隱私”，在其所行使的公共權(quán)力管轄范圍之內(nèi)，社會(huì)公眾對(duì)其有監(jiān)督權(quán)。

（黃梔梓）