連　岳

4月16日，美國弗吉尼亞理工大學(xué)發(fā)生死亡三十三人的槍擊案件，是美國歷史上最慘烈冷血的屠殺。這事當(dāng)然攻占了我們所有紙媒與電子媒體的頭條；而同一天，河南平頂山煤礦爆炸讓三十三人生死未卜，在媒體上的位置就次要得多了。似乎是為了給媒體出難題，4月18日在遼寧鐵嶺清河特鋼廠，從天而降的鋼水燙死了三十二名工人，更是讓人聽了頭皮發(fā)麻，但是它在媒體上停留的時間肯定不如美國的槍擊案長。

似乎因此可以罵一罵我們的媒體了，美國人的命就是鑲金包銀，自己人的命就不值錢?我當(dāng)然不想為中國的媒體辯護(hù)，它們有的天閹，有的自閹，毫無雄風(fēng)，也不是什么新鮮事了，也已經(jīng)沒有什么信譽(yù)可以失去。但是客觀地說，這次責(zé)怪它們倒是真的罵錯了。來個殘酷一點(diǎn)的假設(shè)，美國的大學(xué)校園，從今天開始，每周發(fā)生一起槍擊案，每次都死它幾十人，規(guī)模與頻率只要與我們的礦難相仿，我想，半年一年以后，我們的媒體也會將它們處理成小新聞的。

這幾年，礦難新聞原本封鎖得緊，媒體要搞點(diǎn)消息很難，登出來后往往都會成為議論的焦點(diǎn)，巔峰期的《南方周末》，許多頭版新聞就是此類事件。后來礦難新聞不能隱瞞了，我們才發(fā)現(xiàn)，我們燒的是血煤，動輒有上百人死去，官員們不停地在現(xiàn)場宣誓、流淚，以為有用，其實(shí)沒有用；媒體的頭版也經(jīng)常出現(xiàn)礦工們無助的眼神盯著讀者；到了現(xiàn)在，人照樣死，新聞價值卻越來越小?？赡芨鞯氐墓賳T們會驚喜地發(fā)現(xiàn)，放開報道礦難以后，更不會成為媒體的焦點(diǎn)了，讓悲慘的事情泛濫，人們的心就會逐漸涼掉，他們將對媒體說：拜托，說點(diǎn)開心的事情來聽聽吧。

我隱約記得，每當(dāng)有人提及保障打工者權(quán)益，不要輕易剝奪公民財產(chǎn)權(quán)(比如不得野蠻拆遷、征地)，甚至要有實(shí)質(zhì)意義的工會——總之，建議要把人當(dāng)人看的時候，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或者官員，出來明示與暗示：表示這樣會降低我們的競爭力。好像只要資本肯來，我們就得提供環(huán)境給它污染(像廈門的PX項(xiàng)目)，提供工人給它盤剝。整個系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心就是壓低人的價值，在這種背景之下死去，怎么有可能像美國的受害者一樣值錢呢?別說媒體乏力，就算媒體有力量把人變值錢了，可能反而會顯得不懂事。

對于簡單思維來說，主張人的權(quán)利，維護(hù)自己價值，那就是無理取鬧，這樣的人可以理直氣壯對農(nóng)民說：你不是吃飽了嗎?怎么可以抱怨征地賠償不公?對打工者說：你不滿意可以不干嘛，怎么可以演跳樓秀呢?他們對保護(hù)環(huán)境的人說：哪有發(fā)展經(jīng)濟(jì)不破壞環(huán)境的?他們對那些想發(fā)言的人說：人多嘴雜，什么事都定不下來，你們還是安靜一點(diǎn)吧。只要個人的價值稍稍增加一點(diǎn)，仿佛就是損害他們的價值，就是給他們找麻煩。

所以，我們就只好廉價地死掉，死亡這種東西，都變得像我們制造的廉價品一樣，大量供給，不值幾個錢。

【原載2007年4月20日《南方都市報》】