柯云路

我在報上看到一條消息，題目是《投機分子以自由換健康：惡意犯罪進監(jiān)獄免費治病》，說的是四十一歲的重慶人羅萬富，自1992年始屢因偷盜十四年間在監(jiān)獄進進出出，管教民警都換了好幾輪，而羅萬富的臉卻不斷出現(xiàn)在監(jiān)獄里。

他有一個讓人哭笑不得的邏輯：身上只要哪種慢性病一發(fā)，就想法子去監(jiān)獄。十四年來他走的就是這條以自由換健康的犯罪之路。而偷盜的東西又大多是鄰居家的財物、牲口甚至是其他人根本連偷的欲望都沒有的東西。審判法官亦很郁悶，為什么他會屢教不改，不間斷地偷盜?毫無悔意的羅萬富竟輕松自如地回答：“因為身患各種慢性病又無任何親人，監(jiān)獄會出錢給自己治病?！?/p>

據(jù)獄方介紹，監(jiān)獄也的確為羅萬富治病花了不少錢。2006年6月2日，羅萬富因偷盜罪再次被判處有期徒刑兩年，他目前正在獄中服刑。但誰也不能預計，兩年后重獲自由的羅萬富是否還會再次犯案，因為這將取決于他身上的慢性病是否已好轉(zhuǎn)。

讀到這條消息時，我一時不知該做何種感想。似乎“可喜”。監(jiān)獄是令犯人失去自由的改造之地，沒有哪個精神正常的人會自愿走進監(jiān)獄。我在羅萬富的經(jīng)歷中看到，人性化的管理正逐步落實于被改造的罪犯們，這無疑是社會文明與法制的健全與進步。

然而，這似乎更“可悲”。一個普通百姓，只因為缺乏生活來源和相應的社會救助，不惜以身試法，屢次犯罪，以十多年的歲月?lián)Q來“健康”，其生命付出了何等慘重的代價!據(jù)說羅萬富最嚴重的一次犯案是偷了鄰居家的七千元，最終被判刑六年。在這六年時間里，雖然要在勞改農(nóng)場勞動，但他基本不為吃飯和看病問題發(fā)愁。

報上說，有關法律專家認為完善的醫(yī)療體制一邊在推動監(jiān)獄人性化的管理和法制進程，一邊又給了羅萬富之流可乘之機。我想問的是，怎么會有這樣的投機分子?怎么會產(chǎn)生這樣的投機現(xiàn)象?為什么當羅萬富是守法公民時得不到的醫(yī)療救助只能靠犯罪獲得?

稍有常識的人都知道，獄中服刑是對生命權的最大懲罰與剝奪，因為自由權幾乎與生命權有著同等價值。然而，為了治病寧肯失去自由，屢次犯案，這樣的邏輯恐怕古今中外聞所未聞。而有人竟稱他為“投機分子”，這樣的稱謂透露出怎樣的冰冷!

關于百姓治病難，關于一些家庭因病致貧的故事，我們聽得太多，而醫(yī)患矛盾的上升與激化也正在引起相關部門的重視。

不久前，一位朋友因眼疾住院治療。她的病房里住著三位病人，其中有一個七歲男孩，因幼時的一次意外受傷，一只眼幾近失明。幾年來父母帶著他多方求醫(yī)，舉債數(shù)萬元。孩子的母親告訴我：“能借的都借到了，臉也都快丟光了?！倍舜巫≡河质且还P大的花銷，僅手術費就要八千元。

我的朋友已經(jīng)退休，退休金為一千多元，她享受的醫(yī)?？梢詧箐N80％的醫(yī)藥費。這次住院，她共計花費一萬一千多元。醫(yī)保部分的六千多元中可報80％，也就是五千多元。雖然有醫(yī)保，她仍要自己負擔六千多元的醫(yī)藥費。她有點無奈地對我說：“即使有醫(yī)保，要真得了大病，還是看不起的。”

在全球經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天，“幸福指數(shù)”已成為許多國家用來衡量人民生活水平和經(jīng)濟價值的新指標。誠然，幸福對于不同的時代、不同的人群意義是不同的。古時，耕者有其田、居者有其屋是一種幸福。而現(xiàn)代，對于那些有理想有抱負的年輕人來說，成功是一種幸福。然而，溫飽與健康卻是一切幸福最基礎的保證。一個和諧社會的建設，自然需要高樓大廈，需要奔騰不息的車流，需要令人驕傲的GDP數(shù)字，但人人都看得起病，也應是不容忽視的奮斗目標。

兩年以后的羅萬富就四十三歲了，正值壯年。希望那時的他不僅靈魂得到改造，身體也獲得健康。在重獲自由后能得到社會的妥善安置，有工做，有飯吃，有了病，能像在獄中一樣得到及時有效的救治，使其對自由與健康的選擇不再被扭曲。

希望到那時，新的醫(yī)療保障體系能惠及羅萬富這樣的貧困百姓，也能惠及我在醫(yī)院中看到的那個七歲男孩。