印度選舉委員會(huì)于7月21日宣布，普拉蒂巴·帕蒂爾以明顯的優(yōu)勢(shì)贏得了總統(tǒng)大選，成為了印度獨(dú)立60年來(lái)第一位女總統(tǒng)。獲得約63.8萬(wàn)張選票的帕蒂爾受到了公眾和媒體的一致肯定，很多大報(bào)甚至以“歡迎總統(tǒng)女士閣下”、“打破了男性統(tǒng)治的最后一塊堡壘”作為頭條標(biāo)題。這位“巾幗不讓須眉”的女元首也著實(shí)成為了世界輿論近期關(guān)注的焦點(diǎn)。

總統(tǒng)選舉“一波三折”

雖然帕蒂爾在成功之前被國(guó)大黨譽(yù)為“無(wú)可挑剔”的候選人，但是她卻經(jīng)歷了印度歷史上“最激烈”的總統(tǒng)競(jìng)選，很多塵封多年的舊事被翻出，各種人身攻勢(shì)也輪番上陣，用曼-辛格總理的話說(shuō)就是“政治攻擊的泥巴滿天飛”。人民黨的一位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人在對(duì)印度總理辛格發(fā)表的演說(shuō)中甚至直言不諱地指出“帕蒂爾不適合擔(dān)任總統(tǒng)這一職務(wù)”。

在這場(chǎng)選舉戰(zhàn)中，反對(duì)者抓住帕蒂爾家庭成員的丑聞，對(duì)她展開(kāi)“人身攻擊”。自從馬哈拉施特拉邦一家法庭決定審理與帕蒂爾丈夫德維辛赫·謝卡瓦特有關(guān)的一個(gè)案件以來(lái)，各種各樣的攻勢(shì)便綿綿不絕。不僅帕蒂爾的丈夫被指與一起教師自殺案有關(guān)，她的弟弟也被指牽涉到一起謀殺案中。有人民黨人士還聲稱，帕蒂爾的家人未償還由帕蒂爾所開(kāi)辦銀行的大量貸款。

而國(guó)大黨當(dāng)然不會(huì)“坐以待斃”，聽(tīng)之任之，他們很快采取了相應(yīng)的回?fù)舸胧?，并不斷指?zé)謝卡瓦特在1942年印度爭(zhēng)取民族獨(dú)立最激烈的時(shí)刻還在為英國(guó)控制的警察局效力。

情況很快變得十分糟糕，在投票前兩天，印度許多家庭獲得了一本隊(duì)帕蒂爾不利的宣傳手冊(cè)，反對(duì)黨甚至建立了反帕蒂爾的網(wǎng)站，其首頁(yè)橫幅顯示“印度被貶低，印度人遭到羞辱”。對(duì)于人民黨的攻擊，帕蒂爾沒(méi)有主動(dòng)澄清而選擇了沉默，只有國(guó)大黨在替她辯護(hù)。然而她的沉默似乎是對(duì)指控的默認(rèn)，而且她的一些公開(kāi)講話，也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。

不過(guò)混亂的場(chǎng)面讓不少分析家們搖頭不已，有相關(guān)人士指出“這場(chǎng)選舉已經(jīng)喪失了真正的政治意義，選舉的雙方在政治主張方面都乏善可陳，這僅僅是是一場(chǎng)互相中傷的選舉?！闭畏治黾荫R赫什-蘭加拉讓也表示，“這種骯臟的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)是前所未有的”。

此外，帕蒂爾的一些政治主張也惹惱了伊斯蘭教領(lǐng)導(dǎo)人。一個(gè)月前，她在公眾集會(huì)上表示，印度女性是從莫臥兒王朝開(kāi)始戴面紗的，為的是抵御穆斯林侵略者，現(xiàn)在她主張取消要求女性戴面紗的深閨制度。這使得一些伊斯蘭教領(lǐng)導(dǎo)人大為不滿，并迫使帕蒂爾收回這一評(píng)論。在為競(jìng)選活動(dòng)造勢(shì)時(shí)，帕蒂爾還宣稱她曾與已故的精神導(dǎo)師進(jìn)行靈魂對(duì)話，這是她將會(huì)承擔(dān)更多重任的“神圣預(yù)兆”。為此，《印度快報(bào)》專欄作家Tavleen Singh寫(xiě)道：“準(zhǔn)印度總統(tǒng)竟然與死人對(duì)話。。。。印度第一公民竟然是反啟蒙主義和印度教怪力亂神的代表，這實(shí)在讓人擔(dān)心。”

這屆總統(tǒng)競(jìng)選由始至終都充斥著骯臟的行為。候選人的“選秀”過(guò)程已經(jīng)讓多名部長(zhǎng)官員聲明狼藉，而兩名候選人之間的罵戰(zhàn)，以及夾雜其間的各種批評(píng)言論，更是使得帕蒂爾的總統(tǒng)之路布滿荊棘，真可謂是“一波三折”。

從政之路基礎(chǔ)扎實(shí)

普拉蒂巴-帕蒂爾1934年12月19日出生于印度中部馬哈拉施特拉邦的一個(gè)檢察官家庭。她早年畢業(yè)于孟買的政府法律學(xué)院，獲法律學(xué)士和藝術(shù)學(xué)碩士學(xué)位。40多年來(lái)，無(wú)論私人生活，還是公共交際，帕蒂爾都信奉低調(diào)原則。扎實(shí)從政，積累人脈，帕蒂爾就這樣悄無(wú)聲息地一步一步走上顯赫位置。

帕蒂爾從政之前是一名律師，1962年，當(dāng)選為馬哈拉施特拉邦議會(huì)議員；1972到1978年，她曾四次出任馬哈拉施特拉邦政府部長(zhǎng)，主管社會(huì)福利、公共衛(wèi)生、文化教育等事務(wù)；1979年，當(dāng)國(guó)大黨在馬哈拉施特拉邦失勢(shì)后，帕蒂爾成為邦議會(huì)反對(duì)黨領(lǐng)袖。1982年，帕蒂爾重新?lián)务R哈拉施特拉邦政府部長(zhǎng)，主管城市規(guī)劃，住房供給和社會(huì)福利等事務(wù)。此后，她一步步從議會(huì)上議院議員，到上院副院長(zhǎng)，后由從印度惟一的女性邦長(zhǎng)成為印度首位女總統(tǒng)。她優(yōu)秀的社會(huì)活動(dòng)能力為她營(yíng)造了良好的人脈，使她在政壇上一步一步走向核心地位濱并開(kāi)創(chuàng)了印度第一位女元首的先河。正如她的女兒所說(shuō)：“我的母親首先是社會(huì)活動(dòng)家，然后才是政治家。”

20世紀(jì)70到80年代，印度第一位女總理英迪拉·甘地的“緊急狀態(tài)”政策遭到廣泛批評(píng)，國(guó)大黨也因此分裂。在馬哈拉施特拉邦，帕蒂爾的政治“導(dǎo)師”查萬(wàn)就“另立山頭”組建了“國(guó)家國(guó)大黨”。在這關(guān)鍵時(shí)刻，帕蒂爾沒(méi)有動(dòng)搖，而是堅(jiān)定地站在了英迪拉·甘地一邊，擔(dān)當(dāng)起國(guó)大黨在馬哈拉施特拉邦主要領(lǐng)導(dǎo)人的角色，并領(lǐng)導(dǎo)國(guó)大黨在下一次選舉中奪回了政權(quán)。

帕蒂爾與英迪拉的友誼就是在那段時(shí)間開(kāi)始升華，鮮少人知的是，在英迪拉·甘地的小兒子桑杰·甘地意外去世后，帕蒂爾守在英迪拉·甘地的廚房里每天為她準(zhǔn)備食物，從而得到了英迪拉·甘地及其家族的信任和贊賞。印度的尼赫魯·甘地家族，向來(lái)都是提拔忠實(shí)的追隨者來(lái)出任總統(tǒng)一職，帕蒂爾和英迪拉的密切關(guān)系，奠定了她在黨內(nèi)的地位，也為她成為總統(tǒng)鋪就了一條成功之路。正如政治分析家馬赫什·蘭加拉詹所說(shuō)：“（對(duì)甘地家族）的忠誠(chéng)是一個(gè)主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

由于帕蒂爾一向平易近人，熟悉她的人都親切地稱她為“普拉蒂巴大嫂?！痹趽?dān)任邦長(zhǎng)的那段期間，邦長(zhǎng)府的大門每天向民眾敞開(kāi)，她堅(jiān)持接待來(lái)訪的民眾，傾聽(tīng)來(lái)自民間的聲音。一位她的支持者說(shuō)：“大嫂相信印度傳統(tǒng)的無(wú)私奉獻(xiàn)，重視家庭觀念。在處理嚴(yán)肅的政治問(wèn)題時(shí)，她是一位立場(chǎng)堅(jiān)定，鍥而不舍的人，一旦看準(zhǔn)一件事，就不會(huì)輕易改變。” 她向來(lái)關(guān)注女性與底層民眾的生活，并致力于消除印度社會(huì)中的不平等現(xiàn)象。在40年的從政生涯中，她將精力投入到了教育和社會(huì)福利事業(yè)中。她設(shè)立的基金會(huì)已在賈爾岡開(kāi)辦了工業(yè)技術(shù)學(xué)院與合作銀行，并在新德里和孟買開(kāi)辦了專門為職業(yè)女性服務(wù)的酒店。由于為視力不佳者和游牧地區(qū)的貧困兒童創(chuàng)辦學(xué)校，她曾一度獲得好評(píng)。正如印度媒體所分析的“每個(gè)總統(tǒng)都已自己的方式書(shū)寫(xiě)歷史”，帕蒂爾也一定能有更多更好的作為。

“橡皮圖章”成為歷史

根據(jù)印度的政治傳統(tǒng)，總統(tǒng)選舉只是一場(chǎng)“象征”型的競(jìng)選，雖然一般都有兩位候選人，但選舉團(tuán)的投票結(jié)果往往都可以按政黨實(shí)力事先預(yù)測(cè)得到，雙方人員都不會(huì)太過(guò)“較勁”。不過(guò)今年選舉過(guò)程中的種種現(xiàn)象無(wú)一不在暗示，印度總統(tǒng)的職位不再是傳統(tǒng)意義上的“橡皮圖章”。

按照印度憲法的規(guī)定，總統(tǒng)雖然沒(méi)有實(shí)際的行政權(quán)力，但當(dāng)國(guó)家受到戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、外部侵略或者發(fā)生武裝暴動(dòng)時(shí)，總統(tǒng)有權(quán)宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)。如果政府陷入癱瘓，總統(tǒng)也可以履行政府首腦的職能，還有權(quán)否決政府提出的法案。更為重要的是當(dāng)議會(huì)中沒(méi)有任何政黨占據(jù)多數(shù)的時(shí)候，他（她）可以選擇邀請(qǐng)單一最大的政黨或是最大的政黨集團(tuán)組閣。而印度自20世紀(jì)90年代政黨改革以來(lái)，就沒(méi)有一個(gè)政黨能在全國(guó)議會(huì)選舉中因單獨(dú)占有簡(jiǎn)單多數(shù)席位而組閣，這使得總統(tǒng)的“邀請(qǐng)”一下子變得十分具有意義。甚至有分析認(rèn)為，國(guó)大黨之所以選擇一位“聽(tīng)話”的支持者，目的就是希望一旦下次大選中沒(méi)有政黨能夠出線，總統(tǒng)會(huì)“選擇”將“邀請(qǐng)函”遞給本黨。

同時(shí)，就在執(zhí)政聯(lián)盟提名帕蒂爾為候選人之后，反對(duì)派聯(lián)盟就發(fā)生了內(nèi)訌。馬哈拉什特拉邦的黨派、人民黨的左膀右臂“濕婆神軍黨”在最后關(guān)頭選擇了支持同樣來(lái)自孟買的普拉蒂巴，從而進(jìn)一步擴(kuò)大了與反對(duì)派聯(lián)盟其他成員之間的分歧。而臨時(shí)組成的“團(tuán)結(jié)全國(guó)政黨聯(lián)盟”也在選舉投票前分崩離析。這些都充分表明總統(tǒng)職位的重要性已越來(lái)越大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其先前所代表的象征意義。由于此次大選的結(jié)果已定，印度國(guó)內(nèi)各種勢(shì)力又開(kāi)始重新分化組合，2009年的大選還存在著更多變數(shù)。

不過(guò)仍有專家認(rèn)為，此次總統(tǒng)選舉的意義不宜被過(guò)高估計(jì)。因?yàn)榕恋贍柺且杂《葒?guó)大黨為首的團(tuán)結(jié)進(jìn)步聯(lián)盟推舉的候選人，按照印度以往的慣例，主要執(zhí)政聯(lián)盟推舉的候選人一般都能“脫穎而出”，參選人本身也沒(méi)有明顯的政治主張，所以帕蒂爾的獲勝總體來(lái)說(shuō)并不在意料之外。其次，盡管總統(tǒng)擁有上述所說(shuō)的“緊急職權(quán)”，但仍只處于一個(gè)禮儀性的位置，只是名義上的國(guó)家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥，對(duì)改變印度種種不平等現(xiàn)狀的意義并不顯著。

從反對(duì)黨“發(fā)掘”帕蒂爾“歷史”的積極性到國(guó)大黨不甘示弱的各項(xiàng)回?fù)?，再到伊斯蘭教領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)帕蒂爾“不當(dāng)言論”的指責(zé)，都顯示出印度國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)正日趨白熱化，執(zhí)政聯(lián)盟和反對(duì)派聯(lián)盟還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行激烈爭(zhēng)奪。

(實(shí)習(xí)編輯 洪文婷)