摘要：企業(yè)綠色管理是指以節(jié)約資源和能源、減少污染為核心目標(biāo)的一系列管理活動(dòng)。我國(guó)企業(yè)目前在推行綠色管理中仍面臨著一些問(wèn)題和障礙。我們應(yīng)該從政治體制、法律法規(guī)、技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化管理等方面探求解決問(wèn)題的途徑。

關(guān)鍵詞：綠色管理；制度改進(jìn)；技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F270.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003—7217(2007)04—0083—04

2007年環(huán)境綠皮書(shū)《2006年：中國(guó)環(huán)境的轉(zhuǎn)型和博弈》披露：在反映各國(guó)政府在環(huán)境方面表現(xiàn)的世界環(huán)保績(jī)效指數(shù)的排名中，中國(guó)在全球133個(gè)國(guó)家中僅列94位。幾乎所有的中國(guó)人都意識(shí)到，環(huán)保已成為今天中國(guó)發(fā)展最薄弱的環(huán)節(jié)之一，中國(guó)資源和能源的超常規(guī)利用，中國(guó)生態(tài)環(huán)境污染的嚴(yán)重性已明顯制約了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展與社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)，環(huán)境問(wèn)題已是迫在眉睫的危機(jī)。因此，在這個(gè)宏觀背景之下，我國(guó)企業(yè)推行綠色管理的迫切性和重要性已毋庸置疑，但同時(shí)企業(yè)推行綠色管理面臨著突出的問(wèn)題和障礙，我們必須從健全完善相關(guān)體制和制度、積極推行技術(shù)創(chuàng)新的視角來(lái)尋求解決問(wèn)題的途徑。

一、企業(yè)綠色管理是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇

1992年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)(UNCED)在《里約宣言》中明確提出：可持續(xù)發(fā)展是指人類(lèi)應(yīng)享有與自然和諧的方式健康而富有成果的生活的權(quán)利，并公平地滿足今世后代在發(fā)展和環(huán)境方面的需要，求取發(fā)展的權(quán)利必然實(shí)現(xiàn)?？沙掷m(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，在這種形勢(shì)背景下，企業(yè)綠色管理成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和必然選擇。綠色管理否定了單純追求經(jīng)濟(jì)效益、忽視社會(huì)效益和環(huán)境效益的粗放式企業(yè)發(fā)展模式，而替之以在整個(gè)供應(yīng)鏈中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代企業(yè)管理模式。綠色管理的實(shí)施對(duì)推動(dòng)“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—環(huán)境”的協(xié)調(diào)發(fā)展具有不可替代的重大意義。

綠色管理的主要特征是以培養(yǎng)企業(yè)綠色經(jīng)營(yíng)觀念、增強(qiáng)環(huán)境危機(jī)意識(shí)和綠色競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)為起點(diǎn)，以綠色設(shè)計(jì)為核心，以綠色技術(shù)為支撐，使產(chǎn)品在整個(gè)壽命周期內(nèi)對(duì)資源的消耗和對(duì)環(huán)境的影響都體現(xiàn)在設(shè)計(jì)當(dāng)中；使用綠色生產(chǎn)工藝和綠色生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程中的節(jié)能、降耗和減污，最大限度減少企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的工業(yè)污染和防止過(guò)度的能源消耗；生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo)，保證產(chǎn)品在使用和處置過(guò)程中不影響消費(fèi)者的身心健康，廢棄品易于回收和循環(huán)利用，不對(duì)環(huán)境造成后續(xù)污染；取得綠色認(rèn)證，實(shí)施綠色管理系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化，使企業(yè)綠色管理的成效得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)的市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益。

二、目前我國(guó)企業(yè)實(shí)施綠色管理所面臨的問(wèn)題與障礙

1、體制缺陷使企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色管理缺乏硬性監(jiān)管，這是在我國(guó)企業(yè)樹(shù)立綠色管理理念、推行綠色管理模式所面臨的首要問(wèn)題。2006年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值節(jié)能降耗的約束性目標(biāo)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。1007年1月，國(guó)家環(huán)?？偩滞▓?bào)了投資額達(dá)1123億元的82個(gè)嚴(yán)重違反環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目，但“兩會(huì)”期間就有代表指出，在這82個(gè)嚴(yán)重環(huán)境違法的項(xiàng)目中，仍有11個(gè)項(xiàng)目對(duì)執(zhí)法置若罔聞，照常運(yùn)營(yíng)。另?yè)?jù)國(guó)家環(huán)保總局披露：全國(guó)大部分省級(jí)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)執(zhí)行率只有70％左右，縣以下僅為20％左右。這種令行而禁不止的局面表面上是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的沖突，實(shí)際上是一種政績(jī)與民生的博弈，當(dāng)GDP成為衡量地方政府政績(jī)的首要指標(biāo)時(shí)，對(duì)GDP數(shù)字的追求非常容易導(dǎo)致粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。每一個(gè)能創(chuàng)造產(chǎn)值的污染企業(yè)都有可能成為地方政府保護(hù)的對(duì)象，現(xiàn)在和未來(lái)的民生問(wèn)題以及全局的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展讓位于短期和局部的利益，舊有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式與錯(cuò)誤的政績(jī)觀扭結(jié)在一起給予了污染企業(yè)的生存空間，并成了環(huán)境惡化的主要原因。

2、法制的不完善使企業(yè)違規(guī)成本低廉，或缺乏對(duì)企業(yè)實(shí)施綠色管理的自動(dòng)調(diào)控效力。目前環(huán)保法律雖多，但執(zhí)法主體過(guò)多，權(quán)利分散，環(huán)保法并沒(méi)有賦予環(huán)保部門(mén)及時(shí)有效制止企業(yè)環(huán)境違法行為的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，即使發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，環(huán)保部門(mén)的懲罰權(quán)也十分有限，并且法律對(duì)企業(yè)一些違法行為處罰過(guò)輕或缺乏處罰依據(jù)，在具體執(zhí)法中還普遍存在違規(guī)企業(yè)拖欠、拒交處罰款的情況。違規(guī)成本低廉、法律剛性不足是導(dǎo)致部分高污染企業(yè)敢于違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的直接原因。

稅收本是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行宏觀調(diào)控的有效手段，但我國(guó)現(xiàn)行的稅法還缺乏對(duì)企業(yè)實(shí)施綠色管理的積極推動(dòng)。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，如對(duì)排污費(fèi)的征收仍采用上世紀(jì)80年代的標(biāo)準(zhǔn)，使企業(yè)寧愿選擇交少量的排污費(fèi)也不愿采取措施減少排污或主動(dòng)治理；對(duì)實(shí)施清潔生產(chǎn)、節(jié)能降耗的企業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠的力度不夠，國(guó)際上通用的鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)保的加速折舊、再投資退稅、延期納稅等稅收優(yōu)惠措施在我國(guó)幾乎沒(méi)有應(yīng)用；現(xiàn)有稅種稅目的覆蓋面太小，沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)資源和能源的加強(qiáng)保護(hù)，如資源稅并沒(méi)有對(duì)淡水、森林、草場(chǎng)及其他不可再生的、稀缺的資源課稅，使企業(yè)缺乏從經(jīng)濟(jì)效益的角度自覺(jué)降低資源和能源消耗的推動(dòng)力。

3、資金和技術(shù)的缺乏仍是目前制約企業(yè)實(shí)施綠色管理的瓶頸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)家綠色技術(shù)創(chuàng)新投入占同期GNP不足0.7％，約為發(fā)達(dá)國(guó)家的1/3。企業(yè)在自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小、經(jīng)濟(jì)效益不夠好的情況下，不可能有大量資金投入到購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)設(shè)備、開(kāi)發(fā)綠色技術(shù)、培訓(xùn)員工等方面，高額的投資、緩慢甚至不確定的回報(bào)無(wú)疑是企業(yè)推行綠色管理的一大障礙。

企業(yè)實(shí)施綠色管理不僅僅需要科學(xué)的管理方法，更需要綠色技術(shù)作為支撐和保障。我國(guó)的綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，開(kāi)發(fā)水平和開(kāi)發(fā)能力均不足。綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、投入大、缺乏強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求以及投資回報(bào)率不確定，這些因素的存在導(dǎo)致了綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)性，無(wú)論是企業(yè)自身還是專(zhuān)業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)行業(yè)，因缺乏積極開(kāi)發(fā)綠色技術(shù)的動(dòng)力，限制了我國(guó)綠色技術(shù)水平的同步提高。

4、綠色會(huì)計(jì)、綠色審計(jì)、綠色信息披露等還未能成為企業(yè)綠色管理必要的制度支持。首先，企業(yè)內(nèi)部需要建立綠色會(huì)計(jì)來(lái)確認(rèn)和計(jì)量環(huán)境成本費(fèi)用以及相應(yīng)的環(huán)境績(jī)效，但由于環(huán)境因素和自然資源難以進(jìn)行產(chǎn)權(quán)認(rèn)定并進(jìn)行商品化，并且綠色計(jì)量還需使用勞動(dòng)量、實(shí)物量等其他計(jì)量方式，難以統(tǒng)一為貨幣化計(jì)量，使得計(jì)量問(wèn)題成為綠色會(huì)計(jì)的一大難題，綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)仍處于學(xué)術(shù)討論之中，并未付諸于實(shí)踐。其次，我國(guó)需要綠色審計(jì)對(duì)企業(yè)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行鑒證、審查和監(jiān)督，但中國(guó)的綠色審計(jì)理論與實(shí)務(wù)也遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家，綠色審計(jì)仍處于理論探討的初級(jí)階段，并沒(méi)有統(tǒng)一的中國(guó)綠色審計(jì)指南。我國(guó)絕大多數(shù)的國(guó)家審計(jì)、社會(huì)審計(jì)和企業(yè)內(nèi)部審計(jì)都未進(jìn)行“綠色審計(jì)”，另外，證券法也沒(méi)有規(guī)定我國(guó)上市公司有披露環(huán)境信息的義務(wù)。這些制度的缺位是我國(guó)企業(yè)綠色管理未能有效推行的重大制約因素。

三、我國(guó)企業(yè)實(shí)施綠色管理所需的制度改進(jìn)和技術(shù)支持

1、政府職能的轉(zhuǎn)變是企業(yè)實(shí)施綠色管理最關(guān)鍵的體制支撐。地方保護(hù)主義對(duì)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重妨礙已是不爭(zhēng)的事實(shí)，要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式首先應(yīng)該轉(zhuǎn)變政府職能，淡化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的政績(jī)考核指標(biāo)，代之以污染物排放總量、單位產(chǎn)值的能源消耗以及社區(qū)公眾對(duì)環(huán)境的滿意度等環(huán)保指標(biāo)，強(qiáng)化政府的公共服務(wù)責(zé)任。著名學(xué)者胡鞍鋼于2006年鄭重提出：省級(jí)以下地區(qū)不要再統(tǒng)計(jì)、公布GDP及增長(zhǎng)率，考核地方政府的政績(jī)指標(biāo)應(yīng)以公共服務(wù)為主，公共服務(wù)主要指標(biāo)中包括污染排放、社會(huì)治安、重大事故等。

政府職能的轉(zhuǎn)變還必須解決中國(guó)治理目前面臨的兩大不對(duì)稱(chēng)性問(wèn)題：信息的不對(duì)稱(chēng)和權(quán)利的不對(duì)稱(chēng)。中央與地方各級(jí)政府之間信息的暢通要求公共信息必須全部披露；中央對(duì)各級(jí)政府的監(jiān)督，特別是對(duì)基層的監(jiān)督涉及到公共權(quán)利必須受到各種制衡。當(dāng)政令的傳達(dá)和落實(shí)都變得堅(jiān)定、透明、及時(shí)、流暢時(shí)，企業(yè)推行綠色管理，地區(qū)實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式才具有根本的保障。

2、法制的健全和完善是對(duì)企業(yè)實(shí)施綠色管理最有效的制度約束和自動(dòng)調(diào)控。健全和完善現(xiàn)有法律法規(guī)，大大提高企業(yè)違規(guī)成本，或者使節(jié)能降耗的企業(yè)能依法得到經(jīng)濟(jì)利益方面的有效激勵(lì)，這些改進(jìn)將對(duì)企業(yè)實(shí)施綠色管理具有強(qiáng)大的促進(jìn)作用。

各級(jí)政府的環(huán)保部門(mén)是直接對(duì)企業(yè)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督和管理的部門(mén)，但環(huán)保執(zhí)法對(duì)一些項(xiàng)目無(wú)能為力，以“環(huán)保風(fēng)暴”的超常規(guī)手段來(lái)補(bǔ)充正常制度約束的疲軟并非長(zhǎng)治久安之計(jì)，因此環(huán)境保護(hù)法應(yīng)賦予環(huán)保部門(mén)必要的強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)，并理順環(huán)保部門(mén)和其他管理部門(mén)的職責(zé)權(quán)限關(guān)系。對(duì)原環(huán)保法中對(duì)于企業(yè)一些違法行為處罰太輕或甚至根本沒(méi)有設(shè)立對(duì)應(yīng)處罰依據(jù)的條款進(jìn)行修訂和補(bǔ)充，使得企業(yè)的違規(guī)成本超過(guò)其所得收益，促使企業(yè)從經(jīng)濟(jì)利益的角度必須自動(dòng)推行綠色生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。另外對(duì)環(huán)保審批、環(huán)境訴訟和司法審查等相關(guān)法制的完善也必將提高環(huán)保執(zhí)法的效率。

稅收制度對(duì)推動(dòng)企業(yè)實(shí)施綠色管理具有顯著的杠桿作用，我們可以從保護(hù)環(huán)境的角度對(duì)現(xiàn)有稅收制度進(jìn)行修改和完善：第一，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化環(huán)境稅收優(yōu)惠政策。在所得稅方面，可以考慮對(duì)企業(yè)因提高資源和能源的利用效率而增加的收入?yún)⒄招袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)減征所得稅，對(duì)環(huán)保投入可以按收益性支出在當(dāng)期收入中全部扣除，對(duì)環(huán)保設(shè)備進(jìn)行加速折舊，對(duì)環(huán)保收益再投資實(shí)行退稅；在增值稅方面，可以考慮對(duì)企業(yè)購(gòu)入環(huán)保設(shè)備的進(jìn)項(xiàng)稅額在當(dāng)期抵扣；在營(yíng)業(yè)稅方面，可以考慮對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)讓綠色技術(shù)所得收入減免或緩征其營(yíng)業(yè)稅。第二，應(yīng)在排污領(lǐng)域?qū)嵭匈M(fèi)改稅。如將“排污費(fèi)”改為“排污稅”，合理提高現(xiàn)有的征收標(biāo)準(zhǔn)，分別對(duì)企業(yè)排放的廢氣、廢水、固體廢棄物及噪音按一定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量后征稅。第三，擴(kuò)大部分稅種的征稅范圍。如可以考慮在消費(fèi)稅課稅對(duì)象中增加對(duì)人類(lèi)健康、生態(tài)環(huán)境有害的產(chǎn)品，如化肥農(nóng)藥、木制消費(fèi)品等；在資源稅課稅對(duì)象中增加淡水、森林、草地等項(xiàng)目，并提高征收標(biāo)準(zhǔn)，從而促進(jìn)企業(yè)對(duì)資源的合理開(kāi)發(fā)和利用。

3、綠色會(huì)計(jì)和綠色審計(jì)制度的建立將使企業(yè)綠色管理的效果可以科學(xué)計(jì)量、反映并得到鑒證，使企業(yè)環(huán)境信息的公開(kāi)披露變?yōu)榍袑?shí)可行，這既是一種制度約束，也是一種技術(shù)支持。綠色會(huì)計(jì)是以自然資源耗費(fèi)應(yīng)如何補(bǔ)償為中心而展開(kāi)的一門(mén)新的會(huì)計(jì)理論，它通過(guò)對(duì)企業(yè)與資源環(huán)境之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行反映和控制，計(jì)算和記錄企業(yè)的環(huán)境成本、環(huán)境效益和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，向外界提供企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況信息，督促企業(yè)挖掘內(nèi)部潛力，維護(hù)社會(huì)資源環(huán)境。綠色審計(jì)的基本職能是對(duì)企業(yè)與環(huán)境相關(guān)的基本活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督、鑒證、評(píng)價(jià)，具體應(yīng)包括審查企業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否符合環(huán)保法律法規(guī)；鑒證企業(yè)所提供的綠色會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整；查實(shí)企業(yè)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金的是否合理使用；評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的總體履行情況。企業(yè)的綠色管理信息通過(guò)嚴(yán)格審計(jì)后并依法對(duì)外公開(kāi)披露，將使企業(yè)的綠色管理行為變得公開(kāi)、透明，并始終處于規(guī)范化、制度化的監(jiān)管之中，既約束和防范了一些企業(yè)的環(huán)境違規(guī)行為，同時(shí)又大大提升了那些積極推行綠色管理的企業(yè)的社會(huì)信譽(yù)和企業(yè)形象，增強(qiáng)了它們的綠色競(jìng)爭(zhēng)力。

4、綠色技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)施綠色管理的技術(shù)保證和必經(jīng)路徑，我國(guó)企業(yè)推行綠色管理必須突破技術(shù)落后、自主創(chuàng)新能力不足這個(gè)瓶頸?！熬G色技術(shù)”是指一切能節(jié)約資源和能源，消除或減輕生態(tài)環(huán)境污染和破壞，生態(tài)負(fù)效應(yīng)最小的技術(shù)、工藝和產(chǎn)品的總稱(chēng)。生態(tài)設(shè)計(jì)和綠色供應(yīng)鏈管理等這些具體的綠色管理模式都必須依靠綠色技術(shù)的支持，通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，使產(chǎn)品在整個(gè)壽命周期內(nèi)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響降低到最小，具體到原材料的選取、加工、包裝、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、使用到報(bào)廢處置的整個(gè)過(guò)程都追求最高的資源和能源利用效率和保證最低限度的環(huán)境污染。在這些綠色管理目標(biāo)的完成過(guò)程中，企業(yè)健全嚴(yán)格的綠色管理體系和綠色技術(shù)使用缺一不可。

綠色技術(shù)的采用也是我國(guó)企業(yè)突破國(guó)際市場(chǎng)“綠色壁壘”的根本出路。“綠色壁壘”不僅要求出口國(guó)產(chǎn)品本身符合環(huán)保要求，還要求其生產(chǎn)全過(guò)程所采用技術(shù)工藝和方法也符合環(huán)保要求，因此，要增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，獲得國(guó)際綠色認(rèn)證，綠色技術(shù)將是必然選擇。2007年日本的豐田汽車(chē)將取代美國(guó)的通用汽車(chē)成為世界第一大汽車(chē)制造商，其制勝的關(guān)鍵原因就是搶先一步發(fā)展了節(jié)能的混合動(dòng)力型汽車(chē)；2007年3月在日內(nèi)瓦舉辦的全球性汽車(chē)展會(huì)上，一種被稱(chēng)為Bluetec的技術(shù)最具吸引力，該技術(shù)通過(guò)一系列催化轉(zhuǎn)化裝置，一方面大幅度降低了汽車(chē)氮氧化物的排放量，另一方面也有效控制了汽車(chē)二氧化碳的排放。在全球資源與環(huán)境壓力下，綠色技術(shù)創(chuàng)新已成為不可阻擋的趨勢(shì)。

5、企業(yè)實(shí)施綠色管理還需要解決資金不足、內(nèi)部管理體系不夠規(guī)范等問(wèn)題。企業(yè)可以通過(guò)取得國(guó)家、社會(huì)和金融機(jī)構(gòu)的支持來(lái)籌集綠色管理資金，如發(fā)行企業(yè)環(huán)境債券，向銀行申請(qǐng)低息貸款，爭(zhēng)取國(guó)家的綠色補(bǔ)貼等，還可以爭(zhēng)取國(guó)際信貸和國(guó)際基金組織的“綠色援助”。因?yàn)榫G色管理的系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化將是國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，從企業(yè)內(nèi)部管理的角度，我國(guó)企業(yè)應(yīng)以國(guó)際環(huán)保認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為參考，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到使用后處置的全過(guò)程都設(shè)立規(guī)范的綠色管理體系，制定企業(yè)實(shí)際可行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。如2003年我國(guó)企業(yè)曾經(jīng)采用無(wú)害化消毒技術(shù)對(duì)集裝箱貨物進(jìn)行一次性衛(wèi)生除害處理，并采用了電磁兼容強(qiáng)制檢測(cè)措施，才成功解除當(dāng)時(shí)俄羅斯、新加坡等國(guó)對(duì)中國(guó)肉類(lèi)進(jìn)口的禁令。

企業(yè)綠色管理已是全球化的洶涌趨勢(shì)，也許短期內(nèi)我國(guó)企業(yè)還缺乏內(nèi)部的驅(qū)動(dòng)力和外部的高效監(jiān)管，技術(shù)上也比較落后，但企業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)上成為參與者、成功者而不是被淘汰者，國(guó)民經(jīng)濟(jì)要獲得持續(xù)發(fā)展而不是追求付出巨大環(huán)境代價(jià)后的短期利益，綠色管理的成功實(shí)施將是我國(guó)企業(yè)的必然選擇。