摘要：隨著中國－東盟自貿(mào)區(qū)的建立，中國－東盟貿(mào)易迅速發(fā)展，目前東盟已經(jīng)成為我國一個非常重要的貿(mào)易伙伴。自貿(mào)區(qū)的建立勢必影響到中國產(chǎn)品對東盟的出口競爭力。根據(jù)中國－東盟歷年的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，并利用可計算一般均衡模型預測中國東盟未來貿(mào)易情形。并對中國產(chǎn)品對東盟的出口競爭力進行動態(tài)評估，研究結(jié)論表明中國－東盟自貿(mào)區(qū)的未來發(fā)展會提高我國大部分產(chǎn)品的出口競爭力，但對石化等部分產(chǎn)品有一定的負面影響。

關(guān)鍵詞：顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)；可計算一般均衡模型；中國－東盟自貿(mào)區(qū)

中圖分類號：F740.22 文獻標識碼：A 文章編號：1003—7217(2007)04—0060—05

一、引言

近年來，中國和東盟的貿(mào)易額在雙邊進出口總額中所占的比重一直呈現(xiàn)上升趨勢。至2005年底，中國已成為東盟的第四大貿(mào)易伙伴，而東盟也首次成為中國的第四大貿(mào)易伙伴。在雙邊貿(mào)易額逐年增長的同時，中國與東盟進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，貿(mào)易的主要產(chǎn)品實現(xiàn)了由初級產(chǎn)品向工業(yè)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。2005年中國對東盟國家出口的機電產(chǎn)品達341.64億美元，同比增長43.88％，占對東盟出口的64.07％。

貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級在一定程度上反映出雙邊產(chǎn)品出口競爭力的變化。如果選取巴拉薩(Balassa)(1965)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來研究1997～2005年中國與東盟之間產(chǎn)品競爭力變化情況。為滿足模型需要，本文按照工業(yè)產(chǎn)品出口占總出口的比例是否超過60％的標準將東盟十國劃分為兩類，分別為工業(yè)產(chǎn)品出口國和初級產(chǎn)品出口國，見圖2；另外選取2005年中國與東盟貿(mào)易額最大的五類產(chǎn)品為雙邊代表性產(chǎn)品。

可以得到1997～2005年中國對東盟出口競爭力的變化情況：

從表1數(shù)據(jù)可以得出中國代表性產(chǎn)品對東盟兩地區(qū)出口競爭力的變化情況。

整體上看，中國產(chǎn)品對東盟出口競爭力呈現(xiàn)出加強或穩(wěn)定的趨勢，僅有少數(shù)產(chǎn)品對東盟特定地區(qū)出口競爭力有減弱趨勢。但這并不意味著中國產(chǎn)品對東盟的出口將一片坦途，因為一國產(chǎn)品的出口競爭力往往是處于一種動態(tài)的演進變化之中，容易受諸如宏觀經(jīng)濟、匯率政策或貿(mào)易協(xié)定等因素的影響而增強或減弱。未來十年內(nèi)，中國一東盟自貿(mào)區(qū)的建設(shè)無疑是中國與東盟各國雙邊貿(mào)易中重要的政策影響因素之—。中國－東盟自貿(mào)區(qū)的建成，是否會影響到各國產(chǎn)品的出口競爭力?如果有影響，這種影響的程度將是多大?對不同產(chǎn)品的出口競爭力，是否也存在不同的影響?如果存在不同的影響，這種影響程度的差異又是多少?諸如此類的問題，已成為各國學者日趨關(guān)注的焦點。

泰國學者提塔帕(2003)從貿(mào)易與投資角度人手，研究柬埔寨、老撾、緬甸和越南等東盟先發(fā)達國家如何應(yīng)對中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)建成的挑戰(zhàn)，認為四國應(yīng)該充分利用協(xié)定給予的優(yōu)惠待遇，加強國內(nèi)的供應(yīng)能力和企業(yè)的競爭力，才能保持電動機械、汽車及其零部件作為第二道供應(yīng)商對中國的出口競爭力；朱軍生、索多奇(2003)分析了中國-東盟雙方在機電產(chǎn)品上的競爭性和互補性，認為中國與東盟在機電產(chǎn)品的互補性更強，發(fā)展前景更為廣闊；Kar-yiu Wong(2003)首先分析了中國與東盟產(chǎn)品的競爭性和互補性，然后運用嵌套產(chǎn)品、地理等因素的出口競爭力公式，研究中國與東盟各國在加入自貿(mào)區(qū)后的利得和損失，認為加入自貿(mào)區(qū)后，中國產(chǎn)品在第三國市場上擠占東盟各國出口的效果并不顯著，反而雙方都會從自貿(mào)區(qū)的建成中受益，如產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更為活躍等。

上述研究或側(cè)重于特定年份、或側(cè)重于某一國或地區(qū)、或側(cè)重于產(chǎn)業(yè)整體上對中國-東盟雙方出口競爭力進行簡單的靜態(tài)研究。本文則試圖引入CGE模型，在模型基礎(chǔ)上構(gòu)建對外貿(mào)易模塊以及添加東盟子模塊，修正部分彈性系數(shù)，并設(shè)定符合中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進程的模擬情景，以探討中國產(chǎn)品對東盟競爭力在未來十年里的變化情況。

二、中國產(chǎn)品對東盟出口競爭力的CGE模擬

(一)Chingem模型及擴展

本文采用的是湖南大學經(jīng)濟與貿(mào)易學院和澳大利亞MONASH大學政策研究中心(Cops)聯(lián)合開發(fā)的Chingem模型，模型的核心基于澳大利亞單國O.RANI模型(Dixon et.a1.1982和Horridge2001)?；A(chǔ)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來源于全球貿(mào)易分析項目(GTAP)下的第六版數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上對2001年的中國數(shù)據(jù)進行合并調(diào)整。基本模型結(jié)構(gòu)包括了25個生產(chǎn)部門，1組居民，以及4種生產(chǎn)要素：土地，資本和非熟練勞動力和熟練勞動力。25個生產(chǎn)部門中包括了5個農(nóng)業(yè)部門，2個礦業(yè)部門，14個工業(yè)部門，6個服務(wù)業(yè)部門。其中，與對外貿(mào)易緊密相關(guān)的是No.1～No.19共19個生產(chǎn)部門。模型的生產(chǎn)過程采用了Leontief生產(chǎn)函數(shù)與多層嵌套的常替代彈性方程(CES)。進口方面采用Amington假設(shè)，假設(shè)以國外貨幣計算的進口價格外生，即國內(nèi)的進口需求不會引起進口品國際價格的變化。出口需求用不變彈性的需求曲線描述。生產(chǎn)部門產(chǎn)出產(chǎn)品，以及產(chǎn)品出口與銷往國內(nèi)之間均滿足常轉(zhuǎn)換彈性(CET)。居民的收入主要來源于資本、勞動和土地收入。居民支出采取擴展的線性支出系統(tǒng)(ELES)。政府收入從直接稅、間接稅和關(guān)稅中獲得收入。匯率在模型中作為價格因子(Price Numeraire)?；诒疚氖茄芯恐袊瓥|盟自貿(mào)區(qū)建成對中國產(chǎn)品出口東盟競爭力的影響，故在引用Chingem模型核心的同時，對模型的部分模塊進行了必要的擴展：

1、綜合No.1～No.19產(chǎn)業(yè)部門，構(gòu)建新的對東盟貿(mào)易模塊

在原始的Chingem模型中，并沒有將對東盟貿(mào)易緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)部門單獨作為一個子模塊。本文中，為方便研究中國與東盟簽訂自貿(mào)協(xié)議后東盟關(guān)稅變化對中國各產(chǎn)業(yè)部門出口競爭力沖擊的影響，模型中重新將No.1～No.19產(chǎn)業(yè)部門合并組成新的子模塊——對外貿(mào)易模塊。

2、區(qū)分出口方程

因為存在運輸距離、消費結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等原因，中國產(chǎn)品出口到東盟與出口到世界其他國家之間，以及出口到東盟工業(yè)產(chǎn)品出口國與出口到東盟初級產(chǎn)品出口國之間，實際上是存在一定差異的，所以有必要將模型中產(chǎn)品對東盟出口進行細分。在模型中，使對各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求表現(xiàn)為三層嵌套的CET函數(shù)形式，第一層區(qū)分國內(nèi)貿(mào)易與對外出口，第二層區(qū)分了出口到東盟(ASEAN)和世界其他國家(Rest Of World，ROW)，第三層區(qū)分了出口到工業(yè)產(chǎn)品出口國(ASEANI)和出口到初級產(chǎn)品出口國(ASEANP)。

3、修正中國對世界出口價格彈性系數(shù)

中國出口價格彈性系數(shù)的研究一直存在很大的爭論，本模型參考范金、王艷、梁俊偉(2004)在戴祖祥數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上估算的中國16個行業(yè)的出口價格彈性系數(shù)，對模型中中國各行業(yè)出口價格彈性系數(shù)進行了修正。其他一些重要參數(shù)則主要通過參考他人研究，或采用經(jīng)驗值取得。

(二)模擬情景

2004年11月，中國與東盟10國共同簽署《中國—東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》(簡稱《貨物貿(mào)易協(xié)議》)。該協(xié)議規(guī)定，除已有降稅安排的早期收獲產(chǎn)品外，其余的全部產(chǎn)品分為正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品兩大類。在正常產(chǎn)品中，產(chǎn)品又分為一軌產(chǎn)品和二軌產(chǎn)品兩類。兩者的共同點是最終稅率均要為零，區(qū)別是二軌產(chǎn)品在取消關(guān)稅的時間上可享有一定的靈活性。在敏感產(chǎn)品中，按敏感程度不同，產(chǎn)品又細分為一般敏感產(chǎn)品和高度敏感產(chǎn)品兩類。兩者的共同點是最終稅率可不為零，區(qū)別是一般敏感產(chǎn)品要在一段時間后把關(guān)稅降到相對較低的水平，而高度敏感產(chǎn)品最終可保留相對較高的關(guān)稅。根據(jù)貨物貿(mào)易協(xié)議規(guī)定，中國與文萊等東盟6國在一般敏感產(chǎn)品上，2012年將降至20％，2018年降至0％～5％；高度敏感產(chǎn)品2015年降至50％。與柬埔寨等4國的一般敏感產(chǎn)品2015年降至20％，2020年降至0％～5％；高度敏感產(chǎn)品2018年降至50％以下。

在東盟關(guān)稅降低過程中，存在兩個關(guān)鍵年度。其一為2009年，正常關(guān)稅降稅幅度最大的一年，整體降稅幅度約為3％；其二為2015年，敏感及高度敏感產(chǎn)品開始大幅度降稅。本文采用2015年減讓階段作為模型的模擬場景，主要考慮到2015年后東盟與中國基本上是自由貿(mào)易，關(guān)稅對貿(mào)易量變化的影響微乎其微。

2015年，在早期收獲產(chǎn)品已經(jīng)完成降稅步驟，正常產(chǎn)品關(guān)稅繼續(xù)降低的同時，高度敏感產(chǎn)品關(guān)稅也開始進行減讓。具體模擬情景為No.1～No.3、No.5屬早期收獲產(chǎn)品，最終稅率為零，降稅幅度為10％，所以模擬關(guān)稅沖擊量為-9.10％；No.4、No.6～No.15、No.19屬于一軌正常產(chǎn)品，2015年整體關(guān)稅降至零，模擬關(guān)稅沖擊量為-7.42％；No.16、No.18屬于二軌正常產(chǎn)品與一般敏感產(chǎn)品之間，2015年整體關(guān)稅降至0.9％，模擬關(guān)稅沖擊量為-6.59％；No.17屬于高度敏感產(chǎn)品，2015年整體關(guān)稅下降為20％，模擬關(guān)稅沖擊量為-14.29％。

2015年，中國與東盟雙方關(guān)稅已經(jīng)降至極低的程度，已不存在第三次降稅沖擊，所以此次關(guān)稅沖擊模擬方式采用長期模擬。長期模擬將就業(yè)水平和資本收益率外生，資本收益率影響資本存量，最終影響GDP的增長。在支出方面，只有貿(mào)易赤字外生，因此，最終影響GDP支出的只表現(xiàn)在消費和投資上。

三、中國產(chǎn)品對東盟出口競爭力長期變化對比分析

2015年中國各產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易額的模擬結(jié)果如表4所示。

根據(jù)預測的2015年中國對世界以及東盟兩地區(qū)出口貿(mào)易量，可計算得出該年中國產(chǎn)品對東盟顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。表5是2005年與2015年代表性產(chǎn)品對東盟兩地區(qū)比較優(yōu)勢指數(shù)對比，圖5為2005年及2015年中國代表性產(chǎn)品對東盟兩地區(qū)出口競爭力對比情況。

中國－東盟自貿(mào)區(qū)建成后，將對中國化學橡膠塑料制品、金屬及其制品以及其他機械設(shè)備對東盟出口產(chǎn)生積極影響，出口競爭力呈現(xiàn)出加強的趨勢。紡織品出口競爭力在東盟兩地區(qū)都有所加強，而石化產(chǎn)品對東盟工業(yè)產(chǎn)品出口國出口競爭力有所加強，對東盟初級產(chǎn)品出口國出口競爭力則有所減弱。

就東盟制成品出口國而言，中國－東盟自貿(mào)區(qū)的建成對石化產(chǎn)品、化學橡膠塑料制品、金屬及其制品以及其他機械設(shè)備等資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品出口該地區(qū)將產(chǎn)生一定的促進作用。其中石化產(chǎn)品對該地區(qū)仍保持極強出口競爭力，且競爭力有進一步加強的趨勢；化學橡膠塑料制品和金屬及其制品雖然對該地區(qū)分別保持中等出口競爭力和次強出口競爭力，但強度都有不同程度的增加；其他機械設(shè)備對東盟該地區(qū)出口競爭力將實現(xiàn)跳躍性的提高，由2005年的中等競爭力提升到2015年的次強出口競爭力。而紡織品出口競爭力變化不大，仍將保持較弱出口競爭力，這在一定程度上反映出低端勞動密集型產(chǎn)品上中國與東盟雙邊貿(mào)易的競爭性。就東盟初級產(chǎn)品出口國而言，中國－東盟自貿(mào)區(qū)的建成對化學橡膠塑料制品、金屬及其制品、其他機械設(shè)備以及紡織品出口該地區(qū)競爭力也將產(chǎn)生積極的影響。其中化學橡膠塑料制品將保持對該地區(qū)的次強出口競爭力，其他機械設(shè)備以及紡織品出口將保持較弱出口競爭力，且競爭力均有加強的趨勢；金屬及其制品對該地區(qū)出口則將由次強出口競爭力提高為極強出口競爭力。而石化產(chǎn)品對該地區(qū)出口競爭力將有輕微削弱。

四、結(jié)論

從中國－東盟自貿(mào)區(qū)建成對中國代表性產(chǎn)品出口競爭力影響的分析中，我們可以得到以下幾個結(jié)論：

(一)中國－東盟自貿(mào)區(qū)建成，將有助于大多數(shù)產(chǎn)品尤其是資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品對東盟出口競爭力的提高

從對五類代表性產(chǎn)品出口競爭力變化的分析中可以知道，中國－東盟自貿(mào)區(qū)的建成，將使大多數(shù)產(chǎn)品尤其是資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品對東盟出口競爭力得到加強。尤其在金屬及其制品上，對東盟工業(yè)產(chǎn)品出口國出口競爭力由較弱提高為次強，對東盟初級產(chǎn)品出口國出口競爭力由次強提高為極強。自貿(mào)區(qū)的建成，對該類產(chǎn)品對東盟出口競爭力的提高作用非常明顯。

(二)勞動密集型產(chǎn)品對東盟出口競爭力獲益不大

作為勞動密集型產(chǎn)品代表的紡織品對東盟兩地區(qū)的出口競爭力雖有提高，但幅度極為有限，這反映出中國與東盟在初級制成品尤其是勞動密集型產(chǎn)品上的競爭性。

(三)個別產(chǎn)品對東盟出口競爭力將受到一定的負面影響

中國－東盟自貿(mào)區(qū)建成過程中，個別產(chǎn)品如石化產(chǎn)品對初級產(chǎn)品出口國的出口競爭力將受到一定的負面影響。雖然仍然會保持極強出口競爭力，但與2005年相比，強度已有明顯的減弱。

(四)紡織品仍然停留在較弱出口競爭力

中國－東盟自貿(mào)區(qū)的建成，將使東盟紡織品進口關(guān)稅有所下降，理論上會有助于促進中國紡織品對東盟的出口。但實際上，因為存在中國與東盟在低附加值的勞動密集型產(chǎn)品的競爭性等原因，造成自貿(mào)區(qū)建成帶來的積極影響并不顯著，中國紡織品對東盟出口競爭力提高極其有限，仍然會停留在較弱出口競爭力水平上。

中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成，將有助于出口的增長，并在一定程度上提高我國產(chǎn)品對東盟的出口競爭力。政府應(yīng)當及時抓住這一歷史機遇，充分利用我國與東盟兩地區(qū)在產(chǎn)品上競爭性和互補性的差異，通過制定和調(diào)整相應(yīng)的貿(mào)易政策和措施，如出口退稅等，鼓勵中國產(chǎn)商積極利用產(chǎn)品出口競爭力提高的契機，向東盟大力出口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。而在勞動密集型產(chǎn)品出口上，產(chǎn)商應(yīng)努力轉(zhuǎn)變思路，清醒認識到出口價格的降低(由東盟進口關(guān)稅削減所致)不足以明顯提高產(chǎn)品對東盟的出口競爭力，提高產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量才是搶占東盟市場的利器。