摘要：北伐后秦是劉裕完成其代晉事業(yè)采取的對(duì)外措施之一。從劉裕來說，要代晉，必須有足夠的功勛。后秦收留反對(duì)劉裕的政敵，企圖干涉東晉事務(wù)給劉裕以借口。后秦在姚興死后陷入權(quán)力的爭(zhēng)奪中，政局混亂，在劉裕的打擊下很快滅亡了。至此，劉裕基本完成了代晉的準(zhǔn)備工作。

關(guān)鍵詞：劉裕；后秦；代晉

中圖分類號(hào)：K237.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671－6477(2007)02－0212－05

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于劉裕北伐后秦的專門研究還幾乎沒有，有一部分學(xué)者都是在討論劉?；蛘哂懻摵笄貢r(shí)候捎帶提到這次北伐的。韓國學(xué)者樸亨寬在其討論劉裕的文章中捎帶地論及到劉裕的北伐時(shí)認(rèn)為，劉裕北伐的意義在于為以后掌握政權(quán)，打出恢復(fù)中原的旗幟，以得到北方各族的信賴與協(xié)作，達(dá)到政治目的。裘士京也是在討論劉裕的文章中提到這次伐后秦的，不過裘老師的文章更像是關(guān)于劉裕一生的評(píng)述，作者用“金戈鐵馬、氣吞萬里如虎”一節(jié)著重?cái)⑹鰟⒃７ツ涎嗪头ズ笄氐倪^程。本文正是試圖在前人及當(dāng)今學(xué)者關(guān)于此問題研究的基礎(chǔ)上有所發(fā)現(xiàn)。

一、劉裕北伐后秦的原因

劉裕在消滅東晉內(nèi)部的異己勢(shì)力、掌握朝政后，為了替禪代做最后的準(zhǔn)備，還必須取得一次對(duì)外的功勛才能夠使得這次禪代更加合情合理、眾望所歸。這是劉裕此次北伐的主要?jiǎng)訖C(jī)和原因。

對(duì)于劉裕北伐是為了禪代做準(zhǔn)備的這一動(dòng)機(jī)，當(dāng)時(shí)的一些政治家們就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了。崔浩就曾對(duì)北魏明元帝說過：“劉裕若平姚而還，必篡其主，其勢(shì)然也”。王買德在劉裕從長安南返后也對(duì)赫連勃勃說：“狼狽而返者，欲成篡事耳”。以當(dāng)日劉裕在東晉的地位而言，以及自曹魏以來形成的禪代習(xí)慣來看，人們自然會(huì)把劉裕北伐和取代東晉聯(lián)系起來。劉裕取代東晉是歷史的進(jìn)步，因?yàn)闁|晉的統(tǒng)治已經(jīng)腐朽，需要一個(gè)新的王朝來取代它了。這也是符合人民愿望的。

劉裕北伐后秦除了取得更大的威望，為政權(quán)的禪代做準(zhǔn)備這一主要原因外，還有其他的一些目的。后秦收容了一些反對(duì)劉裕的人物，并幫助他們南侵，給南方帶來了很大的麻煩。后秦曾經(jīng)趁東晉末年動(dòng)蕩時(shí)占領(lǐng)了洛陽和河南一些地區(qū)，又曾經(jīng)兩次幫助割據(jù)益州的譙縱，給東晉王朝恢復(fù)益州的努力帶來了一些障礙。在義熙四年(公元408年)，劉裕第一次企圖恢復(fù)益州時(shí)，姚興就曾派軍隊(duì)試圖幫助譙縱。義熙六年(410年)，當(dāng)劉裕正困于盧循時(shí)，姚興又派茍林向南配合譙縱的侵?jǐn)_。到劉裕第二次討伐譙縱時(shí)，姚興也試圖阻止。除了幫助譙縱割據(jù)外，后秦還收留了一些東晉內(nèi)部因反對(duì)劉裕失敗而逃亡的一些將領(lǐng)和司馬氏的宗室。司馬休之和魯宗之在荊州失敗后逃到了長安?！芭d將以休之為荊州刺史，任以東南之事。休之固辭，請(qǐng)與魯宗之等擾動(dòng)襄陽、淮漢。乃以休之為鎮(zhèn)南將軍、揚(yáng)州刺史，宗之并有拜授”。關(guān)于司馬休之和魯宗之等人侵?jǐn)_的具體情況，《資治通鑒》記載：“秦王興使魯宗之等將兵寇襄陽，未至而卒。其子軌引兵入寇，雍州刺史趙倫之擊敗之”。對(duì)于劉裕來說，必須鏟除司馬氏逃亡者賴以反擊的巢穴，才能穩(wěn)定自己在東晉內(nèi)部的地位，順利完成取代東晉的大業(yè)。這一點(diǎn)就是崔浩所說的“司馬休之徒擾其荊州，劉裕切齒來久”的歷史背景。不過后秦對(duì)于劉裕的侵?jǐn)_早自譙縱時(shí)就有，劉裕對(duì)后秦的切齒也應(yīng)該更早。

對(duì)于劉裕北伐后秦，還有一個(gè)尚未被人們注意的細(xì)節(jié)也構(gòu)成了重要的因素。這和一則頗為流傳的讖語有關(guān)。姚興準(zhǔn)備給予兵力讓司馬休之等南侵時(shí)，“休之將行，侍御史唐盛言于興日：‘符命所記，司馬應(yīng)復(fù)河洛。休之既得耀鱗南翔，恐非復(fù)池中之物，可以崇禮，不宜放之?！d日：‘司馬氏脫如所記，留之適足為患。’遂譴之”。其中值得注意的是唐盛所說的“司馬氏應(yīng)復(fù)河洛”的讖語。洛陽及其周圍地區(qū)此時(shí)處于后秦的統(tǒng)治之下，所以才會(huì)引起唐盛的擔(dān)心。

東漢和魏晉南北朝時(shí)期是一個(gè)符命和讖語盛行的時(shí)代，讖語的影響是很大的。那么這則讖語傳到劉裕耳中時(shí)是何感想呢?這則讖語從表面上對(duì)于劉裕來說是不利的，意味著司馬氏的興復(fù)。但是我們?nèi)绻麚Q另一種思維來考慮，則又可以轉(zhuǎn)化為劉裕的有利因素，因?yàn)閯⒃．?dāng)時(shí)的身份還是東晉的大臣。因此這則讖語就可以有兩種理解，既可以解釋為司馬氏逃亡宗室重新取得河洛，復(fù)興晉室，也可以解釋為劉裕代表東晉收復(fù)河洛地區(qū)。作為一個(gè)杰出的政治家，劉裕是很會(huì)利用各種因素的，包括利用有利的因素和將不利的因素轉(zhuǎn)化為有利的因素。劉裕完全可能會(huì)利用這則讖語來為自己服務(wù)，變被動(dòng)為主動(dòng)。劉裕利用北伐的機(jī)會(huì)收復(fù)晉的故都，既可以為自己贏得聲譽(yù)，又可以消除讖語的不利影響，可以說是一舉雙得。劉裕在北伐時(shí)讓晉安帝的弟弟、后來的恭帝司馬德文與自己同行可以看做是為了迎合讖語，以消除讖語影響?！稌x書》卷10《恭帝紀(jì)》雖稱：“劉裕將北征也，帝上疏，請(qǐng)帥所蒞，啟行戎路，修敬山陵。朝廷從之”。但在當(dāng)時(shí)劉裕秉權(quán)的情況下，他的這一舉動(dòng)應(yīng)該是出于劉裕的安排。劉裕利用讖語為自己服務(wù)的例子還有一則。《晉書》卷10《安帝紀(jì)》：“初讖云‘昌明之后有二帝’，劉裕將為禪代，故秘使王韶之縊帝而立恭帝，以應(yīng)二帝云?！睆闹形覀兛梢钥闯鰟⒃Ｊ欠浅Ｏ嘈藕蜕朴诶米徴Z的。

二、北伐后秦成功的原因

首先劉裕成功地控制了東晉政權(quán)，消滅了異己勢(shì)力，因此可以放心地對(duì)外進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)而無后顧之憂。劉裕在北伐時(shí)對(duì)建康也做了安排?！耙允雷訛橹熊妼④?，監(jiān)太尉留府事。尚書右仆射劉穆之為左仆射，領(lǐng)監(jiān)軍、中軍二府司馬入居?xùn)|府，總攝內(nèi)外”。劉穆之是劉裕的心腹，以其輔佐劉義符居守，劉裕自可放心。同時(shí)，異己勢(shì)力消滅后，原先由劉毅等人統(tǒng)帥的軍隊(duì)自然歸于劉裕，這使劉?？梢愿玫厥褂帽备?。

其次，劉裕北伐能成功的主要原因是后秦在姚興死后已陷入了內(nèi)憂外患的局面，這給了劉裕一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

其實(shí)早在姚興統(tǒng)治時(shí)期，后秦就面臨著來自外部強(qiáng)敵的威脅。在軍事上已經(jīng)過了其最繁榮的時(shí)期，走下坡路了，在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中屢屢損兵折將，丟城失地。姚興與北魏的柴壁之戰(zhàn)，“姚平糧竭矢盡，將麾下三十騎赴汾水而死，狄伯之等十四將四萬余人，皆為魏所擒”。

但是，給后秦造成最大威脅的是赫連勃勃。勃勃原為劉衛(wèi)辰之子，在劉衛(wèi)辰被北魏消滅后，投奔后秦。姚興委以統(tǒng)治嶺北鮮卑和雜胡的重任，想以其做為抗衡北魏的主要將領(lǐng)。結(jié)果勃勃于義熙三年(407年)襲殺后秦在嶺北的另一將領(lǐng)沒奕于而自立，并開始侵?jǐn)_后秦嶺北諸城鎮(zhèn)。史稱勃勃“于是侵掠嶺北，嶺北諸城門不晝啟”。后秦很多重要的軍事?lián)c(diǎn)被攻占，派去的將領(lǐng)也大多被打敗，軍隊(duì)損失嚴(yán)重。

崔浩對(duì)姚興評(píng)價(jià)說：“昔姚興好養(yǎng)虛名，而無實(shí)用”。這可從兩件事看出。首先是對(duì)待赫連勃勃對(duì)策的失誤上。當(dāng)赫連勃勃?jiǎng)倎硗侗己笄貢r(shí)，就有人建議姚興說勃勃不可信?！安黹L八尺五寸，腰帶十圍，性辯慧，美風(fēng)儀。興見而奇之，深加禮敬，拜驍騎將軍，加奉車都尉，常參軍國大議，寵遇逾于勛舊。興弟邕言于興日：‘勃勃天性不仁，難以親近，陛下寵遇太甚，臣竊惑之’”。以后姚邕雖然屢次向姚興建議不要重用勃勃，但姚興并沒有聽取，結(jié)果養(yǎng)虎貽患，給后秦統(tǒng)治帶來了很大麻煩。第二件事是姚興輕易相信禿發(fā)褥檀的話而放棄了姑臧。姑臧是涼州的治所，是姚碩德征討呂隆后取得的。“禿發(fā)褥檀獻(xiàn)興馬三千匹，羊三萬頭。興以為忠于已，乃署褥檀為涼州刺史，征涼州刺史王尚還長安”。這使后秦失去了在涼州的統(tǒng)治基地，不久禿發(fā)褥檀也背叛了姚興。

除此以外，姚興在其統(tǒng)治時(shí)期留下的最大隱憂是在繼嗣問題上引發(fā)的爭(zhēng)端。姚興雖然立姚泓為太子，但好像并不太滿意。史稱姚泓“孝友寬和而無經(jīng)世之用，又多疾病，興將以為嗣而疑焉。久之，乃立為太子”。姚興雖然囿于儒家立嫡觀念而立姚泓為太子，但寵愛的卻是另一子姚弼。與姚泓不同，史稱弼“才兼文武”，“興以弼為尚書令、侍中、大將軍。既居相位，虛襟引納，收結(jié)朝士，勢(shì)傾東宮，遂有奪嫡之志”。而姚興在此問題上也是搖擺不定的，這使朝中大臣各有所向，兩派的斗爭(zhēng)日益激烈。有一次，姚興病篤，“姚弼潛謀為亂，招集數(shù)千人，被甲伏于其第”，支持太子的姚裕則譴使通知鎮(zhèn)于蒲坂的姚懿，一時(shí)姚懿起于蒲坂“鎮(zhèn)東、豫州牧的姚恍起兵洛陽，平西姚湛起兵于雍，將以赴泓之難”。雙方幾乎以兵戎相見，姚興病情好轉(zhuǎn)才避免了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。以后又屢次有大臣以此事向姚興進(jìn)諫，直到姚興病重去世前，姚興黨羽又一次作亂，并攻入皇宮，姚興才不得不將姚弼賜死。

然而，后秦的皇位之爭(zhēng)還沒有結(jié)束。姚泓雖然取得了皇位，但內(nèi)部并不穩(wěn)固。當(dāng)劉裕的北伐已經(jīng)開始后，后秦內(nèi)部原來擁護(hù)姚泓的姚懿等人又開始反對(duì)他。姚懿是姚泓的母弟，時(shí)任征東將軍，鎮(zhèn)蒲坂?！耙搽U(xiǎn)薄，惑于聽受，其司馬孫暢奸巧傾佞，好亂樂禍，勸懿襲長安，誅姚紹，廢泓自立。懿納之，乃引兵至陜津，散谷以賜河北夷夏”。姚懿的叛亂剛被平定，泓弟姚恢又起兵?！皶r(shí)征北姚恢率安定鎮(zhèn)戶三萬八千，焚燒室宇，以車為方陣，自北雍州趣長安，自稱大都督、建義大將軍，移檄州郡，欲除君側(cè)之惡。揚(yáng)威姜紀(jì)率眾奔之”?？上?，姚恢沒有聽從部下的建議，直接進(jìn)攻長安，而是采取了求穩(wěn)的方針，結(jié)果兵敗。由于這次反叛，后秦不得不將前線的主力軍隊(duì)調(diào)回才平定了叛亂。這時(shí)王鎮(zhèn)惡已經(jīng)進(jìn)到宜陽，毛德祖進(jìn)至弘農(nóng)。后秦的實(shí)力就這樣在內(nèi)亂中消耗掉了。后秦內(nèi)部在強(qiáng)敵當(dāng)前的形勢(shì)下不能團(tuán)結(jié)抗敵而是內(nèi)爭(zhēng)不已，其滅亡的命運(yùn)可想而知。

與后秦的內(nèi)憂外患形成對(duì)比的是，此時(shí)劉裕領(lǐng)導(dǎo)的北府兵正兵精將勇，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。這可以從兩次戰(zhàn)斗中看出。一次是劉裕軍隊(duì)在進(jìn)軍途中遇到了北魏軍隊(duì)的阻撓?！傲x熙十二年北伐，超石為前鋒入河，索虜托跋嗣，姚興之婿也，譴弟黃門郎鵝青、冀州刺史安平公乙旃譽(yù)、襄州刺史托跋道生、青州刺史阿薄干，步騎十萬，屯河北，常有數(shù)千騎，緣河隨大軍進(jìn)止。時(shí)軍人緣河南岸，牽百丈，河流迅急，有漂渡北岸者，輒為虜所殺略。高祖乃譴白直隊(duì)主丁仵，率七百人，及車百乘，于河北岸上，去水百余步，為卻月陣，兩頭抱河，車置七仗士，事畢，使豎一白旄。虜見數(shù)百人步牽車上，不解其意，并未動(dòng)。高祖先命超石戒嚴(yán)二千人。白旄既舉，超石弛往赴之，并齋大弩百張，一車益二十人，設(shè)彭排于轅上。虜見營陣既立，乃進(jìn)圍營，超石先以軟弓小箭射虜，虜以眾少兵弱，四面俱至。嗣又譴南平公托跋嵩三萬騎至，遂肉薄攻營。于是百弩俱發(fā)，又選善射者叢箭射之，虜眾既多，弩不能制。超石初行，別齋大錐并千余張小鞘，乃斷小鞘長三四尺，以錐錐之，一小鞘輒洞三四虜。虜眾不能當(dāng)，一時(shí)奔潰，臨陣斬阿薄干首，虜退還半城。超石率胡藩、劉榮祖等追之，復(fù)為虜所圍，奮擊盡日，殺虜千計(jì)，虜乃退走?！睆倪@段記載中我們可以看出北府兵戰(zhàn)斗力之強(qiáng)。

劉裕除了以這一路為主力外，又派沈田子和傅弘之率別軍由武關(guān)入關(guān)中，進(jìn)軍到青泥。姚泓“慮田子襲其后，欲先平田子，然后傾國東出。乃率步軍數(shù)萬，奄至青泥”。此戰(zhàn)，姚泓大敗，田子得其乘輿服御。不過對(duì)于這次戰(zhàn)斗，沈約記述說田子“所領(lǐng)才數(shù)百人”。則有夸大其祖先功勞的嫌疑?！端螘肪?8《傅弘之傳》稱：“高祖北伐，弘之與扶風(fēng)太守沈田子等七軍自武關(guān)入”，七軍應(yīng)不止數(shù)百人?！稌x書》卷119《姚興載記》則說：“劉裕使沈田子及傅弘之率眾萬余人人上洛”，到后來“劉裕次于陜城，譴沈林子率精兵萬余，越山開道，會(huì)沈田子等于青泥，將攻崤柳。泓使姚裕率步騎八千距之，泓躬率大眾繼發(fā)。裕為田子所敗，泓退次灞上”。不過據(jù)《宋書》卷100《自序》，劉裕雖譴林子，“比至，泓已摧破”。因此，即使沈林子沒有參加這次戰(zhàn)斗，但沈田子和傅弘之仍有一萬兵力，而非沈約所說的數(shù)百人。但即使這樣，沈田子仍然是以少勝多，劉裕軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力此時(shí)還是很強(qiáng)的。

基于對(duì)雙方情況的分析，當(dāng)時(shí)許多政治家都對(duì)形勢(shì)的發(fā)展做出了自己的判斷。崔浩就曾經(jīng)對(duì)明元帝說：“今興死子劣，裕乘其危亡而伐之，臣觀其意，必欲入關(guān)”，后來又說：“昔姚興好養(yǎng)虛名，而無實(shí)用。子泓又病，眾叛親離。裕乘其危，兵精將勇，以臣觀之，克之必矣”。赫連勃勃也對(duì)其臣下說：“劉裕伐秦，水陸兼進(jìn)，且裕有高世之略，姚泓豈能自固!吾驗(yàn)之天時(shí)人事，必當(dāng)克之。又其兄弟內(nèi)叛安可以距人!”這些都是具有豐富的政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的政治家們對(duì)形勢(shì)觀察所出的結(jié)論，后來的事件發(fā)展也證明了他們說的是正確的?？梢姡舜诬娛螺^量的結(jié)果是由雙方情況決定的。

三、劉裕北伐后秦的影響

劉裕北伐后秦的成功使劉裕取得空前的軍事勝利，劉裕的事業(yè)也因此達(dá)到了頂點(diǎn)。劉裕在此次北伐中雖然暫時(shí)取得以關(guān)中和洛陽為中心的河南地區(qū)，但關(guān)中地區(qū)旋得即失，洛陽等地也在劉裕死后不久丟失。其實(shí)，對(duì)于劉裕無法堅(jiān)守關(guān)中，早在劉裕還沒有取得對(duì)后秦勝利時(shí)，崔浩和赫連勃勃就已經(jīng)預(yù)料到了。崔浩對(duì)明元帝說：“縱使裕得關(guān)中，懸遠(yuǎn)難守，彼不能守，終為我有?！钡降诙?，劉裕由長安南返后，崔浩又說：“秦地戎夷混雜，虎狼之國，裕亦不能守之。風(fēng)俗不同，人情難變，欲行荊揚(yáng)之化于三秦之地，譬無翼而欲飛，無足而欲走，不可得也。若留眾守之，必資于寇。孔子日：善人為邦百年，可以勝殘去殺。今以秦之難制，一二年間豈裕所能哉?且可治戎束甲，息民備境，以待其歸，秦地亦當(dāng)終為國有，可坐而守也?！贝藓茝年P(guān)中懸遠(yuǎn)和民族成分復(fù)雜、難以治理的角度和情況認(rèn)為劉裕無法堅(jiān)守關(guān)中。除了崔浩外，赫連勃勃也對(duì)劉裕無法堅(jiān)守關(guān)中做出了判斷：“裕既克長安，利在速返，正可留子弟及諸將守關(guān)中。待裕發(fā)軫，吾取之如拾芥耳。”勃勃看出劉裕急于速返以成其篡奪的心態(tài)，除了劉裕，他并不怕其他的將領(lǐng)。

義熙十三年(417年)八月，王鎮(zhèn)惡率前鋒克長安，生擒姚泓。九月，劉裕到達(dá)長安。但到十二月，由于留守建康的劉穆之病死，劉裕害怕建康政局發(fā)生變化，匆匆南返。劉裕以其第二子桂陽王義真為安西將軍、雍州刺史，以王修為長史，王鎮(zhèn)惡為司馬，沈田子、傅弘之等人為將帥，留精兵一萬守關(guān)中?！案咦鎸⑦€，三秦父老詣門流涕訴日：‘殘民不沾王化，于今百年矣。始睹衣冠，方仰圣澤。長安十陵，是公家墳?zāi)?，咸陽宮殿數(shù)千間，是公家屋宇，舍此欲何之?’高祖為之愍然”。不過，劉裕還是南返，又以義真為東秦州刺史，“及置東秦州，父老知無復(fù)經(jīng)略隴右、固關(guān)中之意，咸共嘆息”。

劉裕雖然任用王鎮(zhèn)惡，但并不信任他。“鎮(zhèn)惡以本號(hào)領(lǐng)安西司馬、馮翊太守，委以捍御之任”。王鎮(zhèn)惡是此次北伐的前鋒將領(lǐng)，立功很大。不過劉裕對(duì)王鎮(zhèn)惡并不太信任。“初，高祖將還，田子及傅弘之等并以鎮(zhèn)惡家在關(guān)中，不可保信，屢言之高祖。高祖日：‘今留卿文武將士精兵萬人。彼若為不善，正足自滅耳。勿復(fù)多言?！逼鋵?shí)劉裕對(duì)王鎮(zhèn)惡的不信任還可以從其它的記載中得到印證。早在取長安時(shí)，就有人向劉裕報(bào)告說王鎮(zhèn)惡隱藏姚泓御用的車子，要稱王關(guān)中，后來劉裕派人調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王鎮(zhèn)惡把車上的金銀剔下，而將車子扔到水溝里，劉裕才放心?？磥恚瑒⒃?duì)于王鎮(zhèn)惡不信任是確有其事的。

劉裕對(duì)王鎮(zhèn)惡的不信任導(dǎo)致了留守關(guān)中的將領(lǐng)之間的不和，最終導(dǎo)致了關(guān)中的無法堅(jiān)守。劉裕南返后不久，赫連勃勃就進(jìn)軍關(guān)中了。義真譴中兵參軍沈田子拒之。田子畏其眾盛，屯劉回堡而不敢進(jìn)，譴使于王鎮(zhèn)惡。鎮(zhèn)惡當(dāng)著長史王修的面責(zé)備田子。使者回去后如實(shí)向田子匯報(bào)。田子激怒，于是借著和王鎮(zhèn)惡商議軍務(wù)之機(jī)將其殺掉。接著，王修又殺沈田子。義真又聽信部下之言殺掉王修，于是關(guān)中大亂。劉裕派朱齡石代義真為雍州刺史，命義真南返。結(jié)果，劉義真的軍隊(duì)在青泥遭到了赫連勃勃的伏擊，全軍覆沒。朱齡石在義真離開后不久也被驅(qū)逐出長安，投奔守曹公壘的將領(lǐng)，最后被殺。至此，關(guān)中在被收復(fù)僅僅一年零兩個(gè)月后又失守了。因此，從收復(fù)領(lǐng)土的角度來說，劉裕此次北伐后秦所得很少，不過是為勃勃驅(qū)馳罷了。

劉裕此次北伐最大的收獲是借此提高了自己的政治地位，為加速完成王朝的禪代創(chuàng)造了條件。義熙十二年(416年)十月，劉裕軍前鋒收復(fù)洛陽?！靶迯?fù)晉五陵，置守衛(wèi)”。晉安帝立即下詔加劉裕九錫，以徐州之彭城等和兗州等十郡封劉裕為宋公。十三年(417年)八月克長安，十月，又下詔以十郡益宋國。不過劉裕并沒有立即接受，到十四年(418年)六月，才“受相國宋公九錫之命”。元熙元年(419年)正月，“進(jìn)公爵為王”?！岸晁脑?，征王入輔。六月，至京師。晉帝禪為于王”。至此，劉裕終于憑借自己在北伐和平定內(nèi)亂中建立的功績(jī)完成了取代東晉，建立劉宋的事業(yè)。劉裕此次北伐后秦雖然沒能收復(fù)多少領(lǐng)土，但達(dá)到了王朝禪代的主要目的。

四、小 結(jié)

后秦曾經(jīng)憑借著東晉末年政局混亂的時(shí)機(jī)，攻取了東晉的洛陽、許昌等大片領(lǐng)土。姚興還支持割據(jù)益州的譙縱政權(quán)，以期從中獲得利益。后秦又收容司馬氏的殘余勢(shì)力，使他們侵?jǐn)_荊州等地。這一切都使劉裕切齒已久。同時(shí)劉裕又想利用北伐的機(jī)會(huì)為自己取代東晉做最后的準(zhǔn)備。所以當(dāng)劉裕穩(wěn)定了內(nèi)部的統(tǒng)治，牢牢地控制了東晉政權(quán)，而后秦則由于姚興死后，即位的姚泓劣弱，內(nèi)部陷入了爭(zhēng)斗中。劉裕遂利用此機(jī)會(huì)北伐。北府兵此時(shí)也處于鼎盛期，兵精將勇。這一切都使劉裕能一舉滅掉后秦。劉裕也借此次北伐之威取代東晉，建立劉宋。

總的來看，劉裕兩次北伐，既抵抗了北方少數(shù)民族政權(quán)對(duì)南方的侵?jǐn)_，又保護(hù)了南方人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，保證了江南經(jīng)濟(jì)開發(fā)不被破壞；同時(shí)北伐又?jǐn)U大了南朝的領(lǐng)土，劉宋也成為南朝中領(lǐng)土最大的政權(quán)，北伐也為南朝引入了新的政治力量，這些又為南朝抵抗北魏提供了條件。只有等北方民族融合完成，統(tǒng)一條件成熟后，南北才又歸于統(tǒng)一。

劉裕北伐建立的功勛也受到了后來史家的贊揚(yáng)。王夫之說：“宋武興，東滅慕容超，西滅姚泓，拓跋嗣、赫連勃勃斂跡而穴處。自劉淵稱亂以來，祖逖、庾翼、桓溫、謝安經(jīng)營百年而無能及此。后乎此者，二蕭、陳氏無尺土之展，而浸以削亡。然則永嘉以降，僅延中國生人之氣者，唯劉氏耳。”。王夫之的高度評(píng)價(jià)使我們對(duì)劉裕北伐的功績(jī)有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。